Lucius írta:
Emilien írta:
....
Huhh, azt továbbra is fenntartom, hogy a Szentlélekről beszélni(pláne írásokból bebizonyítani, hogy Ő is Istennel egyenlő), egy kicsit olyan, mint lerajzolni egy focimeccset. Nem könnyű. Pont azért, mert úgymond "Önmagáért beszél". Akiben megvan az tudja(legalábbis tudni fogja előbb, vagy utóbb), hogy szükség van rá, és hogy Ő is Isten, mert maga a Szentlélek teszi ezt világossá számára.
Na, jó, nem ragozom tovább.
Mire való a Bibla?
Tévedek? Ha azt mondom, hogy abban minden megtalálható, a hithez.
Ha pedig megtalálható, (számomra több esetben is bizonyitotta Isten a szándákát.) akkor miért nem vezethető le?
Kinek címezte Isten az írásokat?
(Embereknek)
Nos én ember vagyok, tehát értenem kéne.
Így tehát ti is emberek vagytok, és szavaitokból az veszem ki, hogy birtokában vagytok, annak amit nem tudtok levezetni.
(ne vedd, ne vegyétek ezt kötekedésnek, vagy számonkérésnek stb.
Pusztán öszintén érdeklődőm. )
Kedves Lucius
A Biblia levezeti, de ehhez azt kell megérteni hogy mit ír.
H azt írja Krisztusé akkor azé kell hogy légy.
Róm 8:
8. A kik pedig testben vannak, nem lehetnek kedvesek Isten előtt.
9. De ti nem vagytok testben, hanem lélekben, ha ugyan az Isten Lelke lakik bennetek. A kiben pedig nincs a Krisztus Lelke, az nem az övé.10. Hogyha pedig Krisztus ti bennetek van, jóllehet a test holt a bűn miatt, a lélek ellenben élet az igazságért.
--
Ez van leírva neked is.
Eltudod ezt fogadni úgy ahogy le van írva?
Vagy jössz egy tanítással és elkezded magyarázni hogy ezt hogyan is kell érteni.
Hogy is van ez akkor, épp erre akarlak rávenni hogy az Írásnak higgy ne embereknek.
--
pl JT azt tanítja csak test vagy nincs mit szét választani, (préd idézve)
Mi van ha félre értik? Mivel annyi mindet félre értenek ez is simán belefér
Akkor ez a tanítás rögtön érthetetlené neszi és elfogadhatatlanná számodra ami itt le van írva.
Te lehet hogy ezt nem látod de ilyen és ehhez hasonló akadályok gátolnak hogy úgy is értsd ahogy le van írva.
Mivel van egy kifinomul tanítás amit magadévá tettél így van egy válaszod rá mit is jelent amit ír itt az Ige de annyira erőltettet hogy kénytelen vagy a görög ragozásokhoz vissza menni így viszont már nem is az számít mi van oda írva hanem mit szeretnél ki hozni belőle.
--
Én csak biztatni szeretnélek akarj Jézusé lenni, fogad be szíved be.
2Kor 6,16
Vagy mi egyezése Isten templomának bálványokkal? Mert ti az élő Istennek temploma vagytok, a mint az Isten mondotta: Lakozom bennök és közöttük járok; és leszek nékik Istenök, és ők én népem lesznek.Látod „élő Istennek temploma vagytok „
Jel 7 nagy sokaság
9. Azután látám, és ímé egy
nagy sokaság, a melyet senki meg nem számlálhatott, minden nemzetből és ágazatból, és népből és nyelvből; és a királyiszék előtt és a Bárány előtt állnak vala, fehér ruhákba öltözve, és az ő kezeikben pálmaágak; 15. Ezért vannak az Isten királyiszéke előtt; és szolgálnak neki éjjel és nappal az ő templomában; és a ki a királyiszékben ül, kiterjeszti sátorát felettök.
16. Nem éheznek többé, sem nem szomjúhoznak többé; sem a nap nem tűz rájok, sem semmi hőség:
17. Mert a Bárány, a ki a királyiszéknek közepette van, legelteti őket, és a vizeknek élő forrásaira viszi őket; és eltöröl Isten az ő szemeikről minden könyet.
--
Ezt sem akarod elhinni pedig le van írva. Jézus teste azaz az övéi a templom amint látod le is van írva milyen módon.
--
Amíg elképzelésekkel mégy Bibliát olvasni (ez saját vagy tanítás is lehet) és ehhez keresed igazítod Isten Igéjét addig nem azt érted amit az írója akar közölni veled így nem is azt érted.
--
Egy másik probléma ami gátolhat ezen felül.
2Kor 3,14
De megtompultak az ő elméik. Mert ugyanaz a lepel mind e mai napig ott van az ó szövetség olvasásánál felfedetlenül, mivelhogy a Krisztusban tűnik el;
15.Sőt mind máig, a mikor csak olvassák Mózest, lepel borul az ő szívökre.
16 .Mikor pedig megtér az Úrhoz, lehull a lepel.
--
Ez is fen áll, Jézusban hullik le a lepel, az előző Igék (pl, Róm 8, 9) meg mutatják hogy mire gondol az írója Pál.
--
17. Az Úr pedig a Lélek; és a hol az Úrnak Lelke, ott a szabadság.
--
Tanulgathatunk beszélgethetünk de a kérdés akkor is fen áll.
Hogy is állsz Jézussal?
Valóban elég olyan közelség amiben most állsz vagy Ő többet szeretne adni neked?
Az Ige azt írja hogy mindenét neked adja hogy az Övé légy és hogy így megmenthessen
Ezt szeretné megmutatni neked
18. Mi pedig az Úrnak dicsőségét mindnyájan fedetlen arczczal szemlélvén, ugyanazon ábrázatra elváltozunk, dicsőségről dicsőségre, úgy mint az Úrnak Lelkétől.
--
Valóban így éled életed vagy elképzeléseiddel mások tanításával nyugtatod magad és neked ennyi elég?
Ha van Jézushoz való vonzódásod jó ha nincs akkor csak írás lesz számodra de nem jutsz közelebb hozzá. (hiszen nem is akarsz).
De van itt egy másik probléma is nálad mivel egy tanítást elfogadtál ami nem ezt tanítja így ha abban hiszel eleve meggátol hogy Jézushoz ilyen közel kerülj, akár félelmet is érezhetsz hogy az Atya nem ezt akarja.
Csodálkoztál rajta mikor írtam hogy akár bűnnek is érezheted ha Jézushoz közelítesz.
Pedig JT tanítás ezt sugallja
eddig és ne tovább. Te nem lehetsz Jézus teste, te más juh vagy és jön egy hosszú köret hogy miért hogy el is híd és ne fogad be szívedben.
--
Te mennyire is szereted megváltódat?
Mennyire értékes számodra?
És az Atyának mi is a szándék Jézussal?
Bűn e ha befogadod szívedbe és az övé leszel?
Ezt első sorban neki és magadnak válaszold meg. Minél komolyabban veszed annál nagyobb a lehetőség annak hogy te magad rövid időn belül itt a fórumon is eltud mondani a változást életedben.
-
De ha győz a Jt tanításban vetet hited simán lesepred amit írtam neked, és egykét kifogást talán még össze is gyűjtesz miért nem úgy kell érteni ami le van írva.
Idézet:
De, ha azt mondjátok, hogy ez így van. "Este lefekszem mint pogány, reggel pedig mint hithű keresztény ébredek. Avagy utcán kétlépés közt talál meg a Szent Szellem, és mire leteszem a másik lábam már más ember vagyok stb... Elhiszem nektek. Nálatok müködik.
(De, akkor minek az írás?)
De! Inkább hiszek Istennek ezen dologban, és azt kutatom amit üzenetben adott, vagyis a Bibliát. Tehát a válasznak ott kell lennie.
Ott is van
Abszolút nem erről van szó, és én sem ilyesmiről írtam. 
