Kíváncsi lennék, hogy mi a véleményetek erről a filmről:
http://www.youtube.com/watch?v=pwgvW6D3_no

Érdemes mind a 11 részt végignézni,úgy egy egységes kép áll össze.

2012-01-11 16:00:00
Az Európai Néppártnak nincsenek kétségei

Az Európai Néppárt egyik alelnöke szerint Orbán Viktort "keresztre feszítette volna" a nemzetközi és a magyar sajtó, ha olyat tesz, amit Gyurcsány Ferenc, volt szocialista kormányfő tett a 2006-os választások előtt.

Mario David erről a Lánchíd Rádiónak nyilatkozott szerdán, hozzátéve: nincs kétségük afelől, hogy Magyarország megváltoztat jogszabályokat, ha azok nem felelnek meg az európai értékeknek.

Arról, hogy az elmúlt hetekben számos Orbán Viktor miniszterelnököt támadó vélemény jelent meg, a néppárti politikus azt mondta: húsz éve barátja Orbán Viktornak, és ezalatt olyan embernek ismerte meg, akit vagy gyűlölnek, vagy szeretnek, így nem lepi meg, hogy sokan kritizálják, mivel ő olyan ember, aki vállalja a konfrontációt.

Ugyanakkor hangsúlyozta: az viszont meglepi, hogy amikor 2006-ban, a választások után az akkori szocialista kormányfő azt mondta párttársainak, hogy hazudott minden magyar állampolgárnak a választási kampányban, és hazudott európai kollégáinak is, nem látta ugyanezt a kampányt.
Szerinte ennek az az oka, hogy a sajtó nagy része baloldali orientáltságú.

"Hogyha Orbán Viktor tette volna azt, mint szocialista elődje, hogy maga ismeri el: hazudott az embereknek, hazudott a nemzetnek, hazudott a gazdaság állapotáról, hazudott az európai partnereinek, akkor keresztre feszítette volna mind a nemzetközi, mind a magyar sajtó. Mivel a volt szocialista kormányfő tette ezt, mindenki néma maradt" - mondta a politikus, aki Orbán Viktorhoz hasonlóan az Európai Néppárt tíz alelnöke közé tartozik. Úgy vélte, hogy a jelenlegi kormánynak azért kell most kemény intézkedéseket meghoznia, mert ilyen örökséget kapott a szocialista kormánytól.

Mario David hangsúlyozta, hogy az a teljesítmény, amit Magyarország elért, megmutatta Magyarország és a jelenlegi kormány elkötelezettségét az európai célok iránt. Felhívta a figyelmet arra, hogy eddig nem volt semmi, ami akár az Európai Bizottság, akár más európai szerv rosszallását kiválthatta azzal, hogy nem felelt volna meg az uniós irányelveknek. Ugyanakkor hozzátette, hogy nincs kétségük afelől, hogy ha akár a bizottság, akár más szerv azt kérné Magyarországtól és kormányától, hogy változtasson meg egy jogszabályt, mert az nem felel meg az európai értéknek, akkor ezt Magyarország megteszi majd.


mti

Keresik azokat, akiket le lehet fasisztázni

A hírTV Runa Hellingát, a Magyarországi Nemzetközi Újságírók Egyesületének az elnökét is felhívta, aki nem kívánt nyilatkozni. A Budapester Zeitung alapító-főszerkesztője szerint a Magyarországról alkotott negatív képnek két fő oka van. Jan Mainka úgy látja, a médiavilág eléggé balliberális, és folyamatosan keresik azokat a konzervatív embereket, akiket lefasisztázhatnak. A másik ok, hogy egyszerre van egy virtuális harc Magyarország ellen, ami politikai területen folyik, és egy valódi nézetkülönbség, ami a gazdaságpolitikát illeti.

György Konrád és Heller Ágnes mondta

Anat Kálmán újságíró arról számolt be, hogy készített egy rádióműsort a magyarországi elitek konfliktusáról, de nem támadta hevesen Orbán Viktort. Igyekezett objektív lenni. A szerkesztője viszont olyan utasítást adott neki, hogy nem teheti ezt meg: „Nem világos, hogy Orbán Viktor egy veszélyes ember? György Konrád, Heller Ágnes és Dalos György ezt mondta!” A szerkesztő válaszút elé állította: vagy újraírja a forgatókönyvet, vagy nem megy adásba. Az újságíró ez utóbbit választotta, a riportot pedig felrakta a blogjára.

http://www.albaref.hu/videok/hit_es_tudomany/Sokkolas_es_felelemkeltes

Így buktatnák meg Orbán Viktort - Charles Gati 5 pontja

G. F. P.- vilag@hetivalasz.huUtolsó módosítás:2012.01.15. - 11:48Létrehozás:2012.01.11. - 15:50

Gatit szembesítettük korábbi kijelentésével, és arra kértük, mondja el, szerinte milyen módon lehet megbuktatni a kormányfőt.

A csütörtökön utcára kerülő Heti Válaszban Charles Gatit, Hillary Clinton bizalmasát - aki bevallása szerint az amerikai külügyminiszter Orbán Viktornak írt levelét is előzetesen olvasta - szembesítettük a 168 Óra hetilapban tett kijelentésével, mely szerint: „Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen - elmozdítsák." Gatit arra kértük, mondja el lapunknak, szerinte milyen (köztük antidemokratikus) módon lehet megbuktatni Orbán Viktort. Íme a terv:

1. A Fidesz elveszti a 2014-es választásokat.

2. A Fidesznek új legitimációra lesz szüksége 2012-ben vagy 2013-ban, és előrehozott választásokat ír ki, amikor népszerűségvesztésének folyamata megáll vagy lelassul. Ezt a választást mégis elveszítheti.

3. IMF- és EU-kölcsön hiányában a gazdaság állapota tovább rosszabbodik. Ekkor a Fidesz-elit egy része szembeszáll az Orbán-Matolcsy párossal, miközben az utcán százezrek tüntetnek. A görög és az olasz helyzethez hasonlóan az Orbán-Matolcsy párost és támogatóikat lemondatják, s egy valóban konzervatív - tehát nem populista -, jobbközép Fidesz-kormány jut hatalomra.

4. Az új kormány - legitimációját növelni óhajtandó - igénybe veszi néhány igazi szakember részvételét, olyanokét, akik Brüsszelben és Washingtonban is meggyőzően reprezentálnák a kormány elkötelezettségét a szabad piac és a nyugati stílusú demokrácia iránt. Ebben a variációban Bajnai Gordon és Bod Péter Ákos, talán Bokros Lajos is komoly, szinte döntő szerephez juthatna.

5. Polgárháború. Ez akkor következhet be, ha a kormány nemcsak kaotikus gazdasági lépeseivel veszíti el a nép többségének bizalmat, de a választók rájönnek, hogy a szuverenitásról ismételt politikai szónoklatok tartalma a XXI. században üres fogás. Isten őrizz, hogy a helyzet idáig fajuljon, de ennek lehetőségét sem zárom ki, ha folytatódik a nyugati javaslatok, kritikák dacos, irracionális elutasítása.

Az ügy teljes háttere a csütörtökön megjelenő Heti Válaszban olvasható.

Katolikusellenes pártot kellene alapítani
2012. január 18. 11:06

Magyarország a katolicizmusnak köszönheti Trianont, a Don-kanyart, a holokausztot, a kommunista elnyomás negyven esztendejét, az ígéretesen indult demokrácia és a harmadik köztársaság elvesztését.


„Magyarország jövője attól függ, meg tud-e szabadulni attól, hogy a római katolikus egyház befolyása érvényesüljön a közéletben, hogy a katolikus egyház a jobboldali pártok segítségével ostrom alatt tudja tartani a demokráciát, a parlamentarizmust, a polgári szabadságot. Nem lehet másképp megszabadulni, soha nem lesz nyugalom, béke és szabadság, amíg Magyarországon a katolikus egyházat ki nem irtják a közhatalomból. A fejszét a fa gyökerére kell vetni, a magyar nép jövője azon múlik, hogy ki tudja-e irtani a katolicizmust a politikai életből és az államhatalomból. Orbán ellen egy radikális katolikusellenes pártot kellene alapítani, amely minden erejével pusztítja a katolicizmust a közéletből, felhívja a figyelmet arra, hogy a papok állnak megint az ország romlásának hátterében. Leleplezi a katolikusok ármányát, a papok uralmát. Olyan kamikaze pártot, amely nem egy másik ideológiát akar a katolicizmus helyére állítani, hanem a katolikusoktól megtisztított ideológiamentes államot hirdeti. A katolikus egyházat vissza kell kényszeríteni a civil szférába. Nem szabad engedni az olyan hazugságoknak, hogy ők állami feladatokat látnak el, ezért teljes állami támogatásra és fenntartásra jogosultak. Ki kell rúgni őket az oktatásból, az egészségügyi intézményekből. Ha van pénzük, tartsanak el iskolákat és kórházakat, ha nincs, akkor ne tartsanak el. Ha valaki katolikus világnézeti oktatást akar a gyerekének, az fizesse meg a papot, aki tanítja. Az állam köszöni a felkínált segítséget, amit állami pénzen nyújtanának, de nem kér belőle. Az oktatás a katolikus egyház trójai falova, nem szabad ennek bedőlni. A katolikus egyházat az államvallási pozíciójából vissza kell sorolni a civil szférába, ahol más vallásokkal egyenrangú módon gyakorolhatják hitéletüket. Saját híveik pénzén éljenek, és ne az állam, az adófizetők zsírján gazdagodjanak, nyomják el a polgárokat. Ha nem tudják fenntartani az épületeiket, adják el, költözzenek akkor épületbe, amit fizetni tudnak. Az adót ugyanúgy fizessék meg, mint bárki más. Horn Gyula példája lebegjen mindenki előtt: konkordátumot kötött a katolikus egyházzal, azt hitte, ha minden pénzt megad nekik, akkor megelégednek, megveszi a jóindulatokat. Ugyanolyan idegenszívű, kommunista, pufajkás zsidó maradt utána is, hogy a milliárdokat bezsebelték tőle. Horn Gyula azt nem értette meg, hogy a pénz és a benyomulás az állami intézményekbe csak eszköz, a cél az államhatalom elfoglalása és Róma alá hajtása, a demokrácia felszámolása. Pedig Horn Gyula nem volt ideológiailag képzetlen, korábban már hallott arról, hogy a politikai katolicizmis kifejlett formája maga a fasizmus.

Fel kell ismerni, hogy Magyarország a katolicizmusnak köszönheti Trianont, a Don-kanyart, a holokausztot, a kommunista elnyomás negyven esztendejét, az ígéretesen indult demokrácia és a harmadik köztársaság elvesztését. Neki köszönheti, hogy a világ szemetjévé lettünk. Ha nem tűnik el a katolicizmus a közéletből, és jobboldali ideológiai pártokon keresztül ostromolhatja tovább a demokráciát, akkor hiába tűnik el Orbán Viktor, a szenvedésnek soha nem lesz vége, mert jön helyette más. Akkor a gyűlölködés, az antiszemitizmus soha nem hagyja el az országot. A katolikus pártokat a magyar történelem tapasztalatai alapján ugyanúgy be kell tiltani, mint ahogyan a Szovjetunió Kommunista Pártját betiltották a Szovjetunió bukása után. Sóval kell behinteni a helyüket.

Ha valaki világnézetileg semleges államot akar, amelyben higgadt és udvarias, demokratikus elkötelezettségű szakpolitikusok intézik az ország ügyeit, és amelyben békén hagyják a civil társadalmat, akkor a katolikus egyházat ki kell irtani a közéletből. Ha megbukik az Orbán-rendszer, nem szabad szem elől téveszteni, hogy mi okozta ezt a borzalmas pusztítást, ami eddig történt, és ami még előttünk áll. Ha sikerül a katolikus mételyre ráébreszteni a magyarokat, hogy ők állnak a gyűlölködés hátterében, ők teszik tönkre az országot, akkor olyan vezetőkre, olyan miniszterelnökökre van szükség, akik az ideológiai vitákat, világnézeti szabadságot a civilszférában tartja. Nincs szükség hitetőkre, »karizmatikus« hazudozókra, nem kellenek bálványok, népmegváltók, akik ideológiai és világnézeti alapon magyarokra és nem magyarokra osztják az országot. Olyan szakpolitikusok kellenek, akik korrekt módon igazgatják a közügyeket, a magánszférában pedig megvédik a lelkiismereti, a világnézeti, a kulturális szabadságot és sokszínűséget.”

A kettős mérce diadalt aratott az európai sajtóban
Kovács N. László

2012. január 28., szombat 15:11
Az, hogy a külföldi média nem hajlandó tudósítani a több százezres kormánypárti tüntetésről, „több, mint felelőtlenség: az újságírói hivatás és a demokratikus alapelvek megcsúfolása” – olvasható a Daily Mail című brit konzervatív lapban.

A kettős mérce abszolút diadalt aratott az európai sajtóban: azok a lapok, amelyek aggasztó hangvételű cikkek sorozatában féltették a demokráciát, és írások, képek, kommentárok garmadáját hozták a január 2-i ellenzéki tüntetésről, csupán néhány sorban számoltak be az ennél jóval nagyobb, ám kormánypárti megmozdulásról. És ez még a jobbik eset volt: a leghangosabb kritikusok most feltűnően csendben maradtak, éppúgy, mint amikor 2006-ban a szabadság jelenlegi bajnokai „békés tüntetőket verettek meg”, az utcákon pedig „véres fejű, kilőtt szemű” tüntetőket lehetett látni.

A nyugati médiát ellepik a demokráciát féltő ellenzéki hangok. De már a levelek megjelentetése is önellentmondásba hozza szerzőiket – állapítja meg a szerző. „Hogy lehet kételkedni a véleményszabadságban, mikor bárki szemét ország szemét kormányának szemét miniszterelnökéről beszél?” – utal a lap Konrád György a The New York Timesban megjelent cikkére. „Mit szólna hozzá az angol vagy francia közvélemény, ha valaki így beszélne hazájukról? És mit szólnának az országok vezetői, akik csak álmukban remélhetnek Orbán Viktoréhoz hasonló felhatalmazást?” – kérdezi a cikk.

Éppen itt van a kutya elásva – állapítja meg a szerző. Az ellenzék ugyanis nem a demokráciát félti, hanem saját, monumentális veresége rémisztette meg, és persze az ezzel járó hatalomvesztés. Ez az ellenzék „már nem a demokrácia szabályai szerint játszik. Nyilvánvaló verbális háborút indított az ország és annak szabadon választott kormánya ellen, amiben segítségére van politikailag motivált külföldi támogatók serege is. Ez az ellenzék elvesztette legitimitását” – írja a Daily Mail.

A masszív, „több százezres” budapesti békemenet megmutatta, az ország még mindig a kormány mögött áll. A külföldi média szándékosan hallgatott erről, ez pedig „több, mint felelőtlenség”. Ezek a lapok nem törődnek az objektív tájékoztatás kötelezettségével, és ezzel a „demokrácia egyik alapkövét sértik meg”, hiszen közönségüknek így esélye sincs tiszta tények alapján véleményt formálni. „Ennél a kettős mércénél mind a nyugati olvasók, mind Magyarország többet érdemel” – zárja sorait a szerző.

Drága Nellikém!

Megérkeztem Budapestre, és két nap óta reggeltől estig a Klábrédiót hallgatom. Azt kell mondjam, minden szó szerint úgy van, ahogy neked az Arató úrék mondták: kiegyensúlyozott, objektív és korrekt tájékoztatást végeznek a legteljesebb mértékben. Különösen tetszik, hogy csak független szakértőket szólaltatnak meg, akik legfeljebb miniszterek, államtitkárok, igazgatók és felügyelőbizottsági tagok voltak az előző kormányokban.

Tegnap Bolgár Úrnál voltam vacsorán, Ms Bolgár egy haladó baloldali menüt kínált a kedves férje tiszteletére: rakott vágy volt pornóba göngyölve. Mit mondjak, nagyon extrém volt.

Gyuri sok mindent elmagyarázott nekem. Nellikém, te tudtad, a Klub kereskedelmi rádió? Engem ez a tény egy kicsit megzavart, de aztán Mr Bolgár elmagyarázta, hogy ez nem úgy kereskedelmi, hogy piaci szempontokat kell figyelembe venni, hanem ez egy speciálisan kereskedelmi, aminek az alapja az úgynevezett örökbérlet. Ez azt jelenti, hogy nekik ez jár, különben megnézheti magát a magyar kormány.


Nellikém, van egy kis problémám. Egy perzsa figura napok óta azzal bombáz, hogy ők is ellenzék, ezért igényt tartatnának egy rádióra hasonló feltételekkel, mint az Arató úrék. Azt mondja, hogy küldetésük nekik is van, sőt jelentős táborral rendelkeznek, ezért nekik is joguk van mind arra, amire a Klubnak. Ez a perzsa arra hivatkozik, hogy a sajtó szabadsága alapvető érték és érdek, és mint második kritikus hangnak a magyar rádiózásban szüksége van az országnak egy újabb agorára, vitafelületre. Úgy tudom, hogy Gábor von Jobbik tervei szerint Antidemokraták néven indulna az új média. A Demokratikus Koalíció és az MSZP egyébként még nem jelentkezett be frekvenciáért, de várható.

Drága Nellikém, még valamiről röviden. Van itt egy nő, bizonyos Karola, aki folyton erőszakoskodik, hogy beszélni szeretne veled. Fogalmam sincs, hogy milyen jogon gondolná, hogy csak úgy vitába bocsátkozzon veled. Tudsz valamit erről az agresszív némberről?

Most rohanok, mert hamarosan kezdődik a Megbeszéljük, és ez az egyetlen műsor, ahonnan az igazat és csak is az igazat megtudhatom.

Ölel barátod, Thorbjorn Jagland

Porpanek José Armando