GABRIEL777 írta:
speciel,én első sorban arra lettem volna kiváncsi,hogy mennyire ellentétes Isten akaratával a húsevés,hisz ,olyan hús nem létezik amiben ne lenne vér.
Ezért bátorkodtam a vegetáriánus étkezésre
rákérdezni,mint esetleges Istennek tetsző
étkezési szokásra.
Erről kinek mi a véleménye ?
Kedves Gabriel!
Hosszú ideig megpróbáltam csendben maradni, most mégis elkerülhetetlennek látom, hogy megszólaljak. Amit mondok lehet, hogy OFF, mégis szinte minden fórumbéli megszólalásodra vonatkozik.
Egyszer már, ha jól emlékszem „privátba” írtam, hogy a kérdéseiddel az a bajom, hogy azok burkolt állítások, mely után nyilvánvalóan várod a „válaszokat”, s az így kialakult hiábavaló szócsata alkalmas tér álláspontod kifejtésére. (tanaid hirdetésére)
A lényeg
Úgy viselkedsz, mint az az ember, aki a barátjával kimegy az autópiacra használt autót venni. Minden halvány foltocskát, apró karcolást észrevesz a kiszemelt járművön, de hogy mennyit futott az autó, hogyan használták, szervizelték, alulról milyen állapotban van, - tehát a lényegi kérdésekre - egyáltalán nem terjed ki a figyelme, ráadásul a végén a maga szempontjai szerint ad tanácsot barátjának a vásárlásra nézve. Súlyos anyagi veszteségbe és egyéb veszélybe sodorva azt.
Alázat és nagyképűség
Van egy másik hasonlatom is. Úgy viselkedsz mint az a „tudós”, aki semmit nem akar elolvasni, megtanulni, elfogadni mindabból, amit évezredek óta, az őt megelőző generációk felfedeztek. „Én okos vagyok, mindent képes vagyok megismerni, nekem direkt Isten mondja el mi, hogy van. (magyarul: magamtól akarok rájönni mindenre) Engem emberek ne tanítsanak, csak Istentől vagyok hajlandó elfogadni kijelentéseket, az az igazi.”
Többnyire ezt a mentalitást hallom ki érvelésedből. Pedig a keresztyén teológia több ezer éves tudomány ág, tévedésekkel, vitákkal, de kiérlelt véleményekkel, látásmóddal is. Nem mi fedeztük fel a spanyol viaszt, bár élő hitre ébredt keresztyéneket gyakran megkísérti ez az érzés.
Gabriel! Olvastál-e egyháztörténeti műveket, vagy dogmatikát, ismersz-e hitvallásokat? Például a mienket, reformátusokét: a Heidelbergi Kátét és a II. Helvét Hitvallást. Tudod-e ki volt Ursinus Zakariás és Olevianus Gáspár. (az ő művük egyébként 129 kérdezz-felelek)
Olvastad-e Kálvin Institutioját, Barth dogmatikáját vagy legalább Török Istvánét magyarul. A bibliai nyelvekről most igazán nem szeretnék beszélni.
A látszatát is el akarom kerülni a tudományoskodó magatartásnak. De úgy gondolom eredendő különbség van az
útszéli teologizálás és az
őszinte keresés között. A keresés számomra azt jelenti, hogy megkeresek minden forrást, elolvasom amit lehet, s ha ezzel együtt lesznek (mert lesznek) kérdéseim, akkor felteszem azokat.
Közhelyes a példa, de jelen hozzáállásod szerint a Bibliában öt helyen is benne van, hogy „nincs Isten”. (V Móz. 32, Zsolt.10, 14, 53, Ézsaiás 45.) Miről beszélgessünk akkor?
Kérlek, gondold át a dolgokat mielőtt folytatod!
Üdv: puritan
)
eddig DURVÁN elkerülte a figyelmemet 
