magda... ezt nem kellett volna!!! (elhatároztam már ugyan, hogy nem reagállak túl, de ez most sok(k) volt!!)

Bocsánat de most sünről van szó?
Vagy valamely szúrós természetű tesóról?
A sas azért ragadozó madár mert ha bekened csirízzel és falhozvágod , hát odaragad!
Szeretettel Tamás

Na ja, de amikor te azt csirizzel kened akkor már más névre hallgat, mert sem nem madár, sem nem sas.
Legfeljebb ebben a mondásban a ragad-ozó állja meg a helyét.

szerzős

Minden esetre nem lennék sem a süni sem a sas helyébe.

De ha valakire lett írva akkor bocsánat, nekem a vicc tetszett.

Most egy vallomással jövök elétek!

A fórumon ( de nem mindenkire vonatkozik ) Új értelmet kapott a megIGÉZniSzó számomra!
Lehet hogy nektek ez nem korszakalkotó , de én meghökkentem tőle!
Szeretettel Tamás

Bocs nélkül bocs, de kifejtenéd Tamás, mert az újszülöttnek minden új

Igen engem is érdekel.

Bár Te nem vagy már újszülött (mert kemény eledelt eszel ),elmondom mit hozott meg az új értelme a szónak!
Talán megfogadhatnánk itt és mindenki épülésére lehetne!
Jézus megkísértése is az Ige szavaival történt !
Itt is többféle előhozott igei belemagyarázások fordulnak néha elő (lásd a vér téma)
Lehet hozni különböző magyarázatokat és az Igét citálni is lehet , de ez így csak meg IGÉ zés!
Jó lenne ha mindenki által megbeszélnénk egy -egy ilyen vitákra , nézet és hitkülönbségre okot adó Ige szakaszokat!
Persze komoly , és utánnajárást , olvasást magyarázatokból és ezek közzétételét gondoltam , mintegy a keresők topic párhuzamát, amelyben a megütközést elkerülendő nem fejbe vágás és ledöngölés , hanem érett párbeszéd szintjén folynának az érvelések!
Hiszen mindannyian épülni és nem leépülni jövünk ide (nem tisztelet a kivételnek )
Szeretettel Tamás

Mindenek előtt köszönöm, hogy leírtad kedves Tamás.
Az Úr Jézus megkérdezi a tanítványokat Péter szól és megállapítja az Úr Jézus, hogy boldog vagy, mert .. ,aztán újra szól és megállapítja az Úr Jézus, hogy távozz tölem, mert .....!
szvsz azt gondolom, ha egy mondás engem sérelmesen érint, akkor nekem kell magamat megvizsgáltatni az Úr Jézussal és nem annak kell mondanom aki mondja, hogy miért mond a nekem nem tetszőt.
Az oltárt az ószövetségben nem lehetett faragott kőből készíteni, engem az Úr farag, ha hagyom, és nem rugkapálok ellene, a másik emberen keresztől és a történéseken keresztül farag.

Isten igazságát ha keresem akkor nem bánt, ha nincs igazam, sőt örülök neki, mert emberi dolgoknak nincs semmi keresni valója Isten munkájában.

Amikor Isten jelent ki valamit akkor pedig nem kell tekintettel lenni a másik érzékenységére.

Csak magunkat "rughatjuk" le a keskeny útról.
Az igét pedig csak használjuk nem félve a hatásától, mert az már a Szent Szellem feladata, hogyan hat a másik embernél.

Amint Pál mondta, akár színből akár szívből, de nekem imádkoznom, kell hogy megcselekedje azt amire Isten küldi, még ha a JT mondja is, akkor is imádkozhatotk a kimondott IGÉÉRT.
Mert az sziklazúzó pöröly

Nem az én elgondolásom: hála érte Istennek

Köszönöm kedves Magda!

A régi fórumon sok Igében adta meg az Úr a helyes látást a ti írásaitokban!
Ezeken én túl vagyok , de gondolok azokra akik csak ebben az új fórumban léptek színre, és ezeket az ismereteket nem hordozzák!
Azon túl , hogy mi magunknak is van eltérő hitünk és véleményünk egyes Igék megéléséről , tehát van mit megbeszélni , a később jövők is egy érett meglátáshoz és alátámasztott magyarázatokhoz jutnának , MEGIGÉZÉS nélkül, reményeim szerint!
Nekem is sokszor koppan még most is , hogy ti, ezt is mondja valamely Ige nem csak amit már tudok!
Többre értékelném az Apológia keretén belüli megvitatását egyes Igéknek mint ha becitáljukcsak valami megmagyarázására, aztán nem kifejtve a lényeget , hagyjuk , leesni az Igét!
Nem szeretnék leejteni egyet sem közülük , és bevallom van mit tanulnom ezen a téren!
Bocs ha kicsit haza beszéltem
Szeretettel Tamás

Kedves Tamás egyet értek veled.

Ezzel csak egy gond van az Ige legyen a mérvadó.

Olyan kifogás viszont nem tudok elfogadni hogy akkor más volt és most más van.
Ez nem magyarázat mint ahogy az sem hogy ő (bárki) „valaki” és a személye (akár sajátom is) ok lenne hogy higgyünk neki.

A meglátását bárkitől elfogadom ha az Igét ő maga is elfogadja úgy ahogy le van írva.
Magyarázatát megint csak az Igére támaszkodva teszi.
Így valóban épülhetnénk.

De amíg az Ige csak Újság fagy egyes dolgokban felette állónak tarjuk magunkat.
Addig csak beszélgetés, rosszabb estben vitatkozás lesz.
Na és ott vannak a bibliai szavak csipegetése hogy ezt bizony mást jelent (és ő ezt jobban tudja mert ő ógörög születésű). Ezzel sem lehet sok mindet kezdeni hiszen személyhez és nem Igéhez kötötté válna. (pláne ha az az Ige több helyről támogatva van, és nagyon is érthető miért azt az értelmezés van ott.)

Na és jönnek az irányzatok kérdése a mi nem feltűnő egy gyülekezetben hiszen egyforma beállítottságukra (legalább is többsége).

A fórumon ez sokszor ellentétbe torkollik ha ezt az irányzatot egyedülinek vagy csak „ez a célra vezetőnek tarjuk”.

És még nem is beszéltünk a félre értésekről.

Szóval Tamás nem is olyan könnyű ezt.

A viták akkor élesednek ki amikor az Igét félre sepri valamelyik fél.
És az előzőekre utal.

Aki az Igéhez ragaszkodni akar rögtön vádló lesz, és rögtön kap támogatást is. „Szegényt bántják.”
Ez csak azért van mert sokan nem Isten Igéjéhez viszonyítanak.

Más szabályuk van, pl megismerni a másikat stb.
Ezzel gyakorlatilag külön van választva az ember az Igétől (azaz Urától Jézustól).

Erre meg némelyikünk ( így én sem) nem képes ha külön lenne Jézustól választva halott lenne.

Halottal meg mit is tudna beszélni?
Viszont megismerni a másikat Jézuson keresztül is lehet és úgy viszonyulni hozzá.

Az ige leejtése a nekem megcselekvést jelenti az én tapasztalatom szerint.
Aztán meg azt írtad, hogy nem vagyok újszülött ebben tévedsz, mert minden nap új nap és csak ahitem az ami növekszik de az ismeretet új megvilágításba hozza elém az Úr.
Új ismerethez újszülött vagyok - ezt én tudom, nem más.
A sóbálvány attól lesz bálvány, hogy hátra tekint.
Nem én gyűjtöm a tapasztalatot, mert az én meghalt, és él bennem a Krisztus, és halad előre, és Ő használja amit Ő akar a régiből, ez nem az én gondom, az Újjá születés fürdőjéből kijőve, már az Úr a felelős, Ő a főnök, és a szolgálatát választom.
Illésnek Elizeus töltötte a kezére a vizet, a szolga nem nagyobb az Ő uránál és a tanítvány az ő Mesterénél.
Szóval a régi forum nekem meghalt, nem is járok oda nézdegélni.
Megyek célegyenesen előre, nem tekintve a hátammögé
Bizodalmad legyen az Úrban teljes elmédből, a magad ért - elmédre ne támaszkodjál, akkor minden te utadban megismered Őt és Ő igazgatja a lépteidet.
DE CSAK AKKOR!

Számomra a régi fórum nem halott.
Sok-sok bizonyságot lehet ott olvasni, és épülni belőle.