Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 100 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Következő
 

Re: Jézus Krisztus személye
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. dec. 19., szerda 12:16 
kavics írta:
A keresők téma legfontosabb topicja, hiszen az Atya benne keresett és keres minket!
:-)

Kicsoda neked Jézus Krisztus?


Szia kavics!

Jézussal kapcsolatban: Amikor azt mondjuk- Jézus Krisztus, és a krisztust tulajdonnévként használjuk, akkor helytelenül tesszük. Mivel a krisztus nem Jézus második neve, ő maga nem használlta, és ráadásul még csak nem is név, hanem rang, méltóság. Jézusnak a neve Joshua ben Joszef lehetett, aminek a latin változata a Jézus. Azért fontos ez, mert a krisztus teljesen más jelentéstartalmat hordozott, ráadásul ez a jelentéstartalom változott.
Üdv.
Silverman :roll:


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 19., szerda 16:41 
[quote="Indu"]

Szia Indu!
Ezt írtad:
"Amivel egyet tudok érteni, hogy Jézus Krisztus a Fiú - és az Atya adja neki, keni fel stb."

Az előzző hsz-emben említettem Jézus nevére vonatkozó dolgokat, itt ugyanez érvényes. Annak sincs értelme, hogy ő a fiú, csak ha valaki azt állítaná, hogy nő volt, de ilyennel még nem találkoztam. Az Atya - fiú hasonlat, semmi mást nem jelent, minthogy az Isten olyan nekünk, mint az apukánk és mi mindannyian a gyermekei vagyuk. Ezért imádkozunk így: Mi Atyánk....
Továbbá nem világos, hogy mit ad neki az Atya, meg mit ken fel, a hsz-ed alapján!



"Az Atya megadta a Fiúnak hogy vele egy legyen, hogy teremtő ereje legyen, hogy örökkévaló legyen."

Ez nem kiváltság, ezt mindenkinek adja az Atya.

"Innentől a hogyan, a miért - az a véges elménk számára kikutathatatlan."

Miről van szó? Nem érthető!


"De a Biblia következetesen a született szót használja Jézusra (ami szintén titok, hogy mit értsünk ezen) az emberre pedig következetesen a teremtett szót."

nincs semmi különbség, Jézus is úgy született mint bármelyikünk, mi sem teremtésből vagyunk, a teremtés maximum az első emberekre vonatkozhat, mivel mi a szüleinktől származunk. Semmiféle titok nincsen ebben.

">nem tudok kitenni = jelet Isten, és az Ige közé"

Miért kéne?

"De a Biblia egy sok helyen kiteszi! "

Most egy vagy sok helyen? És főleg hol?

"Értem, hogy az Atya adta ezt meg. De ha megadta, tovább nincs mit megkérdőjeleznünk rajta. Teljes jogú Isten."

Én meg nem érem még mindíg, hogy mit adott az Atya és kinek! És min nincs mit megkérdőjeleznünk? És a teljes jogú Istent az Atyára érted? Miért van nem teljes jogú Isten is?

"Aki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő. Azt mondja Jézusról, a hatalma szavával fenntartja a mindenséget."

Ez hamis elképzelés Jézusról. Mi azhogy az Istennek formájában? Milyen formája van az Istennek? Jézus egyenlő lenne Istennel? Miben? Talán akaratban lehetséges. Ám ne felejtsük el, hogy az Isten lélek, és nem test. Jézusról ki mondja, hogy a hatalma szavával fenntartja a mindenséget? Nem az Isten teszi ezt?


Az ószövetségi részleteknek nincs köze Jézushoz. a hívják nevét: erős Istennek, örökkévalóság atyjának, HÍVJÁK NEVÉT!

Itt arról van szó, hogy ahogy a zsidók neveket adtak a gyermekenek pl Jehova hatalmas, az Úr a szabadító stb, úgy lesz majd valakinek a neve örökkévalóság atyja. Egyértelmű, hogy nem Istenről van szó, hanem egy névről, elnevezésről, lásd hívják nevét.


" Jézus nem angyal."

Pedig nagy valószínűséggel az angyalokhoz közelebb állt a személyisége.



Üdv:
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 20., csütörtök 13:33 
kedves Indu!

"Innentől nincs helye azt kérdezni, hogy na de kié a lakás? Mert megmondtam, hogy mindenünk közös, és egyek is vagyunk."


Ez nagyon szép csak a tapasztalat az, hogy az egyik ember könnyen hajléktalanná teszi a másikat, és semmi sem közös az égvilágon illetve aki ad attól elveszik és annyija sem marad amennyije volt. Ezt Jézus is megmondta. tehát ami a tied az maradjon a tied, ha már ragaszkodsz a házasság intézményéhez.



Üdv:
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 20., csütörtök 16:01 
Kedves Gábriel!

"Számomra Jézus,az Istent alkotó ,
végtelen számú Szentlélekből,
a földön,emberként ,megtestesült Isteni személy."

Honnan veszed azt, hogy az Istent végtelen számú szentlélek alkotja?
És ez a végtelen számú, hogyan is tudna beleférni egy megtestesülésbe?
Egyáltalán honnan veszed azt, hogy megtestesülne az Isten, amikor az Isten lélek?
És mi az hogy isteni személy, jelző?



"Mint a fentiekből kiderül,Jézus nem maga az Isten,de pont olyan tulajdonságokkal rendelkezik mint az
Isten,hisz Istennek a része. "

Milyen értelemben része Istennek Jézus?
Egy darab belőle? Akkor osztódik az Isten?


"Ezért mondhatta Jézus,hogy aki engem látott az az Istent látta."

Egyáltalán nem ezért mondta, hanem azért mert az Isten szerinti életről tanított. Különben is ha Isten lelke bennünk van akkor mindannyian része vagyunk Istennek.


"Isten,Jézuson a megtestesült Szentlelken keresztül kinyilatkoztatta,
hogy senki sem mehet az Atyához,
csak is a Szentlelken keresztül."

Most akkor Isten testesült meg, vag az istenből kiválasztodott végtelen számú szentlélek? Most akkor egy Lélekről beszélsz vagy sokról? Kissé zavaros ez nem? Ráadásul, ha a szentlélek tud kinyilatkoztatni megtestesülés nélül miért kellett volna ehhez megtestesülnie? A mi az hogy a szentlelken kersztül mehetünk az Atyához? Gyalogoljak át Jézus nem létező porain, hogy rémtapadjon a maradék megtestesült pora?

Isten megismeréshez tiszta szív kéne, ahogy Jézus tanította, és nem mindenféle humbug-nyavalyatörés-álteológia.

"Miután Jézus a mennybeszált és vissza került az Atyához,
"vissza küldte"a vigasztalót ,a saját
Szentlelkét,hogy mutassa az utat
az embereknek a Szentlelkükön keresztül az Atyához."

Honnan veszed, hogy Jézus a mennybe szállt? Mi az hogy visszaküldte a szentlelkét? Akkor addíg meg voltak halva az emberek? És mi az hogy a sajátját küldte vissza? Akkor most Jézusnak nincs lelke? eddíg nem mutatta az utat, csak most? És főleg milyen utat? Melyiket?
Ne haragudj, de sok butaságot írtál!
Üdv.
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 20., csütörtök 16:16 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
Silverman írta:
Kedves Gábriel!

"Számomra Jézus,az Istent alkotó ,
végtelen számú Szentlélekből,
a földön,emberként ,megtestesült Isteni személy."

Honnan veszed azt, hogy az Istent végtelen számú szentlélek alkotja?
És ez a végtelen számú, hogyan is tudna beleférni egy megtestesülésbe?
Egyáltalán honnan veszed azt, hogy megtestesülne az Isten, amikor az Isten lélek?
És mi az hogy isteni személy, jelző?



"Mint a fentiekből kiderül,Jézus nem maga az Isten,de pont olyan tulajdonságokkal rendelkezik mint az
Isten,hisz Istennek a része. "

Milyen értelemben része Istennek Jézus?
Egy darab belőle? Akkor osztódik az Isten?


"Ezért mondhatta Jézus,hogy aki engem látott az az Istent látta."

Egyáltalán nem ezért mondta, hanem azért mert az Isten szerinti életről tanított. Különben is ha Isten lelke bennünk van akkor mindannyian része vagyunk Istennek.


"Isten,Jézuson a megtestesült Szentlelken keresztül kinyilatkoztatta,
hogy senki sem mehet az Atyához,
csak is a Szentlelken keresztül."

Most akkor Isten testesült meg, vag az istenből kiválasztodott végtelen számú szentlélek? Most akkor egy Lélekről beszélsz vagy sokról? Kissé zavaros ez nem? Ráadásul, ha a szentlélek tud kinyilatkoztatni megtestesülés nélül miért kellett volna ehhez megtestesülnie? A mi az hogy a szentlelken kersztül mehetünk az Atyához? Gyalogoljak át Jézus nem létező porain, hogy rémtapadjon a maradék megtestesült pora?

Isten megismeréshez tiszta szív kéne, ahogy Jézus tanította, és nem mindenféle humbug-nyavalyatörés-álteológia.

"Miután Jézus a mennybeszált és vissza került az Atyához,
"vissza küldte"a vigasztalót ,a saját
Szentlelkét,hogy mutassa az utat
az embereknek a Szentlelkükön keresztül az Atyához."

Honnan veszed, hogy Jézus a mennybe szállt? Mi az hogy visszaküldte a szentlelkét? Akkor addíg meg voltak halva az emberek? És mi az hogy a sajátját küldte vissza? Akkor most Jézusnak nincs lelke? eddíg nem mutatta az utat, csak most? És főleg milyen utat? Melyiket?
Ne haragudj, de sok butaságot írtál!
Üdv.
Silverman


Kedves Silverman

A filozózusok a megfoghatatlant próbálják megfogni a hívők pedig elfogadni azt.

Én hívő vagyok és nem materialista filozófus,ezért a Te kérdéseidre nem tudok a Te "szád íze szerint" válaszolni.

De azt tiszta szívvel tanácsolom neked is mint már annyi filózofus embertársamnak hogy kérdéseikkel bátran keressék meg Istent.

Szeretettel gabriel


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára GABRIEL777 2007. dec. 20., csütörtök 20:17-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 20., csütörtök 20:08 
Kedves Silverman!

Jézus Krisztus!
Az Ő neve Messiás, Szabadító, Megtartó!

Lk 2,11
Mert született néktek ma a Megtartó, ki az Úr Krisztus, a Dávid városában.

Jn 1,42
Találkozék ez először a maga testvérével, Simonnal, és monda néki: Megtaláltuk a Messiást (a mi megmagyarázva azt teszi: Krisztus);

Ézs 9,6
Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő vállán lészen, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!


Ő nem angyal, hanem Isten és Ember!
A személyisége két szintű.
Valóságos Isten és valóságos Ember!

Jézus Krisztus MINT EMBER Isten formájában volt itt a földön! Olyan hatalommal bírt EMBERKÉNT, mint senki más! Uralkodott a Sátánon, uralkodott a bűnön, uralkodott a farizeusokon, írástudókon, uralkodott Róma vezetésén, de ezt nem tekintette zsákmánynak, hanem megalázta magát és engedelmes volt haláláig, még pedig a keresztnek haláláig, hogy nekünk bűnbocsánatot és örök életet szerezzen!

Áldott az Ő neve, mindenek felett, dícséretre és dícsőségre méltó!


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 20., csütörtök 20:21 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 04., szerda 16:49
Hozzászólások: 1317
Kedves Péter

Jézus nem uralkodott senkin sem,nem uralkodni hanem szolgálni jött az embereket.

Arról viszont valóban beszélt,hogy majd eljön az ő királyságának,uralkodásának az ideje.

Szeretettel gabriel


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 20., csütörtök 20:40 
Kedves Gabriell!

Jézus Krisztus uralkodott itt a földön a Sátán, a bűn, a tudatlanság, a betegség, a halál, a természeti erők, az írástudók kapzsisága, a farizeusok képmutatása, Pilátus hatalmi elképzelése felett.
Te magad is rájöhetsz erre, ha hittel olvasod az Evangéliumokat.

Ha nem uralkodott volna, akkor halála nem lenne más, mint egy gyenge ember bukása. Ő a kereszten is a zsidók Királya volt! Ott volt felette a tábla, aki akarja elolvashatja, csak HISZI-E?
Hiszi-e, hogy a kereszten átszögezett, kigúnyolt, leköpött, a Messiás?

Nem az emberek felett uralkodott, hanem az emberekért, ezzel szolgálva őket.
Nem az Isten felett uralkodott, hanem az Atyáért, ezzel szolgálva Őt.

A visszajövetelénél, már nem kell hinni, hogy Ő uralkodó! De akkor azt a kérdést fogja feltenni, amit már ismerünk:
Lk 18,8
Mondom néktek, hogy bosszút áll értök hamar. Mindazáltal az embernek Fia mikor eljő, avagy talál-é hitet e földön?

Szolgált, de szolgálni csak az tud, akinek van hatalma ehhez, mert Ő azzal szolgált, hogy ellenségeket győzött le!


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 22., szombat 21:10 
Kedves Kavics!

"Jézus Krisztus!"

nagyon valószínűnek tartom, hogy nem értetted meg amit írtam vagy nem olvastál figyelmesen, de az is lehet, hogy nem akartad megérteni.

A kriszthosz görög szó a héber mossiah fordítása, mindkettő ugyanazt jelenti, felkent. A zsidóknál az ószövetségben sok mossiah, kkriszthosz, messiás volt, mivel a királyok akiket felkentek és akik megszabadították a népet a környező népek elnyomásából, mind ugyanezt a rangot képviselték, aztán a babiloni fogság alatt elfogytak a messiások és a távoli jövőbe helyezték a várt szabadító érkezését, mert bízni akartak abban, hogy jobb sorsuk lesz. Ám mind politikai és konkrét fizikai értelemben használlták ezt a felkentet, ezt a rangot és nem úgy ahogy a kereszténység használlja. tehát nem NÉV! jÉZUS NEM VOLT MESSIÁS, MERT NEM IS VÁLLALTA A RÓMAIAKTÓL VALÓ ELSZAKADÁST, MERT NEM SZERETTE A HÁBORÚT, TEHÁT NEMCSAKHOGY NEM VOLT KRISZTUS, HANEM A MEGLÉVŐ KRISTUSKÉP ELLEN LÉPETT FEL. Az hogy ma tévesen második neveként használljuk helytelen, rossz szokás.


"Az Ő neve Messiás, Szabadító, Megtartó!"

nem, nem volt ilyen neve, ezeket az utókor és a keresztény gnoszticizmus ragasztotta rá. Jézus egy zsidó rabbi volt. Amúgy megkérdzhetném tőled, hogy ha szabadítónak tartod akkor megmondanád, hogy mitől szabadít? és hogy mit jelent neked az hogy megtartó, csak azért kérdem, mert ezekkel egyetértek ám az általad elhangzottak alapján teljesen más értelemben használom én ezeket a fogalmakat, ez a sejtésem.


"Lk 2,11
Mert született néktek ma a Megtartó, ki az Úr Krisztus, a Dávid városában."

lukácsról tudjuk, hogy nem volt jelen Jézus születésénél, és azt is tudjuk, hogy Pál kisérője volt, tehát Pál tanítását írta le. ha voltak is ott angyalok, egészen biztosan nem mondtak utólag kialakult keresztény dogmákat a pásztoroknak. magyarán ez az idézet nem hiteles beszámoló Jézusról. Pál tanítása és Jézus tanítása két különböző dolog, ez teljesen egyértelmű a gondolkodó embernek.


"Jn 1,42
Találkozék ez először a maga testvérével, Simonnal, és monda néki: Megtaláltuk a Messiást (a mi megmagyarázva azt teszi: Krisztus);"

A gnosztikus János evangéliumban vannak jó megérzések, de maga az egész evangélium nem hiteles jézusi beszédeket és történeteket tartalmaz. Egyértelműen a keresztény teológia jegyében született, jóval a többi evangélium után. Méltatlan, hogy a hiteles Tamás evangéliuma helyett negyedik evangéliumként szerepel a kánonban, mivel maximum az apokrifok között lenne a helye. Csak azért tették bele a kánonba, mert azt hitték naivan, hogy János apostol volt a szerzője, ami nem egyértelmű.


"Ézs 9,6
Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő vállán lészen, [b]és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!"

Igen, Ézsaiás az állapotos királynénak hízelgett a királyi udvarban, hogy ilyen szépeket mondott a megszületendő gyermekről. Nevezik nevét, vagyis ez lesz a gyermek neve. Jézusnak nem ez lett a neve.

Ám ha már újra fehoztad ezt az idézetet, akkor nézzük a folytatást:

. "Uralma növekedésének és békéjének nem lesz vége a Dávid trónján és királysága felett, hogy fölemelje és megerősítse azt jogosság és igazság által mostantól mindörökké. A seregek Urának buzgó szerelme mívelendi ezt!"

Jézushoz visszatérve: József családfáját Dávidtól eredezteti Máté, és Lukács hogy bizonyítsa Jézus dávidi származását, ami nem nagyon jött össze, mert nem beszélték meg, hogy kiket vesznek bele a névsorba, így különbözik a kettő.

A ígéret, úgy szól, hogy a gyermek Dávid királyi trónját fogja megkapni. Ez nyilvánvalóan nem teljesedett be, mivel Nagy Heródes, (aki edomita származású volt) után 4 részre szakadt az ország, ráadásul római uralom volt. Jézusból nem lett király, Salamon dicsősége leáldozott.
Amúgy sincs értelme a nemzettség táblázatoknak:
"1Tim 1,4"Se mesékkel és végehossza nélkül való nemzetségi táblázatokkal ne foglalkozzanak, a melyek inkább versengéseket támasztanak, mint Istenben való épülést ..
A lényeg, hogy nem teljesedett be a prófécia, nem is fogadták el a zsidók sem Jézust, nyilvánvalóan értették ők is a saját próféciájukat. Magyarul, Jézusból nem lett a zsidó nép királya, pláne nem örökké, mivel meghalt, izrael pedig megszünt létezni,mint önálló állam.



"Ő nem angyal, hanem Isten és Ember!"

Az Isten Lélek. Nem test.

"A személyisége két szintű."

Én nem gondolom, hogy Jézus skizofrén lett volna.

"Valóságos Isten és valóságos Ember!"

Az Isten Lélek. Nem test.


"Jézus Krisztus MINT EMBER Isten formájában volt itt a földön!"

Ha Istenformájában lett volna, akkor nem láthatta volna senki, mivel Isten Lélek, amúgy sem képesek az emberek arra, hogy felvegyék ugyanazt a formát, mint Isten, ha van egyáltalán neki formája.

"Olyan hatalommal bírt EMBERKÉNT, mint senki más!"

Akkor ezek szerint az az idézet amely arról szól, hogynála nagyobb dolgokat is képesek lehetünk cselekdni hamis? Mire alapozod, annak elvetését?

"Uralkodott a Sátánon, uralkodott a bűnön, uralkodott a farizeusokon, írástudókon, uralkodott Róma vezetésén, de ezt nem tekintette zsákmánynak, hanem megalázta magát és engedelmes volt haláláig, még pedig a keresztnek haláláig, hogy nekünk bűnbocsánatot és örök életet szerezzen!"

A sátánon nem uralkodott, mert utólérte a halál. A bűnön szintén nem, mert akkor nem tartott volna bűnbánatot. Az írástudókon szintén nem, mert akkor nem vihették volna a római kivégzésre. Római vezetésen pláne nem, mert akkor nem tudták volna kivégeztetni. zsákmányról szó sincs, sőt azt tanította ne gyűjtsetek magatoknak kincseket. Nem is tekinthette volna ezeket zsákmánynak, mivel nem volt hatalma ezek felett. sem a bűnbocsánat sem az örök élet nem függ a kereszthaláltól, sőt ha élhetett volna még sokkal közelebb kerülhettünk volna mindkettőhöz. Amiről te beszélsz az Pál tanítása a megvltástan, amely nem egyzetethető össze Jézus tanításával.


"Áldott az Ő neve, mindenek felett, dícséretre és dícsőségre méltó!"

Ennek nem tudom, mi értelme van, ha te jobban érzd magad attól, hogy ilyen kijelentéseketteszel, akkor örülök neki.

Üdv.
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 22., szombat 21:23 
GABRIEL777 írta:
Kedves Péter

Jézus nem uralkodott senkin sem,nem uralkodni hanem szolgálni jött az embereket.

Arról viszont valóban beszélt,hogy majd eljön az ő királyságának,uralkodásának az ideje.

Szeretettel gabriel


Szia Gabriel!
Nagyon jó meglátás az első mondatod!
Sőt pont azt tanította, hogy ne legyünk olyanok, mint az uralkodók, akik az emberek felett uralkodnak, hanem egymásnak szolgáljunk és akkor szellemileg nagyok lehetünk.
Nos az utosó mondatot nem fér össze Jézus tanításával, ez szintén teológiai toldalék.
Üdv.
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 22., szombat 21:46 
Kedves Kavics!

"Jézus Krisztus uralkodott itt a földön a Sátán, a bűn, a tudatlanság, a betegség, a halál, a természeti erők, az írástudók kapzsisága, a farizeusok képmutatása, Pilátus hatalmi elképzelése felett."

Most nem akrom többszőr elmondani, hogy a Krisztus nem név, tehát helytelenül használod. A tudatlanság feletti uraloma megvolt Jézusnak, de cak a saját maga személyiségében, viszont ezt tudta prezentállni kifelé a térjetek meg felszólítással is, ami azt jelenti, változtassátok meg a gondolkodásmódotokat. Istenről az emberekről, úgy álatlánosságban majdnem mindenről, ma ugyanez az üzenet: Térjetek új felismerésre!

A gyógyítások érdekes téma, ha érdekel később beszélhetünk róla. Pilátus hatalmi elképzelései felett egyáltalán nem uralkodott Jézus, ha így lett volna akkor Pilátus apostol lett volna. Azért halkan megkérdezném, honnan tudod, hogy mi volt Pilátus hatalmi elképzelése, pláne azt hogy ezen hogyan uralkodhatott volna Jézus? A farizeusok képmutatása felett sem uralkodott, maximum megrótta őket. kapzsiság dettó!


"Te magad is rájöhetsz erre, ha hittel olvasod az Evangéliumokat."

Javaslom hit nélkül olvasni, mivel ha prekoncepciód van soha , de soha nem fogod érteni.

"Ha nem uralkodott volna, akkor halála nem lenne más, mint egy gyenge ember bukása."

A halála sajnos egy gyenge ember bukása volt. ez szomorú . Ám hatalmas volt tanításban, hatalmas volt Isten ismeretében, hatalmas volt az emberek megnyerésében és hatalmas volt a szereteben és az irgalamsság cselkdeteiben! És ezért lehet örök élete!


"Ő a kereszten is a zsidók Királya volt!"

Lehet még nem olvastad az előzző hsz-e,met. ne mondjunk butaságot, Heródes dinasztia volt a király! sajnos. Én is jobban örülnék ha JÉzusból király lehetett volna, de ne másítsuk meg a történelemt, amúgy is butaság, ha tények vannak. Nem igaz?

"Ott volt felette a tábla, aki akarja elolvashatja, csak HISZI-E?"

Az egy gúnyfelirat volt.


"Nem az emberek felett uralkodott, hanem az emberekért, ezzel szolgálva őket."

maga az uralkodás szó nem illik Jézus természetéhez.


"Nem az Isten felett uralkodott,"

Hogy lehet az Isten felett uralkodni?


" hanem az Atyáért, ezzel szolgálva Őt."

Ez teljessen érthetetlen.......legalábis énnekem.


"Lk 18,8
Mondom néktek, hogy bosszút áll értök hamar. Mindazáltal az embernek Fia mikor eljő, avagy talál-é hitet e földön?"

Ez megint páli koncepció. egyáltalán nem ezt kérdezné Jézus, hogy kinek milyen hite van. a tanításai alapján, azt kérdezné, hogy mit CSELEKEDETT? Aki megtette a legkisebbel velem tette meg....vagy aki egy pohár vizet ad a szomjazónak stb a szétválasztás jobb és bal kéz felé a cselekdetek és NEM a hit alapján történik.


"Szolgált, de szolgálni csak az tud, akinek van hatalma ehhez, mert Ő azzal szolgált, hogy ellenségeket győzött le!"

Milyen ellenségeket?

Üdv.
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 22., szombat 21:59 
kavics írta:
Jézus Krisztus számomra a KEZDET!
Előtte semmi sem volt. Léteztem, de nem ÉLTEM!
Ettem, ittam, ünnepeltem napokat de nem SZERETTEM.
Voltak emberi kapcsolataim, de nem volt KÖZÖSSÉGEM.
Kétségeim voltak Istenről, de nem volt BIZONYOSÁGOM!

Jézus Krisztus számomra a VÉG!
Ő jön el egyszer ide értem és magához vesz az Ő országába!

Jézus Krisztus számomra az ÚR!
Teljes hatalommal rendelkező Úr! Neki adta az Atya MINDEN hatalmát mennyen és földön! Számomra nincs más minden hatalommal rendelkező személy.

Jézus Krisztus a megígért Messiás!
Isten Báránya, aki elveszi a világ bűnét.
Az ÉN bűneim kifizetője. Rabszolgaságom szabadító levelének megvásárlója!

Jézus Krisztus ISTEN-EMBER!

Az Atya akarata, emberi testben megjelent Szeretet!
Teremtő, mindenható, irgalmas, jó, mindent tudó, örök, végtelen, közöséget vállaló, mentő SZERETET!


Kedves Kavics!
Hűha. nagyon sokmindent írsz egyszerre. Jézus igazságait be lehet látni. Azzal, hogy teremtő lenne nem értek egyet, mivel Istent tartom teremtőnek. A mindenhatósággal sem értek egyet, mert egyértelmű, hogy nem mindenható. A mindent tudó szintén téves. a végtelent nem tudom elkpzelni. A legnagyobb tévedés abűnbocsánat, mivel maga Jézus tanította, hogy az Atya úgy bocsájt meg nekünk, ha mi is megbocsájtunk egymásnak, ha kell hetvenhétszer is. itt már megint a páli filozófiaát tartod Jézus tanítása helyett! sajnos. Jézus véleménye, hogy képesek vagyunk megbocsátani egymásnak,de hiszen ezt akár te magad is megtapasztalhatos!!!

Üdv.
Silverman


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 23., vasárnap 00:15 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
"Pál tanítása és Jézus tanítása két különböző dolog, ez teljesen egyértelmű a gondolkodó embernek."

1Kor 1,23. Mi pedig Krisztust prédikáljuk, mint megfeszítettet, a zsidóknak ugyan botránkozást, a görögöknek pedig bolondságot;

Gal 5,11. Én pedig atyámfiai, ha még a körülmetélést hirdetem, miért üldöztetem mégis? Akkor eltöröltetett a kereszt botránya.

én inkább megmaradok ennél a botránynál...

2Tim 4,3. Mert lesz idő, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyűjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök;

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

"Jézus Krisztus személye"
HozzászólásElküldve: 2007. dec. 23., vasárnap 07:42 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
JÉZUS KRISZTUS személye. (Bibliai nevek és fogalmak szótár)
***********************

"A héber Jésus, jehosua, Jósua (üvöt hozó, üdvözitő, szabaditó, megváltó;
Jahve az üdvösség, a szabaditás)

-görög alakja: "Jesous";

-Ő a "Massiach", görögül; "Christos" = "felkent".

-Krisztus tehát annyit jelent: "a Felkent" (Csel.10,38)

-Jézus pedig: "Megváltó, Üdvözitő, Szabaditó" (Mt 1,21,25; Lk 1,31)

-JÉZUS A NEVE, - KRISZTUS (A FELKENT) A MÉLTÓSÁGA."
******************************************************

ICHTÜSZ = Jézus Krisztus Isten Fia Megváltó (görög szavak kezdőbetüi
egymás után irva. Ami a görög halat is jelenti.- Ezért volt használatos
az első keresztények körében,- ha ismeretlenül meg akartak győződni a
másik hitéről,- hogy halat rajzoltak.-- Ha a másik is ugyanigy tett,- tudták
egymásról, hogy testvérek a Krisztusban.- Ma is használják ezt a jelké-
pet.)

----Krisztus személyét nem lehet antropomorf szemlélettel megközeliteni.
Ez a Bibliával ellentétes.-- Krisztus maga jelenti ki magáról:

-"Az pedig az örökélet, hogy ismernek téged, az egyedül igaz Istent, és
akit elküldtél, a JÉZUS KRISZTUST." János 17,3

-"Istent soha senki nem látta: az egyszülött Isten, aki az Atya kebelén van,
az jelentette ki ŐT." Ján.1,18

-"Az Atya nem is itél senkit, hanem az itéletet egészen a Fiunak adta át."
Ján. 5,22

L.

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. dec. 23., vasárnap 18:23 
Kedves Testvérek, Loisz, Net!

Milyen jó, ha testvérek együtt harcolnak, hírdetik a rendíthetetlen várost, tisztelettel és félelemmel. :-)
Nagy szellemi hatalmasság ellen fontos a testvéri összefogás az Úr Krisztusban, hogy kiszabaduljon ez az ember is.
Ne engedjétek, hogy rajta keresztül egymásnak ugrasszon a Sátán titeket!

Örömöm, hogy nem csak az én szemem nyílhatott meg arra, hogy Jézus a Krisztus!
Örömöm, hogy vannak rajtam kívül is - és lesznek is és voltak is - akik Jézusban a Királyt, az Urak Urát látják!
Ők az én testvéreim!
Dicsőség értetek Jézus Krisztusnak!

Silverman!

A halála sajnos egy gyenge ember bukása volt. ez szomorú

Jn 10,18
Jézus Krisztus mondja:
Senki sem veszi azt el én tőlem, hanem én teszem le azt én magamtól. Van hatalmam letenni azt, és van hatalmam ismét felvenni azt. Ezt a parancsolatot vettem az én Atyámtól.

Jn 19,10
Monda azért néki Pilátus: Nékem nem szólsz-é? Nem tudod-é hogy hatalmam van arra, hogy megfeszítselek, és hatalmam van arra, hogy szabadon bocsássalak?

Lk 9,23
Jézus Krisztus mondja pedig mindeneknek: Ha valaki én utánam akar jőni, tagadja meg magát, és vegye fel az ő keresztjét minden nap, és kövessen engem.

Ennyit kell csak tenned neked is azért, hogy Jézus Krisztus országába léphess, az Örökkévalóságba!
Tagadd meg magad!

Boldog és áldott születésnap ünneplést kívánok minden jelenlegi és még csak hit által látott új testvéremnek az Úr Krisztusban!


Vissza a tetejére
  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 100 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség