Egyszer egy beszélgetésen vettem részt, ami kifejezetten arra épült, hogy a Lélek szót megvizsgáljuk a Biblia tükrében, no ott jöttek elő olyan igék, amikről az elébb beszéltem.

KIK voltak a beszélgetés "előadói"?

popper-müller-... ???

....nem előadói, résztvevői. Keresztények, megtért hívők.

De tudod mit, gúnyolódj csak te is... látod, te sem vagy egy cseppet sem különb.

Már kimondod az ítéletet, mielőtt...

én KÉRDEZTEM...

mert kb sejtem a lukat, ahonnan ez a szél fúj ... NEM prejudika... hidd el, 1-2 dolgot LÁTTAM már...

Net, tudod mit, nem érdekel a véleményed, mostmár nem.

hmmm... eddig is azt hiszem kb. odáig jutottunk, h ÉN eggész BIZTOSAN nem AZ vagyok, aki számodra valami HASZNOSAT tud mondani, a kiállhatatlan stílusom miatt... sajnálom, de ez nem baj... de akkor... ide is megismétlem a kérdést:

KI az itt a fórumon, akitől el tudod fogadni, ha mond valamit neked?
komolyan, és aggódva kérdem...

Nemtom itt írtam?

mindegy idehozom

Róm 8:19 Mert a teremtett világ sóvárogva várja az Isten fiainak megjelenését.
Róm 8:20 Mert a teremtett világ hiábavalóság alá vettetett, nem önként, hanem azért, a ki az alá vetette.
Róm 8:21 Azzal a reménységgel, hogy maga a teremtett világ is megszabadul a rothadandóság rabságától az Isten fiai dicsőségének szabadságára.
Róm 8:22 Mert tudjuk, hogy az egész teremtett világ egyetemben fohászkodik és nyög mind idáig.
Na szal ezaz amire gondoltam!
Szeretettel Tamás (az ügyes )

Net mondta:


(Akár te is lehetnél az.)

Akadnak ilyen emberek. De abban igazad van, hogy van egy kép bennem arról, amit keresek, és ezt nem könnyű megtalálni.
Látod, Jézus körül is milyen kevesen voltak.

Tévedsz,az ,hogy az állatokban lélek van, az az
információ
abból az "5 percből"származik amikor a Bibliát
elkezdtem olvasni. "elnézést igy nem igaz,
hisz ezt már az elött is tudtam"

Érdekes,hogy te még a Biblia első sorait sem ismered,mióta is vagy keresztény ???


Móz.1.
27.Teremté tehát az Isten az embert az ő képére,Isten képére teremté őt:férfiúvá és asszonynyá teremté őket.

28.És megáldá Isten őket,és monda nékik Isten:Szaporodjatok és sokasodjatok,és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá,és uralkodjatok a tenger halain,az ég madarain,és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.
29.És mondá Isten:Imé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén,
és minden fát,a melyen maghozó gyümölcs van: AZ LEGYEN NÉKTEK ELEDELÜL.


30.A föld minden vadainak pedig,és az ég minden madarainak,és a földön csúszó-mászó mindenféle állatoknak,
A MELYEKBEN ÉLŐ LÉLEK VAN ,
a zöld fűveket adom eledelül.És úgy lőn.

Tehát Isten nem azt mondta,hogy az ember
zabálja fel a lélekkel rendelkező állatokat,
hanem azt,hogy uralkodjék rajtuk,vagyis,
hogy háziasítsa azokat.

Na épp most tettem fel magamban a kérdést!
Miért döntött úgy Isten a vízözön után , hogy ehetünk húst?

Valaki kisegíthetne! Lécci! Lécci! Lécci!

Szeretettel Tamás a (szőke?)

Gondolom a kérdésed fiktív

Pl.
- azt sem tudjuk, hogy Káin és Ábel honnan tudhatta, hogy állat áldozat kell
- azt sem tudhatjuk, hogy Noé honnan tudhatta, hogy áldozati állatot is kell a BÁRKÁBA vinni

Azt gondolom, hogy az írásbeliség előtt volt egy apáról fiúra áthagyományozott feladat, aminek a fiak vagy engedelmeskedtek, vagy nem.

Nekem a Rékábiták tanulságos része az írásnak.

Konkrétan feltett kérdés is lehet fiktív?

Szóval a kérdésemre adott válasz egy csomó újabb kérdés!
Ám legyen akkor beszéljünk ezekről!
Magda konkrét igehelyet is írhatnál , hogy hol van a Rékábiták tanulságos része!
megkönnyítenéd a dolgom!

Szeretettel Tamás
ha kérdezek attól még komolyan kérdezem , mégoly melírozott is az elmém!

Bocsánat Tamás, ha megsértettelek, nem volt sértő szándékom.

Jer 35,2 Menj el a Rékábiták házához, és szólj velök, és vidd be őket az Úr házába, a kamarák egyikébe, és adj nékik bort inni.

Nem sértettél meg Magda!
Húú már nagyon szeretnék Jeremiás olvasásához érni, de most visszamentem Jóbhoz(amit átugorni szándékoztam) És aztán majd egyszer!
Ezért lehetett ismeretlen a "Rékábiták" név ?
Megnézem!
Annak hasznát veszem amikor valamire hozol igéket sokszor!
Köszönöm!

egyszer már elköszöntem innen, mert se a lubovicsi zsidó rabbi tanításaival, se egy new age-es reiki-alapú teológiával véleményem szerint nincs értelme egy kereszténynek VITATKOZNI...

kedves gabriel felebarátom:
azért egy dolgot leszögeznék...

az állatban VAN lélek, ez nyilvánvaló (már csak azért is, mert különben hogyan tekintené a pszichológia az etológia eredményeit - részben legalábbis - az emberi viselkedésre is alkalmazhatónak...) egy csomó KÖZÖS van bennünk a lélek szintjén ...
most persze bajban vagyok: a KÉT-RÉSZES ember-modell szintjén ezt eléggé lehetetlen elmagyarázni...
nézzük akkor inkább FUNKCIONÁLIS oldalról:
egy állat is lehet DÜHÖS
egy állat is képes SZERETNI
egy állat is megÉRThet bizonyos összefüggéseket
egy állatnak is lehet AKARATA

tehát: VAN LELKE!!! (értelem-érzelem-akarat funkcionalitása működik nála)

te ott CSÚSZTASZ, hogy nem EZT állítottad!!!

ideidéznék, kedves gabriel, mielőtt megint elhallgatok...

TE ezt mondtad:



erre kérdezte vissza Tamás12:


és ERRE mondtam, hogy


ezt ugyanis a Bibliában nem találod meg!

érdekes a vitatkozási technikád, megérne egy elemzést, de hadd ne én, és hadd ne itt...