Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1316 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 88  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2009. máj. 03., vasárnap 23:16 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
.

-SZÜNTELEN ÖRÖM - C.Eichhorn

"Örüljetek az Úrban mindenkor!" Fil 4,4


-Vajon lehet-e parancsolni az örömet ? - Urai vagyunk-e érzéseinknek ?
El tudjuk-e hessegetni magunktól a szomorúságot ? -

Ha egy eladósodott embernek, akit szorongatnak a hitelezői, azt mond-
dom: "Csak légy jókedvű" -- akkor ez lepereg róla.- Vagy ha egy beteg-
nek: "Ugyan, hagyd már abba a panaszkodást, sóhajtozást!" -- akkor az
joggal válaszol így:
"Te könnyen beszélsz, de az én helyzetemben nem lehet az ember vidám"

-Ellenben ha azt az örömhírt viheted, hogy "adósságod ki van fizetve, sza-
bad vagy!" és a betegnek azt mondhatod: "egész bizonyos, hogy ismét
egészséges leszel!' -- akkor van okod arra, hogy így szólj hozzá:
örülj !


-Ebben a helyzetben van a hívő keresztyén.- Van Megváltója, aki minden
adósságát eltörölte - Istennel szemben.- Orvost talált benne, aki minden
baját meggyógyítja ! - És ez lehetséges, mert Ő nem változik meg.-
Életünk minden nyomorúságában velünk van; akkor is szeret minket.
Belekiáltja sötétségünkbe: "Ne félj, mert én veled vagyok!" - "Ne
félj, mert megváltottalak, neveden hívtalak téged, enyém vagy !" -


-Ha ezt hittel elfogadjuk,-- Őbenne rejtve vagyunk, Ő gondoskodik rólunk!

-Rendkívül fontos, hogy naponta újra meg újra örvendezésre serkentsük
magunkat, szemünk elé állítva mindazt, amit Jézusban kaptunk s hogy
milyen gazdagon megáldott minket !
-

-Akkor majd szégyenkezünk, hogy milyen gyakra lenyomtak minket a
földi és múló szenvedések.--
EMLÉKEZZÜNK mindarra a jóra, amit már eddig elvettünk! - - Mindennapi imádságunkat kezdjük:
HÁLÁVAL ! - -

-"Hívj segítségül engem
a nyomorúság idején!
én megszabadítlak,
és Te dicsőítesz engem!"
Zsolt 50,15

-"Aki hálaadással áldozik,
az dicsőít engem,
és aki ilyen úton jár,
annak mutatom meg
Istennek szabadítását!"
Zsolt 50,23


(Isten mühelyében 161.old.
kivonatosan)


L.

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 04., hétfő 23:21 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
.

-Kérdezte valaki: -
"Miben különbözik az érzésbeli öröm a lelki, szellemi örömtől ?"

-Jó kérdés, és nem alaptalan. -
-Visszakérdeztem: Tartalmában, vagy hatásában ?

-Mindkettőben.-

-Szerintem az érzésbeli öröm tartalma és alapja: a láthatóra, foghatóra,
testileg érzékelhetőre vonatkozik.- Valamely vágyunk, vagy célkitűzésünk teljesedésekor fog el bennünket a "hurrá" öröm... és ebbe ezerféle lehe-
tőség van, mindahányfélét kívánhatunk e földön.-

-Egyetlen, de kikerülhetetlen baj van vele: - nem tart örökké ! - Sőt,-
sokszor csak percek, pillanatok - "...élet helyett, nem jönnek, csak órák"
-És elmultával iszonyú űrt hagynak maguk után !

Hatásában:
-Míg tartott, jó volt! - Ezért keressük újra, meg újra,... aztán elérjük, vagy csak gondoljuk, hogy elértük... mert megint elillan... A "jó érzés"
"öröm-hatás" megfogalmazása is sokféle.- A pszichológus, a vegyész (!),
az agykutató, a szexológus... stbi.tudományág megfogalmazza a maga
kutatása alapján.- Egyben azonosan: - A testi életünkre vonatkozóan !
-(Persze, ezt aztán lehet csűrni-csavarni,- oda-vissza magyarázni, elemez-
ni,--de a lényege talán ennyi.)

--Ha a lélektan fogalmazza meg, akkor is a testből kiindulóan, vagy oda
visszakanyarodóan teszi ezt.

-Összefoglalva: - Ez az öröm a dualisztikus emberkép alapján épül fel,-
amelyik csak ezt a meghatározást ismeri, az ember: TEST és LÉLEK. -


--Ezért van nagyjelentősége a Biblia trichotómiai emberképének,- mert
csak ennek alapján tudjuk megközelitően megfogalmazni azt az ÖRÖMÖT,
ami LELKI-SZELLEMI.- Az ember itt hármasságban jelenik meg: TEST,
LÉLEK, SZELLEM.- (Röviden: test,a fizikum.- Lélek,az érzésvilág. Szellem:
Az az isteni TÖBBLET, amitől ember az ember,- eredendően.)

-A testi, lelki-érzésvilág örömei sem elhanyagolhatók, nagyjelentősége
van -akárcsak egy jó-ebédnek, ami jólesik...- csak a szellemi-örömmel
szemben törpülnek el,- mivel ennek isteni töltete van.

-A teremtéskor Isten a "maga" lelkéből-szelleméből lehelt az emberbe...
Lényegét nem tudjuk kielemezni, de meg tudjuk tapasztalni.-
"Az isteni kijelentéseket szellemünk fogja fel.-"
"Hit által érjük meg a Szentlélek (helyesen: Szent Szellem) útján nyert
isteni kijelentéseket", mondja az apostol


-A Biblia kijelentéseiben megfogalmazott, sőt MEGSZEMÉLYESÍTETT
ÖRÖM - JÉZUS KRISZTUS. - Ezt mondja:

"Ahogyan engem szertett az Atya, úgy szeretlek én is titeket,
maradjatok meg az én szeretetemben.-
-Ezeket azért mondom, hogy az én örömöm legyen bennetek,
és ÖRÖMÖTÖK TELJESSÉ LEGYEN."
Ján 15,9,11

--Ez az öröm, tartalmában: ISTENI, hatásában: TÖKÉLETES és ÖRÖK.--

--Aki keresi megtalálja !
-Az emmausi tanítványok, amikor "felismerték" a feltámadott Jézust,- aki
ezután eltünt- így fejezték ki örömüket: "Avagy nem gerjedezett-e
a mi szívünk, amikor magyarázta az írásokat az úton."
Lk 24,32

-Tehát még e testi érzelmekben is kifejezhető a Krisztussal való találko-
zás, felismerés öröme: GERJEDEZETT A SZÍVÜK !


L.

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 06., szerda 00:21 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
.

-AZ ELVEHETETLEN ÖRÖM- C.Eichhorn

"Örülni fog a szívetek és senki sem veszi el tőletek a ti örömötöket."
János 16,22


Jézus nem csupán valami felszínes örömöt, hanem MÉLY, SZÍVBELI ÖRÖ-
MÖT AD.

-A világi öröm néhány órára szünteti meg belső szorongásainkat, félelme-
inket,- mint a fájdalmat a morfium injekció.

-Jézus a nyomorúságoknak legmélyebb okát veszi el, ami MINDIG a bűn. -
Valamilyen bűn,- mégha kívülről jövő bajokról van is szó.-
A kishitűség, vagy kifejezetten a hitetlenség bűne - megnyomorít !

-Azt az örömet, melyet Jézus ajándékoz, senki sem tudja tőlünk elrabolni.
Ez az "Ő" öröme. - János 17,13 szerint így imádkozott:
"...hogy az én örömem teljes legyen őbennük."

-Jézus legnagyobb öröme az volt, hogy TUDTA: az Atya szereti Őt, és Ő
szereti az Atyát. Ebben a szeretetben gyönyörúséget talált !

---Ezt az örömöt mi is megtalálhatnánk, ha így szólnánk:
" Istennek kegyelmet nyert és szeretett gyermeke VAGYOK KRISZ-
TUS, az én MEGVÁLTÓM által!" -
Ez az az öröm, amit senki és sem-
mi meg nem zavarhat.- Elveszíthetetlen ! - Próbáld ki ! -

-Engedd, hogy a szíved mélyéig hatoljon.- "Csak a befogadott Igének
van hatása az életünkre." -


-Külsőleg megszomorodhat az ember, de belül megelégedett és boldog
az Úrban.
- Ezt az örömet a sokféle fájdalom és nyomorúság sem tudja
elfojtani, hanem csak megtisztítja és elmélyíti !

-Pál ap. már három esztendeje volt fogságban; minden tevékenységében
megakadályozták, és ő, aki csupa tűz és buzgóság volt, mégsem csüggedt
el.- Amikor a filippibelieknek ír, nem panaszos a levele, hanem az öröm
hatja át.- Ebbe az ő örömébe vonja be az elcsüggedt és levert filippieket.

A pizidiai Antiochiában az újonnan hitre jutott keresztyének az üldözés
viharába kerültek,... és vajon búskomorságba estek emiatt ? -
"A tanítványok megteltek örömmel és Szentlélekkel" ( Csel 13,52)

----
ILYEN A HÍVŐ ÖRÖME. - A sötétben világít a legtisztábban és
legfényesebben !



L.

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 06., szerda 08:40 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Köszönöm, kedves Loisz az örömöt, amit átadtál.

Hálából írom:
Az elvehetetlen öröm, amit a világ fel nem foghat, és ami kétféle viszonyulást válthat ki belőle, vagy bosszantja, vagy elkezd vágyakozni utána.
Mostanában sokat foglalkoztat az, hogy milyen volt a kapcsolatom Istennel, még mielőtt megtértem volna. Lehet, hogy botrány, amit mondok, de volt, hogy nagyon közeli kapcsolatom volt Vele. Fel nem foghatom, de emlékszem. Vagy nem akkor történt a megtérésem, amikor én gondolom. Bocsánat, hogy mindig magamról beszélek, de másképp nem tudom felfogni a világot, csak így, ezeken a személyes élményeken keresztül. Na, de nem is ez a lényeg, csak elmondanék egy példát arról, hogy az elvehetetlen, körülményektől független örömöt hogyan mutatta meg nekem Isten még hitetlen koromban.
Egy időben – mert államvizsgáznom kellett belőle – sokat olvastam Dosztojevszkijt. Nagyon szeretem az orosz írókat, valami olyat tudnak a lélek mélységeiről, amit nyugati ember meg sem sejthet. A Karamazov testvérekben van egy gondolatsor Jób története kapcsán, amit Zoszima, egy öreg szerzetes és valódi szent fogalmaz meg. Idemásolom:

Azóta – még tegnap is elővettem – nem tudom könny nélkül elolvasni ezt a szent történetet. Mert mennyi nagyszerű, titokzatos, elképzelhetetlen bölcsesség van ebben! Később hallottam gúnyolódók, istenkáromlók szavait, kevély szavakat: hogyan adhatta oda az Úr a legkedvesebb szentjét az ördög kényére-kedvére; hogyan vehette el a gyermekeit, sújthatta őt magát beteséggel és fekélyekkel , úgy, hogy egy cseréppel tisztogatta sebeiből a gennyet, és miért: csak hogy dicsekedjék a sátán előtt: „Nézd, mit képes elviselni az én szent szolgám énértem!” De épp az a nagyszerű, hogy itt titok rejlik – hogy a múlandó földi személy és az örök igazság érintkezik itt. A földi igazsággal szemben az örök igazság érvényesül. Az alkotó itt – akárcsak a teremtés első napjain, amikor minden napot ezzel a dicsekvéssel fejezett be: „Jó az, amit teremtettem! – Jóbra tekint, és ismét dicsekszik a teremtményével. Jób pedig az Urat magasztalva nemcsak őt szolgálja, hanem az egész alkotását nemzedékről-nemzedékre és örökkön-örökké, mert éppen arra rendeltetett. Uramisten, micsoda könyv és micsoda tanulságok! Micsoda könyv a szentírás, milyen csoda és milyen erő adatott vele az embernek! Mintegy a világ meg az ember, meg az emberi jellemnek hasonmása, és mindörökre nevén nevez és megmutat mindent. És hány megfejtett és feltárt titok van benne: az Isten meggyógyítja Jóbot, ismét gazdaggá teszi, megint sok év telik el, és már új gyermekei vannak, mások, és szereti őket – Uramistenem; „Hát hogy szerethette meg ezeket az újakat, amikor azok a régiek már nincsenek, amikor azokat elvesztette?” – kérdezhetnénk. – És bármennyire kedvesek is neki az újak, lehet-e tökéletesen boldog velük, mint a régiekkel, ha azok eszébe jutnak?” Lehet, bizony, lehet: a régi baj – az ember élet nagy titka ez – fokozatosan csöndes, meghatott örömmé enyhül; a pezsgő ifjúi vér helyébe a szelíd, derűs öregség kerül: mindennap áldom a napkeltét, és a szívem változatlanul énekel neki, de már jobban szeretem a lenyugvását, hosszú ferde sugarait és velük együtt a csöndes, szelíd, meghatott emlékeket, egész hosszú és áldott életem kedves képeit. És mindezek fölött ott van a szívmelengető, engesztelő, mindent megbocsátó isteni igazság!
Hát mondanom sem kell, ezzel a szívmelengető isteni igazsággal nem nagyon tudtam, mit kezdeni akkoriban. Nagyon is felháborítónak, árulásnak találtam, hogy Jób megszereti a másodgenerációs gyermekeit. Szintén a Karamazov testvérekben van a démoni figura, Iván, aki azt mondja: inkább megmaradok megbosszulatlan szenvedéseim mellett, akkor is, ha tudom, hogy nincs igazam (valami ilyesmi, nem pontos az idézet), én is valahogy így éreztem. Mégis tudtam, hogy itt valami igaz dologról, előlem elrejtett titokról van szó. Tudtam valahonnan, hogy van ilyen.

Aztán eltelt tíz év, és még mindig nem lettem hívő. Anyám megbetegedett, alkudoztam érte naponta Istennel, ezt nem csinálom, azt csinálom, ha meggyógyul. Kegyetlen szenvedéseken, megaláztatásokon hurcoltuk végig azon az ürügyön, hogy gyógyíttatjuk, pedig mondta, hogy nem akarja. Rendben volt Istennel, ment volna már. Aztán én is elfogadtam ezt, elengedtem. És akkor a temetésén tapasztaltam meg azt a csöndes, elvehetetlen örömöt, amit korábban nem értettem, és amiről tudtam, hogy válasz a tíz évvel korábbiakra is. Azt hiszem – a falu szája örömére - nem is sírtam.

Köszönöm még egyszer, Loisz!
Szeretettel:
n.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 06., szerda 21:03 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
-

----Kedves nX ! - Ha nem tartanék attól, hogy "sziruposan" érzelgősnek
tűnhet,-azt mondanám: Majdnem könnyekig meghatottál ! - Gyönyörűen
írtál és teljesen ÉLETSZERŰ ! - Éppen azért, mert Rólad és belülről szól.-

-Nekem pedig igazán ne köszönj semmit ! - ISTEN MUNKÁLKODIK
bennünk !

-Nagyon megértelek,- még akkor is, ha nem mindenben értek egyet ! -
Megkérhetlek, hogy ne sértődj meg érte, és ne is szőrszálhasogató vitá-
nak vedd,- hanem azért teszem szóvá, -amit- mert nagyonis megérin-
tett... :)

-Nem egészen egyértelmű,- hogy megtérésed előtt már "átélted" az "el-
vehetetlen" örömet.- Viszont "egyetértettél" az íróval,hogy háborog Isten
ellen, aki "dicsekszik" (!!) teremtményeivel,- mégis iszonyú szenvedése-
ket enged meg az igaz Jób életébe.-- Végül elcsendesedik,... de meg-
marad egy "ellentét" feszülése, mert botránkozik azon, hogy úgy lehet
szeretni az újonnan kapott gyerekeket, mint a régieket...

----Az is lehet, hogy a Te "tágölelésű" mondanivalódból én nem raktam
össze jól a lényeget... Én is szeretem az orosz írókat,- döbbenetes lelki
mélységeket járnak be,- de megvallom: - egészen másként látom írásai-
kat ma már, mint hitrejutásom előtt.-

-Ez is egy nagy kérdés: - honnan datálódik a megtérés ? - Köthető-e egy ponthoz ? - És, hogy mit is értünk "megtérés" alatt ? Ehhez kapcsolódóan,
lehet-e Krisztus-hit nélkül "elvehetetlen" örömöt találni ?

-Csak kiragadtam ezt a három kérdést,- mert azt gondolom, - szélesebb
körben érdeklődésre találhat,- nemcsak a kettőnkére,- mivel hogy nyitott
:o Fórumon vagyunk...



Köszönöm ! :)
Szeretettel
Loisz

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 07., csütörtök 06:04 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Kedves Loisz!

Kérlek, ne haragudj azért, amit mondani készülök: nem tudom, hogy HELYESEN éreztem-e. Szerintem Istent nem ez érdekelte, már csak azért sem, mert válaszolt. Lehet, hogy nem volt HELYES, de egy ilyen élmény után KIT ÉRDEKEL?

Szeretettel:
n.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 07., csütörtök 10:56 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Kicsit még finomítok rajta, hogy értsd, mi bánt.
A lelkigondozás kapcsán merülhet fel leginkább: valaki elmond egy élményt, másvalaki hallgatja. Itt leginkább érzésekről, személyes tapasztalatokról van szó. Nem visz előre, ha ez a másvalaki elkezdi szétbeszélni, hogy jól tette-e, tantételileg helyesen érzett-e stb. Egyszerűen bezáródik az ember, ha ilyenekre kezdünk figyelni, szavakon lovagolni stb, az érzések amúgy is olyan megfoghatatlanok.
Amit még megtapasztaltam az ilyen beszélgetések kapcsán, ideírom, lehet, hogy másnak is használ, jó, ha késleltetve reagálunk arra, amivel nem értünk egyet. Mondja-mondja, hülyeséget beszél esetleg, de kell hagyni, hogy jól kibeszélje magát. És akkor egyszer csak kifullad, s ha ilyenkor az ember az Úrra figyel és közben nem engedi el a témát, akkor megtapasztalhatja, hogy lesz egy olyan fordulat, amikor elmondhatja, amivel nem tud egyetérteni. Ha az Úrra figyel, ezt is olyan jó tapintatosan tudja elmondani.
Értem, hogy tisztázásképpen írod, hogy senkiben ne maradjon kétség: megtérés nélkül nincs Istennel igazi kapcsolat. De azért Istent nem lehet korlátozni abban, hogy kinek hogyan mutatkozik be. Én nem hiszem, hogy akkor megtértem volna, ezt nem is állítottam.

Remélem, nem bántódsz meg ezek miatt.
Szeretettel:
n.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 07., csütörtök 20:12 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
.

Kedves nX !

-Sajnálom, hogy ilyen "érthetetlen" és félreérthető voltam.-
Egy pillanatra sem gondoltam vitatni élményed valóságát és számodra
elvehetetlen voltát.- Csupán szerettem volna,- vagyis arra gondoltam,
milyen jó lenne, ha -bizonyos távlatból- a hit szemeivel mennénk végig
az örömök lehetséges voltán, és hogy mit is jelent a "megtérés."

-Kívülről nézve,- rám olyan hatással volt, amit anyukáddal kapcsolatban
elmondtál,- hogy aki a legszeretettebb lény elvesztését el tudja fogadni
Isten kezéből,- az már nagyon közel került Őhozzá.
-Előzőleg "harcoltál" a gyógyulásért, - talán Istennel szemben, majd
"elfogadtad" Tőle.- Ez a megtérés egyik legjellemzőbb vonása...

-A megtérés alapjelentése: "...megtérni, visszatérni Istenhez, egészen
odafordulni Őhozzá."

-A megtérés még nem ujjászületés.-

-Az újjászületés új teremtés.- " A megfeszítet és feltámadt Krisztus által
teljesen átformált ember." - A régi ember meghalt, az újban Krisztus él.
A tudatosan befogadott Krisztus ábrázolódik ki benne a Szentlélek mun-
kája nyomán.(Tit 3,5)

Ezekről szerettem volna továbbgondolkodni Veled...


Szeretettel :)
Loisz

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 07:24 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
.

-Dosztojevszkij írásaival kapcsolatban pedig általánosságban annyit mon-
danék.- Ha a bűn sötét bugyraiban csak emberi erővel "vájkálunk",-
olyan erő van jelen, ami lefelé húz !

Mégha kiderül is,- a sötétség ott marad körülötte.- Ezért -számomra-
óhatatlanul taszítóként hat, minden költői és lélekbúvár zsenialitása elle-
nére.

-A katarzis a feltárás után sem tűnik el, - nincs felszabadulás, nincs
"elvehetetlen" öröm.

----Ezzel szemben, ha a bűn-kérdést Jézus Krisztus elé visszük, mindig
a világosságba kerül.- És a bűnfelismerés, bűnvallás Krisztusban
teljes szabadulást ad a lélek számára. "Ha a Fiú megszabadít titeket,
valósággal szabadok lesztek!"
--

-A bűnt semmiféle módon "eltüntetni" nem lehet,- csak isteni kegyelemmel
megbocsátani.

"A szív békessége a bűnbocsánat kegyelmén nyugszik." -


Üdv.
L.

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 12:30 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Drága Loiszom!

Látom, nagyon slágfertig véleményed van szegény Dosztojevszkijről. Pedig sokkal gazdagabb annál, hogy ennyivel agyon lehetne csapni. Sajnálom, hogy taszítóként hat számodra. Számomra nem: sokat szenvedett, szenvedélyes, hitvány és igaz ember volt egyszerre, mint mi magunk, akik talán nem szenvedtünk annyit, mint ő, mert burokban élünk, vagy mert nem vagyunk annyira finomra hangolva. Kegyetlen apját a szeme láttára verték agyon feldühödött jobbágyai, epilepsziás lett, játékszenvedéllyel és örökös pénzgondokkal küszködött. És soha nem érdekelte az a semmitmondó polgári világ, ami talán szalonképesebbé tette volna sokak szemében, s amit a másik nagy orosz az Ivan Iljics halálában ezzel a három jelzővel ír le: könnyed, kellemes és illedelmes.
Hidd el, rajta keresztül is tud nevelni az Úr! Én személy szerint nagyon sokat tanultam például Aljosa Karamazovtól. Leginkább a vágyakozást kaptam tőle a tiszta, szent életre és elfogadásra, amikor még nagyon messze voltam Istentől. Szerintem Jézus Krisztust nem taszítja Dosztojevszkij.

Ugyanakkor nem vitatom, hogy mást meg mással nevel, talán azzal is, amitől nekem őszintén szólva kiütésem van: a bevett keresztény irodalom egydimenziós papírfiguráival, álproblémáival, prüdériájával, a kegyetlenül rossz versekkel is akár. Néha szoktam gondolkodni azon, hogy milyen türelmes is a mi Urunk, hogy azt a sok kínrímet, hamis akkordot, borzalmas giccset, amit össze tudunk hordani Neki, az egész világ rettenetes hangzavarát és káoszát ilyen jól viseli.

üdv.
n.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 13:48 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Kedves Loisz!
Az eggyel korábbi hsz-od nem vettem észre, ne haragudj. Majd reagálok.
Üdv.
n.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 15:58 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
Kedves Loisz!

Írod:
A megtérés még nem ujjászületés.-
-Az újjászületés új teremtés.- " A megfeszítet és feltámadt Krisztus által
teljesen átformált ember." - A régi ember meghalt, az újban Krisztus él.
A tudatosan befogadott Krisztus ábrázolódik ki benne a Szentlélek mun-
kája nyomán.(Tit 3,
5)

Többször is nekifutottam ennek a szövegnek. Elsőre nem is tudtam, mit írjak; gondoltam, megkérlek, mondj személyes példát a kettőre, hogy ne csak szárazon beszélgessünk. Nem tudom, miért, de nagyon kényelmetlenül érzem magam. Ilyenek jutnak eszembe: lehet, hogy én nem is vagyok újjászületett ember, a meghatározás szerint. Miközben tudom, hogy az vagyok. De hogy teljesen átformált lennék, meg hogy a régi énem meghalt volna, azt nem mondhatom. Ki mondja meg nekem, mi vagyok?
Az anyámos példa nem jó ennek a tovább-beszélésére, mert ott még csak meg sem fordult a fejemben, hogy megtértem volna. Az 'csak' egy ajándék volt Istentől.
A megtérésnek-újjászületésnek meg szerintem olyan mérhetetlenül gazdag skálája van kinek-kinek az életében, hogy kár lenne szabályokba foglalni. De jó lenne, ha elmondanád - csak ha nincs ellenedre - , hogy nálad hogy történt.
Szeretettel:
n.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 18:51 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 29., vasárnap 16:25
Hozzászólások: 2935
Tartózkodási hely: bp
Dosztojevszkijt nem is ismerem, valaki bemásolna tőle valami esszenciát?

Bocs a tudatlanságomért.......
:-(

_________________
Békesség Istentől


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 21:14 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2009. jan. 10., szombat 15:04
Hozzászólások: 1823
pauler írta:
Dosztojevszkijt nem is ismerem, valaki bemásolna tőle valami esszenciát?

Bocs a tudatlanságomért.......
:-(


Kedves Péter!

Ezt nagyon szeretem (Zoszima sztárec mondja):
Némely gondolat előtt értetlenül állsz, kivált az emberek bűnei láttán, és azt kérdezed magadtól: „Erőszakkal győzzem le, vagy jámbor szeretettel?” Mindig úgy dönts, hogy jámbor szeretettel. Ha egyszer s mindenkorra így döntesz, akkor az egész világot meg tudod hódítani. A szerető jámborság – roppant erő, a legesleghatalmasabb, amelyhez hasonló nem terem sehol. Mindennap, minden órában és minden percben gondosan vigyázz magadra, hogy illendő legyen a külsőd. Tegyük fel: elmégy egy kisgyerek mellett, trágár szóval, haragos lélekkel, dühösen mégy el; te talán észre sem veszed azt a kisgyermeket, de ő látott téged, és a te csúnya, bűnös ábrázatod örökre megmaradt védtelen kis szívében. Te nem is tudtál róla, de ezzel talán már el is hintetted a rossz magvát, és az bizonyára ki is fog kelni, és mindez azért, mert nem tudtál vigyázni magadra a gyermek előtt, mert nem fejlesztetted ki magadban a körültekintő, cselekvő szeretetet…
Az én bátyám bocsánatot kért a madaraktól: ez persze oktalanságnak látszik, de mégis helyes, mert hisz minden úgy áramlik, mint az óceán, minden érintkezik egymással: ha megérintesz valamit, a világ túlsó végén érzik a hatása.

Ja, még azt is tudni kell róla, hogy politikai összeesküvés és felségsértés vádjával halálraítélték, és végigcsináltatták velük az egész színjátékot, kivezényelték őket a kivégzőosztag elé, rájuk szegezték a fegyvereket, és az utolsó pillanatban, amikor már lélekben talán túlvoltak mindenen, felolvasták a cár kegyelmi rendeletét , amivel szibériai száműzetésre változtatta az ítéletet. Erről van egy gyönyörű leírás valamelyik regényében. Jó sokáig volt Szibériában is.

Egyébként meg mindnyájan tudatlanok vagyunk, csak más-más területen, ettől (is) olyan szép színes a világ. :wink:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. máj. 08., péntek 22:14 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2007. okt. 25., csütörtök 20:49
Hozzászólások: 1814
nemosinex írta:

"Látom, nagyon slágfertig véleményed van szegény Dosztojevszkijről. Pedig sokkal gazdagabb annál, hogy ennyivel agyon lehetne csapni. Sajnálom, hogy taszítóként hat számodra."


-Kedves nX !

A véleményemet nem "egy" idézet alapján mondtam,- hanem a könyve
elolvasása után.- Ez a Bűn és bűnhődésre vonatkozik.---- Elég régen ol-
vastam,-- de lelkileg és kedélyileg annyira NYOMASZTÓ hatású volt,-
hogy a többi könyve már nem vonzott.-

-Ez nem "agyoncsapás".- Nem vitatom érdemeit,- de nem osztom lélek-
tani módszereit.- Ami lefelé nyom és lelkileg nem felemel,- azt nem tu-
dom "szeretni", csak irói munkásságát "elismerni." -

-Azért hat rám -nem az Író személyes volta, hiszen mint embert szív-
ből sajnálni lehet - taszitóan, mint előbbre írtam,--- mert a bűnkérdést
úgy kezeli, hogy abból nincs kiút, benne ragad a lelkiismeret rettenetes
csapdájában, amiből nincs menekvés.- Egyes főszereplői "lelki beteg" tipusok.-

---A magam részéről mindég azt az irodalmat kerestem és szeretem, ami
felemel és a nemes példa dominál,- a "jó és rossz" harcában nem a bu-
kott hős kap "győztes" koszorút.... :?

- De ezért igazán nem kell engem sajnálni,--- mert bőven találtam szá-
momra olyan irodalmat,- amit "faltam" és sorozatban olvastam, mert
nem lenyomta a lelkemet, hanem emelte felfelé.... :)

-Ez talán egyéniség kérdése is,- és gondolom, ez irányba nem akarunk
változtató hatással lenni egymásra.--- :wink:


Szeretettel
Loisz

_________________
"A teljes Irás Istentől ihletett."
2.Tim.3,16


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Loisz 2009. máj. 08., péntek 23:42-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1316 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 88  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség