Idézet:
Kedves Loisz!
Van aki azt mondja, hogy mindenen vitatkozunk, és csak a saját akaratunkat akarjuk a másikra ráerőltetni. Mi szerintem csak egyeztetünk
.
---Kedves Rosta !
-Sajnos, még nem ismerlek annyira, hogy tudnám,... ezt a mondatodat
általánosságban érted, vagy jelenben, erre a "beszélgetésünkre." ---
Ezzel már ki is mondtam, hogy részemről,- minek veszem.--- Egyáltalán
nem "törekszem" arra, hogy (pláne!) a "saját akaratomat" akarnám rá-
eröltetni a másikra.--- Ez még profán Fórumon sem "illik",- hát még itt !?
-Viszont,- ha az egyeztetést ugy érted,- hogy ki-ki elmondja a saját meg-
látását annak igénye nélkül, hogy elvárnám a másik egyetértését,-- ezt
már majdnem elfogadom...
- De azért annak örülök a legjobban,-
ha a bibliai alapokban egyetértés alakul ki a mindenkori beszélgető part-
neremmel.---
-Csakis azért,- mert a Biblia igazsága NEM KÉTARCU. --- És én a magam
részéről nagyon szeretném az EGY IGAZSÁGOT MEGTALÁLNI.--- Ha a
másik fél részéről olyan megvilágitást kapok,- ami előbbrevivő,-- azt nem
röstellem megmondani,... "jó pap,...stb" - És persze, hogy öröm, ha
esetleg a másik részéről történik ugyanez.....
- Lehet, hogy nagyon "mélyre" viszem ezt a mondatelemzést,-- de ezen
a helyen főként az isteni igazságról beszélgetünk,-- és ekkor óhatatlanul
arra kell gondolni,- hogy Isten Lelke "egyféle" igazságot munkál min-
denkiben.--- Ez persze, nem jelenti azt,- hogy egyformán is dolgoznánk
ezt fel.-- A meglátásunk kifejező módja nagyon is eltérő lehet.-
-Pld. A négy evangélium (de az egész Bibliára is igaz,szerintem) ugyan-
arról a Jézus Krisztusról beszél,------ de mennyire nem egyformán.- Attól
függően, hogy mit emel ki központjául.- (szolga, szabaditó, messiás, ki-
rály, stb.)----Ezért semmiképen nem tudok egyetérteni azokkal, akik eze-
ket a "különbségeket" az irók "alap-mondanivalója" szempontjából állit-
ják,--- holott ez csak óhatatlanul a személyiségükre utal,---de UGYAN-
AZ A LÉLEK diktálta....
----Ezek után (hogy ne legyek "olvashatatlanul" hosszu
) csak arra
reagálok, ami a legjobban megfogott,-- pozitiv, vagy negativ értelemben.-
Idézet:
[Nekem azt mondta az anyukám, és azt hiszem minden református csemetének elmondja az anyukája, hogy nem vagy senkinél sem különb, sem alábbvalóbb! Isten előtt mindnyájan egyenlőek vagyunk, viselkedjünk másokkal eképpen. És akkor elmondják az anyukák a Nagy parancsolatot konyhanyelven a gyereknek.
-Ez nagyon aranyos hasonlat,--- és nagyon IGAZ, a GYERMEKEKNEK
mondva,- ebben a témában. - Sőt -általánosságban- a felnőttek részére
is.---- De Jézus az UJ PARANCSOLATOT a TANITVÁNYAINAK adta,---
és máshol is különbséget tesz aszerint, hogy valaki "tanitvánnyá" akar-e
lenni.
Idézet:
Idézet:
Azt, hogy magunk felé kell emelni másokat (bármiféle kitétel nélkül), önfeláldozóvá kell tennünk magunkat (bármiféle kitétel nélkül), hát én ezt nemigazán így értelmezem a Bibliából.
---Ebben a mondatban "benne" van a természeti ember teljes tiltakozása
a jézusi parancs ellen.---- Ez igy is van,---- dehát az "óember" és az "uj"
-egész földi életünk során harcban áll egymással... Nem ?
Idézet:
, és alázatra tanított. De nem emelte maga fölé azokat, akin segített.
--Ezt nagyon kihegyezve mondod.---És talán nem is veszed figyelembe,
hogy Jézus ISTEN,- mi pedig EMBEREK vagyunk.--- Itt most olyan sok
Igét kellene erre bizonyitékul hozni, hogy nem teszem,- csak a LÁBMOSÁS
példáját és a KERESZTET emelem ki,- ahol a BÜNÖSÖK KÖZÉ SOROLTA-
TOTT !! -
----Ha ISTEN a bünös emberek közé, azok HELYÉRE engedi magát,-
sőt azok HELYETT vállalja a leggyalázatosabb büntetést, a kereszthalált,-
akkor nem alázta meg magát ???
És még az páli mondatot, hogy: "Egymást különbnek tartván magatoknál",
-Akkor ezt a követelést -amit az ember-apostol,de ugyanazon Lélek által
mond,---- hogyan lehet értelmezni, és megérteni ?
- Dehát Magad adod meg a választ a szép "végmondatban".
Idézet:
. Erre valóban az képes, akiben a Szentlélek dolgozik, aki Jézus tanítása szerint él.
--Bocs, hogy ilyen hosszu lettem,---de olyan jól lendületbe hoztak: érveid,
nem lehetett válasz nélkül hagyni.
L.
