Béke írta:
Literaty írta:
Ezek spekulációk, vagyis erősen olyan érzetem van, itt nem szabad a bibliai próféciákat ennyire aktualizálni, itt kell óvatosnak lenni.
A jelekre kell figyelni és nem a személyes beazonosításon törni a fejünket.
Vagyis nekem ez a véleményem.
[list=][/list]
Lehet,hogy felesleges találgatni,mert a Jelekről úgy is meg fogjuk tudni,hogy ki lesz az Antikrisztus.....Már arról felfogjuk ismerni,ha beül a harmadik tamplomba úgyhogy :*:
Kedves Béke!
Nem akarom a témát túltupírozni,csak annyit szólnék ehhez hozzá, hogy a jelek nem arra valók, hogy megtudjuk, hogy pl.
majd ki lesz az Antikrisztus.
Ilyesmire a Szentírás nem ösztönöz.
Egyébként maga az Antikrisztus fogalma sem olyan egyszerű kérdés.
A jelek az Úr Jézus visszavárását erősítik, de nem spekulatív módon, hanem úgy hogy az életünkben egyre inkább ennek a fontosságába éljünk, munkálkodjunk, mármint, hogy az Úr visszafog térni és mi pedig legyünk készen és ne tunyáskodjunk.
Akár a mi életünkben akár majd később történik ez meg.
A végidőkre vonatkozólag egy sereg látás értelmezés és spekuláció van, jó itt óvatosnak lenni. Minden évtized szolgáltatott még eddig Antikrisztus jelölteket vagy dátumokat és természetesen egy sem volt igaz.
És nem is jött Jézus vissza amikorra ez jósolták mégha kb.-re is becsülték(mert annyi esszük soknak már volt, hogy nem mert dátumot meghatározni, sokaknak még ennyi sem)
De ez így is- úgy is félrecsúszás, a Szentírás idevonatkozó helyének figyelmen kívül hagyása(Apcs.1,7) mert okoskodásokhoz, vitákhoz, szakadásokhoz vezettek nem pedig a lényeghez a Krisztusi életvitelhez.