Kedves Loisz és Erika!
Nem bántódom meg, sőt, köszönöm az értékes észrevételeket és természetesen azt, hogy kitöltöttétek a kérdőívet!
Egyelőre itt a fórumon nem mennék bele annak elemzésébe, hogy a kérdőívek miért olyanok, amilyenek, ill. a valláspszichológia "helyzetelemzésébe" sem, de ha lezárult a kérdőívek felvétele, és érdeklődés van e téma iránt, akkor nagyon szívesen elmondom az én meglátásaimat. Addig is, ha ez így megfelel Nektek, privátban válaszolok a felmerülő kérdésekre, észrevételekre.
Azt azért leírom ide is, hogy számos módszertani szempontot figyelembe kell venni egy kérdőív szerkesztésénél, és komoly statisztikai próbáknak kell megfelelniük. Az általam használt kérdőív több részből áll, melyek külön-külön már "be vannak mérve", ami ugye annyit jelent, hogy egy "statisztikai többség" esetében módszertani szempontból pontos mérőeszközökről van szó (amelyeket azonban mindig lehet továbbfejleszteni).Úgy tűnik például, hogy a legtöbb ember számára értelmezhető és megfelelő a "vallásos" kifejezés.Természetesen lehetetlen olyan kérdőívet fejleszteni, ami nem csak a nagy átlaghoz, hanem minden egyes személy értelmezéséhez, világképéhez illeszkedik. Így sajnos néhány kérdés esetében a kitöltő nem tud pontos választ adni (ezzel én is szembesültem, mikor kitöltöttem), olyat, amilyet szeretne, de pont az ilyen észrevételekkel tud segíteni abban, hogy a kiértékelő árnyalja a statisztika alapján meghozott következtetéseit.
|