Általam tisztelt hívő ember jelentette ki, hogy nagyon tudja tisztelni azokat akik hiszik a hatnapos teremtéstörténetet!
Én meg azt kérdezem , ha nem tudjuk megmagyarázni, akkor nem is hihetjük?
Zsid 10:38 Az igaz pedig hitből él. És a ki meghátrál, abban nem gyönyörködik a lelkem.
Zsid 10:39 De mi nem vagyunk meghátrálás [emberei], hogy elvesszünk, hanem hitéi, hogy életet nyerjünk.
Szeretettel Tamás

Én,személy szerint nem hiszek a hatnapos teremtésben,már csak azért sem,mert Istennek végtelen ideje és türelme van,lsd az emberiség még mindig nem pusztult ki

Mi neki az a pármilliárd év ?

De majd ha sikerül valakinek egy egyetemi szintű matematikai egyenletet,egy perc alatt megértetni
egy 1 éves gyerekkel ,akkor átgondolom
újra a 6 napos teremtés történetét.


Isten inteligenciája és az ember megértési képessége között túl nagy a szakadék,hogy a teremtés valóságát
ellehetne mondani az embernek.

A hit nem az,hogy elfogadom szószerint a Bibliát,hanem az,hogy hiszek az
üdvözülésben és a Szentlélekre hallgatva
hozom a döntéseim meg.

Nem a Biblia juttat minket a mennybe,hanem a Szentlélek.

A Biblia csak akkor válik számunkra üdvözítővé,ha az abban rejlő"elrejtett"
igazságokat a Szentlélek feltárja elöttünk.

Szeretettel Gabriel

jaj, ugye ez nem komoly kérdés?
Ha ebből a logikából indulunk ki, akkor egyáltalán nem volt szüksége fényre, a teremtés szerint semmihez nem volt szükség semmiféle feltételre.
Ha így is működhetnének a dolgok, természeti törvények nélkül, akkor miért is kellett ez a rend, ok-okozati összefüggés, amit ma a természetben látunk?

Bár ez a téma itt eléggé OFF topic, de a világosság/sötétség már az első napon megteremtetett. És jót is élcelődtek rajta az ateista tudósok, hogy a világító testek ellenben csak a 4. napon lettek meg, akkor hogy lehetett fény az első napon - mígnem felfedezték, hogy a fotonok álnak a fényjelenségek mögött, amik az égitestek lététől függetlenek.

A másik elég masszív érv, amit valahogy figyelmen kívül hagynak az egyébként Bibliaolvasó, de a Teremtést elutasító emberek, hogy Ádám mikor megteremtetett nem 1 napos embrió volt.

A Földnek sem kellett izzó gázgömbnek lenni teremtése pillanatában - mint ahogy nem is ezt olvassuk az Igében.

Tehát lehet látszólag csillióbilliárd éves, mert Isten olyan üledékekkel teremtette meg /eleve /

Hol itt a logikátlanság?

Miért nem visszük át ezt a témát a Teremtés topikba?

vigyük...

Ezzel az erővel átvihetjük a politikába is, mert Tulip erre is frontot nyitott. Például liberálbolsizza a püspökeinket, meg a született reformátusságot. Annak okán, hogy nem hagyjuk a jó ég se tudja honnan szalajtott embereiket beülni a készbe, és kapitányoskodni felettünk, képes, és lekomcsiz bennünket. Miközben az Exék meg fasiztáznak bennünket. Kész őrület! Még a mai püspökeink is liberálbolsik neki.

No de az Admin szólt, hogy vegyem vissza a nagy számat...!

Kedves Magda

Meglep,hogy azt gondolod,hogy a megtestesült Ige "Krisztus" és a Szentlélek ,különbözik egymástól.Hisz egyértelmű,ha ismered a Bibliát,
hogy Krisztus és a Szentlélek között nincs különbözőség.

Ezért a Szentlélek és az irott Ige közti azonosság,
ugyan az,mint Krisztus és az irott Ige közötti azonosság.

Szeretettel Gabriel

Egyszer már figyelmeztettelek, azt sem vetted fel!


Szóval vedd már észre hogy milyen szellemiség dolgozik benned!
Szeretettel Tamás

Kedves Tamás

Valóban a romlatlan helyett véletlenül egyszer romlandót írtam,amit ha jól emlékszem késöbb kijavítottam

Aki egy véletlen elírás miatt káromolja a
másikat abból biztossan nem a Szentszellem beszél.

Ha gondod van valamelyik írásommal,akkor azokból idézz amit
útólag nem javítottam ki elírás miatt.

Látszik,hogy nem találsz fogást az írásaimban,azért lovagolsz azon a soromon amit véletlenül kb 2-3 hónapja
elírtam.

Szeretettel Gabriel

Kedves, kellemetlen G3x7!

Ismered a mondást? Minden alma gyümölcs, de nem minden gyümölcs alma.

Így azután az Atya a Fiúval és a Szent Szellemmel egy, de nem ugyanaz.
Ezt hívják hittitoknak.
Ha "ugyanaz" lenne a Szent Szellem, mint a Fiú, hogyan kell érteni a jézusi szavakat: Elmegyek..., de elküldöm a Vígasztalót
Nem azt mondta: Viszzajövök a vígasztaló képében..!

Kedves Figyelő

Istenben az Atya,a Fiú és a Szentlélek egy .

E-világban viszont nem .

Ezért mondta Jézus evilágban,hogy felmegy a mennybe az Atyához.

Az Atya ,Isten "statikus" megnyilvánulása,Aki kizárólag a mennyben van jelen.

A Szentlélek,vagy másnéven Istenlelke,pedig az Isten dinamikus megnyilvánulása,Aki kapcsolatba lép a prófétákkal,és Aki megtestesül e-világban.

Jézus egy megtestesült Szentlélek volt,
aki a mennyből az Atyától jött.

Jézus Szentlelkét,nevezzük vigasztalónak,
Aki mivel dinamikus Isteni rész,ezért képes
jelen lenni evilágban bárhol.

Mig Jézus,fizikai testben volt,erre nem volt lehetősége,mert az evilági test nem lehet ott
e-világban mindenhol.

Ezért kellett Jézusnak a mennybe mennie.

Röviden ,Isten csak egy van,de megkülönböztetünk egy statikus isteni megnyilvánulást amikor Isten az Atyában a mennyben van jelen,és megkülönböztetünk egy dinamikus isteni megnyilvánulást ,amikor Isten a Szentlélek álltal megnyilvánul a mennyen kivül.

Jézus vagy másnéven a Vigasztaló egy ilyen
Isteni megnyilvánulás volt.

Ezért mondta Jézus,hogy senki sem mehet az Atyához csak is én álltalam,

Hiszen Jézus,mint egy megtestesült Szentlélek,arra tanította az embereket,hogy a bennük levő Szentléleken keresztűl vegyék fel a kapcsolatot az Atyával.

Ezért aki Krisztus tanítását követi,legyen az katolikus,vagy protestáns az a Szentlélek vezetése álltal,hittestvére a másiknak

Mert nem a pillanatnyi világnézet határozza meg a hittestvériséget,hanem a Szentlélek
álltali vezetés.

Szeretettel Gabriel

Kedves Gábriel, komolyan irigyellek, hogy számodra az Isten titkai nem titkok, és mint magától értetődőt, teljes bizonyossággal magyarázod.

Kérlek vedd figyelembe, hogy a fórumon többnyire olyanok vagyunk, akik nem látnak bele azokba a dolgokba, amikről Isten kijelentette, hogy azok elrejtett dolgok az ember szeme, értelme előtt.

Kedves Gabriel!
Még a látszatát is elkerülném ,hogy üldözlek vagy hasonló!
Ha jól számolom három hónapja írtam az ominózus első figyelmeztetésem!
Azóta nem emlékszem hogy szóltam volna valamiért , bár elképzelhető hogy valamit annak vettél!
Én mindenesetre csak felhívtam volt a figyelmed hogy nagyon merészen veszed a Szent Szellem/ Lélekről való vélemény nyílvánításaidat!
Aztán meg az" én nem úgy gondoltam" jön!
Nekem mondhatod , de máshol is számot kell adni!
Jelen okfejtésed sem hiba nélküli, én átgondolnám, legalábbis pontosítanék!
A múltkoriért meg bocs én valami köszönetre számítottam és töröltem volna a magamét is! Ja!!! emberbe ne helyezd bizalmad!
Szeretettel Tamás

Kedves Tamás

Isten számomra is csak annyit mutat
meg magából,amennyit képes vagyok elviselni,anélkül,hogy összeroppanék.

Isten teljes igazságának pedig csak egy parányi töredékét ismerem.

Mint ,mindenki ezen a fórumon.

Isten nem azért rejtette el a valóságot az emberek szeme elöl,mert titkolni akarja
az igazságot az emberek elött,hanem azért mert az emberek különbözőek,és nem egyformán érettek az isteni igazság megismerésére.

A szinről,szinre látás,viszont azt jelenti,hogy minden Szentlélek által vezette hívő,számára aki vágyják az igazság megismerését azoknak
Isten ,folyamatossan megnyitja a szemeiket,és megmutatja nekik a" teljes igazságot. "

Abban igazad van,hogy ezt Istennek kell megtennie és nem egy másik embernek.

Ezért,most is csak azt tudom mondani,amit már többször leírtam,senki se énreám halgasson,hanem a benne levő Szentlélekre,
mert egyedűl Ő tud számára igazat mondani.

Szeretettel Gabriel

Kedves Tamás 12

Elnézést,hogy a multkori gunyos megnyilvánulásod nem köszöntem,meg amikor véletlenül a romlandót írtam a
romlatlan helyett

Ha valóban jó szándék vezetet volna akkor nem állsz neki gunyolódni az elirásomon, hanem
rákérdezel egyszerűen,hogy miért azt a szót használtam.

Neked azonban szokásod, több centis ,szines
betükkel gunyolni a másikat,erről a tulajdonságodról már az előző fórumon is bizonyságot tettél.


Ami pedig az Isten káromlást illeti,az előző fórumon te voltál az egyetlen akinek az egyik beírására ezt kellet írnom ,hogy"távozz tölem sátán" . Ezt pedig "nem én mondtam "


Igazad van,mindenkinek számot kell majd addnia mindenért amit tett és amit elmulasztott megtenni.

Szeretettel Gabriel