kavics írta:
A nyelveken szólásnak vannak veszélyei, ha nincs magyarázó és az is veszélyes, hogy önmagát építi az illető!
Ebben nem értünk egyet, Kedves Péter!
A nyelveken szólásnak nincsenek veszélyei, mert ha hülyén használom és nyelveken tanítok valakiket magyarázat nélkül, akkor sem okoztam kárt, vagy követtem el bűnt, a legnagyobb baj az hogy ez a tevékenységem nem terem gyümölcsöt. Gyümölcstelen marad. Az önmagunk építése pedig nem bűn, ellenkezőleg. Parancs teljesítés, ahogy azt már korábban kifejtettem. Az ember abból tud adni, szolgálni amilye van.
A prófétálás, ami sokkal nagyobb ajándék valóban lehet veszélyes, mert nehezebb megítélni, könnyebb benne eltévelyedni prófétálónak, magyarázónak egyaránt így könyebb átcsúszni hamisságba ezáltal valódi kárt okozni a közösségnek.
Idézet:
Pál nem azért szentel ennek az ajándéknak egy fejezetet, mert olyan fontos ajándéka ez Istennek!
Nos, azért szentel szerintem Pál neki egy egész fejezetet, mert ez az ajándék vadonat új a hívők előtt az újszövetségben, az összes többi ajándék az ószövetségi prófétákon keresztül már ismert.
Azért fontos többek között, mert ezáltal az egyébként homályosan látó átlaghívő tökéltes imában fordulhat Istenhez, hiszen Ő maga adja a szavakat így abszolut Isten akaratának megfelelően tud imádkozni. Az értelemmel való ima sokszor lehet Isten akaratán kívüli, többek között ez is lehet oka a nem meghallgatásnak.
Pál egy kis használati utasítást adott, hogy ne csak a levegőt csapkodják a hívők ezzel az ajándékkal.
Azt azért megjegyezném, hogy ennek a nem megfelelő használata összehasonlíthatatlanul kisebb súlyú, mint sok egyértelműen hitgyakorlat helytelen végzése pl. úrvacsora, és most meg sem említek néhány sláger témát.
Áldjon az Úr!
ex
...aki nem ismer, EBBŐL nem fog megismerni 
