Vannak pillanatok az ember életében, mikor arra kényszerül, hogy tiltakozzon, fontosnak tartom, hogy az egyházak is véleményt mondjanak bizonyos dolgokról. Ma Magyarországon különös nagy veszélyforrásnak tartom a különböző szekták jelenlétét. Még pár éve láttam az egyik csatorán szülőket nyilatkozva, akik gyermekét különböző szekták rabjaivá tették, de ma a valóságshowk-on kívűl semmit nem hallani.Egy békés megemlékezés keretében gyertyákkal végigvonulva a Váci utcától a Deák térig szerintem már tettük valamint, hogy jobb legyen.
A környezetemben az elmúlt 5 évben hihetetlenül megnőtt a szektások száma. Egyik lakótársam mai napig retteg a szcientológusoktól mivel állandó fenyegetésekben kellett élni mert családja egy részét szcientológusok rabjává tették. Különösen nagy veszélyforrás a keleti szekták mai napokban hírekben is hallottunk arról a férfirőlaki családját éheztette napokig stb.
A tiltakozásnak több mondja is van, az utcán vegyük mi el a szórólapokat, így kevesebb szóróap jut el azokhoz akiket meg tudnának szólítani valamint egy békés, gyertyás megemlékezés a Váci utcától a Deák térig
Várom a véleményeket javaslatokat hozzászólásokat!
Tisztelettel:
Printi

http://www.parokia.hu/ext/forum/viewtopic.php?p=23207#23207

_???_

ja, leesett a papírtantusz: ÁTHELYEZÉSi kísérlet... sok sikert hozzá, törölhető a hozzászólásom "odaát"

Sziasztok!

A szekta számomra azt jelenti, hogy egy Igét kiragadva a BIBLIÁBÓL kijelentem, hogy a teljes igazság birtokában vagyok.
Az a fiatal férfi, aki fényterápiát használt és Indiában tanult, a kihallgatásán keresztyénnek mondta magát.
A böjt, mint olyan valóban benne van a Bibliában. Jézus maga is 30 napig böjtölt!

Akkor ki az a hatalom, aki a Bibliára hivatkozva elveszi az emberek életét?
A szientológiai egyház is a Bibliából idéz Igéket. Mi lehet a baj? A Sátán is Igét hozott Jézus elé és arra bíztatta, hogy ugorjon le a templom tetejéről!

A megoldást nem a fáklyás felvonulásban látom, hanem abban, amit Jézus tett:
Igével válaszolt az Igére:
"Viszont az is meg van írva, hogy ne kísértsd az Urat, a te Istenedet"

A Gonosz nem fog hasra esni a fáklyákon, sem a sok ember látványától.

Nekem nincs jobb ötletem, mint az, amit Jézus tett.
Ismerte az Atya szavát és a Kísértőnek Igével válaszolt, olyan Igével, amiben ÉLET volt!

Péter

Bingooo!
üdv
ex

Szerintem a legnagyobb egyház a Tömegember Egyház. Azok közössége, akiket nem érdekelnek az élet nagy kérdései, akiknek nincsen önálló véleménye.
A történelmi egyházakban ugyanannyi ilyen tömegember van, mint a "szektákban". Nincs semmi különbség. Ha a szektákat veszélyesnek tartjuk, a történelmi egyházakat is ugyanolyan veszélyesnek kéne tartanunk.
Persze lehet, hogy ezt majd jól kimoderálják innen.

Nincs igazad, szerintem.

Ugyanis a rendes vallások közös jellemzője, hogy nem emberi erőkkel operálnak. Valamilyen szellemi erő köré csoportosulnak, annak vonzásából annak erejéből az emberek saját akaratától függetlenül áll össze az egység.
A tömegember pedig pontosan az az ember, aki még független ettől a vonzóerőtől. Tehát a tömegember nem veszélyes, hanem védtelen.

Most innentől kell megkülönböztetni a szektákat. Minél inkább Istenhez köthető egy szekta, annál kevésbé veszélyes, és annál kevésbé nevezhető szektának. Minél több zavaró tényező van benne, annál inkább érdemes a felszámolására törekedni. De nem egyéni ember szintjén, vagy felvonulásokkal természetesen, kevesek volnánk mi ehhez...

Bocs, de a történelmi egyházakat senki se nevezi szektának, mégis szerintem sokkal károsabbak a legtöbb szektánál! A legfőbb káruk az hogy langyosságra nevelik az embereket.
Oké, talán nem károsabbak... de ugyanannyira károsak mint akármilyen szekta... (Most nem azokra az őrült szektákra gondolok akik öngyilkosok lesznek vagy ilyesmi...)

Általánosítasz a "történelmi egyházak" kifejezéssel. Gyere hozzánk, és próbálj meg langyos lenni. Nem fog sikerülni, mert a tagság mértékét, a közénk tartozást mérjük abban, hogy ki mennyire langyos