Kedves Eeyore!
Idézet:
Bár szeretnék, de sajnos képtelen vagyok mindenkinek válaszolni. Így csak egy levelet írok, ezt is erőn felül, nagyon fáradtan. Ezért elnézést a türelmetlen, ingerült hangért, az összerántott, nem eléggé kifejtett gondolatokért.
Ha Te nagyon fáradtan és erőn felül ilyen levelet tudsz írni, minden elismerésem.Bár én tudnám fele ilyen összeszedetten megírni a gondolataimat és érzéseimet.
Idézet:
Kedves Cilla!
Bár nincs erőm elmesélni a teljes életemet, de annyit elárulhatok, hogy fenti kívánságom után 1 évvel kezem ügyébe akadt a Biblia, és Isten valóságos jelenléte jó alaposan megrázott, az evangélium olvasásának hatására.
Én is értelek. Megértem, hogy ha nincs megválaszolatlan kérdés, egyértelműen lehet előállni az igével. Természetesen egyetértek veled, az általad idézett igék igazak.
Amikor azt írtam, hogy a videófelvételeket kéne teológiailag értelmezni, arra azt írtad, meg sem nézted őket. Ez is egy álláspont, hogy a mesénél maradjunk, Pigleté. Én az életem szinte minden területén pigletként (esetleg pigként) viselkedem, tehát ezt is megértem.
Na én már itt leragadtam, mert nézhetsz nyugodtan ostobának(valóban nem vagyok egy észlény), de mit jelent az a szó, hogy Pigleté?Nekem ezt írta ki a Wikip.
piglet
1. malac
Idézet:
Tehát megértem, hogy elkerülted a sokkoló látványt.
Sőt, még azt is aláírom, hogy beteges dolog, ha valaki sokat gondolkozik ilyen tragikus témákon. De mégis, mindezek ellenére: szerintem te is, és a többiek is érzik azt, hogy mindaz, amiket leírtatok, a lehető legmesszebb áll a koherens és elfogadható és megnyugtató bibliai magyarázattól. A gondolatok a lehető legkevésbé állnak össze; ezekből semmit nem lehet megtudni arról, vajon mi a Mindenható Isten véleménye a látottakról
Nem azért nem néztem meg, mert homokba akarom dugni a fejemet, vagy azt mondanám, hogy ezek nem történtek meg.Egyszerűen nem tudom nézni mások szenvedését még filmekben sem.
Azt kérdezed, hogy mi a véleménye minderről Istennek?Az Ő nevében nem merek nyilatkozni, de a Bibliában ahogy olvasom a gonoszság bűn Isten szemében, bárkik követik is el.
Idézet:
cilla írta:
Őszintén, nem tudom a Biblia hol keveredik bele mint kiváltó ok a Palesztin Izrael konfliktusba.
Na most, kedves Cilla. Őszintén írom, hogy nem hiszem, hogy ezt a mondatot te őszintén írtad le. De ha mégis, kedves Cilla, akkor engedd meg, hogy felhívjam figyelmedet arra a talán nem eléggé közismert tényre, hogy a palesztin nép Erec Izraelben él. Amelyre, a bibliai próféciák ígérete alapján, a zsidó nép tart igényt, sőt 1948 óta nemzetközileg is elismert államot alapított ott. Sőt, mi több: az Ósz. ígéretei alapján az Ígéret Földjét az Úr kizárólag Izrael népének adta; és ezen felül felszólította őket arra, hogy onnan minden idegen népet (köztük a peleteusokat, azaz a palesztinokat is) űzzék ki. A zsidó nép, a világ evangéliumi kereszténységével együtt, 1948 óta az ószövetségi próféciák beteljesüléseként, Isten természetfölötti beavatkozásaként, a Messiás (első vagy második) eljövetelének legbiztosabb jeleként éli meg Izrael Állam újraalapítását, győzedelmes háborúit, területi terjeszkedését, gazdasági virágzását, nemzetközi megbecsültségét. Minden Izrael ellenes kritika a sátánizmus bélyegét ragasztja az erre vetemedőre: „Az a szellem, amely szemben áll Izrael helyreállításával, szemben áll Jézus második eljövetelével is. És bár sokféle maszkot visel, maga a Sátán szelleme ez.” (Derek Prince) A teljes szöveg itt olvasható:
http://www.danielcsoport.hu/news.php?extend.133 Mivel talán mindez elkerülte figyelmedet, így bátorkodtam felhívni figyelmedet, milyen úton-módon keveredik bele a Biblia az izraeli-palesztin konfliktusba…
Persze, természetesen mindezt tudtam, de éppen ezért írtam le, hogy kik a zsidók és kik az örökösök?Kinek szól az ígéret?
Gal. 3,16
Az ígéretek pedig Ábrahámnak adattak és az ő magvának. Nem mondja: És a magvaknak, mint sokról; hanem mint egyről. És a te magodnak, a ki a Krisztus.
Gal. 3,29
Ha pedig Krisztuséi vagytok, tehát az Ábrahám magva vagytok, és ígéret szerint örökösök.
De sajnálom, hogy nem tudom megfogalmazni amit szeretnék.Itt sokkal többről van szó, mint Izrael, mint állam helyreállításáról.
Idézet:
Namost. 2 évvel ezelőttig mindezt teljesen rendbenvalónak is találtam, sőt, drukkoltam, hogy a maradék palesztin terület is izraeli kézbe kerüljön, s így a bibliai ígéretek teljesen beteljesüljenek. Ezt az állapotomat - melyet Net volt szíves ezzel jellemezni: „A tudatlanság nyugalma” – szóval nyugalmas tudatlanságomat rettenetesen durván és fájdalmasan törte szét a két évvel ezelőtt látott dokumentumfilm (Palesztina még mindig napirenden). Nagyon dühös lettem. Méghozzá Istenre, hiszen a legmélyebb meggyőződésem volt, hogy mindez az Örökkévaló szent terve a Szentföldre vonatkozóan. Miféle szörnyű és kegyetlen terve van a Mindenhatónak? Miért támogatja azokat a katonákat, akiknek az agyából is ürülék ömlik egy gyerekintézmény falaira, szétvert berendezésére??? (Mást még nem láttam akkor). Isten képes ilyesmire? Ilyen tettekkel beteljesíteni a próféciákat, így előkészíteni a végső napokatNos. Nagyjából, röviden, ettől megnyugodtam. És emiatt azt gondolom: vagy az eretnekség, amit most leírtam – de akkor győzzetek meg erről, vagy akár ki is zárhattok a kereszténység történetéből magyarázat nélkül;
Na látod nekem eszembe sem jutott, hogy minden ami gonoszság az Isten terve szerint van.
Én az emberekre szoktam haragudni.
Idézet:
Vagy pedig Izrael Állam politikájának a támogatása eretnekség.
Erre nem tudok mit mondani, mert a politika szövevényeit abszolút nem látom át.Amit pedig a média sugároz, arra meg végképp nem tudok adni.
Idézet:
A keresztényeket pedig az evangélium megélésére és hirdetésére
Igen ez a lényeg!
Üdvözöllek szeretettel cilla
)
, tudtam, hogy számíthatok Rád!
Rengeteget írsz, most már meg kellene tanulni a tömörítést. 
