exrefis írta:
Erika írta:
Ex, nem értem ezt a Sztalkernek írt mondatodat, kifejtenéd?
A feltétel nélküli szeretetről inkább veled értek egyet
Igazad van, itt most tisztázni kellene, hogy mit értünk feltétel nélküli szeretet alatt, mert lehet, hogy egyébként mindhárman egyetértünk.
Számomra a jelzővel ellátott szeretet kevesebb mint a szeretet általában.
A szeretet alapja az agapé szeretet, Isten szeretete, tulajdonképpen Ő maga. Az önmagában feltétel nélküli, annyiban, hogy Jézus mindenkiért odaadta önmagát feltétel nélkül. Mindenki felé ki van nyújtva a megmentő kéz.
A hétköznapi feltétel nélküli szeretet kifejezésre nekem egy mindennet megengedő majomszeretet ugrik be, ami viszont nagyon nagy károkat tud okozni "feltétlenül szeretett" alanyon, vagyis szerintem az nem szeretet.
Az igazi szeretet viszont sokszor konliktusokkal és harcokkal, fegyelmezésekkel büntetésekkel jár, amit lehet, hogy a világ nem is fog szeretetnek nevezni, vagy feltételes szeretetnek tartja.
Én így értettem.
üdv
ex
Ex, jó,hogy rákérdeztem! még véletlenül sem a majomszeretetre gondoltam a feltétel nélküli szeretet alatt, hanem a gyakorlati kivitelezésére a régen tett fogadalomnak: "sem egészségében, sem betegségében, sem boldog, sem boldogtalan állapotában hitetlenül el nem hagyom, hanem hűséges segítőtársa/gondviselője leszek."
S azt már fentebb írtam, hogy ebbe beletartozik az ellenvéleményem kinyilvánítása is.Mint ahogy a férjemtől is elvárom, hogy leállítson, ha elszaladna alattam az a bizonyos ló.