"Nyithatok-e Bécsben cukrászdát?"

Hát, tulajdonképpen...

http://index.hu/kultur/klassz/zimpla0421/



Blue

bármilyen szörnyű dolgok ezek... de olyan, mint az ágy alatt lakó MUMUS: ha BESZÉLÜNK róla, máris veszít a félelmetességéből!!

köszönöm!

Végre egy tényleg "érdekes", tanulságos megállapítás, és köszi Eeyore, hogy mások számára is hozzáférhetővé téve, ismertetted az írást.

Ezzel a cikkel teljesen egyetértek, már csak azért is mert én is ezt fújom régóta.
http://www.hirszerzo.hu/cikkr.egy_ketha ... 64009.html

üdv
ex

Rád melyik sor vonatkozik?
Mert rám csak ez: "Magyar anya szült engemet "

üdv
ex

jó idézeteid vannak!

nekem meg Csernus "tolakodik ide":

Ma reggel hallgattam a Fialát.
kb. 10-50 másodpercig tudom őt hallgatni. Ami miatt ma hosszabban hallgattam őt, az a beszélgető partnere miatt volt.
"Goj motoros" vezér, a nevét nem jegyeztem meg.

A beszélgetésben hol az egyik, hol a másik oldalra álltam és hol az egyik félnek, hol a másik félnek "drukkoltam".
Aztán rájöttem, hogy amit ők maguk is megfogalmaztak valamilyen szinten - hogy ők bizonyos szempontból egyformák - valóság.
Innen kezdve értettem meg, hogy nincs más lehetőség és nincs más oldal az erőszak, az emberölés a hazugság ellen, mint a Mennyek Országa.
Azon kívűl bármely szélsőséges oldal képviselője igazából ugyan ott áll.

Haraggal töltött el, hogy engem csak azért mert jobb oldali szavazó vagyok ezek az emberek közé sorolnak, haraggal töltött el, hogy emberek hogyan gondolkodnak cigány embertársaimról és akkor még a zsidóság szóba se került.

Egy helyen van menedék az egy oldallal szemben, az Úr Jézusnál, az Ő országában! Nem tudom, hogy mit hoz a jövő, bízom benne, hogy ha valamikor élesben színt kell vallanom, akkor maradok az Úr gyermeke.

Ma tíz percet tévéztem, és amilyen okos vagyok azt is azzal töltöttem, hogy Bánó, és Budai Bernadett kormányszóvivőnő beszélgetését figyeltem. Bánó kérdezte a nőt, és ő szabatosan válaszolt, már amennyire egy ilyen kormányzás mellett erre lehetősége lehet.

Tetszett a befejezés, amelyben Bánó arra kérdezett rá, hogy mi a véleménye Orbánnak a beszélgetéséről Kéri diákjaival, ahol az Orbán állítólag azt mondta, hogy befagyasztja a nyugdíjakat, és a nagyberuházásokat. A kis nő olyan szabatosan, és kereken válaszolta meg, hogy ez mennyire felháborító, és hogy ez mennyire tönkreteszi az országot, és havi minimum 2000 Ft-al csökkentené Orbán a nyugdíjak értékét, hogy minden hozzáértő ballibes médiaember csak csettintett a nyelvével.

Úgy tűnik, hogy ugyanott vagyunk, mint a Kövér köteles beszédénél, meg a 23 millió románnál, a ballibek megintcsak sajátmaguk által életrekeltett hazugsággal kampányolnak. Hiába tiltakozik a balliberális politológus a Kéri, hogy semmi ilyesmi nem hangzott el azon a bizonyos beszélgetésen, már megint próbálkozna ez a minősíthetetlenül becstelen társaság.

Kíváncsi vagyok, hogy ezt a népet tényleg akkor lehet ráuszítani az Orbánra, ahányszor csak akarják?

Végre valami értelmes dolgot is lehet hallani Ovitól!
Pont ezen mééltatlankodsz?
ex

A probléma az, hogy nem bontják ki teljességgel az igazságot már megint, és ezt minden létező újságban egész oldalas reklámokkal teszik. Magyarul lejárató kampányt folytatnak.

Ha jól értem megfeledkeztek arról, hogy REÁL értéken fagyasztja be Orbán a nyugdíjat, ami azt jelenti, hogy a nyugdíj inflációkövető lesz. A nagyberuházások esetén arról van szó, hogy meg fogja vizsgáltatni, hogy miért kerülnek azok duplájába, háromszorosába, és ahol ilyen van, hát azt nem engedi ezzel a kondícióval tovább.

Szerintem ez amúgy egy főpróba a Gyurcsánynak, amellyel beméri, hogy milyen manipulálható állapotban van a lakosság, és azt próbálkozik kideríteni, hogy milyen témákkal lehet majd köteles, és hasonló kampányokban nekimenni az Orbán csapatnak.

Na de ezt már végig örömködhettétek 2002-ben, meg 2006-ban...

Az MSZP megpróbál vissza ülni a HELYÉRE, kár hogy ezt azzal teszi, hogy először is lejáratja az ott űlőket.
Szerintem ha TENNÉ AZT amit egy szociális párt magának vallhat, akkor ez elég lenne arra nézve, hogy ismét megerősödjenek, de hát a romboláshoz sokkal kisebb erő is elég.....

pl. a feleség érzi már, hogy nem neki kellene hordani a kalapot és első lépésként lejáratja a férjét, hogy milyen csúnyán öltözteti a gyerekeket reggel az óvodába indulva, amit a férj egy ideje már végez, holott ez nem az ő feladata lenne.

Én utálom a hazugságkampányt, de láthatólag neked semmi bajod vele. Neked nem a hazugság fáj abszolut értékben, hanem a forrás fáj.
Ha Gyurcsány hazudik, az nagyon fáj, és nagyon hergel téged, de ha Orbán hazudik azzal semmi bajod.
2006-ban is hazugságban versenyeztek és az egyik győzött, ettől döhös vagy, ha a másik győzött volna ugyanakkora vagy nagyobb hazugságokkal, akkor semmi bajod nem lenne. Orbánnak is neki kellett volna fogni az ellenkezőjét csinálni, mint amit hazudott a kampányban, csak akkor nem vonultál volna dühösen az utcára "hazudott Orbán" kiáltásokkal.
Pedig 14. havi nyugdíjat ígért, pedig pontosan tudta, hogy azt nem lehet adni, sőt a 13. havit is vissza kellene venni, stb, stb.
Nos ez a kétmércésség maga a politikai cinizmus, maga az erkölcsi válság.
ex

Ezt érdemes elolvasni:
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel ... 905-01QUFX

meg egy ki adalék

http://konzervatorium.blog.hu/2008/05/3 ... rvativok_1

ex

Szerintem te viccelsz, amikor ezeket írod. A kisóvodás gyerek is tudja, hogy a hazugság, és az igéret az nem ugyanaz a kategória. Az egyik alma, a másik körte, nem lehet őket összehasonlítani. Aki megpróbálja ezt az általános iskola negyedik osztályában, azt megbuktatták még Magyar Bálint előtt.

A hazugság az például, amikor a jelenlegi igazság ismeretében Gyurcsány, Kóka hamis adatokat közölt a gazdaságról, stb. Mellesleg amikor az adatokat meghamisította az már egyben bűnügy is.

A megtévesztő igéret az, amikor valaki a hazugság ismeretében megtévesztő igéretet tesz. Ezeket csinálták a ballibek.

Az Orbánék eleve nem hazudhattak, hiszen nem állt rendelkezésükre adat, nem ismerték az állam állapotát. Olyannyira nem ismerték, hogy alapvetően elszúrták a választási kampányukat, hiszen azzal kampányoltak, hogy rosszabbul élnek az emberek, mint 4 évvel korábban. Ez nem csoda, hiszen a statisztikai hivataltól kezdve minden szakembert leváltottak Gyurcsányék, hazudtak mindenről, ahogy kiderült az öszödi beszédből. Orbánéknak csak a gazdaság dübörög, bennünket irigyelnek a németek, franciák sületlenségek voltak a kezükben. Legfeljebb igérhettek a jövőre nézve.

Megtévesztő ígéretek sem tettek, hiszen ehhez az adatokat kellett volna ismerniük. Orbánék ígérete legfeljebb megalapozatlan lehetett volna, de ez sem áll meg. Ha hatalomra kerültek volna nyilván igyekeztek volna teljesíteni az igéretet. Nem tudhatjuk, hogy mit tettek volna, ha hatalomra kerültek volna.

Mellesleg szerintem már börtönben csücsülne az egész Gyurcsány, Kuncze bagázs...

Az embernek a látóköre szűk. Alig képes felfogni és belátni valamit csak abból a valóságból is, amiben közvetlenül él. (és akkor még nem beszéltünk a nagyobb közösségekről)
Ha meg már lát belőle valamit - nyílik a tér - egyre jobban látja tehetetlenségét, elveszettségét, korlátoltságát.
Ekkor gyorsan bemenekül egy biztonságos skatulyába, jól ismert falak közé.

Egymást is szeretjük beskatulyázni, főleg akkor ha azt érezzük, hogy a másik ember veszélyt jelent számomra. Legyen ez anyagi, vagy ami még ennél is félelmetesebb az ÉN igazságomat támadó.
(ilyenkor válhat az ember erőszakossá)

Mit jelent ez?
Ne legyenek meggyőződéseink? Ne legyenek olyan igazságok, amikhez ragaszkodunk?

Azt gondolom hogy ez nem lenne jó, DE

Azt hiszem, hogy Isten nem szorul skatulyára. Ő sem akar bemenekülni és én sem tudom bezárni Őt sehova.

Jézus Krisztust nem lehetett beskatulyázni és Ő se menekült ideák mögé, emberi gondolat tákolmányok erődítményébe.

Szabad volt, mert hitte, hogy MINDEN FELETT az Ő Atyja áll és uralkodik!
És még ennél is többet tudott, tudta, hogy aki végső soron kezében tartja az egyéni életét és a teljes teremtet világ sorsát, Ő JÓ!

Ez elégséges volt arra nézve, hogy megmutassa mit jelent EMBERKÉNT élni ebben a világban!