Nem értem, hogyan függ össze a gazdaság és a magánkézben lévő bank csődje.Vagy azért mert tőlük van a legnagyobb bevétele az államnak?

Ha most megmentik miért szűnik meg mégis sok munkahely?

Köszi a válaszokat Ex.

Kedves Cilla!
A gazdaság egyik nagyon fontos motorja a hitelezés. Ha ez megroggyan akkor megroggyan a termelés és a fogyasztás is. Pl. a válság szagára Németországban drasztikusan lecsökkent a hitelre eladott kocsik száma, ennek következtében máris leállt Szentgotthárdon a motorgyár.
Ha nincs, vagy nagyon drága a hitel, visszafog esni a lakásépítés és mindjárt egy csomó ember munka nélkül marad.
üdv
ex

Köszi kedves Ex!

Értem!!!

Ezért erősködnek annyira a bankok, hogy ezt vedd meg hitelre, meg máris adjuk......és viheti Kevés az olyan ember aki kp. tud vásárolni, és mivel túltermelés van valahogy el kell adni az árut, mert ha nem adják el megszűnnek a gyártók.......és ez egy ilyen láncreakció
és, ezért csinálnak pl. olyan terméket ami nem sokáig jó, hogy vásároljanak az emberek, és ha lenne az embereknek sok-sok készpénzük, akkor nem is lenne szükségük a bankokra, legalábbis nem a hitel miatt.

Köszi cilla

Azért nem kell mindent a bankokra kenni. Az emberek rengeteget költenek felesleges dolgokra, ÖNKÉNT! A hülye igények felkeltésére és kielégítésére komoly iparágak épülnek, amelyekben rengeteg embert foglalkoztatnak. De senki nincs rákényszerítve, hogy hülyeségeket vásároljon.
üdv
ex

[/quote]
Azért nem kell mindent a bankokra kenni. Az emberek rengeteget költenek felesleges dolgokra, ÖNKÉNT! A hülye igények felkeltésére és kielégítésére komoly iparágak épülnek, amelyekben rengeteg embert foglalkoztatnak. De senki nincs rákényszerítve, hogy hülyeségeket vásároljon.
üdv
ex[/quote]

Nem, dehogy, nem akartam én rájuk kenni.
Néha elnézegetek, egy-egy értelmetlen árut, csak csodálkozom, hogy van aki ezt megveszi???és van
Tőlem mondhatják, hogy ezt vegyek vagy azt....... , majd én eldöntöm hitelre pedig még semmit sem vettem

Üdv cilla

Végeredményben hitel nélkül is működne a dolog csak sokkal alacsonyabb szinten. Nem véletlenül írta meg Széchenyi a hitel című könyvét, miután Angliában látta és rájött, hogy működik a dolog.
üdv
ex

tudom, útáljuk, tudom, fújrohadt_______ (tetszés szerint kitölthető), de azért mond pár megfontolásra érdemeset:

http://w.blog.hu/2008/10/15/a_speki_foldje

egyetlen mondatban összefoglalva:

Ne az emberekkel fizettessék meg a válságot? Hanem kivel, az üregi nyulakkal?

ühümm

(elképzeltem amint a politikusok rohangálnak, és próbálják behajtani az adósságot az üregi nyulaknál)

Hátha nem az emberekkel akkor maradnak a dehumanizált csoportok:
Fizettessük meg a zsidókkal = náci fasizmus
Fizessenek a gazdagok, tőkések, bankárok, földbirtokosok, kulákok = kommunizmus

Ennyi a választék.
üdv
ex

hmmm.... nehezen cáfolható... én nem is gondoltam az "üregi nyulak" ilyen interpretálására, de... logikus!!

egyetlen mondatban összefoglalva:

Talán nem kellene hagyni, hogy a nyúl vigye a puskát... !

Ki(k) a nyul(ak) szerinted?
üdv
ex

Erről gépelek már egy hete. Innen kezdve maradjon a levegőben a kérdés...

kicsit későn bukkantam erre az oldalra, de a rend kedvéért szeretném tudatni: a Scheiber Gimi sem zárt intézet sem faji sem vallási alapon. Én még arab (SIC!) gyerekkel is találkoztam az iskolában, mint ahogyan cigány és magyar gyerekek is járnak oda. Mivel a zsidóság maga is csak kis százalékban vallásos ezért természetesen "kötelező hit" sincs. Ami van az egy nyitott, jó értelemben liberális iskola ahol persze nagy hangsúly esik a zsidó vallás és kultúra megismertetésére.

stalk

KÖSZI!!
:):)
kikka lányom (nem AZ, hanem a VÉRSZERINTI) LEGJOBB BARÁTNŐJE is egy volt Scheiberes, szóval szó se volt itt "lehúzásról", csak azért INKÁBB "vallásos" jellegű, mint a Lauder