Gyurcsánynak kissé eldurrant az agya

Navracsics kérdezett, Gyurcsány mereven nézett, remegett, rángott is egy kicsit, majd válaszában tök másról kezdett beszélni. A kérdésre válasz nem érkezett, a nép maximum egy jó kis csörtének tapsolhatott.

2007.03.06 06:37 Baal - ma.hu



"Arra kérlek benneteket, hogy alávalót és durvát, igaztalant és hamist, személyesen bántót és tisztességben sértőt sem szóban, sem írásban, sem újságban, sem könyvben ne kövessetek el, mert az országnak nem erre van szüksége" - kérte saját híveit alig egy éve Gyurcsány Ferenc, aki tavaly ősszel az október 23-i események után folyamatosan azzal vádolta az ellenzéket, hogy Magyarország rossz hírét kelti külföldön.

Ehhez képest a miniszterelnök a The Timesnak adott interjújában falusi Elvisnek nevezte Orbán Viktort, a hazai jobb oldalt, pontosabban a Fideszt pedig egyszerűen az antiszemitizmust támogató erőnek állította be. Politikusnak ritkán lehet hinni, és kijelentéseikkel még ritkábban szokták szembesíteni őket. Most mégis megtörtént. El is durrant Gyurcsány agya, régen lélegzett ennyire bőszen a kormányfő, aki Navracsics kérésére csak remegéssel válaszolt, és bár megtehette volna, hogy visszavonja a vádat, vagy mégis megnevez egy antiszemita fideszest, nem tette egyiket sem. Válaszában aztán beszélt árpádsávos zászlóról, hetilapról - persze nem nevezte nevén - és szégyenről, de választ a kérdésre nem adott.

Hogy mi értelme van egyáltalán a parlamenti kérdéseknek nehéz megítélni, mert hogy semmi sem kötelezi őket, az biztos. Akkor pedig úgyis elbeszélnek egymás mellett. Akkor meg minek ez az egész?

Hatalmas lyuk a Föld kérgén

Az Atlanti óceán mélyén kutatók hatalmas lyukat fedeztek fel a Föld kérgén: ott, ahol kilométernyi vastagságban kőzetnek kellene lennie, szabadon látható a Föld köpenye Teneriffa és Barbados között félúton.
2007.03.07 12:11 MTI

A Der Spiegel című német hetilap online változata szerint ablakot találtak a Föld belsejébe. Brit kutatók a Kanári szigetek egyik szigetéről, Tenerifféről indítottak expedíciót, hogy felderítsék a közép-atlanti hátságon lévő lyukat. Roger Searle, a Durham Egyetem geofizikusa szerint a nyíláson át egyenesen a Föld köpenyébe lehet látni. A kutatók úgy vélik, hogy a nagy mélyedés mellett még egy, sőt, esetleg két kisebb lyuk is van. A nagy lyuk az afrikai és a dél-amerikai lemez találkozásánál, Teneriffe és Barbados között félúton található, a víz felszíne alatt mintegy öt kilométerre, és három - négy kilométer az átmérője.

A közép-atlanti hátságon, ahol a két tektonikus lemez ütközik, és egy sor víz alatti vulkán működik, az ilyen lyukak nem számítanak ritkaságnak, de alulról feltölti őket a láva. "Csak találgatni lehet, hogy ebben az esetben ez miért nem történt meg" - mondta Ulrich Hansen német geofizikus professzor a Spiegel Online-nak. A brit kutatók is arra számítottak, hogy a lyuk helyén kilométeres vastagságú közetet találnak, ehelyett a Föld köpenyének sziklája látható, amerly zölden fénylik, mert az olivin nevű ásványból van.

Hansen szerint a felfedezés kivételes lehetőséget kínál arra, hogy viszonylag csekély ráfordítással nagy mennyiségű anyagot gyűjtsenek a kutatók a Föld köpenyéből. "Ha a szárazföldön fúrnak, a legmélyebb furat is csak tíz kilométer mély, egymilliárd euróba kerül és akkor még mindig csak a Föld kérgét vizsgálhatják" - vélekedett a geofizikus. Az óceánok alatt ugyan a kéreg sokkal vékonyabb, mint a kontinenseken, de roppant nehézséget okoz a nyílt tengeren sok kilométer mélyre lefúrni. A brit Nemzeti Oceánográfiai Központ Roger Searle vezetésével 12 fős kutatócsapatot indított útnak a James Cook kutatóhajón a lyukhoz.

A hajón kutatók rendelkezésére áll egy hightech robot, amely kőzetmintákat gyűjt, és lefilmezi mindazt, amit az óceán mélyén "lát". A hathetes kutatóúttól arról várnak új ismereteket, hogy hogyan viselkedik a Föld a tengerek alatt. Szakértők úgy vélik, hogy a mostani eset is azt bizonyítja, milyen keveset tudnak a mélytengeri világról. Tavaly decemberben a Csendes óceán közepén egy Földközi tenger méretű sziklahátságot fedeztek fel, pedig a kutatók abból indultak ki, hogy ott mindent iszapréteg borít.

Az Atlanti óceánban lévő lyukat már öt évvel ezelőtt kimutatták szonáros vizsgálatok. Keletkezésével kapcsolatban az egyik elmélet úgy szól, hogy egy úgynevezett vetődés leszakította a Föld kérgének egy darabját, míg a másik teória szerint a vulkánok, amelyek létrehozzák a kérget, egyszerűen kihagyták ezt a területet - írja a hamburgi hetilap online kiadásában. Bramley Murton geofizikus, az expedíció egyik tagja szerint "a lyuk ablak a Föld belsejébe".

Az Árpád-sávos zászló és lobogó története
2007. március 8. 17:55

Az elmúlt években Magyarországon egyre gyakoribb, hogy sokat foglalkozunk egyes szimbólumokkal (turul, Árpád-sávos zászló). A médiában gyakran van szó ezekről a témákról. Az Árpád-sávos zászló témájához nagyon sokan hozzászólnak, véleményt nyilvánítanak, anélkül azonban, hogy valójában ismernék ezeket a kérdéseket, tisztában lennének azok történetével. Az egészen ritka kivételektől eltekintve e megszólalók nem a történelem segédtudományainak hivatott, szakavatott művelői.

Magyarországon - még szakmai körökben is - nagyon kevesen vannak tisztában a szimbólumok, így a zászlók és címerek körüli szakmai kérdésekkel, szabályokkal. Gyakorlatilag nem foglalkoznak azzal sem, hogy mindez más országokban hogyan alakul. Nincs szó arról, hogy egyes uniós államokban (akár a régebbi, akár az újabb országcsoportban) mit kezdenek, mit tudnak kezdeni sokszor korábbi időszakokban igencsak kompromittálódott szimbólumaikkal. Így biztos, hogy nem gondolunk arra, hogy egy-egy szimbólum nem sajátítható ki, nem köthető kizárólag egy-egy államhoz, időszakhoz, rendszerhez. Általánosságban azok a jó szimbólumok, amelyeket hosszú időn keresztül, évszázadok óta alkalmaztak.

Kedvenc külföldi példáim közé tartozik a fasces (= rőzsenyaláb bárddal), ezt az olasz fasiszta párt, mozgalom alapvető szimbólumaként használták évtizedeken keresztül, ennek a rendszernek bukásáig. Ugye az természetesen kompromittálódott jelkép. A Francia Köztársaság szimbólumrendszerében, ahol egyébként nincs tényleges államcímer, a XVIII. század végétől a különböző köztársasági időszakokat ugyanígy végigkíséri ennek a jelképnek teljesen azonos alkalmazása. A felvethető negatív vonatkozások ellenére senki sem gondol, gondolt a jelkép eltörlésére, megváltoztatására.

Vagy itt van a szlovák hadsereg haditechnikai járművein alkalmazott felségjelének a kérdése. Ez teljesen megegyezik a szlovák hadsereg által 1938-1945 között használt felségjellel. Tehát erőteljesen kompromittálódott jelkép. Mégis, a modern szlovák állam önállóságának elnyerését követően teljesen természetes volt ennek a hagyományos szimbólumnak a visszaállítása. Senki nem vitatta azt, illetve nem tiltakozott. Fontos azt is hangsúlyozni, hogy ha egy szimbólum (címer, zászló stb.) nem teljesen "azonos a vitatott szimbólummal, s akár részleteiben tér attól el, akkor nem azonos kérdésről van szó a látszólagos formai hasonlóság ellenére sem. Például valamit egy címerrel egészítenek ki, más színű mezőbe helyezik el stb.

Ugyancsak ritkán szoktak rámutatni azokra az alapvető összefüggésekre, amelyek a heraldika (címertan) és a vexillológia (zászlótörténet) között fennállnak. A címerek ugyanis gyakran részei a zászlóknak, s nem ritka, hogy a zászlóban maga a címer jelenik meg sajátos formában. Hangsúlyozandó, hogy a csak címer- és pecsétábrázolásokról ismert korai királyi állami inszigniáknak (hatalom- és méltóságjelvényeknek) minden bizonnyal az adott korban voltak zászlók alakjában is használt változatai. Tekintettel a zászlók pusztulékony anyagára, azokból - nem csupán Magyarországon - csak elvétve maradtak meg .igazán régi példányok. Nálunk a XIV. század előttről még történeti ikonográfiai ábrázolás sem őrizte meg a zászlók képét.

A sokat vitatott Árpád-sávos zászló a történelmi magyar zászlók egyik fő alaptípusa. A magyar államcímer másik fő motívuma, a kettős keresztes lenne a másik. Illetve, valamilyen sajátos alakban, a későbbi nemzeti színeket, a vörös-ezüst-zöldet hordozó lenne a harmadik. A legkorábbi ezekkel kapcsolatos adalékok a XII. ésXIII. század fordulójáról váltak ismertté. Ez mindenképpen ezeknek megfelelő, korabeli zászló- (lobogó- ) használatot is feltételez. A kettős kereszt szimbolikája 1190 körül tűnik fel. Az Árpád-sávok 1202-ben, Imre király aranybulláján láthatók először: A vörös-ezüst-zöld pedig mint felségszín van jelen az uralkodói oklevelek pecsétzsinórjainak színösszetételében az 1210-es évektől kezdődően. A XIII. századi Magyarországon, az európai gyakorlatnak megfelelően, széles zászlókultusz és zászlóhasználat volt. Bizonyosan a központilag leggyakrabban használt zászlók az Árpád-sávos zászlók voltak. Megjegyzendő azonban, hogy tekintettel a különböző heraldikai párhuzamokra, ezeknek a sávoknak a száma változó volt, s nem kötött (3-11 sáv). A cseh Dalimil krónikájában, a XIII -XIV. század fordulóján, sávos magyar zászlóról emlékezik meg.

A XIV. századtól megnő a különböző vonatkozó források köre, s megjelennek a részben színes képi források is. A vegyes házbeli királyok alatt, a királyi országos zászlók egyik fő formája egy olyan zászló volt, ahol a rúd felőli előkelő zászlórészben az Árpád-sávok szerepeltek - ezzel utalva az éppen trónon ülő dinasztia Árpád-házi rokonságára -, a másik zászlórészben azonban a saját dinasztikus jelképek jelentek meg. Például kék mezőben az Anjou-család aranyliliomai. Károly Róbert 40 rőf vörös-fehér-kék szövetet vásároltatott Nápolyban hat magyar királyi zászló készítéséhez. A Képes Krónika jól ismert, a XIV. század közepén készült ábráin különféle zászlóféleségek is tanulmányozhatók. E zászlók között megtalálható az Árpád-sávos, illetve ezt a motívumot az Anjou-jelképekkel egyesítő változat is, ez utóbbi fanfárzászló formájában is. A magyar királyok lovagitorna-öltözete az Anjouktól kezdődően a XV. század második feléig vörös-fehér sávozású volt.

A zárai Szent Simeon-ezüstkoporsón (ez I. Nagy Lajos király személyes ajándéka), amely 1380 körül készült, láthatók az első magyar lobogó ábrázolások. Ezek között feltűnik az Árpád-sávos, illetve ezt és az Anjou-motívumokat egyesítő változat is. Árpád-sávos zászló látható az 1400 'körül készült szepesmindszenti falfreskón. Egy 1430 körüli pozsonyi várábrázoláson a tornyokon szintén Árpád-sávos zászlókat ábrázoltak. Mátyás király uralkodásának idejéből különböző zászlóféleségek ábrázolásai, leírásai ismeretesek. Ezek között említhető egy olyan változat, amelyben, a korabeli királyi címernek megfelelően, az Árpád-sávok mellett más motívumok is fellelhetők.

Antonio Bonfini 1488 körül a sávokat "a legyőzhetetlen magyar nemzet színei"-ként írja le. Kifejezetten exponált formában szerepel egy, a XV. század végén készült kassai táblaképen az Árpád-sávos zászló is. A magyarországi végvári harcok idején (XV-XVII. század) általános az Árpád-sávos zászlók, szimbólumok használata, adott esetben kiegészítve más motívumokkal, például az államcímer kettős keresztjével. Ilyen a zászló Pápa 1597-es visszafoglalásakor vagy Győr 1598-as visszavételekor is. A korabeli huszár tárcsapajzsok nagy része szintén Árpád-sávos festésű. Gyakran jelenik meg a kor címeres levein is Árpád-sávos zászló. Mint jellegzetes korabeli katonai zászlótípus a korból fennmaradt halotti epitáfiumcímereken is sokszor feltűnik a haditrófeumok között az Árpád-sávos katona (zászló különböző alakja. Egyik címeres változata megtalálható a lékai Nádasdy kegyúri templom egyik oltárának stukkódíszítésében is.

Magyar királykoronázásokon is használtak Árpád-sávos zászlót. Például II. Mátyás koronázásakor. Ez az színösszeállítás megjelenik a legkorábbi magyar katonai egyenruházaton is, például az 1688-ban alakult Czobor huszárezred esetében. Ezeknek a zászlóféleségeknek a használata a XVIII. század elejéig követhető nyomon. 1707-ben II. Rákóczi Ferenc mint Magyarország vezérlő fejedelme, Árpád-sávos zászlót készíttetett magának. A fejedelem egyik hosszabb felirattal is ellátott Árpád-sávos zászlója ma is megvan a Magyar Nemzeti Múzeumban. A XVIII-XIX. századokban azonban már nem használták ezt a zászló- (lobogó-) típust. 1915-ben az Osztrák-Magyar Monarchia új hadilobogójába bekerült a magyar államcímer sávos részlete, a Szent Koronával lefedett pajzsba foglalva.

A mai politikai viták középpontjában álló nyilaszászló, illetve az annak tartott zászló eredetileg teljesen eltérő formájú volt. Vörös zászlómezőben fehér rombuszban elhelyezett, azt teljesen kitöltő zöld nyilaskereszttel. Ez a nyilvánvalóan korabeli német előképek alapján készült zászló egyben a magyar nemzeti színeket is mutatta. Ez a zászlótípus korabeli fényképeken sokszor feltűnik. A közvélemény által jellegzetesen nyilaszászlónak tartott változatot 1942-től használták. Ennél a típusnál úgynevezett harmadolt zászlóról van szó. A rúd felőli harmadban, vörös mezőben, fehér rombuszban, zöld nyilaskereszt, közepén fehér H betűvel (= Hungarista mozgalom), a középső harmadban és a lengő részben az úgynevezett Árpád-sáv jelenik meg. Azonban kilenc vörös és fehér sáv formájában. A vörössel kezdődő és vörössel végződő sávokat "pólyásnak" nevezzük.

Korabeli jó minőségű zománcozott jelvényekről, amelyet leginkább a párt szimpatizánsai viseltek, egy további változat is ismert. Itt a rúd felőli részen, fent egy fehér kockában található a zöld nyilaskereszt, maga a zászló a már megszokott formában Árpád-sávos. Minden bizonnyal ebben a formában is létezett nyilaszászló, de tekintettel a forrásanyag viszonylagos hiányaira, eddig korabeli fényképen még nem vált ismeretté.

Szólni kell még a jellegzetes nyilaskeresztes karszalagokról is. Ennek régebbi változata, vörös karszalagban, fehér körben, zöld nyilaskereszt, H betűvel. Ez volt a későbbiekben is a nyilas tisztségviselők megkülönböztető jelvénye. Az újabb, leginkább az egyenruhás fegyveres pártszolgálat által viselt változat vörös alapon négy fehér sávos karszalag volt, ennek közepén vörös téglalapban. Fehér rombusz, közepén zöld nyilaskereszttel, ebben fehér H betű.

Álláspontom szerint célszerű lenne nemzeti szimbólumaink történetének és jelentőségének a mostaninál jóval árnyaltabb értékelése.


Pandula Attila - Magyar Nemzet

Hóvirágszedőknek felfüggesztett börtön


Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Miskolc Városi Bíróság azt a hat embert, akik nőnap előtt természetvédett hóvirágot szedtek százszámra a Bükkben - tájékoztatta Szabó József, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság szóvivője az MTI-t a péntek délutáni ítélethirdetés után.

Bíróság elé állították azokat, akiket a héten természetvédelmi felügyelők értek tetten a Bükkben, Bükkszentkereszt térségében hóvirágszedésen, a növény ugyanis védett.

Szabó József tájékoztatása szerint a Miskolc Városi Bíróság természetkárosítás és lopás vétsége miatt ítélte el őket felfüggesztett szabadságvesztésre.

A védett hóvirág száljának eszmei értéke tízezer forint, a vádlottaknál mintegy másfélezer szál virágot találtak amelyeket a miskolci piacon szerettek volna értékesíteni, a virágot lefoglaltak tőlük.

Még mindig Bill Gates a leggazdagabb


Továbbra is Bill Gates, a Microsoft alapítója a világ leggazdagabb embere az amerikai Forbes magazin csütörtökön nyilvánosságra hozott listáján.

Az 51 éves amerikai Gates a 2007. február 9-én lezárt adatok szerint 56 milliárd dollár felett rendelkezik, vagyonát az elmúlt egy évben 6 milliárddal gyarapította. A második helyen a szintén amerikai, 76 esztendős Warren Buffett üzletember, 52 milliárddal, a "bronzérmes" a mexikói távközlési vállalkozó, Carlos Slim Helu, 49 milliárddal. A listán az első európai a svéd Ingvar Kamprad, az Ikea bútorcég tulajdonosa, 33 millióval.

A 100-as lista további híres milliárdosai: a francia Liliane Bettencourt, a L,Oréal kozmetikai konszern tulajdonosa a 12., 20,7 milliárddal, Roman Abramovich orosz olajvállalkozó, a Chelsea futballklub főnöke a 16., 18,7 milliárddal, megosztott 26. helyen áll a Google internetes kereső portál két ura, az amerikai Sergey Brin és Larry Page 16, 6 milliárd dollárral. A két, 33, illetve 34 éves vállalkozó egyben a lista két legfiatalabb tagja. Az 51. helyre került Silvio Berlusconi olasz médiamágnás és volt kormányfő, 11, 8 milliárddal, míg Soros György 8,5 milliárddal a 80.

Forrás: MTI

Döbbenetes mértékű a digitális károkozás mértéke
2007-03-08 11:39:31


Döbbenetes mértékben megugrott az előző évekhez képest a digitális károkozás mértéke 2006-ban: a Panda felmérése szerint a digitális bűnözés („cyber crime”) aránya tavaly 172%-kal nőtt. Gyakorlatilag senki sincs biztonságban, akinek Windows operációs rendszerű számítógépe van.

Lassan veszélyesebb lesz az internetre kimerészkedni, mint egy nagyváros utcáira éjszaka – mondta Sándor Zsolt, a Panda Software Hungary ügyvezető igazgatója. Az IT-biztonságtechnikai cég adatai szerint az előző évekhez képest tavaly 172%-os növekedés volt tapasztalható a különféle rosszindulatú kódok fertőzési arányában, ami már önmagában is sokatmondó adat. Még ennél is ijesztőbb, hogy a támadások konkrét formát öltöttek, és igazodtak a valós életben fellelhető bűnözési motivációkhoz: a “digitális bűnözők” manapság már ugyanúgy a pénzünkre pályáznak, mint a valós térben tevékenykedő társaik.

A legveszélyesebb ezzel kapcsolatban az, hogy egy-egy ilyen támadást jó eséllyel észre sem vesz a károsult. Telepített védőprogramok nélkül óriási veszélynek teszi ki magát az, aki az internetre kapcsolódik. (prim online-it.news.)

Digitális fénykép tárolása akár 100 évig!
http://www.dailytech.com/ | 2007.02.28. szerda, 16:25 | Víg Ferenc

A SanDisk egy új termék fejlesztésén dolgozik, amely nem más, mint egy egyszer írható flash memóriakártya. Az újdonság hivatalosan még nem lett bejelentve, az viszont már tudható vele kapcsolatban, hogy akár 100 évig is képes lesz megőrizni a rajta tárolt adatot.
A SanDisk az újdonság elkészítésével kívánja bővíteni a termékpalettáját, illetve így próbál jobb piaci pozícióba kerülni. A SanDisk találmánya várhatóan költséghatékony megoldás lesz, ugyanis olcsóbb lesz a jelenleg forgalomban lévő memóriakártyáknál, sokkal hosszabb élettartamot kínál majd, mint a jelenlegi termékek.

A kártya tökéletes választás lehet a jövőben a fényképek archiválására, ugyanis mindössze egyszer írható, így nem kell attól félnünk, hogy leformázzuk, továbbá az sem elhanyagolható szempont, hogy a tároló akár 100 évig is képes megőrizni a rajta elhelyezett adatot.

A technológia lelke: a 4 rétegű mátrix flash memória. Forrás: dpreview.com.

A kártyák az olcsóságuk miatt ideálisak lesznek digitális fényképezőgépekhez, mivel könnyen és olcsón cserélhetőek, az adat viszont nem törölhető róluk. A Samsung a terméket az "új digitális film"-ként emlegeti. A SanDisk újdonsága az ún. 3D memory technológiát alkalmazza, a termék tesztelése még jelenleg is folyamatban van. Számos neves üzlet érdeklődik az újdonsággal kapcsolatban, ilyenek például a Wal-Mart és a Walgreen's. A cégek hatalmas lehetőséget látnak a termékben, ugyanis segítségével a digitális fényképezőgépek eladása növelhető, valamint a felhasználók számára is kitűnő lehetőséget kínál a képek archiválására.

"A számítógép használata feleslegessé válhat archiváláskor, mivel nélküle is megoldható a folyamat. Csak fényképezni kell, majd a kész képet egyszerűen eltárolni a kártyán, amely nem újraírható." - mondta Greg Rhine, a SanDisk Értékesítési részlegének elnöke.

A SanDisk jelenleg piacvezetőnek tekinthető a memóriakártyák szegmensében a maga 50% feletti piaci részesedésével. Az újdonságok megjelenésével kapcsolatban még nincsenek információk, egyelőre még a hivatalos bejelentésükre sem került sor.

Jobb, olcsóbb vagyis hasznosabb projektek

Bár a nyilvánosság felé rettentően szűkszavúak metróügyben a fővárosi potentátok és a metrótervezők, a mélyépítők lapjából egészen sok minden kiderül, pl. az is, hogy a metró alapberuházása már 386 milliárd forintnál jár. Lukács Gábor 2006 októberi cikkéből az is kiderül, mi építhető a 4-es metró árából:

"4 db új budapesti Duna-híd (a hozzákapcsolódó úthálózattal) 150 mrd
+ 5 km alagút (a hegyvidék és a pesti Belváros összekapcsolása) 50 mrd
+ a budai alsó rakpart négysávosítása (É-D-i irányú tranzitforgalom biztosítása, budai kerületek tehermenetesítése) 20 mrd
+ a fővárosi autóbuszpark kétharmadának cseréje (kb. 1000 jármű) 50 mrd
+ villamosjárműpark és -pályák korszerűsítése (az UV-k kivonása a forgalomból) 50 mrd
+ a rossz minőségű utak felújítása (500 millió/km-rel és 100 km-rel számolva) 50 mrd
+ a Moszkva tér átépítése 20 mrd
+ a rendelkezésre álló összeget még el sem költöttük, mégis látványos forgalomcsökkenést tapasztalnánk a városban. Ha ehhez hozzáadjuk az M0-ás befejezését, amivel a tranzit-teherforgalmat kizárjuk Budapestről, ugyan kicsit meghaladjuk a keretet, de az esetenkénti útfelújításokon kívül nem találkoznánk dugókkal, a közlekedési zaj kikerülne a gyérebben lakott külső városrészekbe, sőt még a tömegközlekedés helyzetén is javítottunk."

(Forrás: Mélyépítő Tükörkép Magazin)

Veszélyben a 4-es metró megépítése?
2007. március 9. 20:18

Akár a 4-es metró beruházásának végét is jelentheti, hogy az Európai Bizottság nem akarja több száz milliárd forinttal támogatni metró projektjét - írta egy internetes hírportál pénteken. Információik szerint az Európai Bizottság szigorú feltételekkel, a vártnál sokkal kisebb mértékben finanszírozná a 470-500 milliárdos metróberuházást, és "az unió a metró újrakalkulált, rossz gazdasági mutatói miatt nem lelkesedik a projektért". Az Index úgy tudja, az Európai Bizottság 400-500 millió eurót (100-120 milliárd forintot) meghaladó mértékben nem támogatná a projekt első szakaszát, a Bosnyák tér és Baross tér közötti második szakaszról pedig egyelőre nem akarnak hallani.

A kormány és a főváros eredeti elképzelései szerint a közlekedés operatív programban 340 milliárd forinttal szereplő metrót az EU 70-80 százalékban, 240-270 milliárd forinttal támogatta volna.

A hírportál azt írta, az Európai Bizottság delegációja legutóbb a múlt héten tárgyalt Budapesten.


(MTI)

Gyurcsány-blog >> A párt irányításáról
Létrehozta: Gyurcsány Ferenc 2007.03.08 14:00

Ma is az MSZP új székházában kezdtem a napot. Lassan hozzászokom a kétlaki életmódhoz. Tegnap és tegnapelőtt is voltak olyan programjaim, amelyeket már itt tartottunk, az MSZP új, országos politikai központjában, a Moszkva tér mellett.

Amikor egy párt kormányon van, mindig az a veszély fenyegeti, hogy a hagyományos értelemben vett pártmunka kiürül, ellaposodik. Aztán a végén, a választások környékén, ennek meg is van a böjtje. Nem szeretném ugyanezt a hibát elkövetni. A politika legfontosabb, legaktívabb alakítója, hordozója a demokratikus párt, amely egyszerre kezdeményez és kontrollál. Mindkettőre szükség van. Számomra teljesen természetes, hogy a választáson pártok mérettetik meg magukat, és nem csak a választások előtti pár hónapban kell dinamizmust, erőt sugároznia egy pártnak, hanem folyamatosan. Kár lenne elkiabálni – akár le is kopoghatnám itt az asztalon –, de az elmúlt tíz nap során nagyon sok pozitív meglepetés ért. Várták, sőt kívánták a kollégák, hogy magasabb sebességre kapcsoljunk, hogy nagyobb legyen a szervezettség és világosabbak a viszonyok. Ezzel együtt sem szabad úgy viselkedni, mint elefánt a porcelánboltban. Meg kell hallgatni az embereket, megnézni, hogy eddig hogyan történtek a dolgok, és csak akkor változtatni, amikor az ember már jól körülnézett, és pontosan tudja, hogy mit is akar.

Fontos dolog volt, hogy egy héten belül pártigazgatónk is lett, Butor Klára személyében. Évek óta itt dolgozik, nagyon ismeri a pártot, a párt ismeri őt. Kitűnő szervezési, irányítási adottságokkal rendelkezik. Nem riválisa a politikusoknak, nem ilyen ambíciók hajtják. Lényegesnek látom szétválasztani a politikát és politikai tevékenységet támogató szakértelmet. Azért fontos ez, mert a kettőnek merőben mások a szabályai. És az a jó, ha a szakértők és a politikusok között nincs politikai természetű rivalizálás. A kabinet hátterének átalakításakor is ezt képviseltem, ezért jött jó néhány ember olyan szakmai területről, amely korábban távol volt a politikától, és maguk a személyek sem kívánnak politizálni.

Itt, a Vérmező utcában a munkastílusom nem változott atekintetben, hogy az irodámban negyedóránként, félóránként váltják egymást az emberek, gyors megbeszélések követik egymást, konzultálunk, ha kell, illetve feladatokat adok ki, rögzítjük az álláspontokat, és folyamatosan haladunk tovább.

A politikai döntésekre hosszú időt kell hagyni, engedni kell a demokratikus, szabad vitát. Ezekben részben mediátor, részben véleménybefolyásoló vagyok. Az ilyen típusú események során alapvetően türelmet kell tanúsítani, hogy mindenki végigmondhassa a véleményét. Ha viszont irányításról van szó, gyorsan, ütemesen kell dolgozni. Most, csütörtök reggel, és innentől kezdve minden csütörtök reggel a választott tisztségviselők hatfős csoportja, a frakcióvezető, a választmány vezetője, plusz a pénztárnok és a pártigazgató találkozik. Ez kifejezetten a párt ügyeiről szóló egyeztetés lesz. A megbeszélés nem tart tovább egy óránál, és aztán mindenki megy a dolgára. Én például ma éppen Brüsszelbe, a szokásos EU csúcsra. Ez mindig márciusban van, az év első ilyen ülése. Energiaügyek, klímaváltozás és még sok más téma kerül napirendre. Másfél nap, holnap este már újra itthon vagyok. Blogot legközelebb minden bizonnyal hétfőn írok.

Na, gyerünk Barátaim, tegyük a dolgunkat!

hmmm... ilyen indokkal 1x már sikeredett behívni az OROSZOKAT...

nem tanul - nem felejt - nem gondolkodik...

http://index.hu/politika/belfold/zsidok38292

néhány beírás is, arról a fórumról, ahol találkoztam a hírrel:

[quote="net2rist"]http://index.hu/politika/belfold/zsidok38292

néhány beírás is, arról a fórumról, ahol találkoztam a hírrel:
[quote]

[quote]Én igazán azt sajnálom,hogy húszéves fiatalok teszik semmivé azt, amiért mi keményen megdolgoztunk, kifizettük az árát - a rendszerváltást, a demokráciát. Mert felhergelnek bennük egy "forradalmi" hevületet, ami szinte szó szerint ugyanezekkel a szlogenekkel (új arisztokrácia=burzsoázia, stb) operált 60 évvel ezelőtt. És úgy látszik, hogy ez a retorika nemcsak Rákosinak működött...


Tudod kedves Net, és soha nem voltam járatos a politikában, de kérdezem egyszerű paraszti eszemmel.Ez a demokrácia, ami lett, hogy minden szemetet és mocskot beengedtek az országba?Itt a pornó és hasonló dolgokra gondolok.Hogy megszüntették az ipart, a mezőgazdaságot?Az emberek létbizonytalanságban élnek?Hogy a politikusok civakodásai miatt, a kis emberek ráfáznak.Ez ami van, minden csak nem demokrácia.Bárcsak az lenne!Biztos, hogy jót akartak, akik kiharcolták a rendszerváltást, csak abszolút nem jó irányba halad.Látod itt is kellett volna alkalmazni, ami jó megtartsátok!
Üdv szeretettel cilla

Hm!

Hár azért nem mindegy, hogy a népet, a magyarokat kiírtani, lövetni, hívtak be külső, katonai segítséget (itt az oroszokra gondolok), vagy éppen a nép, a magyarok védelmében a lövetéssel, viperázással szemben hívnak be külső, erkölcsi segítséget (itt az EU-ra gondolok)...

ERRE mondom... pontosan...

nekünk kellettek az OSZTRÁKOK... aztán az OROSZOK (48-at leverni)... aztán a NÉMETEK... aztán megint az OROSZOK... most nyilván megint a NÉMETEKre van halaszthatatlan szükségünk...