Tudjuk-e biztosan, hogy miért jött létre a Magyar Gárda? Tudjuk-e, hogy kik alapították ezt az egyesületet. Az alapítók neve lehet-e biztosíték arra nézve, hogy a szervezet minden törvényt és szabályt betart? Mi váltotta ki, hogy a Gárda megalakult? Ha egy nyugodt magyar társadalomban élnénk, akkor szükségszerű lett volna a szervezet magalakulása?

Beszéljük meg!

De nem egy nyugodt probléma mentes országban élünk, nem is tudom, hogy volt-e valaha ilyen korszak. De kicsi rá az esély a jövőben is.
A problémákra viszont lehet rossz válaszokat is adni. A Magyar Gárda egy nagyon rossz válasz, ráadásul egyszer már ezzel a válasszal megbuktunk egy komoly vizsgán.
üdv
ex

A rossz válasz sohasem jó, ez biztos.
Persze azt is meg kell vizsgálnunk, hogy mi az eredete a "rossz válasznak"...

Például az, hogy a Magyar Gárda mögött lévő, azt megalakító világlátás,szellemiség maga az egyik súlyos probléma, ezért az ebből fakadó válaszok soha nem oldanak meg semmilyen problémát, hanem mindig súlyosbítják a helyzetet.
üdv
ex

...és még mindig nem arról beszélünk, hogy miért kellett létrehozni a Magyar Gárdát. Lehet, hogy nem ez a legjobb válasz - mármint a Gárda megalakítása. "Valami" néhány embert arra indított, hogy egy radikális lépést kell tenni. Mi is ez? Ezt kellene igazán hangsúlyozni. Meg azt, hogy mi váltotta ki azt a lépést?
Én úgy gondolom, hogy elsőként nem a Gárda megalakítása a legfőbb probléma, hanem a kiváltó ok.

Elmondom, hogy mi az ok. Az, hogy a nacionalista jobboldal a második választási vereség miatt nagyon frusztrált.
Úgy gondolja, hogy ők az igaz magyarok, és természetes, hogy ők képviselik, az igazi nemzeti érdekeket, csak ez a hülye agymosott, birkanép nem veszi észre, tehát neki joga van a törvényesen megválasztott kormányt parlamenten és alkotmányon kívüli eszközökkel is elzavarni és átvenni a hatalmat.
Fruszrált, mert az igérgetős hazudozós politikai ellenfél nyert, pedig a kedvencei sokkal nagyobbat hazudtak, tehát "logikusan" nekik kellett volna nyerni.
üdv
ex

ezt tényekkel támaszd alá, légyszi.

Minden elfogultságtól mentesen felhívom a figyelmedet arra a lehetőségre,hogy az általad használt "kiváltó ok" helyett időnként helyesebb az "ürügy" kifejezést használni.Ezzel csak azt állítom,hogy érdemes volna megvizsgálni (amennyire lehet objektívan persze), hogy a "rossz válasz" adott esetben mennyire rossz és mennyire válasz egy valóban fennálló helyzetre,melyet a "kiváltó ok" kifejezéssel illettünk.Amennyiben azt látjuk,hogy adott esetben a Magyar Gárda megalakulása "nagyon rossz" lépés,és tulajdonképpen "nem válasz" a fennálló helyzetre, tehát a "kiváltó ok"-ra, mert másról szól,mint amiről egy megfelelő,adekvát,jó válasz szólna,akkor azt gondolom,helyesebb volna az "ürügy" kifejezés használata a "kiváltó ok" helyett a Magyar Gárdával kapcsolatos értekezések kontextusában.

tehát a néhány lelkes fiatalember nemzetmentő lelkesedéséből létrehozott árvízi zsákpakoló és önkéntes katasztrófaelhárító brigád ürügyként szolgál a multinacionalista idegenszívűeknek, hogy ennek ürügyén farkast kiáltsanak


vagy nem jól értem a logikádat?

Amennyiben "nemzetmentő lelkesedésük" a jelenben és a jövőben is megmarad az árvízi zsákpakolás és önkéntes katasztrófaelhárítás keretei között,és nem mutat ezen tevékenységen túl,akár szimbólumaik használatában,akár máshogyan,akkor valóban jól érted a logikámat.

Egyébként akkor már konkretizáljuk:
Az árvizi zsákpakolás és az önkéntes katasztrófavédelem milyen fennálló politikai helyzetre adott adekvát válasz?

ÉN nem tudom!!

talán tessen azokat kérdezni, akik szerint ez AZ!!!

Valójában költői kérdés volt.

A 14. havi nyugdíjra emlékszel még?
Egyébként akkor a gazdasági szakértők, mint egy eredményjelző táblán számítgatták, hogy melyik párt melyik ígérete mennyibe kerül.
Ebben a versenyben győzött a Fidesz.
2002-ben valszeg minden más párt megnyerte volna a helyükben a választást, ehelyett egy középszerű figura, igérgetős kampányával megverte őket. Azt hitték nem kell tehát mást csinálni, mint ígérgetni. Ahogy kiderült, annyira azért nem ilyen egyszerű.
Van egy nagyon nagy problémája(több is) a Fidesznek.
Nem tudja, hogy miért nyert '98-ban.
Nem tudja, hogy miért vesztett 2002-ben, ezért aztán vesztett 2006-ban is és természetesen azt sem érti. Mivel most a közvéleménykutatásban magasan vezet nem is gondolkodik ilyesmin. Ezért nem lesz képben 2010-ben sem.
üdv
ex

Erika nem ismered az itteni napi politikai helyzetet, ezért besegítek. Az ígérgetés akkor hazugság, ha azt nem tartják be. Ennyit arról, amit a Fidesz hazugságának hív Exrefis.

Ami az MSZP, és SZDSZ hazugságát illeti:

A hazugság az volt, hogy másfél évig semmit sem csináltak, amikor kormányozni kellett volna. A választások megnyeréséért nem tettek semmit, ehelyett hagyták teljesen eladósodni az országot.

A hazugság az volt, amikor meghamisított adatokat adtak át a gazdaságról az EU-nak, a köztársasági elnöknek, a médiának, megtévesztve mindenkit.

A hazugság az volt, amikor kijelentették, hogy az adócsökkentések 5 éve következik. Ezután megtévesztésként még törvényt is hoztak az adócsökkentésről, miközben tudva tudták, hogyha megnyerik a választásokat, akkor visszavonják a törvényt, és adót fognak emelni.

A hazugság az volt, ahogy Gyurcsány mondta Öszödön, hogy eltüntettek minden nyomot a választás előtt, hogy mire készülnek.

A hazugság az volt, hogy a választás előtti államháztartási adatokat visszatartotta a miniszterelnök, hogy az ne befolyásolhassa a választásokat.

Ami a 2002-es választást illeti a hazugság az volt, amikor a megfélemlítés taktikájával, 23 millió románnal riogattak. Ezt a köztársasági elnök szélsőjobbos beszédnek tartja mellesleg!

Ugyanekkor a hazugság az volt, amikor a médiahatalommal megtévesztve megfélemlítették a lakosságot, hogy a Fidesz a szocikat akasztatni akarja. Debreceni könyvében Gyurcsány vidáman mesélte, hogyan találta ki ezt a hazugságot.

A hazugság ma az, hogy a Magyar gárdát a mai gyűlésükön a szocik a náci párttal hasonlítják össze, a Kabaréból vett részletet vetítve. Fasiszta veszéllyel riogatnak, hogy elkendőzzék a valóságot. A tragikus kormányzást, a lakosság lecsúszását, vagy a napi MSZP-s, SZDSZ-es korrupciós ügyeket. Egy szót sem ejtenek például a bűnszervezetben (csupa MSZP-s tag) elkövetett bűntettel gyanúsított, mellesleg a zsidókon, a holokauszton viccelődő emberkéjükről a Zuschlag úrról, akit éppen tegnap zártak börtönbe. Mellesleg a szálak Gyurcsányig érnek.

De hát ezt lehet folytatni, ami a hazugságot illeti, hát azzal a kormányban, a kormánypártokban tele a padlás…