Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1143 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 77  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 10:25 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
csatlakozom az előttem gülüzőhöz... :shock:

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 11:19 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
Úgylátszik most nem tudok érthetően fogalmazni... Talán majd valaki más elmagyarázza... Addig is jó csevejt olyasmiről, amit ti is értetek :)

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 12:21 
Sziasztok!

Arra gondol Gabi, hogy nem azt határozom meg, hogy mi nem és abból kiindulva a mi igen.

off.:
érdekes volt a Teremtésre visszavetíteni.
Mivel utoljára az embert említi az Írás ezért ez pont fordítva van.
Nem vagyok Isten, nem vagyok fény, nem vagyok égitest és sorolhatám, míg hozzánk jutunk.

Péter


Vissza a tetejére
  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 12:40 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
hogy MI nem vagyunk állatok... az még hagyján... de valaki utánanézhetne, hogy az ASSZONYt meddig tekintették ÁLLATNAK a "komoly teológusok" (van egy érzésem, hogy olyan 200évvel ezelőtt még nem néztek úgy ennek a teológiai elvnek a kifejtőjére, mint ti most rám :D )

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 12:42 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 30., szombat 09:04
Hozzászólások: 967
Tartózkodási hely: Arany Baranya
Kedves Net!
Az eredeti kérdés:Szabad-e egy keresztyénnek magyarnak is lenni?

Nos erre hoztam be az Aradi 13 utolsó mondatait imáit!
Eléggé Magyarok és eléggé keresztyének voltak, azt hiszem példának is elmennek!
Nos a többi az meg megint a "mea Culpa" topic mert merészeltem egy megerősítést hozzáfűzni , miszerint az idézet legjobb tudomásom szerint nem kitaláció!
És ez ami a lényeg asszem Gabi szerint , hogy már mentegetőzök előre!
Mint aki fél a magyarságát megkérdőjelezőktől!

Jól defineáltam Gabi?
Nincs harag egy szemse! :)
Szeretettel Tamás

_________________
Mert Istennek kell inkább engedni, hogysem az embernek!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 12:45 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 07:57
Hozzászólások: 1476
Tartózkodási hely: Rákoskeresztúr
net2rist írta:
hogy MI nem vagyunk állatok... az még hagyján... de valaki utánanézhetne, hogy az ASSZONYt meddig tekintették ÁLLATNAK a "komoly teológusok" (van egy érzésem, hogy olyan 200évvel ezelőtt még nem néztek úgy ennek a teológiai elvnek a kifejtőjére, mint ti most rám :D )


Nem kell utánanézni, elmagyarázom én neked, csak találkozzunk egyszer! Meg a többi komoly teológusnak is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 12:48 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
kezdek rettegni :D :*:

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 12:53 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 07:57
Hozzászólások: 1476
Tartózkodási hely: Rákoskeresztúr
:D


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 14:51 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
net2rist írta:
hogy MI nem vagyunk állatok... az még hagyján... de valaki utánanézhetne, hogy az ASSZONYt meddig tekintették ÁLLATNAK a "komoly teológusok" (van egy érzésem, hogy olyan 200évvel ezelőtt még nem néztek úgy ennek a teológiai elvnek a kifejtőjére, mint ti most rám :D )



Kedves Asszonytársak!

miután nagyokat sóhajtva visszanyertük egyensúlyunkat, megnyugodhatunk, mert ha a teremtés koronái mindenben a Biblia utasításait követik, előbb-utóbb azt is fogják olvasni:

Az igaz még az ő barmának érzéseit is ismeri.Példabeszédek12:9

úgyhogy... csak érzéssel, gyöngéden, kedves Atyánkfiai!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 15:00 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Erika írta:
net2rist írta:
hogy MI nem vagyunk állatok... az még hagyján... de valaki utánanézhetne, hogy az ASSZONYt meddig tekintették ÁLLATNAK a "komoly teológusok" (van egy érzésem, hogy olyan 200évvel ezelőtt még nem néztek úgy ennek a teológiai elvnek a kifejtőjére, mint ti most rám :D )



Kedves Asszonytársak!

miután nagyokat sóhajtva visszanyertük egyensúlyunkat, megnyugodhatunk, mert ha a teremtés koronái mindenben a Biblia utasításait követik, előbb-utóbb azt is fogják olvasni:

Az igaz még az ő barmának érzéseit is ismeri.Példabeszédek12:9

úgyhogy... csak érzéssel, gyöngéden, kedves Atyánkfiai!


Sziasztok!

Én valahogy úgy tudom, hogy mind az állat, mind a barom kifejezés valamikor az érték, a vagyon, a ség, a kincs szinonímája volt. Ilyen értelemben az asszonyi állat nem a nő állatiasságát jelentette a mai értelemben, hanem az asszony értékességét jelentette inkább. Ez mára átment valami negatív jelentésbe mára, de eredetileg ez egy pozitív dolog volt.

Már ha jól emlékszem valamelyik nyelvész, vagy irodalomtörténész eszmefuttatásaira...


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 15:04 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
Köszönöm, kavics és Tamás, erre gondoltam, igen.

Net: neked pedig nem áll jól ez a "tereljük el a szót a lényegről, és üssünk övön alul, ha már másképp nem lehet" szerep... Szeretnélek nem ilyen embernek megismerni...

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 15:14 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 17., kedd 20:55
Hozzászólások: 1721
-


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tavasz 2008. jún. 13., péntek 16:53-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 15:30 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
ezüstözött arany vákuumtartóm mondta:
Idézet:
Net: neked pedig nem áll jól ez a "tereljük el a szót a lényegről, és üssünk övön alul, ha már másképp nem lehet" szerep... Szeretnélek nem ilyen embernek megismerni...


nem állt szándékomban... csak az inverz definíció indította be agyamban a hangyát... de hogy MENNYIRE NEM csak az ÉN agyamban, arra itt van néhány példa:

http://www.sulinet.hu/cgi-bin/db2www/ma/et_tart/lst?kat=Abbt&url=/eletestudomany/archiv/1996/9646/03.html

http://www.dobogommt.hu/dobogo/irasok.php?id=20050101092784&nev=Pr%C3%A1czki%20Istv%C3%A1n

http://209.85.129.104/search?q=cache:qr8FEbQFcacJ:www.es.hu/pd/display.asp%3Fchannel%3DPUBLICISZTIKA0250%26article%3D2002-1216-1527-25KLMI+asszonyi+%C3%A1llat&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=17

http://www.nograd.net/irodalom/madach/muvek/8.html

http://www.kortarsonline.hu/9907/kabdebo.htm


a probléma LÁTSZATmegoldása ha a "nőt" egy KÜLÖNLEGES BECSBEN TARTOTT tulajdonnak, de MÉGISCSAK TULAJDONNAK definiáljuk...

(bocsánat, még1x, NAGYON NEM a bántás meg az övön alul ütés motivál, csak szeretem és gyakran alkalmazom a humánetológiai megközelítést, remekül látszik ugyanis belőle, hogy MEGVÁLTÁS NÉLKÜL, szellem nélkül (lelket ide nem szivesen mondanék) MIVÉ LENNÉNK, illetve MIK MARADNÁNK...)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 15:36 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 06., péntek 15:14
Hozzászólások: 1052
Az aktuálpolitika arról szól, hogy pártokat csinálunk. MSZP = FIDESZ gyűlölők pártja, FIDESZ = FIDESZ gyűlölőket gyűlölők pártja.

Gyűlöletláncokat alkotunk...

És ott tartunk, hogy ha valaki vállalja, hogy valhova tartozik, az első kérdés az lesz, hogy "Te kit gyűlölsz?"

Cseten, magyar szobában: bejön a cigány, és megkérdezi, hogy "ti gyűlölitek a cigányokat?"
Keresztény szobába bejön az ateista, és meg se kérdezi, csak reflexből kötözködni és káromkodni kezd. Mert tudja, hogy milyen lesz a fogadtatás, partnert talál hozzá.

Most nézzük ezt meg annak az egyetlen zsidónak a szemével, aki ugyanezt tette azon az ominózus márc. 15.-ei, ahol belekötött a kislányba: gyűlöletet érzett, és azt is adta.
Nézzuk meg a kuruc.info reakcióját: tömény uszítás, jogi keretek mögé bújva.
Eredmény: a látszat: zsidók = magyargyűlölők, magyarok = zsidógyűlölők.
Kivéve az olyanok, mint kedves net: zsidógyűlölő magyarokat gyűlölő... na nem folytatom...
És keressük a határterületeket, hogy ebből az ördögi körből valamiképpen kikerülhessünk...
Majd elvetjük mind a magyarság mind bármilyen csoportosulás értelmét, és annyit mondunk, hogy Jézusban nincsenek nemzetek.

Idáig a negatív definíció. A "kik nem vagyunk" típusú, elhatároló, kirekesztő gondolkodás. Időzített bomba. Mert attól, hogy nem veszünk róla tudomást, igenis van olyan, hogy "magyar".

És akkor itt lenne a kérésem, hogy próbáljunk meg valahogy úgy körülírni, milyen is a magyar, a jó magyar, milyen a keresztyén magyar, hogy első körben a jellemző vonásokat adjuk meg. És csak utána határozzuk meg a a határeseteket és a viszonyát a többiekhez, akik nem tartoznak bele.

Erre volt ideális példa az aradi 13.

Bízom benne, hogy ha ezt tesszük, példát mutatunk vele, és előbb-utóbb mindenki így fogja látni a magyarságot...

_________________
http://hollocsillag.blog.hu
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2006. dec. 13., szerda 15:40 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
net2rist írta:
nem állt szándékomban... csak az inverz definíció indította be agyamban a hangyát...


Kedves Net!

Van olyan, hogy egy poén nem úgy sikerül, mint ahogy szeretnénk. :cry: :wink: :)

Még szerencse, hogy ez is ott volt a gondolom google-ról hozott linkjeid között:

Idézet:
Ha azt is figyelembe veszszük, hogy az asszony szó eredeti jelentése „fejedelemasszony" volt, akkor az asszonyi állat értelme csakis ez lehet: fejedelmi lény (nõnemben!). A régiségben ez bóknak számított. Mai nyelvre lefordítva: hõn szeretett hitvesem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1143 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 77  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 157 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség