Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1761 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 114, 115, 116, 117, 118  Következő
 

Re: Hírek
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2014. ápr. 11., péntek 20:53 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
pauler írta:

Lacival kapcsolatban amit nagyon sajnalok, hogy Jezus Kriszusrol nem sikerult beszelnunk. A kettonk kommunikaciojanak szerintm max 5 szazaleka lehetet az, hogy Rola gondolkoztunk, ebbol is kb 3 szazalek, hohy ki az aki udvozul abbol a megkozelitesbol, hogy bemeritkezik vagy sem.


Pedig sokszor elkezdtük, de mindig ugyanabba a kommunikációs zsákutcába jutunk.
Ugyanis rengeteg témával kapcsolatban kiderült, hogy nem a Biblia szemén keresztül ítéled meg a dolgokat, hanem emberi eszméktől megvezetve, amelyeket te bevettél, de soha nem vizsgáltad meg azokat az ige tükrében. Ilyenkor jelezni szoktam, hogy tévedésben vagy, te viszont ilyenkor úgy veszed, hogy "mit magyaráz nekem egy szektás!" én pedig nem akarom állandóan a hitedet ostorozni, mert alapvetően kedvellek.
Itt van egy példa, ezt írtad:
"A kettos mercet nem ertem. Egy merce van, Jezus Krisztus, az O igazsaga, ebben viszont meg nem lattam, hogy barki is megallt volna. Kegyelembol van ebben megtartatas."
Ugye arról volt szó, hogy ugyanazt a bűnt két mércével méred, mert, ha a kedvenced követi el akkor elnéző vagy, ha az ellen oldal, akkor már csapsz is le az ítélettel. Akkor jössz ezzel a mellébeszéléssel. Jézus mércéje éppen az, hogy nincs két mércéje, amit te gyakorolsz. Ilyenkor nem hivatkozhatsz a kegyelemre, mert az arra vonatkozik, aki megbánta a bűnét és kegyelmet kér. Akkor kap. Aki nem ismeri el a kétmércésségét, hanem még meg is magyarázza, annak nem jár.
És mindez azért van mert igazából neked előbbre való az felekezeted által támogatott, egyébként lopó csaló és hazug politika melletti kiállás mint Isten igéje.
És bizony itt a politika csak mellékes, a lényeg, hogy nem krisztusi módon állsz hozzá. És mindjárt nem is csak 5%-ban beszélünk Krisztusról, hanem főleg Róla van szó.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. ápr. 12., szombat 06:18 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 29., vasárnap 16:25
Hozzászólások: 2935
Tartózkodási hely: bp
:(
Jezusrol szerettem volna veled beszelni, nem felekezeti hitelvekrol.
Arrol a Jezusrol, akit ha mar Te ismersz, mert talalkoztal mar Vele, akkor te is csak reszben ismersz.

Jezus Krisztus sose beszelt arrol, hogy van tokeletes emberi part, szervezet. Sose tanitotta, hogy az emberek altal szervezett, kialakitott kozossegek lehetnek hibatlanok.
Egyedul az Egyhaz az, ahol feddhetetlen es tokeletes kozossegben lehetnek emberek, DE nem azert, mert ezek az emberek hibatlanok, hanem MIATTA. Az Egyhaz az, ahol a megtertek fedetlenul megallhatnak az Egyhaz Ura elott es O teszi oket szentekke.

Visszautasitom tehat a vadaskodasod a kettos mercere vonatkozoan.
Mert tisztaban vagyok azzal, hogy a Fideszben is vannak bunok, lehetnek bunok.
De nem azert szavaztam a Fideszre, mert ezt a kozosseget buntelennek latom, hanem azert mert ugy latom, hogy ok kepviselk leginkabb az erdekeimet a korabban felsorolat miatt.

Persze vannak, akiknek serti az erdekeit a Fidesz intezkedesei, ok mas partra fognak szavazni.
A kettos merce vadjat, kertesztyen ember fele felvetni viszont meggondolatlansag.

Es en magamat, Jezus Krisztus elhivott es megvaltott kovetojenek tartom, fuggetlenul a te iteletedtol.
Ennek alapja a kegyelem, az a szeretet, ami TOLE kaptam es aza Szent Lelek, amit Altala kaptam.
Es ennek alapja, hogy azota sem mondott le rolam es az eletemben O vezeti az esemenyeket, mint Atyam tanit, vezet, fedd, buntet, vigasztal, magahoz olel.

Nem tudok tobbet kiadni magamrol, ezert enm latom ertelmet a tovabbi beszelgetesnek.

Az Ur Jezus bekessege, ami minden ertelmet meghalad megorzi a Benne hivok szivet.

_________________
Békesség Istentől


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. máj. 13., kedd 05:26 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 17:12
Hozzászólások: 792
Tartózkodási hely: Budapest
Cikk az internetről:

http://www.magyarkurir.hu/hirek/egy-rak ... aorszagnak


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. máj. 29., csütörtök 05:12 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 17:12
Hozzászólások: 792
Tartózkodási hely: Budapest
Sztehlo Gábor-ról szóló cikk:

http://www.metropol.hu/itthon/cikk/1189 ... e-halt-meg


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. jún. 19., csütörtök 16:45 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 17:12
Hozzászólások: 792
Tartózkodási hely: Budapest
"Hit és labdarúgás"
Aktuális cikk az internetről:

http://www.magyarkurir.hu/hirek/hit-es-labdarugas


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 03., csütörtök 21:42 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 29., vasárnap 16:25
Hozzászólások: 2935
Tartózkodási hely: bp
http://nobank.hupont.hu/12/az-evszazad- ... a-a-deviza

végre vannak olyanok, akik nem rettennek meg a pénzvilág cápáitól és azok hamis prófétáitól és határozott lépéseket tesznek azért, hogy akár nem demokratikus úton, - micsoda vétek azokkal szemben, akik otthonukat veszítették el, vagy házasságuk ment tönkre a duplájára nőtt havi részletek miatt - véget vetnek ennek az öltönyös, képmutató, törvényeskedő, uzsorás csoportnak a lehúzásától!

Azt sajnálom, hogy az EU, mint béna kacsa ült és semmit nem tett, miközben NEKIK KELLETT volna fellépni.

VÉGRE lassan megszületnek azok a döntések, amik felszabadítják azokat a rabszolgákat, akiket már nem láncokkal és bilincsekkel tettek foglyokká.

Azt sajnálom, hogy nem lehet tudni, ki az a 10-20 ember, aki ezt szellemileg kitalálta és elindította, mert őket 200 évre kellene fejenként elítélni, soha többet nem kellene emberek közé engedni, mert veszélyesek a társadalomra nézve!

_________________
Békesség Istentől


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 04., péntek 22:59 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
pauler írta:
http://nobank.hupont.hu/12/az-evszazad-penzugyi-csalasa-a-deviza

végre vannak olyanok, akik nem rettennek meg a pénzvilág cápáitól és azok hamis prófétáitól és határozott lépéseket tesznek azért, hogy akár nem demokratikus úton, - micsoda vétek azokkal szemben, akik otthonukat veszítették el, vagy házasságuk ment tönkre a duplájára nőtt havi részletek miatt - véget vetnek ennek az öltönyös, képmutató, törvényeskedő, uzsorás csoportnak a lehúzásától!

Azt sajnálom, hogy az EU, mint béna kacsa ült és semmit nem tett, miközben NEKIK KELLETT volna fellépni.

VÉGRE lassan megszületnek azok a döntések, amik felszabadítják azokat a rabszolgákat, akiket már nem láncokkal és bilincsekkel tettek foglyokká.

Azt sajnálom, hogy nem lehet tudni, ki az a 10-20 ember, aki ezt szellemileg kitalálta és elindította, mert őket 200 évre kellene fejenként elítélni, soha többet nem kellene emberek közé engedni, mert veszélyesek a társadalomra nézve!

Péter!
Az megvan, hogy a deviza alapú hitelt kedvenc pártod vezetői vezették be nálunk? :-)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 10., csütörtök 18:29 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
exrefis írta:
Péter!
Az megvan, hogy a deviza alapú hitelt kedvenc pártod vezetői vezették be nálunk? :-)

És előírták törvényben, hogy a bankoknak kötelező visszaélni erőfölényükkel, s megtéveszteni az ügyfeleiket? :shock:

A bankoknak (uraiknak) ezzel kellene kezdeni.
"Zákeus pedig előállván, monda az Úrnak: Uram, ímé minden vagyonomnak felét a szegényeknek adom, és ha valakitől valamit patvarkodással elvettem, négy annyit adok helyébe."

Amit a devizahiteleken kerestek, annak a felét a szegényeknek adnák, s négyannyit adnának vissza az uzsora által okozott kárért.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 10., csütörtök 21:53 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Fony írta:
exrefis írta:
Péter!
Az megvan, hogy a deviza alapú hitelt kedvenc pártod vezetői vezették be nálunk? :-)

És előírták törvényben, hogy a bankoknak kötelező visszaélni erőfölényükkel, s megtéveszteni az ügyfeleiket? :shock:

A bankoknak (uraiknak) ezzel kellene kezdeni.
"Zákeus pedig előállván, monda az Úrnak: Uram, ímé minden vagyonomnak felét a szegényeknek adom, és ha valakitől valamit patvarkodással elvettem, négy annyit adok helyébe."

Amit a devizahiteleken kerestek, annak a felét a szegényeknek adnák, s négyannyit adnának vissza az uzsora által okozott kárért.

Az Imádkozás - Igeolvasás - Bizonyságtétel topicban Erika több posztban is foglalkozik a felelősség áthárítást témájával.
Te a beírásoddal tökéletes illusztrációt adsz a felelősség áthárításra.
1. A bankok, csak a törvények adta keretek között működhetnek.
2. Az állam külön szervezet tart fenn a pénzintézetes törvényes működésének ellenőrzésére. PSZÁF. Annak a vezetője a Fidesz által kinevezett hivatalnok volt, még a szocik alatt is.
3. A bankok a PSZÁF által jóváhagyott szerződéseket kínálhattak az ügyfeleknek.
4. A bankok nem voltak semmilyen erőfölényben. Senkit nem kényszerítettek semmilyen hitel felvételére, deviza alapúra sem. Az árfolyam kockázatról mindenki tájékoztatva volt. Azért vettek fel sokan deviza hitelt, mert akkor olcsóbb volt sokkal, mint a forint hitel.
5. Az uzsora, az az irreálisan magas kamat. A deviza hitel kamata jóval alacsonyabb volt mint a forint hitel.
6. A Zakeusról szóló ige egészen másról szól, mint egy kamatos kölcsönről. A Bibliában nem nagyon találsz olyan igét, ami nem azt mondaná, hogy a felvett kölcsönt ne kellene visszafizetni.
Figyelmen kívül hagyod, hogy a legtöbb kölcsön felvevő erején felüli költekezésre vette fel, vagyis kapzsiságból. Mások pedig sima üzleti megfontolásból, kiadásra szánt ingatlan vételére. Úgy gondolta megveszi alacsony kamattal és a bérleti díjból ki tudja fizetni a törlesztést, vagyis lényegében ingyen jut vagyonhoz. Ők voltak azok a végtörlesztéssel, az aktuálisnál jobb árfolyamon gyorsan megszabadultak a frank hiteltől.

Hirtelen csak ennyi jutott eszembe a beírásodról.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 11., péntek 09:30 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
exrefis írta:
Te a beírásoddal tökéletes illusztrációt adsz a felelősség áthárításra.

Pedig nekem úgy tűnik, hogy a bankok hárítottak át minden felelősséget és kockázatot tisztességtelenül a hitelfelvevőkre. Már papírjuk is van róla.
Vagy csak a szabadrablást lehetővé tevő törvények vonatkoznak rájuk?

exrefis írta:
1. A bankok, csak a törvények adta keretek között működhetnek.

"Törvények" alapján, melyeket éppen az ő befolyásukra alakítanak, hoznak, vagy nem hoznak meg.
Zákeus is csak a "törvények" adta keretek között működött. Vámszedő volt, a pénzből élt, a mammon, pénz és a profit volt az istene, mint most a bankoknak.
„És ímé vala ott egy ember, a kit nevéről Zákeusnak hívtak; és az fővámszedő vala, és gazdag.”
Ha Zákeus csupán a TÖRVÉNY adta kereteken belül működött volna, nem kellett volna megtérnie.

exrefis írta:
2. Az állam külön szervezet tart fenn a pénzintézetes törvényes működésének ellenőrzésére. PSZÁF. Annak a vezetője a Fidesz által kinevezett hivatalnok volt, még a szocik alatt is.

Jól emlékszem? Az volt, akit jól megvertek? Utána meddig is maradt a hivatalában?

exrefis írta:
3. A bankok a PSZÁF által jóváhagyott szerződéseket kínálhattak az ügyfeleknek.

A PSZÁF azt hagyta jóvá az szdsz megvezette szocik alatt, amit elé tettek. Egy kiadós verés hathatós üzenete után mi mást tehettek volna… :?

exrefis írta:
4. A bankok nem voltak semmilyen erőfölényben. Senkit nem kényszerítettek semmilyen hitel felvételére, deviza alapúra sem. Az árfolyam kockázatról mindenki tájékoztatva volt. Azért vettek fel sokan deviza hitelt, mert akkor olcsóbb volt sokkal, mint a forint hitel.

Ezt te magad sem hiszed... A bankok még a saját maguk által alkotott etikai kódexet sem tartották be… A hitelfelvevők azért vettek fel „deviza”hitelt, mert mást nem adtak.

exrefis írta:
5. Az uzsora, az az irreálisan magas kamat. A "deviza" hitel kamata jóval alacsonyabb volt mint a forint hitel.

Most pedig irreálisan magas, ahogy meghatároztad, tehát uzsora.

exrefis írta:
6. A Zakeusról szóló ige egészen másról szól, mint egy kamatos kölcsönről.

A Zákeusról szóló történet arról szól, ami oda van írva. A pénzről, a mammonról, az ahhoz való viszonyulásról. Ha nem tért volna meg nem üdvözült volna, pedig ő is csak az akkor hatályos „törvények” alapján "patvarkodott", mint most a bankok.
exrefis írta:
A Bibliában nem nagyon találsz olyan igét, ami nem azt mondaná, hogy a felvett kölcsönt ne kellene visszafizetni.

Nem is állított ilyesmit senki. (Bár az adósságelengedésről azért találnál néhány igét, ha keresnél…)
exrefis írta:
Figyelmen kívül hagyod, hogy a legtöbb kölcsön felvevő erején felüli költekezésre vette fel, vagyis kapzsiságból.

„Legtöbb??”… Ez egyszerűen nem igaz. Nem is értem, keresztény létedre hogy mersz ilyesmit leírni.

exrefis írta:
Mások pedig sima üzleti megfontolásból, kiadásra szánt ingatlan vételére. Úgy gondolta megveszi alacsony kamattal és a bérleti díjból ki tudja fizetni a törlesztést, vagyis lényegében ingyen jut vagyonhoz. Ők voltak azok a végtörlesztéssel, az aktuálisnál jobb árfolyamon gyorsan megszabadultak a frank hiteltől.

Megint csak általánosítasz.
Biztos voltak olyanok is, akikről beszélsz, és vannak olyanok, akik lakás, vagy gépkocsi hiteleik végtörlesztéséhez hozzátartozói, rokoni, baráti segítséggel tudták előteremteni a szükséges összeget, s fizetik azt most a kölcsönadóknak uzsorakamatok nélkül, a bankok nagy bánatára.

exrefis írta:
Hirtelen csak ennyi jutott eszembe a beírásodról.

Az (adósság)elengedés szóról mi (KI) jut eszedbe?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 12., szombat 13:03 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Kedves Fony!
Neked van egy hibás világnézeted, világmagyarázatod, amit valamikor valaki felinstallált az agyadba. Ez még nem baj, mindenki így kezdi. A baj ott kezdősdik, hogy mit kezdesz azzal, ha jön egy tény, ami nem fér bele a te világképedbe. Ha a tények alapján képes vagy a világképedet felülvizsgálni és annak megfelelően változtatni, akkor minden rendben van. Ez a valóságra való nyitottság kérdése.
ha viszont a világképedbe nem illő tényeket nem vagy hajlandó figyelembe venni, vagy egyszerűen félresöpröd azt, vagy emiatt különböző szintű indulat fog el, nos az ilyen viselkedésnek már neve is van a szakirodalomban, de a legenyhébb esetét is érvelési hibának mondják.
Tulajdonképpen mindegyik állításod téves, de nagyon nincs kedvem mondatonként magyarázó cáfolatot írni rá, pont azért mert nem tartom hatékony tevékenységnek a borsó falra hányását.
Úgyhogy csak egyet:
Fony írta:
Most pedig irreálisan magas, ahogy meghatároztad, tehát uzsora.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a hitelfelvétel időpontjában is nagyon alacsony volt a frank kamata, de azóta csak csökkent, jelenleg is 0% körül van, de a válság idején, mikor sok pénzügyi befektető frankba akarta helyezni a pénzét, akkor még negatív kamat is volt egy időben.
Tehát a kamat messze nem uzsora kamat. Ami sokat romlott az a forint árfolyama, ezért emelkedtek meg a tartozások és a részletek. Az árfolyam romláshoz viszont nem a bankoknak hanem a kormány nagyon káros gazdaságpolitikájának van köze. Abban viszont megint kedvenc pártod a felelős. Házi feladat: hasonlítsd össze a Fidesz kormányzás előtti és az utáni árfolyamokat.
Pót házi feladat: Olvasd el újra Zakeus történetét, mert az nem arról szól, mint amit te beleképzelsz! Továbbá az adósság elengedése milyen egyéb törvényekkel járt együtt anno?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 12., szombat 21:56 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 01., vasárnap 19:48
Hozzászólások: 1002
exrefis írta:
Kedves Fony!
Neked van egy hibás világnézeted, világmagyarázatod, amit valamikor valaki felinstallált az agyadba. Ez még nem baj, mindenki így kezdi. A baj ott kezdősdik, hogy mit kezdesz azzal, ha jön egy tény, ami nem fér bele a te világképedbe. Ha a tények alapján képes vagy a világképedet felülvizsgálni és annak megfelelően változtatni, akkor minden rendben van. Ez a valóságra való nyitottság kérdése.
ha viszont a világképedbe nem illő tényeket nem vagy hajlandó figyelembe venni, vagy egyszerűen félresöpröd azt, vagy emiatt különböző szintű indulat fog el, nos az ilyen viselkedésnek már neve is van a szakirodalomban, de a legenyhébb esetét is érvelési hibának mondják.

Kedves Exrefis!
Ha leírsz valamit, fordítsd magad felé, mint tükröt. Még ha homályosan is, de sok mindent megláthatsz Benne, ha valóban a Valóságot, Igazságot, Igazságosságot keresed.

exrefis írta:
Tulajdonképpen mindegyik állításod téves, de nagyon nincs kedvem mondatonként magyarázó cáfolatot írni rá, pont azért mert nem tartom hatékony tevékenységnek a borsó falra hányását.

Ez nem kedv kérdése.
Ha tudod cáfolni, hát cáfold, ha nem, akkor hallgass.

exrefis írta:
Úgyhogy csak egyet:
Fony írta:
Most pedig irreálisan magas, ahogy meghatároztad, tehát uzsora.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a hitelfelvétel időpontjában is nagyon alacsony volt a frank kamata, de azóta csak csökkent, jelenleg is 0% körül van, de a válság idején, mikor sok pénzügyi befektető frankba akarta helyezni a pénzét, akkor még negatív kamat is volt egy időben.
Tehát a kamat messze nem uzsora kamat.

A végeredmény szempontjából teljesen mindegy, hogy a kölcsönre rakódó „költségeket” minek nevezed. Az uzsora attól függ, hogy a felvett összeghez képest a visszafizetendő összeg
- reális, (vagyis tisztességes haszonnal jár mind a hitelt nyújtónak, mind a hitelt felvevőnek);
-vagy irreális (mert a visszafizetendő összeg és a törlesztőrészlet a bankok tisztességtelen hozzáállása miatt olyan magas lesz, hogy a hitelfelvevőt egy életre adósrabszolgaságba dönti, tönkreteszi, az adósságból történő szabadulás lehetőségét egy életre kizárja).

exrefis írta:
Ami sokat romlott az a forint árfolyama, ezért emelkedtek meg a tartozások és a részletek. Az árfolyam romláshoz viszont nem a bankoknak hanem a kormány nagyon káros gazdaságpolitikájának van köze.
Abban viszont megint kedvenc pártod a felelős. Házi feladat: hasonlítsd össze a Fidesz kormányzás előtti és az utáni árfolyamokat.

Ügyes.
Ha a kormány nem tesz rendet a bankoknál devizahitel ügyben, az a baj, mert ez gátja az ország gazdasági növekedésének, ha rendet tesz, káros gazdaságpolitikát folytat, nem teljesít jól (a bankok szerint, s szerinted).
Mindenképpen a fidesz a hibás, mindennek a fidesz az oka.
De ha mégsem, sőt az általad favorizált „világnézet” és gazdaságpolitika sem, akkor majd fogd a nyuszira.

exrefis írta:
Pót házi feladat: Olvasd el újra Zakeus történetét, mert az nem arról szól, mint amit te beleképzelsz! Továbbá az adósság elengedése milyen egyéb törvényekkel járt együtt anno?

Ne haragudj, de a házi feladatot nem oldhatom meg helyetted.
- Miről szól Zákeus története, ha nem erről:
„A pénzről, a mammonról, az ahhoz való viszonyulásról. Ha nem tért volna meg nem üdvözült volna, …. stb.”

(Egyébként nem értem a bankok háborgását, szerintem örülniük kellene, hogy ennyivel megússzák.
Mi lenne, ha annyit kellene visszaadniuk, mint amennyit Zákeus visszafizetett?
(Persze - ha meg nem térnek - előbb utóbb ki lesz rájuk vetve, ha máshol nem, hát Jézus Krisztus ítélőszéke előtt.))

- Továbbá:
Kérdésemre nem, illetve egy másik kérdéssel válaszoltál:
„Az (adósság)elengedés szóról mi (KI) jut eszedbe?”
Miért nem tudtad kimondani, hogy Jézus Krisztus?


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 29., kedd 04:57 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 17:12
Hozzászólások: 792
Tartózkodási hely: Budapest
Ferenc pápa látogatása egy olasz protestáns (pünkösdi) felekezetnél:

http://www.inforadio.hu/hir/kulfold/hir-655460


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. aug. 24., vasárnap 09:46 
Offline

Csatlakozott: 2007. nov. 12., hétfő 23:49
Hozzászólások: 106
Tartózkodási hely: Halásztelek (Pest megye)
szj írta:
Ferenc pápa látogatása egy olasz protestáns (pünkösdi) felekezetnél:

http://www.inforadio.hu/hir/kulfold/hir-655460


Idézet a cikkből: >>" A pünkösdistákkal való találkozást számos olasz katolikus blogon ellenző kommentárok kísérték. Hasonlóképpen negatívak volt az olaszországi pünkösdista honlapokon megjelent vélemények. "<<

Az ökumenikus (felekezetközi) közeledések nem egyértelműen
támogatottak -még tőlünk nyugatabbra sem.

_________________
Blog(nak látszó) oldal: http://zsotza.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Re: Hírek
HozzászólásElküldve: 2014. okt. 14., kedd 05:28 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 17:12
Hozzászólások: 792
Tartózkodási hely: Budapest
Hangszergyűjtés rászoruló gyerekeknek:

http://www.metropol.hu/kultura/cikk/124 ... kek-javara


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1761 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 114, 115, 116, 117, 118  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség