Indu, ezt kivédendően esetleg a home school felé kacsingatsz?

Kedves Erika!

Örülök a kérdésednek, át is viszem a választ a gyereknevelésbe, hátha lesz belőle egy kis beszélgetés.

http://www.hirek.ro/news.php?id=22153

Sikerült a határon túlra is exportálni a megosztást, a szembenállást a gyűlöletet.
"Ügyesek" vagyunk!
ex

ha valamire NINCS szüksége a 25 éve SZIGORÚAN MONOTON FOGYÓ nemzetünknek... az EZ..

Ebben totál egyetértünk. De lehet, hogy a 25 több, sajnos.
üdv
ex

van, ami RÉGEBBEN indult, pl. az öngyilkosságban vezető helyünket Széchenyi alapozta meg... ONNANTÓL ível felfele merdeken ez a "magyar virtus"

de a 25 év nemzetközi statisztikai összehasonlítás KIUGRÓ értéke (a világon EGYETLEN MÁS NÉP sincs, aki 25 éven keresztül EGYFOLYTÁBAN csökkenő népességgel tudna "dicsekedni" :S)

"Magyarországon önmagát járatja le az ellenzék" - német konzervatív bírálat Orbánnak
Német lapok részletesen foglalkoztak a március 15-i eseményekkel
Hírszerző információ
2007. március 17. 12:30

Magyarországon önmagát járatja le az ellenzék címmel jegyzetben foglalkozott a német konzervatív Die Welt című lap szombaton a március 15-i eseményekkel. A Süddeutsche Zeitung szerint pedig meg kellene tiltani a demokratikus politikusok számára, hogy "ittas csőcselékkel és huligán mintára szerveződött jobboldali szélsőséges verekedőkkel" érintkezzenek.

A Die Welt tekintélyes német lap kommentár oldalán megjelentetett cikkének bevezetőjében idézte Orbán Viktornak azt a kijelentését, hogy egy demokráciában is el lehet kergetni egy kormányt. Például az utca diktátumával? – tette fel a kérdést a Die Welt jegyzetírója, hozzáfűzve: a Fidesz elnöke a nemzeti ünnepen elhangzott beszédében legalábbis nyitva hagyta ezt a lehetőséget. Tüntetők százai pedig mindezt felhívásként értékelték az utcai összecsapásokra.

Veszélyes a "szélsőjobb közelség"

Orbán – fogalmazott a konzervatív újság – a tűzzel játszott. Ez pedig nemcsak Magyarország tekintélyének árt – azon ország tekintélyének, amelynek korábban ő maga is miniszterelnöke volt –, hanem saját magának és az általa vezetett polgári erőknek is, még pedig jobban, mint ellenfelének, Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnöknek.

A Die Welt szerint helyénvaló az, hogy egy ellenzéki párt kemény harcot folytat a kormánnyal szemben. Veszélyes ugyanakkor a túlzott közelség azokhoz az emberekhez, akik megkérdőjelezik a demokratikus játékszabályokat. Orbán párthívei közül néhányan lebontották azokat a barikádokat, amelyek a parlamentet védték a – részben erőszakos – tüntetőktől, jobboldali radikális jelképekkel játszanak, és antiszemita célzásokat tesznek.

Ennek következtében sok magyar Gyurcsányt támogatja, noha elegük volt a szocialistákból. Választható alternatívát nem találnak. Ezért pedig Orbán is felelős – hangsúlyozta a Die Welt.

Kommentárt szentelt a magyarországi eseményeknek a Süddeutsche Zeitung is. A liberális újság szerint demokratikus politikusok számára meg kellene tiltani, hogy ittas csőcselékkel és huligán mintára szerveződött jobboldali szélsőséges verekedőkkel érintkezzenek. Az ilyen összefogásra nincs magyarázat.

Mi lesz, ha Orbán nyeri a választásokat?

Fél évvel ezelőtt, amikor Magyarországon megkezdődtek a tiltakozások a szocialista Gyurcsány-kormány ellen, a nemzeti konzervatív ellenzék a verekedő és gyújtogató csoportokat még csupán marginális jelenségnek tartotta. Ma azonban Orbán Viktor és az általa vezetett Fidesz úgy tekint erre a "professzionális erőszakcsoportra", mint tiltakozó akcióinak "legitim alkotórészére" – mutatott rá a lap.

A rendkívül erőteljes szociális megszorítások nyomán az amúgy is mély politikai polarizáció egy évvel a parlamenti választások után nyílt gyűlöletté változott Magyarországon. Orbán igyekszik kihasználni ezt, kísérletet tesz a demokratikus akaratnyilvánítás "kikapcsolására", s az utcát helyezi ezzel szembe. "Még egy demokráciában is elkergethető a kormány" – idézte Orbánt a lap.

A konzervatív politikus jóformán soha nem jelenik meg a parlamentben, ehelyett arra törekszik, hogy a tömegekkel a háta mögött és a verekedőkkel szövetségben megváltoztassa a demokratikus választások eredményeit.

Orbán nem tudja megmondani, hogy az erőszakhoz folyamodóknak – akiket ő hívott az utcára – akar-e visszavonulót fújni. Ennek kapcsán felmerül a nyomasztó kérdés: miként viselkedik majd Orbán és az általa vezetett Fidesz, ha egyszer ismét megnyeri a választásokat? Vajon akkor ismét visszaadják a parlamentáris intézményeknek az őket megillető jogokat, vagy ismét az utcán politizálnak majd? Ha nem fékezi meg őt senki, Orbán a fiatal és ingatag magyarországi demokrácia működését kockáztatja – írta a Süddeutsche Zeitung.

(Forrás: MTI)

Kedves Kuruc!
Egy jó cikk: http://www.nol.hu/cikk/439220
Kíváncsi vagyok a véleményedre.
üdv
ex

korrekt cikk... KIEGÉSZÍTÉSEKET tudnék hozzá tenni... van ugyanis OLYAN örökség is, ami TÚLMUTAT a gazdagságon... és most itt nem vmi nemesi címre vagy családi elhivatottságra gondolok feltétlenül...

mintapélda hajdani osztálytársam:
nagypapa - gyártulajdonos
papa - "nincstelen" (államosítás), ámde... VALAHOGY MÉGIS üzemi párttitkár lett
fiú - a GM repülőgéphajtómű-karbantartási üzemágának az igazgatója (valahol amerikában)

és itt NEM a "származás" a lényeg, hanem a nevelés: "te OKÉ VAGY"... ebben nőtt fel... ez IDEGEN a "nemzeti kultúránktól" (balsors, régentép, vérözön, lángtenger, szándmegisten...)

Egyetértek, hogy a szellemi örökség a meghatározó, de a cikk is ilyesmit feszeget.
üdv
ex

Szigethy: a kormány gerinctelen, hazaáruló
2007. március 16., péntek 9:43 InfoRádió / Mong Attila

Szigethy Gábor irodalomtörténész szerint március 15. a polgári elégedetlenség ünnepe.

1848. március 15. legfontosabb értéke a polgári elégedetlenség, ezért olyan nehéz ünnepelni 150 éve, hiszen "gerinctelen hazaáruló politikusok" időről időre tönkreteszik az országot - jelentette ki Szigethy Gábor az InfoRádió Aréna című műsorában.

Amikor mélyponton van az ország, akkor az emberek először türelmetlenek lesznek, aztán kétségbeesnek és törnek-zúznak, mert meg akarják változtatni a helyzetet. Ez történt 1848-ban, ahogy ma is - tette hozzá.

1848-ban az emberek hihetetlenül elégedetlenek voltak, ami kézzel fogható, tapintható volt. A 12 pont és a Nemzeti dal sem a forradalom lázában, hanem napokkal korábban született - emlékeztetett az irodalomtörténész.

Hozzátette: a kormány is tudta, hogy baj van, mert "a gazember és ostoba kormányok" is tudják, ha baj van.

"A mai, gerinctelen, hazaáruló kormányunkkal szemben az akkori gerinctelen, hazaáruló kormányunkban azért volt néhány olyan okos ember, aki felmérte, hogy van egy pillanat a társadalmi feszültségben, amikor már nem a hatalomhoz kell ragaszkodni, hanem egyszerűen meg kellene menteni az országot a nagyobb ribilliótól" - vélekedett Szigethy Gábor.

1848 március 15-én a hatalom pontosan tudta, legjobb, ha takarodik. El is mentek, ezért nem volt fegyveres felkelés. A hatalom tudomásul vette, hogy az egész ország utálja - mondta.

Az irodalomtörténész közölte: ma nagyon nehéz a kormány minden szándéka ellenére együtt ünnepelni március 15-ét.

Metternich sem ment ki az utcára, hogy együtt skandálja az emberekkel a Nemzeti dalt, Gyurcsány Ferenc viszont szeretne együtt ünnepelni az országgal, amelynek legalább fele azt harsogja, hogy takarodjon - tette hozzá Szigethy Gábor.

Ennek a Szigethy Gábornak az írásában igen magas az egy négyzetcentiméterre jutó ostobaságok száma.
üdv
ex

ez nudli...

nálam a slágerlistát most magasan a következő "zseniális lényeglátás" vezeti:



mindezt 1948 emlékünnepén...

mélységes gratula... :'(

Szerinted hol volt forradalmi hullám akkor? Ny-Európában (Párizs, Bécs, Itália, Németország), vagy a cári Oroszországban? Kik verték le a forradalmainkat 1849-ben és 1956-ban?