kuruc írta:
A palesztin-zsidó viszonyban vallásos alapon kell állni, mint a világ minden etikai kérdésében. Nincs egy külön világi etikája a kereszényeknek hétköznapra. De gondolom, te nem erre gondoltál. Izrael állam teológiai megítélésével nem foglalkoztam. Az még a zsidóságon belül is vitatéma, ezért most sem tenném. Csak azt írtam le, ami tény: Izráel etnikai, vallási, jogi, lelki közösség. Azért ilyen összetett, mert nem a XIX. sz. csinált belőlük nemzetet, hanem Isten már az ókorban. Ezért jóval archaikusabb jellegű és tradícionális közösség, amit nem lehet általában leterroristázni.
A példádhoz annyit tennék hozzá, hogy a Rubconban (tehát nem szélsőjobb orgánumban) szerepelt, hogy az USA 23 millió indiánt írtott ki. De tudok közelebbi példákat: a szerb partizánok közel 40.000 magyart mészároltak le, vagy Szolyván (Kárpátalja) 20.000 magyar halt meg kínhalállal, amikor poorrátört üveget kevertek az ételükbe és a cukor közé. A célzott megsemmisítéseket sem Izrael találta fel. Csak néhány példa: KGB, bolgár esernyős módszer. Szóval az az állam a kivétel, aki nem alkalmazott etikátlan módszereket.
Nem írtam azt sem, hogy a zsidó álam tiszta, mint a hó. Ha megnézed leírtam, hogy nem véletlenül kerül az ENSZ BT elé időnként. Vannak példák a világsajtót bejáró túlkapásokra, vagy véletlenül elhibázott katonai akciókra. De ez nem terrorizmus. Thaiföld szabályos írtóhadjáratokat vezet az őserdőkben élő karinok ellen. Ezzel miért nincs tele a jogvédő világsajtó?
Azok az intézkedések, amik vitathatóak nem említhetők egy lapon azokkal, akik teleaggatnak dinamittal gyermekeket, hogy találomra minél több embert öljenek meg.
Én spec. Görögország, vagy Horvátország kivételével a Szerémségtől délre csak akkor mennék, ha kergetnének. De biztos te sem lennél ilyen finnyás egy biztonsági fal miatt, ha ott élnél és a gyermekedet felrobbantaná egy merénylő.
Száz szónak is egy a vége, nem tartom Izraelt terrorista államnak. Nem minden módszerükkel értek egyet, ami még egy rakás államról elmondható.
Üdv: Kuruc
Kedves Kuruc
Elég érdekes az okfejtésed,ha nem tudnám,hogy kereszténynek vallod magad biztos azt hinném,hogy ateista vagy.
Ha jól értem az okfejtésedet, ha az államok eredendően becstelenek akkor mindenkinek joga van becstelenségre.
Ennek csak az a szépséghibája,hogy Isten nem menti fel a bűnösöket csak azért mert sok van belölük.
Amikor egy palesztin merénylő megől 10 ártatlan polgári személyt Izraelben,amire válaszul Izrael rakétával megől 50 ártatlan palesztint,nőket gyermekeket,
és még véletlenül sem teroristákat.
Akkor te mondhatod,hogy a palesztin elkövető terorista,az izraeli rakétát a palesztin polgári lakosság terorizálására
használó személy pedig hazafi a ki csak a hazáját védi.
De Isten szemében mind a két ember egyformán gyilkos és terrorista.
Egy hívő ember pedig nem tehet különbséget gyilkos és gyilkos között.
