Parókia fórum • Téma megtekintése - Társadalom-Politika-Gazdaság.

rosta

Remélem, hogy ez a 2 Ft/perc telefon adó nem fogja érinteni a nyugdíjasok által közkedvelt, ingyenes percdíjú, vezetékes telefon díjcsomagokat.

A Magyar Telekom, de azt hiszem a UPC is szolgáltat olyan díjcsomagokat, ahol fix havi díjért vagy 100 órát lehet havonta percdíjmentesen beszélni a vezetékes vonalakon. Ennek a fontosságát akkor látjuk, ha figyelembe vesszük, hogy a magas benzin ár, a magas közlekedési tarifák mellett a szétszakadt családok ilyen percdíj mentes telefonon tartják a kapcsolatot. Vannak idős emberek, akik akár napi 100-nál is több percet beszélnek a családjukkal, ismerőseikkel a vezetékes telefonon. Ez 2 Ft/perc alapon napi 2-300 forint telefon adót is jelentene a jelenlegi szokásaik mellett, ami ezután akár havi 9000 Ft-ra is rúghatna. Gyakran ez az egyetlen kapcsolatuk a családjukkal, de ezzel az adóval ellehetetlenítenék a telefonálást!

Már csak azért is problémás ez az adó, mert nem véletlenül szolgáltatnak ilyen ingyenes percdíjú vezetékes távbeszélő díjcsomagokat a távközlési cégek. Az ok, hogy egyre inkább csökken ezen szolgáltatás bekerülési díja. A sávszélesség ára rohamosan csökken ugyanis.

Míg tíz éve mondjuk egy 144 kbit/s-os távbeszélő csatorna díja tízezerbe került (ISDN), addig ma ennek a sávszélességnek több mint százszorosa, egy 17 Mbit/s-os csatorna ára ötezer alatt van. És belátható időn belül itt a 100 Mbit/s-os csatorna mind vezetéken, optikán, mind mobil készüléken. Budapesten ez több kerületben már valóság.

Ha egy kábeles telefonon szolgáltatott mai beszélgetés sávszélességét nézzük, hát az kb. 10-15 kbit/s lehet. Magyarul az ötezer forintos 17 Mbit/s-os csatorna sávszélességének ezredrészét használja el egy telefonbeszélgetés. A java részt adatletöltésre, internetezésre, filmnézésre, televíziózásra használják, tehát nem kell csodálkoznunk azon, hogy ingyenes percdíjú telefonos díjcsomagokat árulnak a telkók. Nagyon is jól járnak ezzel az ingyenes csomaggal is, hiszen fix havi díjat fizetnek az emberek ezért a szolgáltatásért. Akkora a küzdelem a piacon, hogy minden forintért meg kell harcolniuk. Számos vetélytárs között ott van a skype, windows messenger, tehát olyan ingyenes internetes távbeszélő szolgáltatások, amelyek semmiféle plusz befektetést, vagy díj fizetést nem igényelnek. Sőt még videó képet is biztosítanak a saját számítógépen.

A lakosság körében ez az ingyenes percdíjú telefoncsomag közkedvelt, szerintem ennek a megadóztatása már csak szociális okok miatt sem lenne jó ötlet. Ezt az fajta díjcsomagot nem kellene bántani, helyette egyeztetni kellene a távközlési szakemberekkel, hogy honnan érdemes lecsípni egy kisebb összeget, ami aztán összeadódik.

zsoca

rosta írta:

Akkora a küzdelem a piacon, hogy minden forintért meg kell harcolniuk. Számos vetélytárs között ott van a skype, windows messenger, tehát olyan ingyenes internetes távbeszélő szolgáltatások, amelyek semmiféle plusz befektetést, vagy díj fizetést nem igényelnek. Sőt még videó képet is biztosítanak a saját számítógépen.

Azt jó döntésnek tartom,hogy nem vezették _még_ be az internet-adót.
A számítógép,-és internet -használat elterjedésével szerintem kevesebben fognak telefonálni, és a messenger-rendszerek (Skype,MSN,Yahoo,stb. ...) nagyobb "szeleteket hasítanak a telekommunikációs-piac "tortájából".

rosta

Idézet:

A magyar jogszabályok szerint az ötágú vörös csillag önkényuralmi jelkép, viselése bűncselekmény. A strasbourgi bíróság viszont több magyarországi panaszos ügyében azt fejtette ki, hogy a vörös csillag kettős szimbólum, így viselésének megtiltása esetenként a véleménynyilvánítás korlátozásának tekinthető.

Kónya István, a Kúria büntetőkollégiumának vezetője elmondta: csillagos ügyben két nappal ezelőtt érkezett hozzájuk felülvizsgálati kérelem. Fratanoló János, a Magyarországi Munkáspárt 2006 vezetője kéri, hogy felülvizsgálati eljárás keretében mentesítsék a felelősség alól. A strasbourgi bíróság tavaly novemberben megállapította, hogy a politikus a véleménynyilvánítás szabadságával élt, amikor 2004. május elsején egy pécsi rendezvényen vörös csillagot tűzött a kabátjára. Magyarországot 4000 euró kártérítésre és 2400 euró perköltség megfizetésére kötelezték, mert a Pécsi Ítélőtábla önkényuralmi jelkép viselésének vétségéért 2010-ben megrovásban részesítette Fratanolót. A Kúriának – a strasbourgi döntés alapján – most a pécsi tábla ítéletét kellene felülvizsgálnia.

http://mno.hu/belfold/mi-lesz-a-voros-c ... al-1073370

Kíváncsi vagyok, hogy a vérlázító ítélettel előrukkolt strasbourgi bíróság mit szólna hozzá, ha a magyar buddhisták, vagy csak a buddhizmussal, mondjuk a tibetiekkel szimpatizálók feltűnő módon a svasztikát kezdenék hordani? Vajon ebben az esetben is úgy ítélné meg a dolgot, hogy a svasztika kettős szimbólum, netán a horogkereszttől eltérő szimbólum, így viselésének megtiltása esetenként a véleménynyilvánítás korlátozásának tekinthető?

rosta

Minden elismerésem a sportembernek, ugyanakkor erős kritikám a csapatvezetőnek. Amikor az Erőss Zsoltot dicsértem ezelőtt másfél-két évvel, akkor egy ismerősöm, aki otthon van a sportban csak ingatta a fejét. Nem a sportteljesítménye miatt csóválta, hanem akkor azt mondta, hogy nagyon sok baleset következik be az Erőss vezette csoportokban. Túlzottan eredmény centrikus, nem figyel oda eléggé az embereire. Túl sok az elkerülhető balesetük. Nem számoltam utána, de ez az első útja és az ismerősöm jóslata már most bejött.:

Idézet:

Meghalt az egyik magyar hegymászó az Annapurnán
03:28Létrehozás:2012.05.07. - 11:43

Meghalt a 2012-es Magyar Annapurna Expedíció egyik hegymászója. Horváth Tibor ereszkedés közben szenvedett halálos balesetet: irtózatos erejű jéglavina sodorta el.

A 6800 méteres táborból lejövet, egy szombat délutáni rádiós helyzetjelentés után Horváth Tibor többet nem jelentkezett. A II-es és a III-es tábor között valószínűleg egy irtózatos erejű jéglavina sodorta el. „Horváth Tibor hegymászó május 5-én délelőtt visszaindult az alaptábor felé a 6800 m-es felső III-as táborból.

A II-es tábor felett lévő - az egész útvonal legveszélyesebb részének számító kuloárból jelentkezett rádión du 4 órakor. Elmondta, hogy halad a kettes tábor felé, rossz látási viszonyok mellett és olykor mellig érő friss hóban. Arról is beszámolt, hogy a korábban ott lévő fix kötél egy szakasza hiányzik - valószínűleg a gyakori lavinák szakították le. Mindamellett bizakodó volt a továbbhaladást illetőleg. Horváth Tibor végül nem érte el a II-es tábort, és nem jelentkezett többé rádión sem.

A jelzett területek átvizsgálása ma reggelre megtörtént, és egyértelműen megállapítható, hogy egy jéglavina az alsó kötélszakaszt is leszakítva Tibort elsodorhatta és maga alá temette." - írja az expedíció hivatalos jelentése.

http://hetivalasz.hu/vilag/a-jelzett-te ... ent-48928/

rosta

Élesen bírálja az Európai Bizottság Magyarországgal szembeni eljárását egy teológus a Focusban:

Idézet:

A Münchenben megjelenő hírmagazin cikkének szerzője, Ulrich Schacht szerint felmerül a kérdés, vajon a Magyarországot a saját szuverenitását érintő kérdésekben - például a nemzeti bank függetlensége és a bírák nyugdíjkorhatárának csökkentése miatt - fenyegető Európai Bizottságnak (EB) nem lennének-e súlyosabb problémái, például a gazdasági statisztikáit többször meghamisító és az egész Európai Uniót a csőd szélére vezető feneketlen „fiskális hordót", név szerint Görögországot illetően. Míg azonban Görögország esetében mindezek ellenére sem zárultak el az uniós pénzcsapok, addig - a korábbi szocialista kormányzat által maga mögött hagyott gigantikus államadóssággal küzdő - Magyarországot az EU-támogatások befagyasztásával tervezi szankcionálni Brüsszel.

Aki azonban így közelíti meg a kérdést, nem érti az EB és Magyarország között az Orbán-kormány hatalomra lépése óta folyó konfliktus lényegét - vélte Schacht. A szerző szerint Magyarország nem követett el szerződésszegést. Ehelyett a viszály oka, hogy a parlament az ország keresztény és nemzeti liberális öntudatában gyökerező új alaptörvényt fogadott el, amely a némethez hasonlóan Istenre hivatkozik, s a franciához hasonlóan a saját nyelv és kultúra fontosságát hangsúlyozza, így ezzel - mint fogalmazott - elvben ellentmond az EU univerzalisztikus karakterű, „neojakobinus boldogságdiktatúrává" való átértelmezésének.

Emiatt folytat lejárató hadjáratot Orbánnal szemben „a baloldali és álliberális eredetű, világias-materialista, haladó Európa" az „agresszív posztnacionalista hittérítő politikai- és médiakomplexum" segítségével - írta Schacht. A német közszolgálati adókon Magyarországot egy Fehéroroszországhoz hasonló diktatúraként festik le, amely a szerző olvasatában annak a jele, hogy a demagógia Brüsszelben és Berlinben sem ismer határokat.

„Az Európai Bizottság válaszút előtt áll Magyarország esetében: ha továbbra is Magyarország szuverenitásának megnyirbálására fog törekedni, végérvényesen igazolja, hogy (az EU) nem egy szabad projekt, hanem egy totalitárius kísérlet. Magyarország védelemre szoruló szabadsága ezért a miénk is" - zárta sorait a Svédországban élő író-teológus Schacht, aki az NDK-ban született. Államellenes uszítás miatt 1973-ban bebörtönözték, majd 1976-ban toloncolták ki az NSZK-ba.

http://hetivalasz.hu/uzlet/nem-ertik-a-lenyeget-48976/

rosta

Interjú Ulrich Schachttal:

Idézet:

A cikkében meglehetősen sok kritikával ír az Európai Bizottságról. Úgy véli, hogy problémás, amit Magyarországgal csinálnak. Miért?
Úgy gondolom, hogy az Európai Bizottságnak, amely semmilyen demokratikus eljárás alapján nincs legitimálva, semmilyen joga nincs ahhoz, hogy egy tagállamának a belügyeibe beleavatkozzon, és megpróbálja a még mindig létező nemzeti önállóságot ilyen erősen befolyásolni és korlátozni. Ez azt jelenti, hogy a bizottság sem eljárástechnikailag, sem politikailag nincs felhatalmazva arra, hogy például Magyarország ügyeibe beavatkozzon.

A kötelezettségszegési eljárások jelentik a valódi problémát Magyarországgal kapcsolatban, vagy valami más áll a háttérben?
Természetesen teljesen más problémák állnak a háttérben. Az látszódik, hogy folyamatosan keresik a problémát és megpróbálják a mostani kormányzati struktúrát és a kabinet legitimitását támadni. Az új kormány azonban, élén Orbán Viktorral, láthatóan nem szocialista, nem baloldali kormány. Ezzel szemben az Európai Unió, különösen a bizottság erősen így működik. Mint Barroso, a bizottság elnöke. Barrosóra politikai fejlődésének, pályájának kezdetén a maoizmus és szélsőbaloldali eszmék hatottak. És ez jellemző a bizottság több tagjára is, igazából az Antikrisztust idézik. A keresztény alapokon, normákon nyugvó államokat nemcsak hogy elutasítják, hanem utálják, mint a pestist. Ugyanúgy utálják, mint a kommunisták és a nemzetiszocialisták. Alapvetően ők totalitáriusak. Egy jakobinusok által inspirált politika segítségével egy homogén masszává, egy nyugat-európai Szovjetunióvá akarják változtatni Európát. Ezzel a törekvéssel a keresztény alapokon nyugvó Európának nincs dolga. És ez jelenti a fő problémát a bizottság és Magyarország közötti összetűzésben.

http://mno.hu/lanchidradiohirei/mindenk ... ng-1074558

rosta

Fellegi elvégezte a feladatát. Részlet a miniszterelnöknek írt leveléből:

Idézet:

Tartalmilag fontos és elfogadható kompromisszumra jutottunk mind az Európai Bizottság, mind a Valutaalap vezetőivel. A magyar kormány jelentős kompromisszumkészségről tett tanúbizonyságot, miközben az ország szuverenitását, a kormánypolitika elvi és stratégiai pontjait tekintve megőriztük korábban következetesen képviselt álláspontunkat: a magyar ügyben is az uniós gyakorlatnak megfelelő ügykezelés valósuljon meg, és a kötelezettségszegési eljárások jogorvoslati eleme ne szerepelhessen előfeltételként a hiteltárgyalások megkezdéséhez. Az Európai Bizottság döntése egyértelműen fogalmaz, és elővigyázatossági pénzügyi csomagról beszél, amelyet Magyarország kezdettől fogva képviselt. A kompromisszum továbbá biztosítja, hogy az IMF chartájával ellentétes módon ne jelenjenek meg politikai szempontok előfeltételként, és egyetlen, egyébként véleményezésre feljogosított nemzetközi szervezet elképzelése se legyen automatikusan jogilag kötelező a szuverén magyar intézményekre, így az Országgyűlésre vagy a kormányra sem pusztán azért, mert a külső és belső folyamatok összjátékának köszönhetően az ország elővigyázatossági pénzügyi csomagról szeretne tárgyalni a magyar emberek és a külföldi befektetők védelme érdekében.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Kétségtelen, hogy a válságkezelés és Magyarország megújítása egyaránt számos olyan döntéssel járt együtt, amely komoly hazai és nemzetközi gazdasági, és ezen belül befektetői érdeket sértett. Minden olyan gazdasági csoport, amely az érdekeit vélten vagy valósan sértve érezte, politikai és jogi védelmet keresett magának. Ez azokra is igaz, akik az elmúlt húsz év gazdaságpolitikájának, privatizációs gyakorlatának aránytalan, nem egyszer arcátlan haszonélvezői voltak, és azokra is, akiket a döntések időzítése, bevezetésének módja, vagy éppen egyes tartalmi elemei késztettek üzleti tervük felülvizsgálatára. Ez egyaránt tetten érhető volt a befektetői és piaci bizalom visszaesésében és az egyes nemzeti kormányok erőteljesebb fellépésében.

Magyarország és minden felelős külföldi partnere számára meghatározó szempont, hogy meginduljanak a pénzügyi csomagról szóló érdemi tárgyalások hazánk és a nemzetközi szervezetek között. Megítélésem szerint, az április végi kompromisszummal korszakhatárhoz érkeztünk: megszületett a tartalmi megállapodás az Európai Unió és a Valutaalap vezetőivel a tárgyalások megkezdéséhez szükséges előfeltételekről. Magyarországnak teljesítenie kell a vállalt törvényhozási lépéseket, és közösen ki kell alakítanunk a tárgyalások pontos menetrendjét.

http://www.kormany.hu/download/a/9d/800 ... torhoz.pdf

rosta

Válasz a miniszterelnöktől:

Idézet:

Dr. Fellegi Tamás úr, egyes nemzetközi pénzügyi szervezetekkel való kapcsolattartásért felelős tárca nélküli miniszter részére
Budapest

Tisztelt Miniszter Úr!

Kézhez kaptam 2012. május 9-én kelt beszámolóját, amelyben összegezte az elmúl fél év során tárca nélküli miniszterként végzett munkáját.

A beszámoló alapos, világos és átfogó. A politikában azon ritka esetek egyikével állunk itt szemben, amikor jómagam, aki a megbízatást adtam, ellenfeleink és kritikusaink sem tehetnek mást, minthogy őszintén gratulálnak a becsülettel elvégzett munka sikeréhez. Ön nehéz helyzetben vállalkozott egy nagyon nehéz feladatra. Az országgal szemben indított spekulációs hullámok, politikai és médiatámadások, az ország szuverenitását korlátozni akaró nemzetközi politikai kísérletek közepette kellett végeznie munkáját. Ezt a munkát Ön elismerésre méltó higgadtsággal, kiegyensúlyozottsággal végezte. Elsősorban Önnek és munkatársainak köszönhetjük, hogy ebben a nehéz helyzetben jelentős ellenerők szándékaival szemben is sikerült elhárítani az akadályokat a Magyarország számára fontos nemzetközi pénzügyi tárgyalások útjából.

Engedje meg, hogy erőfeszítéseiért az ország polgárai nevében is köszönetet mondjak Önnek. Remélem, hogy a nemzetközi üzleti életbe való visszatérése még tartogat az Ön számára örömöket és sikereket.

Egyúttal engedje meg, hogy közel három évtizedes sikeres együttműködésünk folytatására kérjem Önt. Szeretném, ha a jövőben munkámat nemzetközi pénzügyi és üzleti kapcsolatok területén tanácsadói minőségben segítené. Kérem Önt, hogy a nemzetközi üzleti és politikai színtéren szerzett kapcsolatait továbbra is hasznosítsa Magyarország sikere érdekében.

Budapest, 2012. május 10.

Üdvözlettel: Orbán Viktor

http://www.kormany.hu/download/b/9d/800 ... levele.pdf

rosta

Néztem egy ismeretterjesztőt, amely leírja, hogy a múlt század legelején olyan elektromos izzókat gyártottak, amelyeknek iszonyatosan nagy volt az élettartalma. Kb 25 000 órára emlékszem, de lehet, hogy napról van szó.

A gyártók kiadták a parancsot a mérnököknek, hogy olyan izzókat gyártsanak, amelyek 1000 óra múlva tönkremennek. Azóta nyereségesen működik az izzógyártó ipar és 1000 óránál átlagban tönkremennek az izzók, amelyek helyett újat kell vásárolni.

Ezt a filmet egy csöppnyi szkepticizmussal néztem, amíg a mai hírt nem olvastam. Amerikában egy büfében 77 évvel ezelőtt befalaztak ez fénycsövet, amelyet most kibontottak és a fénycső 77 éven keresztül még ma is égett.

Már 1910-ben kezdtek el fénycsöveket gyártani. Lehet, hogy ez a fénycső egy ilyen kezdeti, örökéletű fénycső volt. :

Idézet:

Valaki 77 éve égve hagyta a lámpát

Index
2012. május 27., vasárnap 19:58

Egy, még a nagy gazdasági világválság alatt égve felejtett neonreklámot találtak Los Angelesben a Clifton büfé újjáépítésekor. A 77 éve égő, amúgy befalazott neonreklám a tulajdonos szerint az elmúlt nyolc évtizedben 17 ezer dollárjába kerülhetett a tulajdonosoknak, ennyi áramot fogyaszthatott teljesen feleslegesen.

A Los Angeles Times beszámolója szerint a neont 1935-ben, még Clifford Clinton üzemelhette be, amikor megvette a büfét a Boos testvérektől, amit erdei tematikájú étteremmé alakított át.

A most megtalált neonreklám az egyik mellékhelyiségben volt, egy erdei tájképet világított meg 1949-ig, amikor befalazták, és elfelejtették lekapcsolni.

A szakértők szerint egy neonreklám 20-40 évig működhet folyamatosan, mielőtt kiégnek a transzformátorai és eltörnek a csövei. "Hogy ez eddig működött, az hihetetlen" - nyilatkozta a Timesnak Kim Koga, a Neon Művészet Múzeuma igazgatója.

http://index.hu/kulfold/2012/05/27/vala ... _a_lampat/

rosta

Idézet:

Matolcsy elárulta, miért nem állapodtunk meg eddig az IMF-fel
2012. május 29. | 13:59 English version

Matolcsy György szerint, aki egy nemzeti érdekeket feladó, gyors tárgyalást kíván a Valutaalappal és az Európai Unióval, az ahhoz járulna hozzá, hogy a magyar kormányt, a gazdaságpolitikát gyámság alá helyezzék.

A nemzetgazdasági miniszter kifejtette: Magyarország miniszterelnöke és a kormány egy lépésről lépésre, a nemzeti érdekeket óvó tárgyalási folyamatot választott.

Elmondta: az Európai Központi Bank (EKB) által kifogásolt jegybanktörvénnyel kapcsolatos pontokból azokat terjesztették az Országgyűlés elé, amelyeket az Európai Unió joganyaga alapján az unió bizottsága megalapozottnak tartott.

"Ezzel sok mindent kimondtunk, azt is, hogy az Európai Központi Bank felvetéseinek többségét az Európai Unió joganyaga alapján az Európai Unió Bizottsága nem tartotta képviselhetőnek" - mondta a miniszter.

Megjegyezte: "Ha mi azonnal minden pontot elfogadunk, azzal nemcsak a nemzeti érdek feladásának ösvényére tértünk volna vissza, amelyre nem fogunk, hanem nagyon rossz példát is adtunk volna az Európai Unió számára. Akkor a bizottság minden országgal szemben, minden vitás területen a magyar példára hivatkozva mondhatta volna a következő néhány hónapban, évtizedben a tagállamoknak: nézzétek, a magyarok is belementek abba, hogy az Európai Unió joganyagával nem megalapozott kifogásokat jogszabályi módosítással kezelte".

Matolcsy György szerint az Európai Unió történetének egyik legfontosabb küzdelme folyik, az EU centralizációs és a tagállamok nemzeti érdekeket képviselő törekvései között.

"Mi ebben határozott, nemzeti érdekeket óvó, ezért lépésről lépésre haladó folyamatot viszünk. Szeretnénk - és meg is fogjuk - őrizni Magyarország pénzügyi mozgásterét" - mondta Matolcsy György az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi Bizottsága ülésén.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/matolc ... rtfoliobox

rosta

Torkos Matild: Amikor Magyarország különösen szenvedő alanya egy Európa ellen zajló gazdasági háborúnak, gyomorforgató, hogy éppen a szocialista Kovács László volt uniós biztos szájából halljuk azokat a diktátumokat, amelyekkel Magyarországot akarják térdre kényszeríteni. Mert azt senki nem veszi be ma már itthon sem, hogy a magyar kormánnyal az a baja a nemzetközi tőke érdekeit artikuláló IMF- nek hogy a magyar jegybanknak milyen jogi státust szán az Országgyűlés a hazánk érdekében a politikai hatalomtól való függetlenségének deklarálása mellett. Hiszen jól emlékszünk rá, hogy a kádári diktatúrában, amikor beléptünk az IMF-be, nem voltak ennyire finnyásak az urak, mint ahogy akkor sem, amikor a Gyurcsány-rezsim beültette a monetáris tanácsba a saját embereit. Nem kellene hülyének nézni a magyar népet. Főleg akkor nem, ha szavazatára ácsingóznak. Hiszen jól emlékezünk rá, milyen könnyedén, szinte füttyszóra öntötték Gyurcsányék feneketlen zsákjába az eurómilliárdokat 2008 őszén, csak azért, hogy a kollaboráns helytartók ki tudjak tölteni a kormányzati ciklusukat. Valami miatt nagyon megérte a nemzetközi pénzvilágnak, hogy a Gyurcsány Ferenc, illetve Bajnai Gordon nevéhez fűződő gyarmati politika érvényesüljön Magyarországon. Két évvel ezelőtt erre mondtunk végérvényesen nemet.

Magyar Nemzet, 2012. június 5.

exrefis

A tények:
- A szomszédok mind növekednek már, mi idén már recesszióban vagyunk
- Egy ideje drasztikusan csökken a beruházás, ami azt jelenti, hogy nem jönnek létre munkahelyek. A kormány hiteltelen, ezért menekül illetve nem jön a tőke.
- Az euro megint 300ft köröl van.
- A nyugdíjpénztárak eltapsolása után sem csökkent az adósság.
- Megint csak 9% köröli hiteleket tudunk felvenni, ami fenntarthatatlan, mert nem tudjuk kitermelni.
- Nem zetközileg teljesen elszigetelődött az ország, Orbánnal már komoly ember nem áll szóba.
- A horthy rendszer nosztalgia terjed, s neonáci "ébredés" zajlik az országban.
- A demokráci a félig lebontva, Fehéroroszországgal és Ukrajnával egy kategóriában beszélnek rólunk.
- A Fidesz közeli cégek soha nem látott lopásokat mutatnak be.
- A fiatalok fele menekülni készül az országból a kormány kivéreztető gazdaságpolitikája elől.
- Mióta eszemet tudom, nem volt ilyen reménytelen helyzetben az ország.
- Egyetlen pozitívum, hogy 3% alá nyomták a hiányt.

rosta

A vita tárgya a Torkos Matild jegyzete, miszerint az IMF kettős mércét alkalmaz, szerintem nem erre reagáltál.

exrefis

rosta írta:

A vita tárgya a Torkos Matild jegyzete, miszerint az IMF kettős mércét alkalmaz, szerintem nem erre reagáltál.

Gondolom azért ragaszkodsz Torkos Matildhoz, mert a tények alapján kínos belátni, hogy kedvenc kormányod nemzetellenes gazdaságpolitikát folytat.
A Társadalom-Politika-Gazdaság. topicba írtam be ezeket a tényeket, nem Torkos Matildra reagáltam, de a kedvedért arra is válaszolok.
A legtermészetesebb, hogy az EU és az IMF ma másként áll a lúzer államokhoz mint a válság előtt, és megint másként mikor még létezett a kétpólusú viág.
A válság előtt a görögöknek is nagyon sok mindent elnéztek és megtanulták, hogy ez nagyon nagy hiba volt, most egész másként állnak hozzá, függetlenül a kormány színétől.

exrefis

Kis adalék, hogy lehetne másként is csinálni:

"Pocsék formát futnak a magyar gyárak - visszaesett az ipari termelés
...
Az előzetes adatok alapján áprilisban 3,1 százalékkal esett vissza az ipari termelés az előző év azonos hónapjához viszonyítva – közölte a KSH."
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/po ... 21609.html

"Szlovákiában a vártnál kevésbé nőtt az ipari termelés áprilisban, a bővülés üteme kisebb volt a márciusinál.
Az ország statisztikai hivatalának pénteki közlése szerint az áprilisi ipari termelés 10,9 százalékkal nőtt éves összevetésben. A szakértő az ágazati termelés 11,5 százalékos bővülésére számítottak a márciusi 12,2 százalék növekedés után."
http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2 ... i-termeles

Szegény szlovákok, megszakad a szivem 11,5 helyett csak 10,9 %-kal nőtt az ipari termelésük. És ezt már nem lehet az elmúltnyolcévre fogni.