Köszönöm Rosta!
Tökéletesen demonstrálod, illusztrálod, igazolod azt, amit az ország erkölcsi mélyrepüléséről állítottam.

" a legnagyobb JÓ az, hogy a Schmitt még mindig úgy érzi, hogy teljesen jól csinált mindent!"

Ha a hónapokkal ezelőtti Schmitt interjúban nem jött volna le, hogy erkölcsileg rendben van a dolog én is morogtam volna. Mint ahogy szerintem már csak azok morognak, akik nem látták a Schmitt interjút. No meg azok, akik valamiféle politikai tőkét akarnak kovácsolni a dologból.

A céljuk különben érthető. Az öszödi beszéd még mindig nyomorítja az mszp-t. Ez a kreált Schmitt ügy lett volna hivatva arra, hogy mutogathassanak a másik oldalra, hogy az az oldal sem különb.

Először azt hittem, hogy százalék vadászás miatt csinálták ezt az ügyet. Mostmár látom, hogy a baloldaliak iránti letargiát akarták volna csökkenteni, illetve a köménymag hitét akarják visszaadni azzal a jó öreg kádári jelszóval, hogy lám a másik oldal sem különb!

Tanulságos az emberi oldal a Schmitt ügynek:
http://divinity.szabadosadam.hu/?p=5083

Igen, ma az Echo-t néztem, a híradóban egy kis összeállítást adtak le arról, hogy hányszor akarták már a Schmittet kigolyózni mondvacsinált okokból. Rögtön más a leányzó fekvése.

Ha csak a ballib média álláspontja érvényesül, akkor még a keresztyén embereket is behergelik Scmitt ellen.

A keresztyén nem az idióta szinonimája, kedves rosta!

A keresztyén ember ugyanolyan balfék, mint az ateista, kedves nemosinex. A média nyomását ugyanúgy képtelen kivédeni, mint az ateista. Hogy értsd, a média szót helyettesítsd be a propaganda szóval.

Lásd példának, hogy 2002-ben a kiváló teljesítményű fidesz helyett visszahozta az mszp-t. Majd 2004-ben a propaganda hatására nem szavazta meg a kettős állampolgárságot. Most meg a köztársasági elnökét tagadja meg.

Nem idióta, csak tehetetlen, agyatlan balfék, ha bevetik ellene a propagandát. Na de ezt már Goebbels is megmondta!

Na máris itt van az első fecske, amely a fentieket hivatott beteljesíteni, mégpedig az Economist cikkének felhasználásával. Csak egy blogról van szó, de az index máris úgy hozza, mintha Clintonné nyilatkozott volna.:

Ajánlom szíves olvasgatásra egy igazi keresztyén életrajzát, aki mellesleg 1982-ben védte meg Törvénytisztelet és messianizmus a Talmudban és a középkori zsidó-keresztény disputákban címû egyetemi doktori értekezését, melyet a Szent István Társulat 1993-ban megjelentetett. Rá, mint dokumentáltan keresztény emberben igazán megbízhatsz, nyugodtan felnézhetsz!

Nyilván a balga többség volt az, aki ebben a keresztény doktorban nem ismerte fel azt az embert, akire nyugodtan felnézhet. :

http://www.parlament.hu/kepviselo/elet/g253.htm

Még mielőtt Schmitt Pálból - jó magyar szokás szerint - mártírt csinálnánk, minek nevezed te azt, Rosta, ha valaki saját néven kiad egy művet, aminek több, mint a 94%-a nem az ő szellemi terméke? Hogy ez így történt, annak a bizonyítására felesleges volt bizottságot felállítani, egyszerűen egymás mellé kell rakni a műveket; elemi iskolás számára is könnyen megoldható feladat. Súlyos dolog, ha egy felnőtt embernek szakmai fórum kell, hogy megmondja, mert magától magától nem jön rá, hogy csalni bűn. Egyenes kérdésre egyenes választ szeretnék kapni.

Ezek után erkölcsről, becsületről, legjobb tudásról, stb.-ről hadoválni szégyen. De még nagyobb szégyen azokat támadni, s mellesleg a Bizonyságtétel topikban az ördögtől valóknak nevezni, akik nem hajlandók bevenni a maszlagot. A hazugság, a csalás stb. nem attól hazugság és csalás stb., hogy mások követik el. És keresztyén nem az, akinek bizonyítványa van róla, hanem aki az alapvető krisztusi elvekből nem enged, még ha a kognitív disszonancia tényével kell is szembenéznie.

Bekukkantottam a Parókiára, és megláttam a neved Nx, és olyan jó kedvem lett De jó, hogy újra írsz! Bár a téma, ugye... na mindegy. Hajrá Magyarország!

Kedves nemosinex, bármennyire meglepő számodra, de a doktorik túlnyomó része szinte teljes egészében szerzett, idegen, tehát elsajátított, közvetített tudásra alapul. Kivéve a kutatók, fejlesztők, Nobel díjasok. De még ők is, Einstein is meglévő tudást használt fel, ő például az Általános relativitás elmélet dolgozatához.

Esetünkben, amikor egy szimpla szocialista kisdoktoriról van szó, amely szakmai és nem tudományos célra készült, amelyet 93 után nem váltottak át PhD doktorira, természetes, hogy más irodalmat is felhasznál egy dolgozat készítője.

Schmitt az irodalomjegyzékben feltüntette azokat a dolgozatokat, amelyeket felhasznált. A nagy bolgár anyagot az akkori időnek megfelelően kiegészítve, átalakítva emelte be, nem egy az egyben. Amint az megszokott a kisdoktorik esetében. Plágiumról nem lehet szó tehát, nem idegen tollakkal ékeskedett.

Azt állítani, hogy a meglévő anyagokból egy elemi iskolás számára is könnyű feladat a dolgozat elkészítése, hát ez lazán hülyeség. Főleg 1992-ben. Ekkor még gépelni kellett, a táblázatok legyártása nehéz munka volt. A rajzokat még pauszra rajzolták tussal, a grafikonokat szintén, a fényképeket csak nagy munkával lehetett készíteni, beragasztani. Mindemellett ott kezdődött, hogy az irodalmat össze kellett gyűjteni, le kellett fordítani magyarra.

Aki abban az időben csinált szakdolgozatot, az tudja, mennyivel komolyabb munka volt, mint a mostani dolgozatok elkészítése, amikor a számítógép a nyomtatóval egy komplett irodát helyettesít. Gépírónőt, rajzolót, fénymásolót.

Na ezt elemi iskolás szinten emlegetni egy mai egyetemista számára nagy poén, el is hiszi a szerencsétlenje, csak éppen hazugság.

Mindemellett a NOB is vizsgálódik már, amelynek Schmitt 1983-tól tagja. Úgy tűnik, hogy egy szép diplomáciai karriert sikerült tönkretenni a dk, mszp, lmp, jobbik négyesnek és a csatlakozó, a propagandával meggyőzött jobboldaliaknak. A HVG-ből induló folyamatos támadások végül is elérték a céljukat. A fidesz itt komoly százalékokat fog veszíteni.

Még egy gondolat,egy alapvetés, amit nem hallok senkitől sem. A doktori, vagy a szakdolgozat nem a doktori, szakmai pálya csúcsa. Ez egy belépő csupán. Egy ujjgyakorlat, amivel a delikvens megmutatja, hogy képes a jövőben bármikor hasonló doktori, szakdolgozat szintű munka készítésére.

Ezt a Schmitt kisdoktorit viszont, mint egy csúcs munkát kezelik, mintha az életének ez lett volna a főműve. Mintha ennél nagyobb dolog nem is történt volna vele. Pedig ez csak egy apró, jelentéktelen lépés volt azon a hosszú lépcsősoron, amelyet a Schmitt megtett.

Literaty, gratulálok nagyon naprakész vagy. Még csak 600-an nézték meg a videót és máris rátaláltál. Amit sugall, azzal a fentiek alapján nem értek egyet. Merthogy nem egy aranyéremről van szó Schmitt esetében, amikor erről a kisdoktoriról beszélünk. Az aranyérem akkor mind sportoló, mind diplomata, mind tudományos szempontból megvolt. Hanem egy alapfokú képességet bizonyító papírról. Schmitt nyilván nem csaló!

Kedves Rosta!

Elég szomorú, hogy úgy gondolod a dolgokat, ahogy. Röviden vérciki az ami történik. Civilizált országban már az új elnök megválasztásának a folyamata tartana.
Egy dologban értek veled egyet, GYF-hez mégsem lehet SP-t hasonlítani, mert az előbbi a hazudozást nem egyéni érdekből vetette be, hanem hogy tízmillió ember életébe kalamoljon bele. Láttuk, hogy milyen eredménnyel.

Ne írj blődségeket nehéz tusrajzokról, meg beszerkesztett táblázatokról. Már abban az időben is volt Win 3 és word, amivel minden szövegszerkesztési probléma megoldható volt. És ilyen szó szerinti idézetért nem csak a kisdoktorik esetében járt szankció, hanem egy szemináriumi dogát sem lehetett így letudni.

Egyébként ha valóban jobboldali vagy el kellene gondolkodni: SP a 60-as, 70-es években szállodai igazgató volt, az idegenforgalomban dolgozott. Vajon véletlen, hogy a korábbi titokminiszter, Kövér László volt a párton belüli legfőbb ellenlábasa? Soha nem volt a Kádár rendszerrel konfliktusa. Még az mszp-hez is bejelentkezett főpolgármester jelöltnek. Mikor oda nem kellett, akkor ment a Fideszhez.

Szerinted érte kell egy politikai oldalnak, sőt egy egész országnak égőzni a Világ közvéleménye előtt?

Csaba

ráadásul melyik szállodában...
sajnos teljesen igazad van Kuruc
és minderre rakódik, hogy egy fajsúlytalan, szerencsétlen paprikajancsi is volt, a színezetétől függetlenül - kár, hogy ezt nem tudtuk inkább kihagyni