Idézet:
exrefis írta:
Az egyháznak első sorban nem feladata a karitatív tevékenység, ezt az egyénekre rótta ki Isten az igében. Tehát neked feladatod Isten munkáját finanszírozni és ezen felül van a rászorultak segítése.
És az erre az igére való –szerintem meglehetősen pimasz és cinikus – hivatkozást: 9. Mert a Mózes törvényében meg van írva: Ne kösd fel a nyomtató ökörnek száját. Avagy az ökrökre van-é az Istennek gondja? Hacsak nem az ökröt érezted ebben az igében annyira találó metaforának….Márneisharagudj kérlekalássan. Ha te cinikus vagy, kicsit én is.
Kedves Eeyore!
A cinikus jelzőt határozottan visszautasítom. Az írásaidon kizárólag azért nem veszünk össze mert beszéltünk telefonos és tudom, hogy egészenm más vagy élőben mint írásodban ami durván sértő önmagában. Alapja pedig a téves értelmezés.
Az itt idézett ige egyáltalán nem a karitatív tevékenységre vonatkozik, hanem arra, hogy az Isten munkájára adott adományból mennyit használhat saját céljaira egy szolgákatban lévő ember. A Biblia szerint ez rá van bízva, alapvetően bizalmi kérdés. Ezt jelenti, hogy nincs felkötve a szája, anyomtatásból annyit ehet, amennyit akar. Az adakozó meg ha nem bízik a szolgálatba, akkor ne adakozzon. Hol van itt a cinizmus?
Idézet:
Úgy viselkedik a HGy., mint azok az elkényeztetett ánglius gyermekek,...
Tévedsz! Éppen az ellenkezője az igaz. A HGy úgy viselkedik mint az a a gyerek aki nagyon kis korától munkára van fogva, nincs elkényeztetve semmivel és önmagáról kell gondoskodnia. Kistafírozva elkényeztetve és elkényelmesedve éppen a történyelmi felekezete vannak és hisztiznek ha az előjogaikat meg akarják nyirbálni a többiekhez igazítva(ld. iskolapénz tüntetés).
Egyébként nem tudom miért hozod ide a HGy-t folyton, itt elvekről beszélünk bibliai alapon?
Idézet:
Majd elsüllyedtem, amikor az egyik Hetekben (amikre egyébként soha nem adok ki pénzt, mert még nem tartottam rá érdemesnek) azt olvastam, hogy védelmezitek az „igaztalanul megtámadott” szcientológiai egyházat!!
Ez megint egy félteértésed. A HGY soha nem védte a sci-t. A HGy mindig a szabadságot védte még olyanok esetében is akikkel egyébként nem értett egyet elviekben(ld,"destruktív szekta kampány").
Megpróbálok röviden a kérdéseidre válaszolni.
1. nem tudom milyen analógiát keresel. Lényeg, hogy az újszövetségben nincs arra példa, hogy az államnak kellene fenntartani az egyházat. Az a hívők adakozására van bízva.
2. Mint írtam a gyülekezeti pénzügyek bizalmi kérdés a szolgálat felé. Alapvetően annak van joga kérdezni, aki adakozik, vagy ha elfogyott a bizalma, akkor nem adakozik. Egyébként meg nem tudhatod, hogy van-e közöttük beszámoló vagy nincs. Hogy te, aki nem adakozol oda milyen alapon firtatod a pénzügyeket, az megmosolyogtató. Ha az adópénzeidből tartank el egy felekezetet, akkor jogod van firtatni, vagy tiltakozni, érdekes az ilyen esetekben nem teszed. Vajon milyen megfontolás van e mögött?
3. Nincs ilyen bibliai elv mert alapvetően az egyház fenntartására adott adomány arra van, ha a vezetés úgy dönt költhet belőle karitatív célokra. A rászorulók segítése a te egyedi doplgod.
Egy helyen van említve az igében közösségre hárított feladat, az özvegyeket a gyülekezetnek kell eltartani, ha nincs semmi jövedelme, de azoknak is azt ajánlja, hogy menjenek férjhez. Az egyház feladata az igehírdetés tanítvánnyá tétel. Isten pedig a vetés aratás alapján gondoskodig az övéiről. "keressétek előbb Isten országát..." A szükségleteket pedig betölti Isten(az egyéb feltételek betartása mellett).
4. Nyugateurópában a történelmi egyxházak is jellemzően a híveik adományából. Sokmindent működtetnek a hívők adományából meg azokéból akik kívülállóként adakoznak az intézményeikre.
5. Nem érted a HGy-nek a politikai élethez való viszonyát. A vallásszabadság kérdésében mindig ki fog állni és aktívan fog cselekedni a HGy, ha szükséges. Jelenleg nagyon csekély a HGy politikai aktivitása.
Általában is sok tévképzet kering az egyházak politizálásával kapcsolatban. Egy felekezet ha az evangéliumot hirdeti, ami bibliai nézőpontból az emberiség legfontosbb ügyét, az üdvösséget érinti, akkor nem kérdés, hogy politizáljon az egyház, vagy sem, mert az evangélium hirdetése mindenkor kőkemény politikai kérdés, és mindenkorban kökemény politikai hullámokat gerjeszt. Az evangéliumot hirdető egyház mindig szálka a vailág szemében.
Idézet:
(fura módon ugyanannak a pártnak a tagjai)
Tévedés.
Sok pártban voltak tagok hitesek, de ahol megutálták az evangéliumot onnan kikoptak. Jelenleg alig akad aktív párttag a HGy-ben.
üdv
ex