Hm..
Sokszor azon gondolkodom, hogy a kritikusok végig olvasták az alkotmány tervezetét és úgy írogatnak, vagy valakitől hallottak valamit, aki szintén valakitől hallott valamit és ráadásul egy kőrhöz tartoznak, majd a félelmeiket közkincsé teszik.
pl. az új alkotmányban benne van a magzati élet védelme a fogantatástól számítva.
(Ez volt az egyik fő gond, hogy miért nem ezzel foglalkozik a KDNP...)
Még mindig nem kaptam pontos választ arra, hogy melyik ponttal van baj az alkotmány tervezetben.
A koronára adtam választ.....
A Népszabadság óriás plakátjai mennyire segítik a lap eladását?
És ha korona alatt köztársaságot írnak, akkor jó lenne felsorolni azokat az európai országokat, ahol nem csak korona, hanem KIRÁLY VAN! (Anglia, Svédország, Hollandia, stb)
A cikket nem olvastam végig. Számomra nem gond, hogy egy keresztyén alapokon élő ország keresztyén értékrendet fogalmaz meg az alkotmányában.
A Kadhafinak kezdek igazat adni, ő azt mondta nem rég, hogy "nem sok idő és Európa iszlám földrész lesz". (miért is kellene a keresztyének Istenének ebbe beleavatkoznia, ezt megakadályoznia, ha maguk a keresztyének nem tartják fontosnak a saját hitüket, ha a liberális istentagadó emberek hazugságait elhiszik?)
Idézet:
Csak azt nem tudom, mit szólnak majd a gyülekezet Krisztusban hívő tagjai ahhoz, hogy vezetőik elfogadták Orbán harminc ezüstjét
Ez nagyon gáz! A HGY vezetők nem Krisztusban hívők?
OV pedig Kajafás?
Net, mi az a Lukács 22.38. (engem ez jobban érdekel)