Kedves testvérek, ismét információt szeretnék kérni tőletek.
Pillanatnyilag az érdekelne elsősorban, igaz-e, hogy létezik különbejáratú etióp kánon, és HA létezik, igaz-e, hogy Énok könyvét abba felvették?

Aztán érdekelne az is, hogy mit lehet tudni általában Énok könyvéről, mért utasítjuk el, stb.
Meg hátha van másnak is kérdése általában az apokrif iratokról.... Egy darabig gondolkodtam, hogy melyik kategóriába hozzam, és először a Bibliáról szólóra gondoltam. De azt hiszem, mégiscsak jobb helyen van a téma a más vallások és filozófiák kategóriában.

Szia kedves Brumtesó!

http://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9nokh_k%C3%B6nyve

Itt elég sok mindent olvashatsz Énok könyvvel kapcslatban.

Üdv szeretettel cilla

Érdekes, egyik oldalon azt olvastam, hogy a zsidók azért nem vették fel a Tanakhba, mert túl messianisztikus volt, a keresztények pedig azért mert túl zsidó.

Hetekből idézet:

"A bibliai kánonban nem szereplő, ám az egyházatyák által is elismert forrásnak tartott és gyakran idézett Énok könyve...."

Én megvallom nem lettem okosabb

Kedves Brumi!
Nem tudom, hogy lehet-e az elutasítás szót használni.
Anno az egyházatyák Szentszellemmel megítélve összeállították a kánont, vagyis a Szsz által ihletett könyveket. Énok könyvét nem ítélték ihletettenek.
Én mát megtérten olvastam bele, úgy hogy semmit nem hallottam róla előtte. A beleolvasás után az az élményem támadt, hogy nagyon hasonló kifejezéseket használ, mint a jelenések könyve, ugyanaz a stílus mégis ordítóan más szellemben íródott.
Több újjászületett emberrel beszéltem később erről és mindegyiknek ugyanaz az élménye volt vele kapcsolatba.
Azt ajánlom olvass bele és ha nem érzed a különbséget a Biblia és közte akkor itt senki nem fogja tudni neked elmagyarázni, hogy miért csak apokrif és miért nem szentírás.
üdv
ex

Köszönöm Cilla!
Érdeklődéssel olvasom a wikipédia írását. Meglátjuk...
Amúgy ez a wikipédia világi valami, vagy keresztények szerkesztik?

Köszönöm exrefis!
Sok igazság van a szavaidban. Van valami tipped, hogy hol lehet beszerezni ilyen könyvet?

Szia Brumi!

Feltétlenül szerezd be a könyvet, én az antikváriumokat ajánlom. Én is onnan vettem az enyémet, még 1945-ben adták ki Hamvas Béla fordításával, és bevezetőjével. A címe itt Henoch apokalypsise.

Az a helyzet, hogy nekem nagyon nehéz olvasmány volt, pedig igazán nem hosszú könyvről van szó. Nemigazán értettem, hogy a Felvigyázók, vagyis az angyalok, akik a föld lányaival tiltott viszonyba léptek, milyen tiltott titkokat árultak el nekik. Például az arcfestés, és szépítkezés miért oly igen nagy bűn? Nem találtam kapaszkodókat, nem tudtam, hogy mik lehetnek itt a továbbgondolandó dolgok, így eléggé belefáradtam.

Mindenesetre el kell olvasni, hiszen egy több mint 2000 éves írásról van szó, másrészt sokan sokmindent belemagyaráznak, maga Hamvas is ismerteti, hogy milyen gondolati párhuzam alapján hivatkoznak sokan a Henoch/Enoch könyvére, sok vita kísérte a történetét.

Szia Brumtesó!

A wikipédiával kapcsolatban is egy link.Világi és bárki szerkesztheti.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia

Itt pedig az Énokh könyvéből

http://www.churchofgod.hu/cont/enok1.php

itt pedig az apokrif iratok

http://www.churchofgod.hu/cont/konyvtar.php

Üdv szeretettel cilla

Köszönöm a tippeket és a bíztatást.
Hamvashoz, ha nem haragszotok, bizalmatlan vagyok, mert valahol azt olvastam, hogy igencsak new age-s.
Az a helyzet, hogy mostanában a könyvekből csak a Biblia járt a kezemben (na jó, meg a munkahelyi szabályzat, mivel vizsgáznom kellett belőlük, de ez más.)
Azon gondolkodom, hogy ha lesz időm, energiám, utána nézek a könyvtárban.

Köszönöm az információkat!
Bocs, most hajnal 2.50-kor későbbre hagyom.

Júdás levelében van egy érdekes hivatkozás Énok prófétálására.

Igehely?

A 14-15. vers (v.ö. Énok1,9 http://www.churchofgod.hu/cont/enok1.php)

Énok Könyvét az alábbi írásmóddal keresd: Henoch

Angolul szedd le (wickipedia szintén), mert a magyarban átírták a lázadók vezérének nevét (legalábbis azt biztosan).

A többi apokrif könyvből is lényegében az összes létező megtalálható a wickipedia segítségével (pl. Jubileumok könyve, 151-153. zsoltárok, Péter apokalipszise, csak hgy a legjobbakat említsem).

A Makkabeusok 3-4 nehezen megszerezhető, de a Szórakoztató Biblia - Léo Taxiltól elmondja a tartalmát, tudom ajánlani.

Miről mire írták át a magyarok a lázadók nevét és miért írták vajon át másra? És az angolok miért nem írták át?