Amennyiben elmeséled nekem,hogy szerinted mi az az égbekiáltó nyilvánvaló hülyeség,amit el kéne ismernem,akkor szívesen beszélgetek Veled a továbbiakban.De ha a személyeskedésen kívül továbbra sem mondasz semmit,akkor a válasz is el fog maradni a jövőben.

Pedig azt hittem,minimum hálnom kell Veled az iyen tanácsért,most azért megnyugodtam,hogy ingyenes.

Hindu "szentélyt" fognak avatni a héten.
Részlet a programot ismertető hirdetőplakátról:
Tűzáldozat: Egyidejűleg hét védikus tűzáldozat a világbékéért.
Nem tudom, másnak a városában is ki van-e hirdetve....
http://www.nandafalva.hu/cikkek/jelente ... ypark1.htm

Részletek a honlapon talált szövegből:
A HINDU SZENTÉLYEK TÖRTÉNETE

A balástyai Nandafalva, az alföldi tanyavilágban megbúvó hindu közösség 1979-ben alakult. Húsz év tevékenység eredményeképpen, 2000-ben nyitotta meg kapuit az itteni hindu templom. Az alföldi tájba illeszkedő templom Szigeti Gyula műépítész tervének köszönhetően a magyar és hindu építészeti jegyek bravúros fúziója; tornáca, kerengője cseréppel díszített orisszai templomtornyot ölel körbe. A templom tornyában lakó egymázsás harang a magyar hagyományt is követve minden nap többször megszólal.

A ma élő indiai mesterek hasonló szakértelemmel faragják az újonnan épülő szakrális remekműveket. A kőfaragó művészet egyik jelentős központja a Radzsasztán állambéli Sikandra falu. A település több tucat kőfaragó dinasztia otthona. Itt készültek a magyar hindu templom béke-parkjában augusztus 9-én délután fél ötkor felavatásra kerülő szentélyek is.

Az új szentélyek figyelmet érdemelnek a méretük miatt is: három szentély is meghaladja a két méter magasságot. A szentélyek bemutatják a hindu pantheon legfontosabb alakjait. Készült egy modern installáció is, mely Szúrját, Bhúmít és Csandrát hivatott meginvitálni, ők a Nap, a Föld és a Hold hindu megszemélyesítői. Megidézik a földi élet szempontjából három létfontosságú égitestet, hogy maguk is tiszteletüket ajánlhassák az alföldi hindu templomnál, s egyúttal a szemlélődő is háláját fejezheti ki az életet lehetővé tevő isteni anyatermészet előtt.

A szentélypark egyik monumentális eleme a két tonnás, egy kőből kifaragott, két méter magas Alázat-oszlop. Az Alázat-oszlop Istenre és a világra rácsodálkozó, azok végtelenségére rádöbbenő ember meghódolását fejezi ki. Az oszlop négy oldalán egy középkori indiai vers emberi alázatot és átszellemülést kifejező sorai olvashatók magyarul, angolul és szanszkritul.

Gondolom, elég egyértelmű, hogy imatémának hozom.

Tulajdonképpen a mi állami támogatásunkból is jöhetett létre, hogy ilyen mindenféle szobrok lesznek felállítva.

Erre mondtam, hogy nem kell bejegyeztetni semmiféle egyházat.

Az 1+1%-ot, meg mindenki személyesen odaadja ahova akarja.
Nincs papírmunka...stb

Erre nem is gondoltam, hogy a mi adónkból... De igazad van, tényleg lehetséges.
Szívem szerint én is szabályoznám, hogy ki kaphatja meg az 1%-unkat, de ennél is fontosabb, hogy imádkozzunk!
Van miért!

Szia kedves Brumtesó!

Az 1%-kal nincs gond, hiszen eldöntheted hova menjen, hanem én a kiegészítő állami támogatásokról beszélek.

De tényleg nem ez a fontos, csak úgy eszembe jutott.

Üdv szeretettel cilla

Szia Brumtesó!

Nagyon örülök, hogy ezt feltetted. Nálunk is hirdetik, de inkább az új szentélyek építészeti szépségét emelik ki.

Nagyon ravasz húzás:



Magyarországon viszonylag kevesen hisznek az indiai istenekben, mennyivel egyszerűbb rávenni az érdeklődő látogatókat, hogy imádkozzanak a világbékéért, kifejezzék hálájukat az anyatermészetnek vagy elfogadják az Istennel szembeni alázat fontosságát (itt vajon Krisnára gondolnak?).

Van ahol másképp hirdetik.

idézet:
A hindu világnézetet a tolerancia, az együttérzés, a nem-ártás, az odaadás és a lelki felemelkedés hatja át.

Tulajdonképpen nagyon sok ember erre vágyik, békére, toleranciára...stb. ezért is lesz egyre több hívőjük.

Hát ez egy jó kérdés, ennyire azért nem értek a keleti vallásokhoz. Én azt gondoltam, hogy a Krisnának nem a hindu valláshoz van köze.

Nekem a védikus tűzáldozat piszkálta meg a fantáziámat, leginkább abban sejtek okkult hátteret....

Miket nem mond a Soros?!



Bagoly mondja verébnek...

Rosta írta a Felfüggesztés rovatban. Áthoztam ide, hogy ne legyen baj belőle.



Tényleg nem értem az indulataidat. Kire haragszol? Ancsel Évára, mert ezt leírta, rám, mert ezt idéztem, vagy Adminra, mert az Eeyore-t kitiltotta? Fontos tisztáznod ezt magadban.
1) Ancsel Éva nem a bűnös embert látja valakiben, hiszen filozófiai absztrakciókkal foglalkozik, itt konkrétan az erkölcsi ítélkezés antinómiáival. Jelenségekről van szó, nem egyénekről, így fel sem merül az, hogy „csak” a bűnös embert látná. De mivel az erkölcsi ítélkezés a témája, ez megkerülhetetlenné teszi a bűnhöz való viszonyulás kérdését. A bűnhöz való viszonyulásról nem lehet úgy beszélni, hogy közben – mondjuk – azt tárgyaljuk (mint lehetséges pozitívumot), hogy a másik milyen jó epertortát tud sütni. Mert nem ez a téma. Csodálkozom, hogy ezt magyarázni kell.
2) Ha rám vonatkozik az a homályos megfogalmazás, miszerint „Kellemetlen egy olyan írás, hogy csak a bűnös embert látod a másikban”, akkor valamit nagyon félreértettél, vagy félre akartál érteni, hiszen éppen azt próbáltam szorgalmazni, hogy maradjon itt olyan hozzászólás is Eeyore-tól, ami tompítja azt a képet, amit ez a bent hagyott idézet fest róla.
3) Ha Adminra haragszol, tisztázd vele a dolgot, de ne vidd át az indulataid másokra!

Azt az előbbiek tükrében végképp nem értem, hogy kedvenc marxista filozófusom általad idézett sorai kire vonatkoznak. Ki hűlt ki? Én legfeljebb elhűltem azon, amit írtál.

Jól látod erre reagáltam. Szerintem a beírásod csak sötétíti a képet, nem javítja. Egyfajta farizeusi beírásnak tartom, ezért idéztem Ancselt, merthogy ő is valami efféléről ír szerintem.

Ha mást akartál volna írni és félreértettelek, hát ez esetben sajnálatos az eset. Talán írd meg pontosabban, mi is a helyzet azzal a pizitívummal...

Ha mást akartál volna írni és félreértettelek, hát ez esetben sajnálatos az eset. Talán írd meg pontosabban, mi is a helyzet azzal a pizitívummal...
Ha mást akartam volna írni, és félreértett, uram, esetleg az a furcsaság is előfordulhat, hogy az Ön készülékében van a hiba. Sajnálom, hogy ez az eshetőség SOHA nem jut eszedbe.

.
Valódi hit, vagy élményvallás ?- Bruno Schwengeler (Kivonat a könyvből)

REMEGÉS, NEVETÉS, ELESÉS - ismert okkult jelenségek.

Nemcsak sámánok és más okkultisták, vagy szellemgyógyászok körében gyakoriak az ilyen fura jelenségek, hanem démonikus jellegű vallási gyakorlatokban is tapasztalhatók.

"Remegni, nevetni, elesni - japánok között hódít a ki- ill. ch'-inek nevezett energia.

-Japánok ezrei fedeznek fel napjainkban egy új módszert arra, hogy megszabaduljanak a stressztől, fokozzák teljesítőképességüket, vagy krónikus betegségeket gyógyítsanak.

Koncentrált légzésgyakorlatok által egy speciális mester utasításai alapján energiát szabadítanak fel, amelyet ki-nek neveznek. Ennek következtében harsogó nevetésben törnek ki, rángatóznak és remegnek, lábaikkal dobognak, vagy a földre esnek.
A ki-mester, aki rendelkezik a ki-energia fölött és irányítani tudja azt, képes arra, hogy felállítsa, majd megint a földre ejtse az embereket, mintha csak láthatatlan kezek mozgatnák őket.-

-Koco Nisino tanítómester így magyarázza a módszert: "Amikor értelemmel nevetnek, akkor feltehetően egy viccre gondolnak, amit épp az imént hallottak. A ki nem ilyen.- A ki a hasból jön. Izgatja, stimulálja sz ember idegrendszerét. A ki vagy dh'i energia a Távol-Keleten jól ismert, hisz több ezer éves tradiciója van."

A "Keleti bölcsesség lexikona" szerint a ch'i ... azonos az ősenergiával. - A ch'i gyakorlása révén a taoista beavatottak rendkívüli képességekre tehetnek szert."

-May Rothen, aki egykor ezoterikával foglalkozott, most azonban már keresztyén, ezt írja a ch'i-ről:

"A Biblia Istenének van ereje, energiája. A Biblia azonban azt mondja, hogy ez a lelki-szellemi erő, ez a "pneuma" nem azonos a kozmosz, a világmindenség "energiájával."

-"Mi pedig nem a világ lelkét (pneuma tou kosmou) kaptuk, hanem az Istenből való Lelket (pneuma tou theou), hogy megismerjük mindazt, amit Isten ajándékozott nekünk." (1.Kor 2,12)

-A Biblia azt a személyt, aki kozmikus erőt tud közvetíteni, "e világ fejedelmének" (arkon tou kosmou) nevezi. (Ján 12,31) Szolgáit pedig "a sötétség világának urai" kifejezéssel illeti (kosmokratores; Efézus 6,12).

Ez a fejedelem Sátánként is ismeretes és a Biblia tanúsága szerint nagyon hatásos erővel rendelkezik, amellyel jeleket és csodákat tud tenni, és képes arra, hogy az embert az üdvösség és teljesség téves utaival ámítsa.

-A kozmikus energia nem semleges dolog, hanem irányított energia, méghozzá Sátán által irányított energia. Olyan cél felé terel, amely a Bibliában tájékozott keresztyén számára örök kárhozatként ismeretes.

-Isten ereje a kereszten át az Ő Fiához, Jézus Krisztushoz terel. - Isten ereje szintén nem semleges, Ő ugyanis "szemeivel" örök üdvösségre tanácsol és vezet."
(Könyv 33-35 old.)


L.

Valódi hit, vagy élményvallás ?

"Isten igéje világosan megmondja, hogy az utolsó időkben az emberek egyre inkább jelekre és csodákra fognak áhítozni, és hogy a ..." Sátán is a világosság angyalának adja ki magát" (2 Kor 11,4. 13-15)

Földre esés

A torontói áldás kapcsán rengeteg ember esik HANYATT.

Mit mond a Biblia:
-"Ekkor Abrám arcra borult..."
-"Ekkor Mózes és Áron arcra borult..."
-"Az angyalok mind ott álltak a trónus, a vének és a négy élőlény korül, arcra boultak a trónus előtt, és imádták Istent..."

A hanyatt esés a Bibliában : az ítélet jele, mint pld. Éli esetében.

A hanyatt esésnek tehát semmi köze sincs az Isten iránti tisztelethez, vagy az Ő imádatához,- hanem mindig az "ősi kígyóval, az ördöggel kapcsolatban és az ebből adódó isteni ítélet vonatkozásában említi az Íge."

Brunó Schwengeler 24-26 old.

Kína kezd visszatérni a gyökereihez!