Igenis egy sorba veszem, mert egy sorba valók. Meselények mind. Személy szerint Teneked lehet fontos, de ne várd el, hogy másnak is az legyen.

Kedves twillight!
Ha már meséről lett légyen szó, az elefánt és az öt vak koldus meséjét ismered? Tudod, akik az elefánt valamelyik (Hamvas ) részét tapogatták, és azt hitték, hogy a teljes elefánt olyan, amilyennek ők tapasztalták.
Ez elég jól példázza azt, hogy a világon senki nem rendelkezik azzal a rálátási hellyel, ahonnan a teljes igazságot ismerheti. Így akár ez is előfordulhat, hogy te tévedsz.
A nyugtalanító ebben az egész mesében az, hogy:
1) létezik a teljes elefánt
2) tudunk róla ebből a meséből.

Ui: Az, hogy "undorodom tőled", óvodában lehet érv, de ott is maximum kiscsoportban.

szeretettel:
n.

({)




Nálam az etika ott kezdődik, hogy "MINDENKINEK lehet IGAZA". És ott folytatódik, hogy "de NEKEM VAN IGAZAM!!"

-Igen. Csak ennyit vártam volna el Tőled.-
- Választ nem várok.

L.

@nemosinex
Igen, ismerem. Sajna, jelenleg a koldúsok nem az "elefántot", hanem egymást tapogatják. A kérdéses "elefánt" ugyanis nem létezik.

Az 5 koldús és az elefánt meséjében nem a meséből tudunk az elefántról. Elrejtve ugyan, de a mesében van még egy szereplő: egy látó személy.

Az "undorodom" dolog meg nem érvként lett felhozva, hanem érzelmeim kifejezéseként. Bocs, de a saját technikámmal nem fogsz tudni megfogni.


@net2rist
Tehát nálad az "etika" azt jelenti, hogy csak annak lehet igaza, aki veled ért egyet?
Akkor kösz, de légyszi ne szólj hozzám többet, mert ezek szerint veled nem lehet társalgást lefolytatni.


@Loisz
Akkor Te is tégy úgy végre. Kölcsönösség, bébi!

nem láttalak még itt társalgást folytatni...
se le, se fel, se sehová...

szemtelenkedni, hölgyeket bébizni, neked nem tetsző mondatokat "nem érteni": ez megy...

úgyhogy tudod mit: beszélj SOKAT

minden mondattal csak tovább járatod le MAGADAT...

@net2rist
Mivel neked az az álláspontod - saját állításod szerint - hogy aki nem ért veled egyet az hülye, ezért légyszi ne írkálj legalább ide!

további kérdés?

Asszem most nincs. Idézgetjük még egymást egy darabig?

megy ez idézet nélkül is, bár ezt majd MÁSHOL idézheted, felszabadítom a copyright-jogot:

azért mert valamit TE nem értesz, nem biztos, hogy NINCS ÉRTELME

Minek nincs értelme?

Annak nincs, hogy a Te ragaszkodsz az álláspontodhoz akkor is, ha minden ellene szól (ezt jelentik a szavaid).

aha... jól van

mókás, hogy TE a (vélt) makacsságomért szúrsz le, valaki MÁS meg a (vélt) engedékenységemért...

az a bizonyos mese jut eszembe: apa-fia-szamár...

még szerencse, hogy nem NEKTEK kell megfelelnem

Kedves net2ris!

Nem a "makacsságod" zavar, hanem hogy már visszautasított dolgaidat hozd fel újra és újra. Van ennek neve is: szándékos értetlenkedés, vagy rosszabb esetben: mánia.

sokáig éljen a bagoly-veréb párbeszéd

Miért jöttem ide? Azért, mert vágytam egy hitvalló keresztyén közösségre, ahol testvéri szeretetben beszélgetünk egymással, egy piciny kis szigetre a világban. Miért megyek el? Mert itt nincs. és ezt nagyon szomorúan mondom...

Kedves Bakancsos!

Én szerettem volna Tőled többet is olvasni.
Megvallom Neked, hogy a felekezeti viták, a külső felekezeti támadás valóban elvesz a szeretetből, meglop, kifoszt.

Ezért áldom azokat, akik úgy írogatnak itt, hogy gazdagabbak lehetünk Tőlük!

Békesség neked, és bocsájs meg, hogy ennyire futja abból a gazdagságból, amit Jézus elhozott közénk.

Péter