admin írta:
Ebben a témában szabadon lehet vitatkozni a kereszténységtől eltérő, vagy akár azzal ellentétes tanokról is.
Ezért kérek mindenkit, hogy ebben az értelemben szóljon hozzá a témához, vagy távolmaradásával szavazzon a topik jelentőségéről-jelentéktelenségéről.
Elvárom tőletek, hogy hitünk védelmezése érdekében - ha ez látjátok szükségesnek - hozzá méltó módon nyilvánuljatok meg, kerülve a személyeskedést, és a rengeteg felesleges hozzászólást.
Ha a topik indítója szándékosan megtévesztő nick-et használ, és arról bárkinek hitelt érdemlő bizonyitéka van, kérem jelezze felém, azonnali törlés lesz a következménye.
Unalomig ismételt mondat következik:
Kérem, hogy ne a másik személyével, hanem mondanivalójával foglalkozzatok.
Ez a fórum összes témájára vonatkozik.
Kedves Tamás (Admin)!
Tudjuk nagyon jól, Klaus Matefi mit képvisel, az archívumban fellelhető az „Örömhír- evangélium” és az „Élet” topikban.munkásságának nyomai, miként próbálta Jézus Krisztust Luciferré változtatni.
Azt mondod, ne a másik személyével, hanem a mondanivalójával foglalkozzunk.
Igazad van, azt tesszük.
Nem hinném, hogy revidiálta volna azóta nézeteit.
ezt írod:
„..Ebben a témában szabadon lehet vitatkozni a kereszténységtől eltérő, vagy akár azzal ellentétes tanokról is….”
Remélem ez nem azt jelenti, hogy ezen a fórumon szabadon káromolhatják Istent, mert akkor a hívők esetleg a fórumtól való távolmaradásukkal is szavazhatnak a fórum jelentőségéről vagy jelentéktelenségéről.
Mint ahogy nem lenne bölcs dolog a sátánistáknak topikot adni, úgy gondolom nem lenne szerencsés Klaus Matefinak – a keresztény és most már a vallási fórumok között is egyedülállóan – az eddigiekből nem okulva külön fórum blokkot nyitni.
Nem tudom milyen hitelt érdemlő bizonyítékra gondolsz, szerintem – és akiknek a régi fórumon volt „szerencséjük” Matefival és stílusával, trükkjeivel találkozni, nyilvánvaló, hogy Czeglédizsolt és Klaus Matefi ugyanaz a személy, más Nickkel.
Rosta is rögtön beletrafált a topik elején, pedig nem is ismerte „közelebbről”.
De hogy valami bizonyítékfélével is szolgáljunk:
Matefit a topikjaival együtt nem régiben tessékelték ki a „Vallásfórumról”, azóta már a sokadik nickkel igyekszik viszzatérni, - közöttük az itt is használt nick rövidítésével (czsolt) - eddig sikertelenül.
„…………………
http://www.vallasforum.hu/forum.php?id=24
1. webmester - 2007-02-24 19:35:13
Kedves Mindenki!
Csak a miheztartás végett... Az alábbi azonosítók ugyanarról az ip-címről jelentkeznek be, tehát egymással folytatott beszélgetésük enyhén szólva is a disszociált személyiség jellemzőit viselik
A mai nap e felhasználó három különböző ip-címet használt, de arra nem figyelt, hogy ezeket az ip-címeket a bejelentkezések során legalább két-két azonosítóhoz hozzárendelte, így végül az összes beazonosíthatóvá vált.
Egyszóval Ancsa, ateista, czsolt, Gellert, kivancsi, Thalesz egy személy.
Tekintettel arra, hogy a mai nap ez a felhasználó bravúros sokoldalúságról tett tanúbizonyságot, önmagával vitatkozva, különböző személyiségtípusokat felsorakoztatva és érveinek helyességét önmagával alátámasztva, a fórum olvasóiban az a kép alakulhatott ki, hogy a szerkesztő döntése sokak nemtetszését vívta ki. És bár a kritikának természetesen helye van egy fórumon, a kritizáló érveit minősíti, ha önmaga sokszorosításával kívánja mondandóját alátámasztani.
Üdvözlettel:
A webmester …..”
Írod:
Ha a topik indítója szándékosan megtévesztő nick-et használ, és arról bárkinek hitelt érdemlő bizonyitéka van, kérem jelezze felém, azonnali törlés lesz a következménye.
Ennél hiteltérdemlőbb bizonyítékkal nem hiszem, hogy tudni fog bárki is szolgálni.
üdv
fony
)
