Jaj, Gabriel .

Hiteles lenne az általad elmondott ha egyetlen egy olyan hozzászólást is tudnál tőlem idézni,ahol azt írom,hogy Jézus tanítása ami a Bibliában van ,az nem hiteles.

De mivel ilyet nem találsz,ezért a mostani írásod is csak a megszokott rágalmazásodnak felel meg.


Mindenesetre elég nevetséges ahogy támadsz egy olyan embert aki szerint a Biblia legtisztább forrása,maga Jézus tanítása.

Gondolom Indu erre gondolt:

2Tim. 3,13
A gonosz emberek és ámítók pedig még tovább mennek a rosszban, tévelyegve és másokat is megtévesztve.
2Tim. 3,14
De te maradj meg abban, amit tanultál, és amiről megbizonyosodtál, tudván, kiktől tanultad,
2Tim. 3,15
mivel gyermekségedtől ismered a szent írásokat, amelyek bölccsé tehetnek téged az üdvösségre a Krisztus Jézusba vetett hit által.
2Tim. 3,16
A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre; [2Pt 1,19-21]
2Tim. 3,17
hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.




Elég nevetséges rágalmazással vádolni egy olyan embert, aki szerint a Biblia legtisztább forrása maga Jézus Krisztus, s nem csupán a tanításai.

Inkább arról lehet szó, hogy Erika után Indu is szálka a szemedben.

Ja, és hol beszél, tanít Jézus csakrákról, meridiánokról és hasonló érzéki illúziókról?
S azok a New Age irományok, melyekben ezekről van szó, vajon Istentől ihletettek?

De nem te vagy az első, aki kétfelé sántikál, mert már ez is megíratott:

ApCsel. 19,18
A hívők közül is sokan eljöttek, megvallották és elbeszélték ilyenféle mesterkedéseiket.
ApCsel. 19,19
Azok közül sokan, akik a varázslást űzték, összehordták könyveiket, és mindenki szeme láttára elégették. Mikor kiszámították a könyvek értékét, ötvenezer ezüstpénzre becsülték.

ApCsel. 19,20
Így az Úr ereje által az ige hatalmasan terjedt és megerősödött.

A New-Age ,még 100 éves multra sem tekinthet vissza.

Meridiánokról és csakrákról pedig már több ezer éves írások írnak.

Így a New agnek csak annyi köze van a csakrákhoz és a meridiánokhoz,hogy belevette a filozófiájába,mint ahogy a kereszténységet is.

A New-Age egyik legnagyobb hibája,hogy
gyorsétermi szintre degradálta le a többezer éves keleti bölcsességeket,tanításokat,a New-aget ezért is tartom károsnak.

Egyébként mint már mondtam a karizmatikus gyülekezetek is a New age termékei,ők a kereszténységet ötvözték a
tarnsztechnikákkal és az általa nyerhető erőt nevezték el szentlélek erejének.

A keleti tanításokat hasznossaknak tartom a newaget viszont kártékonynak.

És nem mosom össze a kettőt.

Jézus pedig arról beszélt amiről beszélnie kellett,amiről nem,arról nem beszélt.

A többezer éves Biblia, ha valósnak tartotta volna a csakrák vagy meridiánok illúzióját, említést tett volna róla.

Te pedig a csakrákba és meridiánokba vetett hitből nyert erőt nevezed a Szent Lélek erejének?

Milyen alapról is támadod akkor a karizmatikusokat?

Majd ha idézed ahol ezt írom,akor válaszolok rá.

A Bibliában sok mindenről van információ és még több mindenről nincs.

Pld,nem emlékszem,hogy az ember nyirokrendszeréről lenne benne szó.

Akkor az is csak a fantázia szüleménye ?

Akkor hát válaszolj.

Egy felboncolt ember testében meg fogod találni a nyirokrendszerét.
A csakráit, meridiánjait nem, max hihetsz benne.
Ha pedig hiszel benne, onnan meríted az erőt Isten kegyelme HELYETT.
Ezt az erőt nevezed Szent Léleknek?

Ha jól emlékszem,akkor Te erre kértél választ tőlem,én viszont nem írtam azt sehol sem,hogy a csakrákba vagy meridiánokba vetett hit erejéből származik a Szentlélek.

Ezért írtam,hogy ha majd idézed azt az írásom,ahol ezt írtam,akor válaszolok rá.

A hozzászólásodból az következik, hogy hiszel a csakrákban, meridiánokban.
Akkor most a Szent Lélektől származik az erőd, vagy a keleti "bölcsességekbe" vetett hitedből?

Az,hogy hiszek abban,hogy van csakra és meridián,az csupán a világnézetem része,amiről már többször leírtam,hogy bármikor a szemétbe dobom,vagyis nem fontos a számomra.

Az "erőm",nem a világnézetemből hanem a hitemből származik,ami Istenhez köt.

Az által van "erőm",hogy hiszek Istenben és elfogadom Őt.

Attól van"erőm",hogy hiszek Istenben és nem mástól,ez az erő nem az én erőm hanem Isten ereje.

Ha valóban nem volna fontos, már tűzrevetetted volna.
A világnézet és a hit különválasztása pedig paradoxon.

Fentebb már le lett írva, hogy Isten Igéje az Úr ereje által hogyan tudott hatalmasan megerősödni, miután a varázslást űző hívők szakítottak a "világnézetükkel", s tűzre vetettek mindent, ami Isten Igéjének az útjába állt.
50.000 ezüst pénz. Szép kis summa lehetett akkoriban, de nem sajnálták, mert többet jelentett nekik az Úr Igéje és Isten félelme, mint hogy Isten kegyelme ellenére tovább őrizgessék a hamisság szimbólumait.

Számomra nem.
Bármikor képes vagyok úgy átadni magam imában Istennek,hogy a "teljes"
világnézetem "elfelejtem"és csak azt tartom valóságnak amit ott abban a pillanatban Isten mond.

Ha erre nem lennék képes akkor a világnézetem lenne a legnagyobb akadálya annak,hogy Istent megismerhessem.

"...Ha erre nem lennék képes..." - mondod.
Vagyis te váltod meg saját magad, hogy Isten elé járulhass?
Látod, ez a paradoxon.

Te mondtad ki.
Ez a fajta "világnézeted" a legnagyobb akadálya, hogy Istent megismerhesd.