Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 480 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 32  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2008. feb. 11., hétfő 22:55 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 13., péntek 19:09
Hozzászólások: 1521
Úgy tudom a tej ivás is csinál ilyen bevonatfélét a gyomorban...

_________________
Várván ama boldog reménységet


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 12., kedd 12:20 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 12:09
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Budapest
Rosta, jobbulást!

Egyébként pedig még egy kis egészségügy:

http://index.hu/politika/belfold/prknt8056/

Üdv,
Blue


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 12., kedd 16:03 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Blue highway ACE írta:
Rosta, jobbulást!

Egyébként pedig még egy kis egészségügy:

http://index.hu/politika/belfold/prknt8056/

Üdv,
Blue
Nekem nem működik a link.
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 12., kedd 17:55 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
exrefis írta:
Blue highway ACE írta:
Rosta, jobbulást!

Egyébként pedig még egy kis egészségügy:

http://index.hu/politika/belfold/prknt8056/

Üdv,
Blue
Nekem nem működik a link.
ex


Kedves Ex!

Nekem igen. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 12., kedd 18:51 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Blue highway ACE írta:
Rosta, jobbulást!

Egyébként pedig még egy kis egészségügy:

http://index.hu/politika/belfold/prknt8056/

Üdv,
Blue


Kösz Blue, de jobb lett volna valami egészségesebb linket betenned, mert ettől csak gyomorrángást kapok, nemigazán beteg embernek való ez...


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 12., kedd 19:28 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Bölcskey Gusztáv évértékelő sajtóbeszélgetését idézem, mert sokszor felmerülő félreértéseket helyére tesz ez az MTI hír:

Idézet:
Bölcskei: Az egyház nem önmagáért működő intézmény
2008. február 12. 17:59


MNO
Az egyháznak ki kell nyilvánítania a véleményét társadalmi kérdésekben, de meg kell húznia szerepvállalásának határát – hangoztatta Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke a Budapesten tartott évértékelő sajtóbeszélgetésen.


A társadalmat foglalkoztató kérdések között említette az egészségügy, az oktatás és a környezetvédelem témakörét, amelyek terén a civil társadalom „önkifejező és érdekérvényesítő képessége” megítélése szerint gyenge. Emiatt az egyháznak képviselnie kell sokak véleményét, még akkor is, ha a kormány nem folytat érdemi párbeszédet a lakossággal – mondta.

A társadalmi kérdésekkel kapcsolatban Bölcskei Gusztáv megjegyezte: az egyház nem önmagáért működő intézmény, hanem „kifelé irányul a tevékenysége”, amelynek során az egyház „Isten kezében eszköz”. Példaként említette Martin Luther Kinget, aki polgárjogi harcosként és amerikai protestáns lelkészként rendszeresen megszólalt közügyekben.

Az egyház helyzetét elemezve kijelentette: „illúziók nélkül, de reménységgel próbálunk élni és megmaradni”, ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a magyarok jóléti társadalomba vetett hite megingott. Az állami forráskivonások miatt így elmélyül a szegénység – közölte. A református püspök másik „illúzióvesztésként” kitért arra, hogy a pártpolitikai megfontolások felülírják a választópolgárok akaratát, ami véleménye szerint legutóbb az egészségbiztosítási törvény megszavazásakor megnyilvánult.

Újabb csalódásként értékelte Bölcskei Gusztáv a határon túli magyarok és az anyaország kapcsolatát, amely a schengeni határok keletebbre kerülésével újabb nehézséget kell leküzdjön. Példaként hozta fel a kárpátaljai református egyháztagoknak a magyarországi református nőszövetségi konferenciára való eljutásának akadályoztatását a vízumkényszer miatt. A magyar–magyar kapcsolatok javításának lehetőségeként jellemezte a Generális Konvent munkáját. Rendszeres összejövetelekkel a határon túli magyar református vezetők és az anyaországiak összetartozását segítik elő – tette hozzá.

„Az állam nem tartja el az egyházat”

Bölcskei Gusztáv elmondta: az állam nem tartja el az egyházat, mert az joggal várhatja el intézményei után a támogatást. A személyi jövedelemadó (szja) felajánlások állami kiegészítésének 2009-es megváltoztatása érzékenyen érinti az egyházat. Az eddigiektől eltérően jövőre ugyanis az állam az adózók felajánlásaihoz még egyszer annyit tesz hozzá, ami jelentős visszalépés lesz - közölte. A református püspök kifejtette: szerinte a változtatás hároméves periódusban lett volna optimálisan végrehajtható az adózás természete miatt. Pozitív változásként értékelte ugyanakkor, hogy négy-ötéves tárgyalás után az szja bevallási ívein lehetőségként megjelent az egyházaknak felajánlható 1 százalékos rovat. Eddig ugyanis külön lapon kellett erről nyilatkozni - tette hozzá.

Bölcskei Gusztáv annak az elképzelésüknek is hangot adott, hogy szeretnék megtudni, az ország mely régióiban kapott az egyház kevesebbet, illetve többet az szja-felajánlásokból, ám ez a próbálkozásuk eddig az APEH-nél sikertelen maradt. Kiemelte: az szja-felajánlások 2007-ben kimutatott összege jelentősen nőtt, amit a társadalom református egyház felé megnyilvánuló bizalmaként értékelt. Ismertetése szerint ígéretet kaptak arra, hogy a kormányzattal átfogó tárgyalásokat folytatnak majd az egyház-finanszírozásról. Ez azonban annak fényében, hogy nélkülük határoztak az Oktatási és Kulturális Minisztériumban (OKM) az oktatási intézmények állami kiegészítő normatívájának rendszeréről, meglehetősen kérdéses - folytatta. Ennek kapcsán a MRE „elektronikus levelet” is elküldött a kormányzathoz - fűzte hozzá.

(MTI)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 12., kedd 22:13 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Továbbra is az egyházak társadalmi szerepvállalása:

Idézet:
Tőkés: Keresztény Európát!
2008. február 12. 16:41


MNO
A Keresztény Európát! elnevezésű programjának megfelelően Tőkés László európai parlamenti képviselő nyugati egyházi vezetőkkel vette fel a kapcsolatot, hogy tervei megvalósításához az ő együttműködésüket és támogatásukat is megszerezze.

Január 31-én Tőkés László kabinetfőnöke, Szilágyi Zsolt társaságában brüsszeli hivatalában kereste fel Rüdiger Nollt, aki skóciai és horvát munkatársai jelenlétében szólt az Európai Egyházak Konferenciája (CEC), valamint az Egyház és Társadalom Bizottsága (CSC) által szervezett ökumenikus konferenciák tapasztalatairól – tájékoztatott kedden Tőkés László sajtóirodája.

Február 11-én az egykori királyhágó-melléki református püspök a Belgiumi Protestáns Egyház elnökével, dr. Guy Liagre-ral találkozott, aki megelőzőleg az EP európai néppárti csoportjának vezetőségéhez intézett megkeresésében szorgalmazta Tőkés Lászlónak a frakcióba való felvételét. Guy Liagre keresztyén örökségünk meghatározó szerepét hangsúlyozta Európa kialakulásában, mely iránt a szekularizált Nyugat közelről sem tanúsít akkora érdeklődést, mint például a bevándorló muzulmánok iránt – áll a képviselő közleményében

Jövő héten Strasbourgban Tőkés László az elzász-lotharingiai protestáns egyházak vezetőivel fog találkozni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 14., csütörtök 15:35 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
A közgazdász Bogár László cikke: Hazánk felszámolása Trianonnál kezdődött, cikkrészlet:

Idézet:
Magyarország kifosztása számokban (+ grafikonok)

Korunk a megvalósult abszurditások világa – jelentette ki Bogár László lapunknak, aki szerint ennek a világnak léteznie sem lenne szabad, ám egyre csak terebélyesedik az az önpusztítás, amely önmagát haladásnak vagy fejlődésnek nevezi. Ami azonban Magyarországon történik, az az abszurditások abszurditása – teszi hozzá. „Miközben a nyolcvanas évek végén, a 90-es évek elején a legújabb kori történelmünk egyik legnagyobb erejű és a következményekből ítélve egyik legsúlyosabb átalakulási folyamatán megy át a magyar társadalom”, teljesen természetes kellene legyen az a kérdés: mi történik eközben azzal, amit a nemzetnek mint közösségnek a vagyonaként értelmezhetünk – fejti ki kérdésünkre a közgazdász. Ezzel szemben azt kell tudomásul vennünk, hogy míg az előző rendszerben – egészen 1989-ig – a Statisztikai Évkönyvben szerepelt egy rövid fejezetben a „nemzeti vagyon”, ehhez képest a „statisztikai számbavételi rendszerből” jelenleg még a fogalom is hiányzik, „ez pedig több mint megdöbbentő.” Bogár hozzátette: e fejezet főleg csak az anyagi értelemben leírható erőforrásokat tartalmazta. Az ezzel kapcsolatos cinizmus – amely szerint nincs már mit számba venni, hisz a nemzeti vagyon maga is eltűnt – „olcsó és ócska kibúvó” a felelősség alól, „amely mindannyiunkat terhel”.

http://www.mno.hu/portal/540831


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 18., hétfő 06:13 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 12:09
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Budapest
Rosta, kedvenc blogjaim egyike, talán téged is érdekelhet. Ha már ismered, bocsi.

http://konzervatorium.blog.hu/

Blue


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 18., hétfő 15:57 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Kedves Blue, reggel belenéztem, mivel láttam, hogy érdekes, így betettem a kedvencek közé. Este kiolvasom.

Köszönöm!


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 21., csütörtök 15:53 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
Hogy illeszkedjünk a topiccímhez:
Több vita folyt itt, aminek a lényege az volt, hogy a hozzászólók többsége antikapitalista elveket vall.
Ez több szempontból is ledöbbentett, ezért el is gondolkodtatott.
Miért antikapitalista valaki, aki egyébként jobboldalinak vagy ahhoz húzónak tartja magát?
Miért antikapitalista jellemzően egy református portál közönsége?
A kapitalizmus, a polgárosodás motorja a reformáció volt.
A világ élhetőbb fele(negyede) azért élhetőbb mert ott demokratikus kapitalizmus működik. A többi, ma még létező megoldás jellemzően rosszabb, onnan a demokratikus kapitalista vidékek felé menekülnek az emberek.
Akkor miért nálunk ez a nagy antikapitalizmus a rendszerváltás után 18 évvel?
Egész Európában, Észak Amerikában Ausztráliában stb. vidáman el vannak vele az emberek, mi bajunk van nekünk vele?
Miután alposan átgondoltam a dolgot, meg van a válaszom, de szívesen meghallgatnék másokat is, ők/ti hogy látjátok.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 21., csütörtök 22:16 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
Szia kedves Ex!

exrefis írta:
Hogy illeszkedjünk a topiccímhez:
Több vita folyt itt, aminek a lényege az volt, hogy a hozzászólók többsége antikapitalista elveket vall.
Ez több szempontból is ledöbbentett, ezért el is gondolkodtatott.
Miért antikapitalista valaki, aki egyébként jobboldalinak vagy ahhoz húzónak tartja magát?



Mondjuk én nem vagyok semmilyen oldali, de nekem azért nem tetszik a kapitalizmus, márha itt kapitalizmus van, mert csak rosszat hozott.
Nem látok fejlődést csak leépülést minden szinten.Erkölcs, megélhetéshez való jog, oktatás, gondolkodás, biztonság, egészségügy, kultúra, közlekedés, igazság, környezet.Pénz lett az isten.Röviden ennyi.


Idézet:
Akkor miért nálunk ez a nagy antikapitalizmus a rendszerváltás után 18 évvel?
Egész Európában, Észak Amerikában Ausztráliában stb. vidáman el vannak vele az emberek, mi bajunk van nekünk vele?
Miután alposan átgondoltam a dolgot, meg van a válaszom, de szívesen meghallgatnék másokat is, ők/ti hogy látjátok.
üdv
ex


Talán ezért kezd elegük lenni, mert 18év alatt minden rosszabb irányba megy.Valamit itt nagyon rosszul csinálnak az biztos.Azért Amerikában sem olyan nagyon elégedett mindenki, ahogy elnézem néha a híradásokat.Sőt Európában is forronganak az emberek.Talán ott annyival jobb a helyzet, hogy akinek van munkája, az kb.hatszor annyit keres mint itt.

Nekem nem tetszik az a rendszer ami úgy néz ki, hogy 20% fellegekben,
10% nagyon jól él, 30% valahogy, és 40% sehogy.

Tudom, hogy ez nem valami nagy érv, de én így látom.

Üdv szeretettel cilla


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 22., péntek 09:34 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
cilla írta:
Mondjuk én nem vagyok semmilyen oldali, de nekem azért nem tetszik a kapitalizmus, márha itt kapitalizmus van, ...
Ez itt a kulcsmondat, vagy kulcskérdés. :)

Idézet:
mert csak rosszat hozott.
Ezt azért nem mondanám.

Idézet:
Nem látok fejlődést csak leépülést minden szinten.Erkölcs, megélhetéshez való jog, oktatás, gondolkodás, biztonság, egészségügy, kultúra, közlekedés, igazság, környezet.Pénz lett az isten.Röviden ennyi.
Akkor vegyük sorra!
Erkölcs, gondolkodás: Ezek nem a kapitalizmus kérdése, ez hazai adottság. Az emberek erkölcsi-szellemi állapotát nem a kapitalizmus mint társadalmi forma befolyásolja, hanem sokkal inkább az erkölcsi-szellemi állapot határozza meg bátmilyen társadalmi rendszer minőségét. Az, hogy a pornóipar jött be a leggyorsabban nem a kapitaliznus sara.
Általános keresztényi erkölcsöket betartva a rabszolga tartó társadalom is egy remekül működő dolog lenne, elégedett boldog emberekkel. (ez külön téma lehetne)
Oktatás: Kb. négyszer annyian tanulnak a felső oktatásban, mint korábban. Az okatatás szinvonala, a fegyelem megint nem kapitalizmus kérdése.
Megélhetéshez való jog: Kérdés, hogy követelhet-e valaki ilyen jogot? Szerintem nem. Nem tudom, hogy benne van-e ez az alkotmányban.
biztonság:Ez valóban rosszabb minden területen, de a munkahelyek biztonságán kívül, a többi nem a kapitalizmus következménye.
egészségügy: Ez még a régi szocialista és azért rogyadozik, azért kellene megreformálni (szerintem kapitalizálni)
kultúra: Ha kifejezetten nem akarsz hatalommal valamit az emberekre erőltetni az ő pénzükön, akkor szabadon a saját izlésüknek, lelki, szellemi és erkölcsi állapotuknak megfelő kultúrát vásárolnak.
közlekedés: A járműállomány összehasonlithatatlanul jobb, az igaz, hogy a számuk miatt nagyobb a dugó, de az autók nagy száma sem egy negatív jelző. A közlekedés morálja nem kapitalizmus kérdése, hanem a magyarok lelki, szellemi és erkölcsi állapotának kérdése.
igazság: Az igazsággal nem lehetünk elégedettek, mindenki többet várt volna, de a kommunizmus "igazságosságát" nem múlja a mai sem alul.
környezet: Nem jó, nem elég jó, de semmiképpen nem rosszabb a szocializmus nulla környezetvédelmétől.

Összefoglalva: Ma a szabadság összehasonlíthatatlanul nagyobb. Én ezt nagyra értékelem. Sok évszadon át ennek a hiányát nyögtük és ezért harcoltunk. Az egy más kérdés, hogy most, hogy az ölünkbe hullott, mit kezdünk vele. Tudunk-e vele mit kezdeni?

Idézet:
Valamit itt nagyon rosszul csinálnak az biztos.
Ebben biztosan egyetértünk.

Idézet:
Azért Amerikában sem olyan nagyon elégedett mindenki, ahogy elnézem néha a híradásokat.Sőt Európában is forronganak az emberek.Talán ott annyival jobb a helyzet, hogy akinek van munkája, az kb.hatszor annyit keres mint itt.
Innen nem férek hozzá, de otthonról majd becsatolok egy linket, ahol egy csomó beszámolót olvashatsz külföldön élő magyaroktól.

Idézet:
Nekem nem tetszik az a rendszer ami úgy néz ki, hogy 20% fellegekben,
10% nagyon jól él, 30% valahogy, és 40% sehogy.
És a 30% valahogy, és 40% sehogy helyett "70% elég jó" megfelelne? :)
Nekem igen. Mert kb ez a helyzet a demokratikus kapitalista országokban.

Én azt látom, hogy éppen azok a dolgok nem tetszenek, ahol nem lett valódi tiszta versenyes kapitalizmus.
Hadd éljek egy hasonlattal, a jó focit mindenki szereti itt(főleg a férfiak, de ez most más téma :) ).
A focimeccset megbundázva senki sem szereti. Nálunk, ahol valaha volt kiváló foci, senki nem a focit mint sportot szidja, hanem a rossz, megbundázott lepusztult focit.
De ha azelőtt a magyarok soha nem láttak volna focit és egyszer csak idehoz valaki megbundázott bajnokságokat, akkor mindenki azt mondaná, hogy: Ez a foci? Hát ez nagyon tré(nagyon finoman fogalmaztam)!
Na pont így vagyuk a kapitalizmussal.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 22., péntek 14:27 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
Szia kedves Ex! :D


Idézet:
exrefis írta:
cilla írta:
Mondjuk én nem vagyok semmilyen oldali, de nekem azért nem tetszik a kapitalizmus, márha itt kapitalizmus van, ...
Ez itt a kulcsmondat, vagy kulcskérdés. :)


hihi
Igen, szerintem az még a legkevesebb baj, hogy én nem vagyok tisztában
a kapitalista gazdasági rendszerrel, de a politikusaink is félreértettek valamit nagyon.



Idézet:
Akkor vegyük sorra!
Erkölcs, gondolkodás: Ezek nem a kapitalizmus kérdése, ez hazai adottság. Az emberek erkölcsi-szellemi állapotát nem a kapitalizmus mint társadalmi forma befolyásolja, hanem sokkal inkább az erkölcsi-szellemi állapot határozza meg bátmilyen társadalmi rendszer minőségét. Az, hogy a pornóipar jött be a leggyorsabban nem a kapitaliznus sara.
Általános keresztényi erkölcsöket betartva a rabszolga tartó társadalom is egy remekül működő dolog lenne, elégedett boldog emberekkel. (ez külön téma lehetne)


Egyetértek, hiszen valóban az emberek gondolkodásán múlik minden, de valahogy úgy érzem, hogy mégis hozadék, mert nagyon sok pénz van benne(pornó, drog).Azelőtt viszont ezt nem tapasztaltam.


Idézet:
Oktatás: Kb. négyszer annyian tanulnak a felső oktatásban, mint korábban. Az okatatás szinvonala, a fegyelem megint nem kapitalizmus kérdése.


Túlzott demokrácia?


Idézet:
Megélhetéshez való jog: Kérdés, hogy követelhet-e valaki ilyen jogot? Szerintem nem. Nem tudom, hogy benne van-e ez az alkotmányban.



Gondolom, a munkához való jog.Vagy nem???


Idézet:
egészségügy: Ez még a régi szocialista és azért rogyadozik, azért kellene megreformálni (szerintem kapitalizálni)


Tényleg kellene.


Idézet:
kultúra: Ha kifejezetten nem akarsz hatalommal valamit az emberekre erőltetni az ő pénzükön, akkor szabadon a saját izlésüknek, lelki, szellemi és erkölcsi állapotuknak megfelő kultúrát vásárolnak.



Tényleg nem erőltetnek, de nyomják rendesen a "kultúrát".


Idézet:
igazság: Az igazsággal nem lehetünk elégedettek, mindenki többet várt volna, de a kommunizmus "igazságosságát" nem múlja a mai sem alul.


Igaz.

Idézet:
környezet: Nem jó, nem elég jó, de semmiképpen nem rosszabb a szocializmus nulla környezetvédelmétől.



Szerintem most sokkal rosszabb.Talán akkor még nem volt ennyire "fejlett" az ipar, és nem szennyezte ennyire a földet.



Idézet:
Összefoglalva: Ma a szabadság összehasonlíthatatlanul nagyobb. Én ezt nagyra értékelem. Sok évszadon át ennek a hiányát nyögtük és ezért harcoltunk. Az egy más kérdés, hogy most, hogy az ölünkbe hullott, mit kezdünk vele. Tudunk-e vele mit kezdeni?



A szabadság nagyon jó, az biztos, de tényleg szabadok vagyunk??
Most úgy látom, hogy másfajta szolgaság alatt vagyunk.

Természetesen Krisztus által Igggen!!!

Idézet:
Idézet:
Valamit itt nagyon rosszul csinálnak az biztos.
Ebben biztosan egyetértünk.



Igen egyetértünk, és abban is, hogy nekem is nagyon megfelelne az a százalékos leosztás amit írtál, csak kitöröltem véletlenül. :*:



Idézet:
Én azt látom, hogy éppen azok a dolgok nem tetszenek, ahol nem lett valódi tiszta versenyes kapitalizmus.
Hadd éljek egy hasonlattal, a jó focit mindenki szereti itt(főleg a férfiak, de ez most más téma :) ).
A focimeccset megbundázva senki sem szereti. Nálunk, ahol valaha volt kiváló foci, senki nem a focit mint sportot szidja, hanem a rossz, megbundázott lepusztult focit.
De ha azelőtt a magyarok soha nem láttak volna focit és egyszer csak idehoz valaki megbundázott bajnokságokat, akkor mindenki azt mondaná, hogy: Ez a foci? Hát ez nagyon tré(nagyon finoman fogalmaztam)!
Na pont így vagyuk a kapitalizmussal.
üdv
ex


Így vagyunk vele, mert csak az alapján tudunk véleményt mondani amit látunk tapasztalunk.

Üdv szeretettel cilla


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. feb. 22., péntek 15:16 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
cilla írta:
Így vagyunk vele, mert csak az alapján tudunk véleményt mondani amit látunk tapasztalunk.

Na erre itt van egy link: http://origo.hu/vilagkorul/20080219-rod ... korul.html
Innen visszafelé lapozva olvashatsz vagy kétszáz beszámolót, többségben a világ boldogabbik feléből. Érdemes elgondolkodni, mitől más mitől jobb ott az élet.
:) üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 480 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 32  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség