Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1420 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 95  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 09:26 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
cilla írta:
én pedig ott tartok, hogy "piszok" gazdag szeretnék lenni :*:

ha nem jön össze, megyek hozzátok lakni :*:


Cilla Drága!

JÖHETSZ hozzánk lakni, mikor 36négyzetméteren laktunk, "valahogy" akkor is befogadtunk 2 további embert... nem vagyunk ilyen "bezárkózós" fajták

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 09:36 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
net2rist írta:
cilla írta:
én pedig ott tartok, hogy "piszok" gazdag szeretnék lenni :*:

ha nem jön össze, megyek hozzátok lakni :*:


Cilla Drága!

JÖHETSZ hozzánk lakni, mikor 36négyzetméteren laktunk, "valahogy" akkor is befogadtunk 2 további embert... nem vagyunk ilyen "bezárkózós" fajták


Kedves Net!

:D (}) cilla


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 10:08 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
exrefis írta:
Melyik következtetéssel nem értesz egyet?


Az írás végével. Kormányozni kell, és nem az államra mutogatni, és közben lopni! :wink:

Ha a malájokkal virágzó gazdaságot lehetett csinálni, akkor nem okos dolog a lakosságra mutogatni. Például a cigány ember rendben dolgozott, amikor volt munkája. 20 éve nincs.

Na de megyek dolgozni, legfeljebb egy percre tudok benézni...


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 13:41 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
rosta írta:
Az írás végével. Kormányozni kell, és nem az államra mutogatni, és közben lopni! :wink:
Próbálj meg már elszakadni ettől a kormány kontra ellenzék dimenziótól. Nem erről beszél a tanulmány, hanem a gazdaság állapotáról, helyzetéről. Egyébként pedig miből gondolod, hogy ez kormánypárti tanulmány?

Idézet:
Ha a malájokkal virágzó gazdaságot lehetett csinálni, akkor nem okos dolog a lakosságra mutogatni.
A tanulmány nem a lakosságra mutogat, hanem éppen arra, hogy megfelelő gazdasági stratégia és vezetés mellet meg van a versenyképességi potenciál a magyar lakosságban.
A malájokkal pedig úgy tudtak virágzó gazdaságot csinálni, hogy bevezették a versenyelvű kapitalizmust. Ha nálunk bevezetik mi is fel fogunk törni (de nem mint huszár s...e a nyeregben) :) .
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 14:35 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
exrefis írta:
rosta írta:
Az írás végével. Kormányozni kell, és nem az államra mutogatni, és közben lopni! :wink:
Próbálj meg már elszakadni ettől a kormány kontra ellenzék dimenziótól. Nem erről beszél a tanulmány, hanem a gazdaság állapotáról, helyzetéről. Egyébként pedig miből gondolod, hogy ez kormánypárti tanulmány?


A "nem az államra mutogatni" kitételre koncentrálj! :)

exrefis írta:
Idézet:
Ha a malájokkal virágzó gazdaságot lehetett csinálni, akkor nem okos dolog a lakosságra mutogatni.
A tanulmány nem a lakosságra mutogat,

De te viszont igen.... :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 14:48 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
rosta írta:
De te viszont igen.... :)

Nem. De mindegy.
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 17:22 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
A Bogár féle interjú második része nagyon pesszimista. Bárcsak ne legyen igaza:

Idézet:
Bogár: A „csupasz szikláig” meztelenítették a magyarokat
Megbukott a világkapitalizmus rendszere? • Végzetes erőforrás-pazarlás a világban
2008. július 30. 18:27


Lippai Roland
A multinacionális vállalatok valójában a birodalmi erőszak intézményei, amelyeket a térségben egyedülállóan komprádor magyar elitek szolgálnak ki – fogalmazott Bogár László a Magyar Nemzet Online-nak. Szerinte a főhatalom urai anélkül fosztják le a lokalitások erőforrásait, hogy figyelembe vennék azok újratermelődési igényeit. Az élelmiszerár-robbanással a vészjósló jövő üzen a mába, emellett olyan mértéken éljük fel a lét talapzatait, hogy néhány évtized, és a totális folytathatatlanságba kerül az emberiség. A világ vezető politikusai alkalmatlanok a válság kezelésére – állítja Bogár.
Interjúnk második része.

– Működik-e ma Magyarország?
– Egy országot mindig üzemeltetni kell, ennek pedig komoly erőforrásigénye van. Működtetni kell a nagy infrastrukturális rendszereket, és lehetővé kell tenni azt is, hogy az emberek legalább a legalapvetőbb ellátási formákhoz, javakhoz hozzájussanak. Minden közösségnek meg kell teremtenie azt a rendszert, amely világossá teszi: az adott körülmények között ennek a szisztémának a működtetéséhez a különböző szereplők milyen mértékben járuljanak hozzá. A hatalmas feszültség abból adódik, hogy a birodalmi erőforrás-szivattyúk csak lefosztják, használják az erőtereket, de nem, vagy csak szimbolikus módon járulnak hozzá a rendszer működtetéséhez.

– Kimondható, hogy a hatalmas globális cégek szűkmarkúan bánnak a „birkanyájjal”?
– Persze, egyértelmű, hogy az államháztartás, illetve a családi háztartások deficitje is abból adódik, hogy leadják a teljesítményüket, ám ennek ellenértékét nem kapják meg. Ennek oka, hogy a teljesítményük jelentős részét ingyen használja a globális birodalom. Vagyis nemhogy felemelkedést nem jelentenek a magyar társadalom számára, hanem láthatólag növekvő deficitet termelnek. Ez megjelenik az állam, de a mikroháztartások szintjén is. Itt is egyre látványosabban.

– Egyre nagyobb a családok, háztartások eladósodottsága is.
– Igen, és az elemi üzemeltetéshez, nem pedig a hedonizáláshoz, a luxuscikkek fogyasztásához veszik fel az egyre jelentősebb hiteleket. A deficit és az eladósodás nemcsak anyagi értelemben jelenik meg, hanem a már említett szimbolikus javakban is, amelyek egyre jobban roncsolódnak. Vagyis anyagi és szimbolikus javakban is egyre nagyobb deficit áll elő. A helyzetet súlyosbítja, hogy öngerjesztő és egymásba kapcsolódó a folyamat. Nem lehet úgy megoldani a problémát, hogy növelje a társadalom a teljesítményét, hiszen fiziológiai szinten a „csupasz szikláig” le van meztelenítve: a nettó 60-70 ezer forintból nem lehet az alapvető életszükségletek minimális kielégítése után művelődni, tanulni, beruházni a tudástőkébe. Ha emellett képes is lenne valóban több erőforrást termelni, azt is elszívná előle a kifosztó gépezet. Részben ezért létezik a feketegazdaság is. Ez a magyar társadalom immunreakciója erre a folyamatra. Megpróbálja a láthatóság világából kimenteni a lehető legtöbb teljesítményét. Ez lehet, hogy rövid távon minimális esélyt jelent számára ahhoz, hogy megoldja a hétköznapi problémáit, ennek viszont az a következménye, hogy ezeket az erőforrásokat a közösségi szükségletek elől veszi el. Tehát valójában ő maga dönti romba a nemzetállamot, amelynek felelős elitje adott keretek között megpróbálja megértetni a birodalommal: át kell állítani az erőforrás-szivattyúkat annak érdekében, hogy a totális válság elkerülhető legyen.

– Ez a birodalmi struktúra képes lehet arra, hogy a jelenlegitől eltérően viszonyuljon az erőforrásgazda társadalmakhoz?
– Valószínűleg hiába magyarázná bárki is a globalitás urainak, hogy kevesebb erőforrást szívjanak el a jelenleginél, mert az emberiség rohamos gyorsasággal lép be abba a végzetes folyamatba, ahol a kapitalizmust az elmúlt kétszáz évben megalapozó erőforrások – hiszen a kapitalizmus döntően a fosszilis energiaforrásokkal való rablógazdálkodást jelenti – fogynak. Ez a korszak a végéhez közeledik. Még nincs vége, de az emberiség rövidesen belép a végfázisba. Vagy pedig megpróbál olyan hatalmi viszonyokat létrehozni, amelyek ellenőrzött keretek között tartják azt az elkövetkező korszakot, amikor végleg kimerülnek az erőforrások. Mindezt annak érdekében, hogy ne a totális anarchiába sodródjon az emberi társadalom. A következő két évtizedben már ez a folyamat zajlik majd.

Az a lehetőség is fennáll, hogy az emberi civilizáció nem képes erre: akkor teljes sebességgel rohanunk neki a lét falának, és néhány év alatt süllyed az emberi létezés az eddig elképzelni sem tudott anarchiába. A rendszer urai talán erre hivatkozva mondanák azt, hogy nincsen lehetőségük csökkenteni az erőforrás-koncentrációt, és még igazuk is lehetne akkor, ha a lokalitások érzékelnék, hogy az elszívott erőforrásokból tényleg épül egy új világkoordinációs mechanizmus, amely adott esetben megmentheti – Magyarországot is – a teljes anarchia létpusztító hatásaitól. Nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy valamiféle tanakodás zajlik a világhatalmi rendszerekben minderről, de ennek nem sok jelét látom. Ami biztos: ha folyik is ilyen tanácskozás, azt nem lehet mindenki mást kizárva véghezvinni.

– Mi a véleménye a forint utóbbi időkben tapasztalható erősödéséről?
– A fő ok az, hogy 1989–90-ben a térség országainak valutáit brutálisan alulértékeltté tették a komplett kifosztás érdekében. Most viszont már, miután mindent, amit lefoszthattak, le is fosztották, megváltozott a stratégiai érdekük. Most már azt kell gátolni, hogy a térség országainak exportpotenciálja tovább növekedjen, és ezért hagyják, hogy történelmileg „normálszintre” menjen vissza az árfolyam. A másik speciális magyar ok, hogy irreálisan és kiugróan magas a magyar állami forintkötvények kamata, ezért hatalmas a kereslet a forint iránt, ami felviszi az árfolyamot. És persze jelen van a spekulációs „buborék” is, amit nyilván majd akkor és úgy fognak „kipukkasztani”, amikor az számukra a maximális újabb lefosztást teszi lehetővé.

– Rendkívül turbulens időszakban vagyunk az élelmiszerárak emelkedésének tekintetében is. Ársokkok egész garmadája van mögöttünk, és ugye a világgazdasági folyamatok „begyűrűznek” Magyarországra is. Tudjuk, hogy mennyien éheznek szerte a világon, több mint egymilliárd embernek nem jut tiszta ivóvíz sem. Ennek ellenére iszonyatos a pazarlás a nyugati világ részéről: elég csak arra gondolni, britek évente négymillió tonna élelmiszert dobnak a kukába, és nem romlott, használhatatlan élelmiszerről van szó. Értékválságban van az úgynevezett nyugatias világ?
– Ez is egyik jelzése annak, hogy a közgazdaságtan elmúlt kétszáz évben kialakult egyik kulcsfogalma – a homo ökonomikusz – feltételezi, hogy kialakult a gazdaságilag racionálisan dönteni képes ember, és hogy a tőkés gazdaság és a piaci viszonyok között a lehető leggazdaságosabban használja fel az erőforrásokat. Az Egyesült Államokban évente szemétbe kerülő és nem is feltétlenül megromlott – megvettem, de kiderült, nincs rá szükségem – élelmiszernek a mennyisége körülbelül 100 milliárd dollár értékű. Miközben a világon az éhínség és az alultápláltság megszüntetéséhez évente 60 milliárd dollárra lenne szükség. Nemhogy ésszerűség nincsen, hanem egészen szélsőséges, az abszurditásig menő ésszerűtlenséggel állunk szemben. Ennél pazarlóbban felhasználni az emberiség erőforrásait nem is lehetne. És ez csak a jéghegy csúcsa.

Szembe kell nézni azzal, hogy a világkapitalizmus rendszere és az utóbbi időszak globális szakasza nemcsak hogy nem hozta létre a világon létező erőforrások ésszerű, emberséges felhasználási formáját, hanem szinte leírhatatlan irracionalitást eredményezett. Olyan szélsőséges brutalitással uzsorázzuk ki az évmilliárdok óta létező, az emberiséget megtartó alapfeltételeket – minden kultúra négy alapvető őselemet ismert: a föld, a levegő, a víz és a tűz –, amelynek beláthatatlanok a következményei. A negyedik őselemmel katasztrofálisan pusztítjuk a földet, hiszen elégetjük a fosszilis energiaforrásokat. Az emberiség buldózerrel megy almát szedni, holott kevésbé brutálisan is hozzá lehetne jutni a gyümölcshöz. Egyre jobban jelentkeznek e pusztításnak a vészjósló következményei is.

Olyan mértékben éljük fel a legalapvetőbb léttalapzatokat, hogy akár néhány évtizeden belül a totális folytathatatlanság állapotába kerül az emberiség. Az élelmiszer a föld, víz és a levegő nélkül elképzelhetetlen. Egyre inkább kiderül, hogy földet nem lehet teremteni, a termőföld csak fogy, tönkremegy, erodál. Csak Magyarországon egymegyényi termőföld „tűnt el”. A vízért jelenleg is háborúk folynak, a kiotói egyezmény pedig jelzi, hogy a tiszta levegőért is megindult a küzdelem. Minden ésszerűen gondolkodó lokalitás rendkívül nagy becsben kell, hogy tartsa ezeket a kincseket, hiszen az előttünk álló évszázadban az emberiség rendkívül kritikus ponton halad keresztül, és nem biztos, hogy túléli a folyamatokat. Az élelmiszerár- és az olajáremelésben a vészjósló jövő üzen a mába.

– Ön szerint számtalan csatornán keresztül üzen a természet az emberiségnek, mégis mintha a döntéshozók tétlenül ülnének. Holott nehezen tudjuk elképzelni, hogy ne érzékelnék a problémákat. Ennek ellenére a kiotói jegyzőkönyv mintha becsődölt volna, és a legutóbbi G8-találkozón a méregdrága vacsora közepette is csak arról állapodtak meg a hatalmak, hogy mi lenne kívánatos két-három évtized múlva. Plusz ültettek néhány fát is. Kiüresedtek ezek a fórumok?
– Fontos megjegyezni, hogy nem a politikusok a főszereplők. Ez csak a látszat, ők az uralmi szintet jelenítik meg. A hatalom és az uralom nem egy dolog. Például a hatalom a Wall Street, az uralom pedig a Fehér Ház. Az uralmi szféra nem más, mint egy olyan professzionális értelmiségiekből álló rendszer, amelyik végrehajtja azt, amit a valóságos hatalmi tényezők – tehát az erőforrások tényleges birtoklói – számukra kötelezővé tesznek. A kérdés, hogy az uralmi szférának, amelynek persze van relatív önállósága is, mekkora a felelőssége. Láthatólag sem megfelelő tudásuk, sem megfelelő erkölcsi tartásuk nincs ahhoz, hogy a problémákat felismerjék, illetve kezeljék. Úgy tűnik, mind a két alapvető jószág – az ész és erény – hiányzik a világ vezető hatalmainak vezetőiből. Kérdés, hogy ez egyértelmű tükröződése-e a cinikus hatalomnak, vagy egy diszfunkcionális jelenség, amikor is a hatalom már szeretne kiutat találni ebből a helyzetből, csak éppen annyira rontottak az uralmi elitek, hogy nem képes megfelelő személyeket találni. Ezt nehéz eldönteni, ám elképzelhető, hogy az igazi világhatalmi aktorok látják ezt a végpusztulást, csak lehet, hogy úgy gondolják, most már „mindegy, elkéstünk”. És nem zárható ki, hogy messze túl vagyunk azon a kritikus ponton, ahonnan vissza lehet fordulni a végső összeomlás elől.

– Mikor lett volna elkerülhető?
– Talán az első világháború előtt kellett volna megtenni azokat a lépéseket, amelyekről azt hisszük, hogy „még most sem késő”. Pedig nagy valószínűséggel – ne legyen igazam – ezen már régen túl vagyunk.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. júl. 31., csütörtök 19:31 
Offline

Csatlakozott: 2008. júl. 01., kedd 18:23
Hozzászólások: 11
Mikor már mindent elpusztítottak rájönnek,hogy a pénzt nem lehet felzabálni![/quote]


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 02., szombat 08:54 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
exrefis írta:
Idézet:
Ha a malájokkal virágzó gazdaságot lehetett csinálni, akkor nem okos dolog a lakosságra mutogatni.

A malájokkal pedig úgy tudtak virágzó gazdaságot csinálni, hogy bevezették a versenyelvű kapitalizmust. Ha nálunk bevezetik mi is fel fogunk törni (de nem mint huszár s...e a nyeregben) :) .


Ez olyan, mint a jereváni rádió. A hír igaz, csak nem osztogattak, hanem fosztogattak. :)

A malájoknál éppenhogy nem az általad preferált "versenyelvű" kapitalizmus működik, hanem valami más, bonyolultabb dolog. Malajzia a kelet-ázsiai pénzügyi összeomlás után, igaz azelőtt is, fütyült az IMF ultimátumaira, és csatolt részeire, és továbbra is a maga elvei szerint építette a gazdaságát. Akik az általad istenített "versenyelvű" kapitalizmust művelték, melynek az IMF, és a többiek a parancsgazdái, azok 99%-ban rosszul jöttek ki a dologból. Malajzia, aki ellenállt, az virágzik.

Két fontos, és szerintem nagyon tanulságos dologról kell itt még beszélni. Az egyik az, hogy tekintélyuralmi társadalomban is lehet ragyogó gazdaságot csinálni, szinte a semmiből kiindulva, ha az országot évtizedek óta vezető ember okos, és tudja, mit csinál.

A másik számunkra különösen fontos dolog az, hogy Malajziában évtizedekkel ezelőtt hasonló volt a helyzet, mint amilyen itt nálunk a múlt század harmincas éveiben. A gazdaság több, mint 60 %-a a kínaiak kezében volt, akik a lakosságnak kb 20 %-át tették ki. Az ő kezükben voltak a bankok, és a gyárak. Ha emlékszel rá, akkor annak idején még jellemző volt, hogy a helyi malájok a kínai negyedeket megtámadták, erőszak volt az utcákon a gazdasági egyenlőtlenség, és a kínaiak gazdaságpolitikája miatt.

Azóta viszont a maláj politikának sikerült megkötni azt az egyezséget a társadalmi csoportokkal, amelynek során mindenki jól jár. A kínaiak is jól jártak, mert biztonságban élhetnek, kersekedhetnek, vállakozhatnak, igaz, hogy kisebb nyereséggel, és a malájok is, mert a legkülönfélébb központi támogatásokkal az etnikumok közötti gazdasági egyenlőtlenség kiegyenlítésére törekszik a politika, így nincsenek kizárva a gazdasági, társadalmi felemelkedésből.

Ha nálunk a harmincas években nem jött volna a II. Világháború, akkor a sokat átkozott akkori magyar politika kibontakozhatott volna. Látható, hogy ebbe az irányba, az etnikumok közötti békés gazdasági kiegyenlítődése felé mozdult el az ország. Háborútól mentes, békés környezetben hasonló eredményekre juthattunk volna, mint most a malájok. Utólagosan itt a példa a malájoknál, hogy működhetett volna az akkori politika, amiről az általad belinkelt Ungváry is részben elítélőleg írt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 04., hétfő 18:45 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
A nejemmel találkoztunk az elektromos szaküzlet előtt, mert hajvágót szerettem volna venni. Ebből persze nem lett semmi, ugyanakkor bejártuk a ruhaboltokat. Végül is jól jártam mert kaptam egy nagyon jól kinéző galléros pólót, vagy mit, ami nagyon jól néz ki, és csak 1800 Ft volt, mert kínai gyártású, és ezt nem is lehet látni rajta.

Arról beszélgettünk a nejemmel, hogy ezek a kínaiak tanultak a történelemből, most ugyanazt csinálják, mint amit az összes gyarmattartó tett annak idején, amit például az osztrákok is tettek velünk. Olyan olcsó, nyomott áron termelnek, hogy esélye sincs a világnak a kínai árúval szemben. Mindent megtermelnek, és a világ már nem is gyárt semmit, csak a kínaiak.

A könnyűiparra mindenképpen igaz ez. Amint Anglia elöntötte Indiát a végtelenül olcsó könnyűipari termékeivel, hasonlóképpen önti el a világot most Kína.

Persze a nyugati szakértők okoskodnak, miszerint csak az olcsó tömegtermékek gyártását adtuk ki a kezünkből, de az igazi fejlett technológiák gyártása a nyugat kezében maradt, amely az igazi jövedelmet hozza. Nekem viszont van egy olyan érzésem, hogy már Kínában diktálnak, csak mi még nem tudunk róla.

Aki mondjuk a fotoipart ismeri, hát már enyhén szkeptikus, hiszen ott gyakorlatilag csak keleti, főleg japán márkák uralkodnak. A legmagasabbszintű technológiában már ott vannak a japánok, a kínaiak, koraiak. A távközlésben például a Cisco-val versenyzik a kínai Huawei, ez a csúcs technológia a távközlésben. Szóval lassan nem lesz olyan termék, amit ne tudnának gazdaságosabban legyártani, kifejleszteni keleten.

Ezt leírom mégegyszer, mert ha belegondolunk ez borzasztó! Lassan már nincs olyan dolog, amit érdemes lenne gyártani, hiszen mindenből van sokkalta olcsóbb, amit a mi árainkon nem lehet legyártani.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 04., hétfő 21:03 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
Rosta írta:

Idézet:
Ezt leírom mégegyszer, mert ha belegondolunk ez borzasztó! Lassan már nincs olyan dolog, amit érdemes lenne gyártani, hiszen mindenből van sokkalta olcsóbb, amit a mi árainkon nem lehet legyártani


Először a guar gumi mizéria itthon, aztán az „ólomkezelt” Mattel játékmozdonyok az USA-ban, majd életveszélyes gumimatracok Hollandiában, újabban pedig gyúlékony gyerekpizsamák Új-Zélandon. Ami pedig összeköti őket, az a „Made in China” márkajelzés.

vagy

Betilthatják a kínai cikkek uniós behozatalát, ha nem észlelnek kedvező változást a kínai élelmiszerbiztonság területén, közölte Markos Kiprianu, az EU egészségügyi biztosa Pekingben.

Én ezeket a cikkeket olvasva, és a saját tapasztalataim alapján, úgy vélem, nagyon sok mindent érdemes lenne gyártani, termelni, hiszen a kínai áruk minősége finoman szólva rengeteg kívánni valót hagy maga után.Lehet, hogy tudnának jó minőséget, de minek, hiszen megengedik Nekik, és abban nem lenne üzlet, ha mondjuk egy TV még 10év múlva is működne. :cry:

Én ebben nagyon szigorúan járnék el.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 05., kedd 12:20 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 05., csütörtök 20:20
Hozzászólások: 3994
Idézet:
Eeyore"Én valahol nagyon eltévedtem. Idáig azt hittem, direkt a multik nyomultak Kínába, mert ott alig kell fizetni munkabért, nincsenek munkavédelmi és környezetvédelmi előírások, és a kínaiak százmillióit rabszolgaként lehet kizsákmányolni. Na, :oops: hogy ennyire tájékozatlan vagyok...


Ez tényleg így van, azért is mondtam, hogy megengedik, hogy ilyen ultra rossz termékeket csináljanak, hiszen a multiknak nem érdeke a jó minőség.
Soha nem is lesz, mert abban nincs üzlet.

Ja, meg amíg van kereslet, persze, hogy csinálják.Amíg az emberek képesek
törtetni egy vacak termékért.

Pl.egy szétnyitható ruhaszárítót szerettem volna venni.Pont "akciós" volt.:D
Az emberek vitték mint a cukrot.Én megnéztem, 2forintot nem ért az egész.
A legtöbb már törött volt a huzaloknál.Egyik nénit figyelmeztettem, kár volt.Elég csúnyán nézett rám. :wink:


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 05., kedd 18:16 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
A kocsiban hallgattam a Lánchíd rádiót, ahol a riporter valakikre hivatkozva mondta, hogy mennyire szörnyű az emberi szabadság helyzete Kínában. Állítólag 50 millióan vannak börtönben. Ez iszonyú szám, egészen elképedtem. A riporter szerint azért is olcsók a cuccok, amit gyártanak, merthogy a börtönlakókkal gyártatják azok egy részét, így lehet ennyire olcsó gyártani.

Állítólag figyelik majd az olimpia alatt a külföldi riportereket is, és a Tibet nevét ki sem lehet kiejteni. Csak azt nem tudom, hogy mit csinálnak, ha egy riporter egy berohanó tibeti láttán arról beszél, ami történik? Lecsukják?

Van egy kollégám, aki viszont Kínába van beleszerelmesedve, szerinte akkor jön el a jó világ, ha a kínaiak átveszik a hatalmat.

Hát érdekes kérdés. A világ legnagyobb országa, törekszik az első helyre, nálunk is sok kínai él, és gyakorlatilag semmit sem tudunk róluk a szokásos kis útibeszámolókon túl.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 06., szerda 16:50 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Kikopiztam az első bekezdéseket a cikkből. A Bogár is valami ilyesmiről beszél. Erős forint, visszaeső ipari termelés:

Idézet:
Már az ipar is zuhan - hogy lesz ebből növekedés? (2.)


Előzetes adatok alapján júniusban az ipari termelés 1,6 százalékkal csökkent az előző hónaphoz képest. Az előző év azonos időszakához viszonyítva 0,3 százalékos a csökkenés - jelentette a Központi Statisztikai Hivatal. Éves alapon mért visszaesésre 2004 óta nem volt példa.

Az adatok kiábrándítóak, és egyértelműen jelzik: az alapvetően a külső kereslet által vezérelt szektorunk az európai konjunktúra lanyhulásával látványos lassulásnak indult. Bár elvben az erősödő forint is szerepet játszhatott a gyenge eredményben, ám vélhetően ennek hosszabb távon lehetnek jelentősebb hatásai: a rendelési adatok már hónapok óta gyengék voltak. (A KSH közlése szerint a nagyvállalatok exportértékesítése volt az esés fő oka, ez a szegmens kevésbé árfolyamérzékeny, inkább a külső kereslet változásaira reagál.)

Képaláírás
Ráadásul a júniusi teljesítmény a májusi zsugorodásra következett, 2005 vége óta most először fordult elő, hogy két egymást követő hónapban mutat csökkenést az ipar. Ez a jövő heti GDP-adat előtt sem javítja a kilátásokat. Számításaink szerint az ipar a második negyedévben (az előző negyedévhez viszonyítva) csökkent, akár egy százalékos is lehet a visszaesés.

Az építőipar valamelyest javít majd a képen, ám a mezőgazdaság kicsivel rosszabb eredményeket mutat, mint amire számíthattunk tavasszal, a szolgáltatások élénküléséhez pedig lakossági fogyasztásnövekedésnek kellene történnie, ez pedig egyelőre várat magára. Innen nézve nem várható, hogy az első negyedéves 0,9 százalékos növekedés után "kirúgta a plafont" a második negyedéves GDP-növekedés, bár némi élénkülés még így is elképzelhető.


http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=100696


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2008. aug. 13., szerda 17:48 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Hihetetlen, de az alábbiak nem érték el el a nagy médiumok ingerküszöbét. Ez a sosem hallott blog adott hírt egy újabb 40-50 milliárdos panamáról, gondolom hetekkel ezelőtt. Ma küldték nekem is a linket, én is most értesültem a dologról. Megdöbbentem:

Idézet:
Pósta Zoltán, szekszárdi közlekedésépítő mérnök tavaly még a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium főosztályvezetője volt. Szerinte a lankás Geresdi-dombságban teljesen fölösleges alagutakat fúrni, és minden követ megmozgatott a minisztériumban hogy másik nyomvonalon épüljön meg ez a szakasz.
Egy tanácskozáson, ahol felvonultatta számításokkal alátámasztott észrevételeit, költségkímélő ötleteit, valaki megkérdezte tőle: "Pósta úr, miért fáj önnek 50 milliárd?" Természetesen semmit sem tudott elérni, így 2007 novemberében kérte a felmentését. Pósa szerint a bevágásokkal elkészült új nyomvonalon végig lehetne 130 km/h-val közlekedni, szemben az alagútban korlátozott 90 km/h-val, és természetesen sokkal olcsóbb lenne, mint alagutat fúrni, főleg hogy néhány helyen csak pár méter föld lesz az alagút felett.
Mi volt minderre a válasz? A bevágásokkal annyi föld jön ki, hogy nem tudják hova tenni; és az alagútépítés a helyes mérnöki megoldás. 60 kilométeren belül pedig nincs olyan hely, ahová a kinyert talajt elhelyezhetnék. Ennyi. Kész.


http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/heg ... l_az_m6_os


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1420 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 95  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség