rosta írta:
A balliberális oldal az atomizált, médiavezérelt multikulti nagyszerűségét, és a fogyasztóiság mindent problémát megoldó receptjét ajánlja, amelyhez felhasznált gazdasági eszközök latin amerikanizálják az országot. Ez a valós probléma szerintem.
Az a nagyobb baj, hogy a jobboldal ugyanazt a latinamerikai banánköztársaság modellt kínálja, azaz a politikai és hivatali elit szoros korrupt összefonódásban, érdekközösségben a gazdasági elittel. Ez sajnos hosszú távra garantálja a lemaradást. És mindketten ellenségei a liberális piaci kapitalizmusnak, pedig itt most egy liberális konzervatív megoldás kellene, mit amilyet Thacher és Reagen csinált.
Idézet:
A másik oldal az alulról induló, nem médiavezérelt közösségi építkezést ajánlja.
Ezt csak te hiszed el, de a valóság az, hogy a jobboldalnak semmi baja a média vezéreltséggel, csak akkor van baja ha nem ő vezérel. Ezért közdött foggal körömmel a jobboldali médiáért. Ezt megteremtette és ugyanúgy médiavezérei a jobboldalt mit a szocik.
A legjobb példa te vagy, aki még deklarálod is, hogy nem az számít, hogy mit mondanak, hanem ki mondja. Vagyis nem gondolkodsz el a dolgokon, hanem mégy valaki után.
Idézet:
Ahogy nézem Orbán utazgatásait, a nemzetközi, igazi hatalom, a pénzügyi hatalom továbbra sem támogatja a gyurcsányi garnitúra leváltását, gyanús, hogy 2010 utánra is marad itt minden.
Mindegy, hogy Orbánt támogatja-e a pénzügy, hatalomra fog jutni - nem azért mert olyan jó - hanem azért mert megnyerik nekik a szocik a választást.
Azt meg ne is várd, hogy konzervatív meg a pénzvilág támogassa Orbánt amikor antikaptalista, tőkeellenes kommunista ízű dumákat nyomott.
ex