Ismét hogy? Nemlétező passzusokkal traktáltattam?
És még engem nevezel beszélgetésre alkalmatlanak. A módszered legfeljebb 5 éveseknél normális.

Amúgy itt az idézeted hitelesen kimásolva:
18 És Jánosnak mind ezeket elmondták a tanítványai. És János az ő tanítványai közül kettőt előszólítván,
19. Elküldé Jézushoz, mondván: Te vagy-é az, a ki eljövendő vala, vagy mást várjunk?
20. Mikor azért azok a férfiak hozzámentek, mondának: Keresztelő János küldött minket te hozzád,mondván: Te vagy-é az, a ki eljövendő vala, vagy mást várjunk?
21. Azon órában pedig sokakat gyógyíta meg betegségéből, csapásokból, tisztátalan lelkektől, és sok vaknak adá meg szeme világát.
22. És felelvén Jézus, monda nékik: Elmenvén mondjátok meg Jánosnak, a miket láttatok és hallottatok: hogy a vakok szemeik világát veszik, a sánták járnak, a poklosok megtisztulnak, a siketek hallanak, a halottak feltámadnak, a szegényeknek az evangyéliom prédikáltatik.
23. És boldog, valaki én bennem meg nem botránkozik.
24. Mikor pedig elmentek a János követei, kezdé mondani a sokaságnak JÁnos felől: Mit látni mentetek ki a pusztába? szélingatta nádszálat-é?
25. Hát mit látni mentetek ki? puha ruhákba öltözött embert-é? Ímé a kik drága öltözetben és gyönyörűségben vannak, a királyok palotáiban vannak.
26. Hát mit látni mentetek ki? Prófétát-é? Bizony mondom néktek, prófétánál is nagyobbat.
27. Ez az, a ki felől meg van írva: Ímé én elküldöm az én követemet a te orczád előtt, ki elkészíti előtted a te útadat.
28. Mert mondom néktek, hogy azok között, a kik asszonytól születtek, egy sincs nagyobb próféta Keresztelő Jánosnál; de a ki kisebb az Isten országában, nagyobb ő nála.
29. És mikor ezt hallotta az egész nép és a vámszedők, igazat adának az Istennek, megkeresztelkedvén a János keresztségével;

Nos, mint látszik, a hivatkozott passzusod egyszerű hazugság.

A másik baja, hogy nem is releváns. A passzusodat vizsgálva (amit ezek szerint Te magad ötlöttél ki) kitűnik, hogy a "szaporodjatok és sokasodjatok" elvét látja sérülni a mondandó, aminek semmi köze a cikkhez.

Gyermeteg próbálkozás volt.

mondom én... önjáróan teszed magad nevetségessé

én idézek a Római levél első részéből, te megkeresed "ugyanezt" (kaccc) a lukács 7-ben, és levonod a "zseniális következtetést": én nem is a Bibliából idéztem, hanem csak KITALÁLTAM...

gratulálok, fiatalember, ön még sokra viszi!!!

nem tudom, esetleg elgondolkozhatna a POLITIKAI karrieren...

Nos, Te Lukácsot jelölted meg az eredeti idézeted forrásának.

Amit csinálsz az tényleg gyerekes. Sosem kérdezem meg, de most már igazán jó lenne tudni: hány éves vagy? Ha 20 felett, akkor szánalmas, vagy értelmileg sérült alak vagy. Jelezd, melyik megoldás a helyes, nem akarlak bántani, ha az értelmi képességeidet a természet szabta alacsonyabbra az átlagnál.

Amúgy jó látni, hogy legalább a következtetésemben nem találtál "hibát".

20 év fölötti, szánalmas ÉS értelmileg sérült (sic) alak vagyok, a természet által nagyon alacsonyra szabott képességekkel

viszont lenne egy kérdésem: TÉGED ki bántott?? KIN igyekszel ilyen lendülettel elégtételt venni?

gratulálok, hogy ennek ellenére nem sikerült "utca-házszám" alapján odatalálni az igevershez...

itt megadtam az IGAZI forrást, érzékeltetve, hogy "dezső apokalipszise" SZÁNDÉKOS (jólértesültségedet közszemlére tevő szándékú) aknára-futtatás volt...

ha BÁRMENNYIRE IS ismernéd a keresztényeket, tudnád, hogy elég távol áll tőlünk, hogy "csak úgy kitaláljunk" igerészeket...

és ha netán BÁRMILYEN elektronikus Bibliába (parokia, biblia.biblia.hu, biblia.hit.hu) csak PÁR SZÓT beírtál volna a "kitalált szövegemből", kidobja neked a róma 1-et...

így jártál, mondom...

most dühösködhetsz...

no igen... itt most a MEG-NEM-ÍRT hozzászólás beszél...

valahogy ERRE nem sikeredett SEMMIT reagálnod...

mit mondjak: megértem...

Pál levele a rómaiakhoz, 1;18-28



A Szentírás egyértelműen tiltja a homoszexualitást ill. kiváltja az Úr Isten ítéletét.
Ez csak egy példa a teljes Szentírásból.
Hogy kinek milyen tekintély ez, az már más kérdés....
Esetleg egy kis segítség online: http://biblia.hu/biblia_k/k_45_1.htm

A Biblia egyértelműen azt tiltja, hogy férfi férfival nemi életet éljen. Se többet, se kevesebbet.

Talán nem ártana egyszer elolvasni, mielőtt ilyen kijeletéseket teszel.

Mint ahogy asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel,
ugyanúgy a férfiak is elhagyták a nõi nemmel való természetes érintkezést(Rm.26b-27a)

Rm 1:32 Õk ugyan megismerték Istennek azt az elhatározását, hogy akik ilyeneket cselekszenek, méltók a halálra, mégis nem csak maguk cselekszik ezeket, hanem azokkal is egyetértenek, akik ilyeneket mûvelnek.
Rm 2:2 Azt pedig tudjuk, hogy az Isten ítélete igazságosan sújtja azokat, akik ilyeneket cselekszenek.

twillight, ez nagyon érdekes , hogy a leszbikusságot miért akarod a Bibliából is igazolni, ha a Biblia a szemedben egy kidobásra való rakás hazugság?

@Literary

Több okból is hibádzik amit beírtál.
1) A férfiak és a nők közti viselkedési minta között nincs összefüggés. Mind egyéni individuumok vagyunk, és hacsak nem kényszeríti valaki a másikat, a viselkedés az egyén választásán dől el.
2) A cikkben nem két ember nemi érintkezéséről van szó, hanem 3-ról (és akkor még nem esett szó a többi cikkről, amik sziintén érdekesek).
3) Nem bűnként említődik a dolog, azaz nincs tiltva.


@net2rist
Szépen tudod idézni önmagad. És?


@Erika
Nem akarom igazolni a Bibliából. Csak arra mutatok rá, hogy nem számít bűnnek a Biblia szerint. A kettő között van különbség.
Azon kívül pedig, hogy én nem hiszek benne, miért ne tehetnék róla érdekes megállapoításokat? Nem hiszek a Godzillában sem, mégis tudok érvelni róla pro és kontra akár a lehetségességéről is!

Ezért kerül Isten ítélete alá, akik ezt gyakorolják?
Mégegyszer:
Rm 1:32 ... akik ilyeneket cselekszenek, méltók a halálra....
Rm 2:2 Azt pedig tudjuk, hogy az Isten ítélete igazságosan sújtja azokat, akik ilyeneket cselekszenek.


Én nem töltök ennyi időt, ennyi energiát pocsékolva a Godzilla hívők "hülyeségeinek" cáfolatával.....

Na, kivételesen megpróbálok előreolvasni, mert a zsoltárokat végtelenül unom.

Rm.2.18. Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.
19. Mert a mi az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:
20. Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniilik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.
21. Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.
22. Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;
23. És az örökkévaló Istennek dicsőségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.
24. Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék;
25. Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen.
26. Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:
27. Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.
28. És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adták őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;

Ha megnézed az ÁLTALAM vastagított részeket, akkor az alábbi következtetések vonhatóak le:
- a homoszexualitás az idézett passzus szerint nem bűn, hanem büntetés.
- ha az Úr nem akarna homoszexuálisokat, nem teremtené meg őket. A homosexualitás nem választott viselkedés, hanem engedelmesség az Úrnak.


A következők nem "mégegyszer" vannak, hanem újak. Elég megnézni a soeszámukat.
Rm 1:32 ... akik ilyeneket cselekszenek, méltók a halálra....
Rm 2:2 Azt pedig tudjuk, hogy az Isten ítélete igazságosan sújtja azokat, akik ilyeneket cselekszenek.

Ezek ezekre vonatkoznak:
Róm 1.30
Megszólók, rágalmazók, istengyűlölők, gyalázkodók, fennhéjázók, kérkedők, agyafúrtak, szüleik iránt engedetlenek,
Róm 1.31
értetlenek, hitszegők, lelketlenek, könyörtelenek.

Ezek között nincs homoszexualitásra vonatkozó rész. Ne keverd a passzusokat.

hát... ezzel még egy kártyaasztaltól is elzavarnának:

CSALSZ!!

amit róma KETTŐnek mondasz, az a róma EGY

és VALÓJÁBAN ebben a sorrendben vannak leírva:

Róm 1,18. Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.
...
[Róm. 1.28] S mint ahogy ők Istent kipróbálták s elvetették, nem méltatva arra, hogy ismeretükben megőrizzék, annak megfelelően Isten is olyan életfelfogásnak dobta őket oda, mely majd az ítéletkor nem állja ki a próbát. Hogy azt tegyék, ami ocsmány,
[Róm. 1.29] hogy telve legyenek mindenféle hamissággal, rosszasággal, haszonleséssel, gonoszsággal, jóllakjanak irigységgel, gyilkolással, civakodással, cselszövéssel, gonosz szokásokkal.
[Róm. 1.30] Hogy suttogók, pletykahordók, istengyűlölők, erőszakoskodók, fennhéjázók, kérkedők, gonosz dolgok feltalálói, szüleik iránt engedetlenek,
[Róm. 1.31] belátásnélküliek, állhatatlanok, szeretetlenek, könyörtelenek legyenek.
[Róm. 1.32] Mert bár Isten igazságos útjait felismerték - hogy akik ily dolgokat cselekszenek halálra méltók -, mégis nemcsak megteszik ezeket, hanem azokat, akik e dolgokat művelik, egyetértésükkel erősítik. (lásd az általad idézett "tanulmány")
2. RÉSZ
[Róm. 2.1] Ezért menthetetlen vagy ember, bárki vagy is, aki ítélkezni szoktál, mert mikor a másikat elítéled, magadra mondasz kárhoztatást, hiszen ugyanazokat műveled, mikor magad ítélkezel.
[Róm. 2.2] Azt azonban tudjuk, hogy Isten ítélete az igazságnak megfelelően sújtja azokat, akik ily dolgokat művelnek.
[Róm. 2.3] Vagy arra számítasz te ember, aki elítéled ezeket, akik ilyesmit művelnek, de magad is ugyanazokat teszed, hogy az Isten ítélete elől elmenekülhetsz?
[Róm. 2.4] Vagy éppen semmibe veszed gazdagon ömlő jóságát, türelmét és hosszútűrését, és nem érted meg, hogy az ő jósága arra indít téged, hogy új felismerésre térj?
[Róm. 2.5] Te azonban keménységeddel és új látásra térni nem akaró szíveddel haragot halmozol fel magadnak arra a napra, melyen az Isten haragja le fog sújtani, s melyen igazságos ítéletéről a lepel lehull.