Idézet:
I. Korintus levél:11:3 Akarom pedig, hogy tudjátok, hogy minden férfiúnak feje a Krisztus; az asszonynak feje pedig a férfiú; a Krisztusnak feje pedig az Isten.
távol legyen tőlem a "teologizálás"
annyi azért mégis látható ebből a "tekintélyi láncból", hogy a három "fejség" közül IGAZÁN kézzelfogható a férj-feleség viszony
(ha itt most belemennék, hogy HOGYAN feje már Isten Krisztusnak (ez van a görögben is, micinájjunk... de ugye hogy tud Isten a SAJÁT MAGA feje lenni :O), akkor lenne nagy felhördülés, ezt inkább hagyjuk is
)
ami viszont egyértelmű és kézzelfogható: a férj "fejsége" az ALÁRENDELTSÉGÉBŐL következik!
csak ugye - itt a bökkenő - ez NEM LÁTSZIK!! ez kizárólag "gyümölcs-szinten" vizsgálható! (feleség-nézetből pedig EGYÉRTELMŰEN MINDIG található a gyümölcsön szeplő, sömörgözés, vagy valami afféle...)
két gyakorlati példát hadd tegyek ide (egyik se légbőlkapott, konkrét esetek):
- hívő keresztény férj, hívő keresztény feleség... a férj a hitelek ellen újabb hitelek felvételével védekezik, a Provident nevű nagysikerű társaságig bezárólag... amikor már a feleség szüleinek a házát kellene elzálogosítani: van-e joga a feleségnek "engedetlenkedni"?
- hívő keresztény férj, hívő keresztény feleség... a férj rendszeresen "testi fenyítésben részesíti" a feleségét... (mentő, stb...) van-e a feleségnek joga "engedetlenkedni"? esetleg válni? esetleg nem egyedül maradni holtáig?
TUDOM, hogy a "laza délutáni csevej" ezzel kissé esti horrorfilmmé alakult, ha úgy ítéli a moderátor, hogy nem való nekünk ilyesmiről beszélgetni, nyugodtan törölje
az ÉLET ettől még nem törli előzékenyen ezeket a helyzeteket
és ezekben a családokban is élnek gyerekek, akik "innen tanulják meg az isteni rendet"