Szia Kuruc!
Idézet:
Beváltom a fenyegetésemet és leírom
Már nagyon vártam.
Idézet:
sámánhoz képest több közöm van egy román keresztyénhez, de egy magyar keresztyén azért jóval közelebb áll hozzám, mint egy román tesó
Szerintem ezt teljesen természetes. Ezt a román keresztényes példát én szoktam hangoztatni, és pont azért, mert magamat folyton figyelmezteni kell erre, hiszen sokkal logikusabban adódik, hogy a magyarokat szeressem, és a románokat és a szlovákokat pl utáljam. Én '89 táján Erdély tüntetésre jártam, adományokat gyűjtöttem az erélyi menekülteknek, és őszintén szerettem volna szabadságharcosként kimenni Erdélybe, hogy visszacsatoljuk az ősi magyar földet. (hozzá teszem, hogy ekkor 14 éves voltam...) Rengeteg éjszakát átbeszélgettem emberekkel erről. Ebbe az állapotomba toppant be a megtérés, amikor is fel kellett ismernem, hogy nem gyűlölhetem egyfelől a románokat, butaság is tömbként kezelnem őket, mint ahogy a magyarok sem egy tömb, és számomra a legfontosabb felismerés az volt, hogy a mennyben, ha odakerülök - a román meg a szlovák keresztény "lesz a szomszédom", akivel örökké egy család leszünk, és a magyar ateista honfitársak, a névleges keresztények stb pedig "ingyen sem említtetnek".
Nyilván ezzel együtt ma is könnyebb érzelmileg nemzeti alapon szelektálnom, csak igyekszem rázogatni a fejem, hogy ne az emberileg könnyebb, hanem az Isten szemével helyesebb mód álljon hozzám közelebb.
Ezzel együtt jó dolog szeretni az ember nemzetét, tenni érte, hiszen ide születtünk, nyilván itt vannak feladataink. Csak, ha már mindenképpen árok ásós felosztások mentén kell értelmeznie az embernek magát, akkor érdemes az árok mélyére nézni. De a legjobb elkerülni az árok ásást. Aki nem utálta zsigeri nacionalizmusból a szomszédait (ellentétben velem) annak valószínűleg nem kell ekkora hangsúlyt fektetnie a gyógyulási folyamatra sem, mert ez rendben van a fejében. Bevállalom, hogy nálam talán egy kicsit túlkompenzál a rendszer emiatt.
Idézet:
és SZENT Istvánt egy lapon említsétek
Csak egy apró kérdés. Szerinted miért, vagy milyen értelemben szent? Mert az tök jó, hogy a magyar államot megalapította, meg, hogy nem vesztünk el a népek süllyesztőjében, meg minden - de keresztény értelemben szerintem távol van a megtért, a szent meg az ilyen fogalmaktól. A katolikus egyház beemelte a szentek sorába, lehet hozzá imádkozni meg a közbenjárást kérni, meg a katolikusok szerint ez már garantálja az üdvösségét - na de protestánsként én azért ezzel eléggé nem tudok azonosulni...
Itt sem a történelmi nimbuszát akarom megtépázni, ha jót csinált az országgal, annak örüljünk - de ne keverjük a kereszténységgel az erőszakos térítéseit meg ilyesmi. Ezt a témát azért tartom fontosnak, mert itt kész paneleket lenyeltünk a suliban, és nehéz ebből kitörni, és felülbírálni, hogy István, ha jó király is volt, de nem tudjuk, hogy hívő-e, és valószínű, hogy nem szent. Mint ahogy a valdensek sem büdös eretnekek, hanem hittestvérek. (tehát legyen saját keresztény olvasatunk a töriről)
Idézet:
államiság és a kereszténység összekeverése
Magam részéről az amerikai modellt jobbnak tartom, ahol külön van választva, hogy mi az állam feladata, és mi az egyházé. Ha ez a törvényben jól körül van határolva, az egy óriási védelem, hiszen akkor hiába jön egy ad hoc okkult vagy muzulmán vagy bármilyen állami vezetés, vagy vezető, vagy tanár a suliban(!) ezeket az eszméit nem nyomhatja egy bizonyos határon túl. És ennek ellentételezéseként a kereszténységet se nyomja senki államilag valakinek az arcába egy bizonyos határon túl - mert ez nem állami feladat - ez az egyházak evangelizációs feladata. Ha a hatalom nyomja, akkor az elfogadás motivációja is kérdéses.
Idézet:
meg kell jelenni a templomban a tűz őrzőjén kívül mindenkinek. Ezer év távlatából azért ez nem olyan nagy szigorúság
Csak a lelkiismereti szabadság sárba tiprása. Ahol az Úrnak Lelke ott a szabadság. Gondolod, hogy Isten örül, ha kényszerrel beterelik az embereket a templomba? Mit termelünk ki ezzel? Érdekből képmutatókat, és olyanokat akik azt hiszik, megtérés nélkül, hogy én már jó helyen vannak., A kárhozandók tömegét szaporítjuk ilyen intézkedésekkel. (nyilván a menny szemszögéből. Emberi szemszögből ettől még ez tűnhet szuper ötletnek)
Idézet:
Benneteket taszítanak a magyar a szimbólumok.
Hééé, azért ez így erős sztem
De nyíltan színt vallok. Fenti 'forradalmi' múltamból adódóan, sejteni lehet, milyen Erdély címeres, meg Csaba királyfi csillag ösvényen cuccaim voltak. Ami jelenleg nagyon fáj, hogy a sima nemzeti szimbólumok tökéletesen át lettek politizálva. Ahogy kár az árpád sávért - de mégis ciki használni, mert nem tudod elmagyarázni minden járókelőnek, hogy te nem újfasiszta vagy, és sajnálom, hogy ők kisajátították. Ugyanígy én régen örömmel vettem fel kokárdát, aztán mikor a Fidesz hordatta a néppel hónapokig, akkor lett nekem az is egy átpolitizált cucc, (=ha kiteszed, azt hiszik, hogy Fideszes vagy) és bármelyik oldal csinálja ezt, mindenképpen veszteség. Ilyen pl. a másik oldalról, hogy elemi utálat van bennem a piros szegfű irányában, pedig szegénykém egy sima kis virág. De a szocik szimbóluma.
Idézet:
Nekik lehet totemük, csak mert a pénzükre írják, hogy hisznek Istenben?
Dehogyis! Ebben is konzekvensnek kell lenni. És szerintem totál gáz a pénzükön a háromszög, benne egy szemmel, ami egy szabadkőműves szimbólum, és mint ilyen, sátáni. De amúgy is vicces nekem, ahogy az amcsik beöltöznek a zászlójukba - ez európai szemmel nekem tök giccses, de legyen.
Idézet:
de az rendben van, hogy a puritán telepesek az Újvilágban boszorkányokat égettek a XVIII. században?
Jó, de ezt ki állította?
Idézet:
A Szentkorona azért szent, mert Istennek elkülönített volt az akkori keresztények hite szerint.
Mit mond Jézus az emberek rendeléseiről? Isten automatikusan ráüti a pecsétjét, vagy inkább pont, hogy felháborodik rajta, hogy még a hitet is belekeverik?
Idézet:
Az kafa ker. dolog, mert az amcsik is így csinálják?
Sztem az amerikai keresztények (is) nagyon sok gáz dolgot csinálnak. Nem vagyok amcsi imádó.
Most befejezem, hogy ne legyen olvashatatlanul hosszú, de nagyon köszönöm az írásod, és hátha még belefér az utazásotok előtt egy kis reakció
(még annyi jutott eszembe, hogy sztem egy keresztény nem lehet politikailag sem liberális, sem konzervatív - automatikusan - hanem minden tételt egyesével kell leszűrnie a Biblián.)
Üdv:
Indu