Idézet:
Mindamellet, hogy én nem védem a bankok mérhetetlen kapzsiságát, ugyanakkor előttem kérdés, ha az emberek mindezt uzsoraként látják akkor mi a csudának vesznek fel olyan kölcsönöket akár még ma is, amire valószínű, hogy akkora mennyiségbe nincs is szükségük.
Kedves Lit, ma már csak Ft alapú kölcsönt vehetsz fel jelzálogra. SF alapú hitel nincs, de nem is kellene senkinek.
AKKOR pedig a bank szóbeli bizalom keltése erre a termékre igen magas szintű marketing "munkába" került. Mindent megtettek azért, hogy bizalmat keltsenek a SF iránt, hiszen nekik nem volt benne semmi kockázat.
Nekem is elmondta többször a banki alkalmazott, hogy nem kell félni a SF-tól mert ez egy stabil valuta, az árfolyam évek óta változatlan. (ekkor még így volt)
Idézet:
A deviza hitel nem fix árfolyam és kamat, ez mindig is nyílvánvaló volt. Mindig is hallottam az árfolyamkockázatról, ehhez nem kellet valami nagy banki tájékoztató.
Az kellett a bankok részéről, hogy a SF és a Ft árfolyamának stabilitását "tálalják" a hitelt felvevők között. Egyébként ha jó tudom az előző kormányzat alatt egy időben Ft hitelt már nem is kaptál.
Idézet:
Az is nyílvánvaló volt már évekkel ezelőtt is, hogy a forint és a svájci deviza között csak tágulni fog az olló. Mégis tömegével mentek bele az emberek olyan tartozásokba, amely már a kezdetben is éppen csakhogy belefért a családi büdzsébe.
Miért lett volna nyilván való? Amikor 230 Ft körül volt a SF, akkor történelmi csúcsról beszélt mindenki.
Megmondom miért mentek bele sokan ebbe a hitelbe.
Hogy legyen saját lakásuk, hogy a házasság ALAP feltétele a férfi részéről megvalósuljon. (elhagyja apját, anyját, ragaszkodik feleségéhez)
Ha ez akkora bűn, akkor beszéld rá az embereket, hogy az átlag 120.000,- Ft-os fizetésükből spóroljanak össze 12.000.000,- Ft-ot lakásra.
Idézet:
Végül is a tömeges bedőlések igazából a bankoknak sem jó, mert nincs arra garancia, hogy ezt a hitelesek visszatudják fizetni, nem beszélve a kamatokról.
Van garancia, ha más nem, akik fizetnek, majd ők visszafizetik a tartozásokat.
Ill. minimális pénzekért eladja a bank a házakat, lakásokat.
Ja és még annyit, hgy a bankok pénze nem hiszem, hogy miden esetben nem belső adósságból jött össze. Azaz a kibocsájtott banki papíroknak nem volt fedezete. Ebbe az USA-ban több bank is csődbe ment.
Uzsora:
Az uzsora egyszerű esete [szerkesztés]
„aki másnak szorultságát, könnyelműségét vagy
tapasztalatlanságát felhasználva, olyan kikötések mellett hitelez vagy ad fizetési halasztást, melyek a neki vagy egy harmadik engedett túlságos mérvű vagyoni előnyök által az adósnak vagy a kezesnek
anyagi romlását előidézni, vagy fokozni alkalmasak, vagy oly mérvűek, hogy az eset körülményeihez képest
a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás között szembeötlő aránytalanság mutatkozik”
Én akkor tudnám védeni a bankokat, ha az alap megállapodáshoz képest max.10-20%-os változás lenne a Ft törlesztőrészletekben és ilyen feltétellel nem fizetnének emberek.