Korábbi számok Elküld Nyomtat Mélység

1. Sápi Zoltán - 2011-03-10 09:58:15

Mint szülő szólok. Mindenekelőtt teljesen egyetértek azzal, hogy a hatodik parancsolat nem kiemelt téma ami egyetlen mércéje lehetne a hívőségnek, közösségbe tartozásnak. Sőt, sok "fontosabb" parancsolat van ennél. Nem ítélem el, ha valaki házasság előtti szexuális kapcsolatban van, de nem is örülök neki. Csak reménykedni lehet abban, hogy a kapcsolat olyan komoly, hogy házasság lesz belőle, és nem "próbálgatásról" van szó. Sokszor szerencsére így történik, de sajnos sokszor nem,  megítélésem szerint többségében negatív és csak ritkán tanulságos (pozitív) következményével. Viszont csak részben értek egyet azzal, hogy a világ változik. A biológia ugyanis nem! Ugyanolyan nehéz volt 20, 50, vagy akárhány évvel ezelőtt is egy egészséges fiúnak vagy lánynak megtartóztatni magát mint ma. Ami nagyot változott, hogy ma szinte abszurdnak tűnik a "világ" szemében, hogy valaki házasságig megtartóztassa magát. A barátok, a környezet véleménye jelenti a komoly árral szembeni kapálódzást, ami persze talán komolyabb probléma mint a nyers biológia. Hangsúlyozom: nem tudom a megoldást. Semmiképp se akarok kirekesztő lenni, de semmiképp se szeretnék sodródni az árral tanácsaimban, véleményeimben. Meggyőződésem ugyanakkor, hogy egyszerűbb egy mélyebb, intim kapcsoltba csak akkor  belemenni, ha mindkettőnek őszinte vágya, hogy házasság legyen belőle.

2. Pete Violetta - 2011-03-10 10:22:49

Kedves Zoltán!

Teljesen egyetértek, a biológia nem változik. Csak miközben a szüleink még tizenévesen házasodtak ( és szerintem ez volt a normális, mert ők ekkorra már dolgozó és felelősségteljes felnőttek voltak, legalábbis nagyon mások, mint a mostani 18 évesek) addig ma ha az ember a huszas évei vége felé házasodni akar is nagyon össze kell kapja magát anyagilag. Diktál a gazdasági tényező, diktál a média, diktál az, hogy egy egész iparág alapul már az emberek házasságkötésére...szóval sokminden olyan dolog diktál, ami a házasodás időpontját kitolja egészen talán a harmincas évek elejére is. Közben pedig ahogy mondja: a biológia nem változott.

Én sem tudok megoldást. Csak látok sok rossz esetet magam körül. Ranschburg Jenő írja, hogy valahogy úgy kell nevelni a gyerekeket, hogy értékrendet ( tehát szabélyokat) és szeretetet egyensúlyban kapjon és ne tolódjon el egyik sem, mert torzulás lesz. Így gondolom én is azt, ahogyan erről a témáról mondjuk egy kamasszal beszélni lehet és kell.

Otromba és neharagudjon hogy megosztom, de annyira háborít, hogy muszáj: a mai tizenévesek, akiket a szülő azzal terrorizál, hogy nőgyógyászhoz hord ellenőriztetni, hogy szűz-e még olyan kerülő utakba kényszerülnek, hogy első intim megtapasztalásaikat anális úton szerezzék...Fizikai és lelki sérülésekkel kezdik el az életnek ezt a részét, egyáltalán nem biztos, hogy valaha is képesek lesznek értékként tekinteni magukra és az intimitásra. Ezért bánt az egyoldalúság. (Nem régiben a Nők Lapja is foglalkozott a témával)

Ezzel együtt sosem gondolnám, hogy a bibliai mérték ne lenne helytálló. Csak azt gondolom a mi mai gyakorlatunkban vannak hangsúlyeltolódások sokhelyütt.

3. Sápi Zoltán - 2011-03-10 11:33:17

Kedves Violetta!

Mégis van új a nap alatt! Igen csak megdöbbentett, hogy vannak szülők akik ilyen módszert választanak. Igazából el se tudom képzelni ezt, két okból. Ha vallásos (hívő?!) szülőkről van szó, akkor teljes képtelenségnek gondolom a dolgot mert súlyosan megalázó és a bizalom teljes hiányát jelzi, másrészt nulla eredményességű, ahogy azt látjuk is. Ha pedig világi a szülő, akkor az egész értelmetlen.

Igen, a legnagyobb probléma, hogy minden kitolódik időben, szinte megoldhatatlannak tűnik a kérdés, mintha belekényszerülnénak a mai fiatalok egy labirintusba amiből nincs kiút. Egy dologban azért reménykedem: ha valaki becsületesen keresi a megoldást ebben a kérdésben (is) akkor útmutatást kaphat Istentől, emberektől egyaránt.

Bejelentkezés után Te is hozzászólhatsz!

BEJELENTKEZÉS  REGISZTRÁCIÓ