Hát, ez biza így van!

Lk 12,48 A ki pedig nem tudta, és büntetésre méltó dolgokat cselekedett, kevesebbel büntettetik. És valakinek sokat adtak, sokat követelnek tőle; és a kire sokat bíztak, többet kívánnak tőle.

Figyelő barátom rajtam keresztül tudatja, hogy elege lett itt a fórumozásból, így nem jelentkezik többet.
Nem sértődött, csak nem látja értelmét tovább.
üdv
ex

Én azt gondolom, hogy egyre inkább kezdenek a hsz-ok eltérni a topic témájától.

Megint teljesen igazad van

Nem azért mondom, de már megint te kezdted a témát offolni, ezzel:

FM: "Ne legyetek személy válogatók, vagy még is?

Jn 21,15
Mikor aztán megebédelének,
monda Jézus Simon Péternek: Simon, Jónának fia:
jobban szeretsz-é engem ezeknél?
Monda néki: Igen, Uram; te tudod, hogy szeretlek téged!
Monda néki:
Legeltesd az én bárányaimat!"

és azóta sem hagyod abba, nem tudnál odafigyelni egy kicsit jobban ezekre az offolásokra és nem a személyekre irányulni, hanem a témához hozzászólni? Sokat segítenél.
NEM muszáj ITT válaszolni, van erre alkalmasabb topic is

Köszönöm Tavasz neked teljesen igazad van

Nem volt időm végigolvasni minden múlt heti hozzászólást, de az én véleményem: nem lehet bebizonyítani a Biblia alapján, hogy a csecsemőkeresztség nem biblikus! Pozitív módon csak felnőttkeresztségről olvasunk, de ez még nem jelenti azt, hogy csak felnőttet szabad keresztelni.

A másik: nem ez a keresztség üdvözít. Hanem az, amelyet a Szentlélek által visz végbe rajtunk Isten.

A harmadik: szerintem nem kellene emiatt civakodni. A nyitott szívűt Isten meggyőzi a maga igazáról a Szentírás alapján. És nem mi fogjuk megmondani, mi az abszolút igaz. Mert sajnos, nem tudjuk. Lehet, hogy csak én nem tudom ... Lehet, hogy mindenkinek megfelelő az adóvevő-készüléke, csak az enyémmel van valami gond.

Szeretem, hogy református vagyok ... ebben a dologban is. Mert őseink voltak olyan bölcsek, hogy azt írták: ha valaki az Ige alapján jobbra tanít minket, elfogadjuk a tanítását.

Még ha néha érzek is valami sántítást a tanításukban, még eddig nem győzött meg senki az ellenkezőjéről, legfeljebb nyitva maradnak bizonyos kérdések.

Egyébként hozzájuk képest hangya vagyok.

De ne bunkóval győzzük meg egymást ... Egyébként én nem győzködök senkit, csak felvetődött bennem néhány gondolat, meg akartam beszélni, gondoltam, erősebb hitűek majd segítenek engem útbaigazítást nyerni.

Egyébként a II. Helvét Hitvallás azt írja: a keresztségnek azt a formáját fogadjuk el, amit Krisztus is ... bocs, utánanézek a pontos szövegnek. Aztán folytatom.

A keresztségnek a legtökéletesebb formája az, amivel Krisztus maga is megkeresztelkedett ...
Ezt írja a II. Helvét Hitvallás.
Valami miatt mégsem tartották fontosnak, hogy mindenkit, aki csecsemőkorban megkereszteltek, újra kereszteljenek. Vajon miért?
Szerintem nem meggondolatlanságból. Nem is istentelenségből. Nézzétek meg azt a kort, amikor írták ezeket a sorokat: XVI. század!
Valami miatt úgy gondolom, hogy valószínűleg nem a forma a lényeg ...

Esetleg együtt gondolkozhatunk az okok felett: mi vezérelte őket ...

A keresztség nem keresztyént a keresztyéntől választ el, különböztet meg, legalábbis így kellene lennie, hanem a pogánytól különböztet meg minket.

Én inkább úgy gondolom, hogy ami igazán lényeg, az nem a forma. Viszont erősnek tartom azt, hogy a forma nem lényeges. Mert ha így lenne, akkor akár Fantával és chipsszel is Úrvacsorázhatnánk... Semmivel sem lenne "értéktelenebb" a Fantával és chipsszel elfogyasztott úrvacsora a normál úrvacsoránál; ugyanúgy megbocsátja Krisztus bűneinket, ha őszinte bűnbánattal megyünk elé. Viszont valamennyire fontosnak tartom azt is, hogy Jézus a borra mondta azt, hogy az ő vére és a kenyérre (páska), hogy az ő teste, ezért egy úrvacsorának borból és kenyérből (néhény gyülekezetnél páskából) kell állnia, függetlenül attól, hogy nem a kenyér és a bor atomi szerkezetén van a hangsúly. Szerintem ugyanígy van a bemerítkezéssel is; pár csepp víz is jelképezheti a bűneimnek való meghalást és a Krisztus számára való feltámadást, de ha Krisztus bemerítkezett, ha keresztelő jános bemerített (baptizein), úgy gondolom, hogy felesleges megváltoztatnunk azt.
Ami viszont a formán túl van; egy csecsemő nem tud személyesen dönteni Krisztus mellett, ezért én felesleges dolognak tartom a csecsemők megkeresztelését. Már csak azért is, mert egy csekély részük az, aki valóban meg fog térni és tagja lesz a gyülekezetnek. Ha annyi tagja lenne gyülekezetünknek, ahány embert megkereszteltek ott az elmúlt 10 évben, akkor nem férnénk be a templomba. Ha úgy vesszük, hogy minden második héten van keresztelő (igazából többször), akkor 10 év alatt 10 * 52 / 2 = 260, no meg a két szülő; 260 * 3 = 780

Teomo!
Amen!

én is HANGOSAN AMMENEZEK!! (de csak akkor, ha ez nem rongálja súlyosan Teomo esélyeit az egyházon belüli elfogadásra, ha rongálja: akkor csak MAGAMBAN!!)