Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1097 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 74  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 03., péntek 18:32 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
tulip írta:
tényleges megtérők elhajlása


megtennéd, hogy ennek a (szerinted amúgy üres) halmaznak az elemeit DEFINIÁLOD? (UGYANIS amennyiben ez lehetséges, éppen saját nézeteidnek adtál egy jobbegyenest...)

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Ray Comfort: Igaz és hamis megtérés
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 03., péntek 20:08 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Ez a hozzászólás eredetileg a szócsata végén lett volna, Ray Comfort tanítása meg ennek a helyén. Az olvasót a szócsatától megkímélendő Ray Comfort tanítását előre vittem. Kedves olvasó nyugodtan kihagyhatod ezt és a következő hozzászólásokat – felesleges szócsata! - és Ray Comfort tanításával folytathatod az olvasást. Rá fogsz ismerni egy jó hosszú cikk a szócsatás értelmetlen asszók után.

net2rist írta:
tulip írta:
tényleges megtérők elhajlása


Megtennéd, hogy ennek a (szerinted amúgy üres) halmaznak az elemeit DEFINIÁLOD? (UGYANIS amennyiben ez lehetséges, éppen saját nézeteidnek adtál egy jobbegyenest...)


net2rist írta:
tulip írta:
JennyT írta:
Saját gondolat? :D


Saját kérdés?

Ugyanis kérdéseddel nem mást kérsz rajtam számon, mint saját istentelen világnézetet. Ugyanis saját gondolat végső soron csak saját – egyedi és így istentelen – világnézetből fakadhatna. Lásd: http://www.geocities.com/cs_matyi/antiateizmus.pdf 1. kérdés-feleletét. Olyat viszont már írtam, ami egyedi abban az értelemben, hogy a keresztyének közös világnézetére épít, de mástól még nem láttam. Mindig örülök, amikor az Úr ilyen gondolatot ad, s még jobban, amikor másnál viszont látom, mert ő is hasonló gondolatra juthatott. Itt is erről van szó. A cikkben leírtak jó részét már azelőtt előadtam, hogy olvastam volna.


ezzel a szerénységgel nem kelhetek versenyre ;)

úgyhogy feladom: tekintsd kérdésemet meg-nem-kérdezettnek...


Kérdésed már ott értelmetlen volt amikor ezt írtad: „a (szerinted amúgy üres) halmaznak”.
Már ebből tudhatta az olvasó, hogy csak szócsatázni vágytál, hiszen, hogy gondolhatnék üresnek egy halmazt, aminek egy elemét meg is adtam. Így nem volt mire válaszolnom. Amikor azonban Zimányi József hivatalos honlapján rátaláltam az adott című tanításra, elolvasás nélkül beküldtem. Mert abban biztos voltam akármi van benne szócsatának nem lehet minősíteni. Álmomba se gondoltam, hogy a cikk ekkora telitalálat. Az ÚR ajándékai már itt a Földön magasabbak, mint amit el tudunk képzelni.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tulip 2007. aug. 04., szombat 11:04-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 03., péntek 21:39 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 14:19
Hozzászólások: 477
Tartózkodási hely: Budapest, Rákoscsaba
Saját gondolat? :D

_________________
ex-JennyT :D
"Énekelj az ÚRnak, te egész föld!"


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 03., péntek 22:10 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
JennyT írta:
Saját gondolat? :D


Saját kérdés?

Ugyanis kérdéseddel nem mást kérsz rajtam számon, mint saját istentelen világnézetet. Ugyanis saját gondolat végső soron csak saját – egyedi és így istentelen – világnézetből fakadhatna. Lásd: http://www.geocities.com/cs_matyi/antiateizmus.pdf 1. kérdés-feleletét. Olyat viszont már írtam, ami egyedi abban az értelemben, hogy a keresztyének közös világnézetére épít, de mástól még nem láttam. Mindig örülök, amikor az Úr ilyen gondolatot ad, s még jobban, amikor másnál viszont látom, mert ő is hasonló gondolatra juthatott. Itt is erről van szó. A cikkben leírtak jó részét már azelőtt előadtam, hogy olvastam volna.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 04., szombat 07:43 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 14:19
Hozzászólások: 477
Tartózkodási hely: Budapest, Rákoscsaba
Értem... a te saját gondolataid a saját istentelen világnézetedből fakadnak.
Ray Comfort saját gondolatai nem, sőt az a hiteles válasz net kérdésére.

Te mondád...

_________________
ex-JennyT :D
"Énekelj az ÚRnak, te egész föld!"


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 04., szombat 07:56 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
tulip írta:
JennyT írta:
Saját gondolat? :D


Saját kérdés?

Ugyanis kérdéseddel nem mást kérsz rajtam számon, mint saját istentelen világnézetet. Ugyanis saját gondolat végső soron csak saját – egyedi és így istentelen – világnézetből fakadhatna. Lásd: http://www.geocities.com/cs_matyi/antiateizmus.pdf 1. kérdés-feleletét. Olyat viszont már írtam, ami egyedi abban az értelemben, hogy a keresztyének közös világnézetére épít, de mástól még nem láttam. Mindig örülök, amikor az Úr ilyen gondolatot ad, s még jobban, amikor másnál viszont látom, mert ő is hasonló gondolatra juthatott. Itt is erről van szó. A cikkben leírtak jó részét már azelőtt előadtam, hogy olvastam volna.


ezzel a szerénységgel nem kelhetek versenyre ;)

úgyhogy feladom: tekintsd kérdésemet meg-nem-kérdezettnek...

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 04., szombat 09:55 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
JennyT írta:
Értem... a te saját gondolataid a saját istentelen világnézetedből fakadnak.
Ray Comfort saját gondolatai nem, sőt az a hiteles válasz net kérdésére.

Te mondád...



Saját gondolat? Mert ez se eredeti, szándékolt félreértés a neve. A kigyó alkalmazta először. Nem ehettek egy fáról se kérdésében. Tudom itt is igaz, admin észrevétele, így a szócsatát ezennel lezárom.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Dávid végig kegyelem alatt állt.
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 04., szombat 11:11 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Nem igen tudok mit kezdeni azzal, ha valaki református teológus hallgatónő létére 6 és 11 gyerekes református lelkészeket akar kipellengérezni, akik amellett hogy Isten áldásával vezetik családjukat és gyülekezetüket, idejükből nem keveset áldoznak evangelizációkra, előadásokra, bibliai iskolai oktatásra, tanító cikkek írására és már egyházunkat erősítő szolgálatokra., mindezt úgy hogy ezért egyedül a szuverén Istennek adnak hálát, maguknak semmit se tulajdonítva. Azzal se hogy valaki melléáll miközben nagy „aggodalmát” fejezi ki az érdeklődők felé, de ő maga fennakad egy z betűn.

Most a szócsata ott tart – válaszom nem a szócsata része, hanem református örömhír ismertetése - , hogy belinkelt egy írást melyben többet között szerepel a következőhöz hasonló hat kérdés. Mindjárt válaszokkal együtt írom le őket:

1. Meg volt mentve Dávid király mielőtt házasságot tört és gyilkos lett?
Igen.
2. Meg volt mentve Dávid király miután házasságot tört és gyilkos lett, de még nem tért meg belőle?
Igen.
3. Pokolra ment volna Dávid király, amikor házasságot tört és gyilkossá lett?
Nem.
4. Lehetséges-e, hogy valódi keresztyén elveszítse az üdvösségét?
Nem.
5. Péter elveszítette az üdvösségét, amikor háromszor megtagadta Jézust?
Nem. (Péter amúgy a többi tanítvánnyal együtt valójában pünkösdkor tértek meg, Így ez a kérdés amúgy is sántított. Ezt onnan lehet tudni, hogy egyrészt Jézus mondta neki, hogy ha majd megtérsz..., másrészt onnan, hogy Jézus azt is monda nekik, hogy maradjanak veszteg amíg a Szentlélek eljön. Mégpedig egy okból: nem értették a helyzetüket. A Szentléleknek kellett eljönni, hogy értelmet nyerjenek, s ezzel az értelemmel tudjanak szolgálni. Jézus nem egyszer mondta neki, most még nem értitek, de azért mondom, hogy ha majd értitek higgyetek...nem értitek a földiket, hogyan értitek majd a mennyeieket,...)
6. Elvesztette Salamon az üdvösségét, mikor szíve a bálványokhoz fordult?
Nem.

Azután a cikk azt állítja Ray Comfortról hogy egy cégéres bűnt elkövetőről, aki magát keresztyénnek vallja, úgy tűnik nem tudja, hogy üdvözül vagy sem. Nyilván a fenti kérdések is erre akartak kilyukadni.

Miről is van szó: Adott egy magát keresztyénnek valló ember. Aki nyilvánvaló bűnökben él, vagy csak egyszerűen elhagyta gyülekezetét, vagy egyházi fegyelmivel elküldték. Erről kellene megmondani, hogy üdvözöl-e vagy sem. Erre azonban már válaszoltam. Az idő mutatja meg. Ha tényleg meg volt térve, akkor Isten gondoskodik róla, hogy megbánást tanúsítson. Eközben üdvössége egy percig sem forog veszélyben. Dávid esete tanulságos. Kimondja magára a halálos ítéletet, mire a próféta azonnal leleplezi. Ám Dávid kegyelem alatt áll. S a próféta ezt is azonnal leleplezi.
Salamonról is hihetjük, hogy élete utolsó állapota a Prédikátor könyvének a befejezésével van összhangban, nem pedig a bálványokhoz hajlásával.

Kegyelem alatt lenni annyi, hogy Jézus értem mindenben eleget tett. Amikor ez tudatosul bennem, onnantól üdvbizonyosságom van. Ez nagyon mélyre süllyedhet bennem, de mindig velem lesz. Isten engedhet nagyon mélyre, hogy meglássam milyen is vagyok, hogy el ne bízzam magam, de megtartása biztos. Ugyanakkor azt is megakadályozza, hogy a bűnbe merüljek, mondván meg vagyok mentve. Ennek egyik eszköze: „Fegyverkezzetek fel hát azzal a gondolattal, hogy aki testileg szenved megszűnik a bűntől.” S Istennek van még egy pár eszköze, amivel a bűnre hajlásunkat kordában tudja tartani. Rémlik egy példa, amikor egy megtérő elzüllött, majd bandavezér lett, míg végül újra találkozott lelki atyjával, és visszatért a közösségbe. Másokat meg ellenállhatatlanul evangélium terjesztésbe fog be. Másokat tanításba. Nincs olyan, hogy egy igazi megtért azt mondja, hogy ő aztán nem, akit Isten kiválasztott úgyis megtér, akit meg nem, azért úgy se tud mit tenni. Mert Isten ég benne, s ha küldi menni fog. Ezt jelenti, hogy az igazi megtérő élete uralmát átadta Jézusnak. megint másokat imádkozókká tesz, másokat látogatókká, vigasztalókká, és így tovább. S igen van akit hagy teljesen elzülleni, hogy azután onnan újra felemelje. Egy dolog biztos ha kegyelem alá került ott is fog maradni. S ez bizony nekünk akik megtartatunk örömhír.


A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára tulip 2007. aug. 06., hétfő 15:45-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 05., vasárnap 13:47 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
tulip írta:
JennyT írta:
Értem... a te saját gondolataid a saját istentelen világnézetedből fakadnak.
Ray Comfort saját gondolatai nem, sőt az a hiteles válasz net kérdésére.

Te mondád...



Saját gondolat? Mert ez se eredeti, szándékolt félreértés a neve. A kigyó alkalmazta először. Nem ehettek egy fáról se kérdésében. Tudom itt is igaz, admin észrevétele, így a szócsatát ezennel lezárom.


ja, miután szépen lesátánoztad REFORMÁTUS TEOLÓGUS "kolléganődet"...

tudod, az a szomorú, hogy ha - ne adja Isten - elolvassa egy betévedő amit itt "csúcsteljesítményként" leteszünk az asztalra... hát ha eddig ÉRDEKLŐDŐ is volt... nagy eséllyel követi azt a meglett roma családapát, akit még a Vasas csarnokban láttam a HitGyüli összejöveteléről kifele menet kifakadni:

"EZEK PSZIHÓPATÁK!!!"

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 05., vasárnap 14:13 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
utánanéztem ennek a Ray Comfortnak is...

MEGOSZTÓ személyiség, az tény...

egyfelől:
saját reklámja írta:
Ray Comfort's ministry has been commended by Franklin Graham, Josh McDowell, Bill Gothard, David Wilkerson, Joni Eareckson Tada, and many other Christian leaders. He has written for Billy Graham's Decision magazine and Bill Bright's Worldwide Challenge. His literature is used by the Moody Bible Institute, Leighton Ford Ministries, Campus Crusade For Christ, Institute in Basic Life Principles, and the Institute for Scientific & Biblical Research. He has also written more than 40 books and is a regular platform speaker at Southern Baptist State Conferences. His videos were seen by more than 30,000 pastors in 1992, and he has spoken in more than 800 churches, from almost every denomination.


elég jól csengő nevek, tekintélyes intézmények...

másfelől:
http://www.evangelicaloutreach.org/raycomfort.htm

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 05., vasárnap 14:46 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 29., kedd 09:37
Hozzászólások: 6093
OFf

fordításhoz használjuk esetleg azt a programot, amit Emilien ajánlott a jómúltkor...vagy tanuljunk meg gyorsan angolul

/most elárultam magam, hogy kilógok a sorból, mindenki keni-vágja itt az angolt...legalább lesz valami ösztönzés a tanulásra/

ON


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Ray Comfort: Igaz és hamis megtérés
HozzászólásElküldve: 2007. aug. 05., vasárnap 19:15 
Aktív tag
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 28., szombat 11:15
Hozzászólások: 648
Forrás: http://www.zimanyi.hu olvasható igehirdetések. Ott a cikk színezve érhető el! (Például a Gmail-ba a színezés átemelhető, ide sajnos nem.)

Igaz és hamis megtérés
Ray Comfort tanítása
Ma este, Isten kegyelméből, szeretnék megosztani veletek egy tanítást, melynek az a címe, hogy Igaz és hamis megtérés. Ez egy nagyon kijózanító tanítás, olyan üzenet, amelyre nagy szükség van a mai egyházban. Van egy tanításom, A Pokol legféltettebben őrzött titka címmel, amely arról szól, hogyan használható a Törvény az evangelizációban. Tény az, hogy Isten Törvénye, a Tízparancsolat volt a lényege Isten olyan nagy embereinek az Evangélium hirdetésében, mint amilyenek Wesley, Moody, Whitfield és Jonathan Edwards voltak. Ők mondták azt, hogy ha nem használod a Törvényt, az szinte biztos, hogy hamis megtérésekhez vezet.
Az Egyesült Államok egyik legnagyobb felekezetének hivatalos újságában, az American Horizons-ban olvastam, hogy ez a 11.500 gyülekezetet magában foglaló felekezet az "Aratás évtizede" első évében, 1991-ben 294.000 Krisztus melletti döntést regisztrált. Ebből az istentiszteleteken mindössze 14.000 főt lehetett megtalálni, amely azt jelenti, hogy nem tudtak elszámolni a maradék 279.000 Krisztus melletti döntéssel. És ez az átlagos modern evangelizációs statisztika, legyen szó akár kampányokról, akár helyi, gyülekezeti evangelizációkról.
Sok megtérő azonban nem morzsolódik le. Őket addig babusgatják, míg végül bennragadnak a helyi gyülekezetben, ahol jó a társasági élet. Benn is maradnak a gyülekezetben, abban a hitben, hogy üdvösségük van, ám mivel nem rendelkeznek azokkal a dolgokkal, melyek az üdvösség velejárói, ezért nincs valódi alapja az üdvösségüknek.
Nos ez a szörnyűség egyszerűen azért történik, mert nem követjük a bibliai példát, és nem hirdetjük a büszkéknek a Törvényt és az alázatosaknak a kegyelmet. Minden alkalommal, mikor Jézus egy arrogáns, öntelt és felfuvalkodott embernek készült hirdetni az evangéliumot, a kegyelmet megelőzte a törvény. Mindig. A Törvénnyel megtörte a kemény szívet, az evangéliummal pedig ezt, az összetört szívet gyógyította meg.
Miért tette ezt? Azért mert Ő mindig azt tette, ami az Atya szemében kedves volt. Isten a kevélyeknek ellenáll, az alázatosaknak pedig kegyelmet ad. Sokszor láthatjuk a Bibliában, hogy Jézus ellenáll a büszkének, és kegyelmet ad az alázatos szívűnek. Ott van például a gazdag ifjú vagy az arrogáns, önigazult törvénytudó, aki felállt és kísértette Jézust. Mindkét esetben Jézus a Törvényt tárta eléjük. A Tízparancsolatot. Máskor, mikor istenfélő zsidók alázattal és a Törvény ismeretéből származó bűntudattal közelítettek hozzá, akkor nekik kegyelmet adott.
Pál a Róma 7:7-ben mondja: "a bűnt nem ismertem, hanem csak a törvény által". Charles Finney pedig ezt: "A Törvény feladata mindig is az, hogy utat készítsen a kegyelem számára." Finney, akinél a megmaradási arány egyébként 80%-os volt, a következőket mondta: "A Törvény feladata mindig is az, hogy utat készítsen a kegyelem számára. Ha azonban az emberek tájékoztatásánál ezt figyelmen kívül hagyjuk, akkor majdnem biztos, hogy az hamis reménységhez és a kereszténység alapelveinek hamis bemutatásához vezet, ezzel együtt ahhoz, hogy hamis megtérőkkel töltjük meg a gyülekezetet." Majd hozzátette: "Az idő ezt igazolni fogja." John Wesley a következőket mondta azokról, akik elmulasztják használni a Törvényt az evangelizációban: "Mindez a Törvény haszna és szerepe iránti mélységes tudatlanságból ered, amely azt bizonyítja, hogy akik ezt teszik, azok sem Krisztust nem ismerik, sem pedig az élő hitet, de legalábbis csecsemők Krisztusban és képzetlenek az igazság beszédében."
Luther Márton a Galata levélhez írt kommentárjában - ez a levél beszél az Isten törvénye alóli felszabadulásról - egy, az ő idejében feltűnő sátáni tanokat hirdető szektáról is szól. Figyeljétek meg, miről szólt ez a tanítás, a következőket írja: "A Sátán, minden megtévesztés istene naponta alapít új szektákat. A legutóbbi, melyről sohase gondoltam volna, hogy felütheti a fejét, azt tanítja, hogy az egyházat meg kellene szabadítani Tízparancsolattól, és hogy az embert nem kell megijeszteni a Törvénnyel, hanem Krisztus kegyelmét hirdetve kell nyájasan a lelkükre beszélni." Azt mondja tehát itt Luther, hogy egy új tévtanítás ütötte fel a fejét, egy olyan sátáni körmönfontság, melyet legmerészebb álmában sem gondolt volna. Őt megrémítette az a gondolat, hogy egyesek nem használják a Törvényt, hanem helyette kedvesen noszogatják az embereket, hogy Krisztushoz jöjjenek, úgy hogy csupán a kegyelemről prédikálnak, mégis ez a tökéletes összefoglalása a modern evangelizációnak és módszereinek.
Charles Spurgeon azt állította: "Nem fogják elfogadni a kegyelmet mindaddig, amíg nem reszketnek az igaz és szent Törvény előtt." George Whitfield pedig a következőt: Ez az oka annak, hogy annyi "elhamarkodott-megtérő" van." Ez az, amelyik egy csapásra kikel, majd eltűnik, mert a köves talaját nem szántották föl. A törvény nem juttatta őket bűntudatra. Ők a "köves föld hallgatók", más szóval a "hamis megtérők".
Ezek ismeretében most bevezetésül nézzük meg a Róma 7:4-et: "Ugyanígy ti is testvéreim, meghaltatok a törvény számára a Krisztus teste által, s azért másé vagytok: Azé, aki feltámadt a halottak közül, hogy gyümölcsöt teremjünk Istennek."
A Pokol legféltettebben őrzött titka című könyvben használunk egy példát a gyorshajtóról, aki 200 km/h-val száguld keresztül a városon. Ittas volt, a városban azonban nem volt törvény a gyorshajtásra, ezért összeült a városi tanács és hoztak egy törvényt, melyben meghatározták, hogy a 100 km/óra a sebességhatár és minden szabálysértő a sebességhatárt meghaladó minden egyes kilométerért 40 ezer forintot köteles fizetni. A gyorshajtó visszatér a városba, ahol el is elfogják. A bíró elé kerül, aki a saját apja, a város egyetlen bírája. Bűnösnek találják. Nincs pénze és a védekezés is reménytelen, sehonnan se tud összeszedni négymillió forintot, ezért lecsukják. Már a cellában ücsörög, mikor megérkezik az apja, belép hozzá és elmondja a fiának, hogy ő kifizette helyette az adósságot, pénzzé tette a dolgait, hogy összeszedje a négymilliót, a srác tehát szabad.
A szeretet ilyen fokú kimutatása és az apa áldozata után, vajon hogyan fog majd a fiú hozzáállni a törvényhez? Nos, először is a törvénynek eleget tettek. Amint az apa kifizette a bírságot, a fiú szabadon távozhatott. A törvény többé már nem fenyegeti. A bíró azt mondhatja neki: Szabad vagy! Már semmilyen tartozása nem maradt a törvény felé, hiszen az apja áldozatával kiegyenlítette a tartozást. A törvénynek tehát érvényt szereztek. És vajon hogy viszonyul a fiú az apjához? Hogyan fog viselkedni vele? Nos, telve lesz hálával és le lesz kötelezve az apjának, amiért az ekkora áldozatot hozott érte, habár törvényszegést követett el. És ezek után úgy él, hogy mélyen tiszteli az apját, sőt az apja akarata szerint akar élni.
Figyeljétek meg a hívő hozzáállását a Törvényhez. Íme a Róma 7:4 még egyszer: "Ugyanígy ti is testvéreim, meghaltatok a törvény számára a Krisztus teste által,…" Itt volt az Atya áldozata. Ez szerzett érvényt a Törvénynek. "Krisztus váltott meg minket a törvény átkától, átokká lévén érettünk."(Gal 3:13 ) "Meghaltatok a törvény számára a Krisztus teste által." A Törvénynek már nincs több követelése a hívővel szemben. "Nincsen azért immár semmi kárhoztatásuk azoknak, akik Krisztus Jézusban vannak, akik nem test szerint járnak, hanem Lélek/Szellem szerint." (Róm 8:1) "…s azért másé vagytok: Azé, aki feltámadt a halottak közül, hogy gyümölcsöt teremjünk Istennek."
Tehát az igaz hívő egy új életforma gyümölcsét termi, egy olyan életformáét, amely kedves a Mindenható Isten szemében. Ha Krisztusba vagyunk elültetve és meggyökereztünk Őbenne, annak nyilvánvalóvá kell válnia. Jézus mondta: "Én vagyok a szőlőtő, ti a szőlővesszők: Aki Énbennem marad, Én pedig őbenne, az terem sok gyümölcsöt" (Ján 15:5). A Kolossé 1 erről beszél, miközben az evangéliumról szól: "a jó hír gyümölcsöt terem a hívőben." Rendben, de konkrétan mire is gondol a Biblia, mikor gyümölcsről beszél?
Nos, az első, a megtérés gyümölcse (Máté 3:8). Zákeus többet adott, mint a könnyeit. Azt mondta: "Uram, íme vagyonom felét a szegényeknek adom, és ha valakitől valamit kizsaroltam, a négyszeresét adom vissza neki." (Luk 19:8) Ismerte Isten törvényét. Istenfélő zsidó volt. Ez vezette őt el Jézushoz. Ez volt a nevelő, amely Krisztusig vezette őt, az istenfélő, Isten törvényét ismerő zsidót. Vagy talán úgy is mondhatnám, hogy "egy zsidó, akit a törvény alázatra kényszerített". Azt mondta: "Íme Uram, ha bárkinek bármi rosszat tettem, annak a négyszeresét fizetem vissza.", pontosan ezt kívánta meg a törvény is.
Emlékszem, néhány éve olvastam egy cikket az újságban, melyben egy áruház arról számolt be, hogy egy hétfő reggel egy barna papírszatyrot találtak a bejárat előtt. Amikor kinyitották, egy nadrágot és a következő üzenetet találták benne: "Pénteken loptam el ezt Önöktől, vasárnap kereszténnyé lettem, hétfő van, visszahoztam. Bocsánatot kérek." Ez a megtérés gyümölcse.
A második a jó cselekedtek gyümölcse. Ahogy John Wesley mondta a Kol 1:10 alapján: "Tegyél meg minden jót, amit csak tudsz, mindenáron és minden módon, ahogy csak tudod, ahány helyen csak tudod, annyi emberrel, ahánnyal csak tudod és mindaddig, ameddig csak tudod." Ha valaki lelkesedett az evangelizációért, akkor az John Wesley volt. Akkora tűz volt benne, mely egész Nagy-Britanniát felforgatta. Mégis azt mondta: "Tegyél meg minden jót, amit csak megtehetsz.", mivel tudta a Szentírásból, hogy a jó cselekedetek az evangelizáció szabályszerű eszközei.
Nos, a modern egyház, - látva néhány tüzes keresztény szervezetet , aki szociális munkába kezdett és átesett a ló túlsó oldalára, elhanyagolta a jó cselekedeteket. Pedig a Biblia a következőket mondja a Títuszhoz írt levélben: "Igyekezzenek jó cselekedetekkel elől járni azok, akik Istenben hívőkké lettek" (Tit 3:8). Jézus mondta: "Úgy fényljék a ti világosságtok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat." (Mát 5:16).
Amikor kereszténnyé lettem, a világ minden bizonnyal fanatikusnak tartott. Egy igazi megszállottnak. És nem is változtam meg. Megrendelésre bőrdzsekiket és valódi szarvasbőr kabátokat készítettem éveken keresztül. Tíz év alatt több mint 1500 darabot készítettem, folytatva az apám vállalkozását. Tudjátok, hogy ki volt az első, aki bőrdzsekit készített? Mózes első könyvében találjuk meg a választ. Isten volt az, aki Ádámot és Évát állatok bőrébe öltöztette. És nem olyan ősember fazonba. Hanem az végig bélelt, gombokkal bevont fazon volt. Más szóval mestermunka. Mert mikor Isten csinál valamit, akkor azt gondosan teszi.
Mindezzel éppen egy szórólapon szembesültem, melyen a következő állt: "Isten volt az első, aki állatot ölt és felöltöztette az embert az állatok bőrébe." Én az apám nyomdokait követtem és így jutottam el ahhoz az öltözethez, melyet Isten Krisztuson keresztül ajánl fel a számunkra.
Az üzletemnek volt egy 3 méter x 2,5 méteres ablaka, csakhogy jól beengedje a napfényt. Ez időtájt történt, hogy egy Hare Krisnás srác komolyan megtért. Megkérdeztem, hogy mi vezette őt Krisztushoz: "A prédikáció volt, vagy mi?" "A kézfogás" - válaszolta. Megérezte egy keresztény kézszorításából az őszinteséget és elgondolkodott az evangélium szavain, átadta az életét Krisztusnak és fél óra múlva már jóízűen falatozta a marhapörköltet. Szóval teljesen megszabadult.
Később megkérdeztem tőle: "Te miből élsz, Ron?" "Feliratokat, jeleket készítek"- válaszolta. "Tényleg?" - kérdeztem. És már oda is vezettem a 3x2,5 méteres táblához, hogy felírja rá a János 3:1-16-ot. Óriási munka volt szegény srácnak, és ahogy elmesélte, éjszakáról- éjszakára ezen a feliraton dolgozott. Egy éjszaka azonban nagyon elszomorodott, mert fél óra kellett egyetlen jel rendes elkészítéséhez. Nagyon elkeseredett, és egy kicsit hátrább lépett és a következő szavakat olvasta: "Senki sem képes megtenni ezeket a jeleket, amelyeket te teszel, hacsak nincs vele az Isten." (Ján 3:2) és ekkor Isten nagyon felbátorította őt.
Mindenesetre feltettem ezt a feliratot az ablakra, az ajtóra pedig ezt: "Íme az ajtó előtt állok és zörgetek," szóval sok Igét. A bejárat közös volt egy borbéllyal. Egyszer ez a borbély áthívott magához és ezt mondta: "Ray, el kell neked mondanom valamit." És folytatta: "Bejött néhány fazon az üzletembe, beültek a székbe, majd teljes undorral és megvetéssel megjegyezték: "Micsoda egy fanatikus van a szomszédban." És többet nem is bírtak mondani, mert a hányinger annyira erőt vett rajtuk." Aztán hozzátette: "Néhány hónapja, mikor megjelent A barátaim haldoklanak című könyved és bekapcsolódtál a drogmegelőzésbe, ezek az emberek újra megjelentek az üzletben és beültek egy hajvágásra és megjegyezték, hogy "Rendes gyerek ez a fiatal srác a szomszédban."
És mindaz, ami történt, az az 1 Péter 2:15 gyümölcse volt. Figyeljétek csak: "Mert Isten akarata az, hogy jót cselekedve némítsátok el az értelmetlen emberek tudatlanságát". "Mert Isten akarata az, hogy jót cselekedve némítsátok el az értelmetlen emberek tudatlanságát". Ha olyan keresztények vagytok, akik sok jó dolgot tesznek, akkor az emberek azt fogják mondani rólatok: "Bár nem hiszem, azt, amiben hisz, de lerí róla, hogy hiteles ember." El fogjátok némítani őket, befogjátok a szájukat a jó cselekedeteitekkel.
Már jó néhány éve észrevettem ezt. Minthogy helyettes pásztor vagyok egy helyi közösségben, azt mondtam: "Kezdjünk bele a jó cselekedetekbe!" Tehát elmentem egy helyre, ahol zöldségeket árultak, és azt mondtam: "100 csomagnyi zöldséget szeretnék szétosztani a gyülekezetünk környékén." Majd hozzátettem: "Vállalják a beszerzést?" "Igen - válaszolták - ha feltüntethetjük cégünk nevét a csomagokon, akkor egy jó üzletet ajánlunk. Méghozzá azt, hogy megkétszerezzük a szállítmányt." Végül is az történt, hogy közel egy méter magas csomagokat állítottak össze, melyeket teleraktak répával, káposztával, kukoricával és az égvilágon mindenféle zöldséggel és ráírták a nevüket. Ezután teherautóra szálltunk, levelet tettünk minden csomagra, amelyben valami ilyesmi állt: "Kedves Barátunk!…" Nem az, hogy "Köszöntjük Jézus csodálatos nevében!", semmi keresztény szöveg nem volt benne. "Kedves barátunk vagy szomszédunk! Gondolunk Önre, érdekel bennünket a hogyléte, egy gyülekezet vagyunk a lakókörzetében, ha segíthetünk lenyírni a füvet, vagy a sövényét, de ha bármi egyebet tehetünk Önért, kérjük, keressen meg bennünket. Önért vagyunk itt. Üdvözlettel:…" és egyszerűen aláírtuk. Ezt tettük tehát a csomagok tetejére, majd letettük őket 100 kapu elé. A srácoknak, akik kihordták őket, meghagytam: "Ne kopogjatok be az ajtón, ne keveredjetek beszélgetésbe, és ne gondolja senki, hogy bármit akartok tőlük."
A reakció elképesztő volt. Voltak emberek, akik megállítottak minket az utcán és könnyekben törtek ki. Egy nő elsírta magát, annyira hálás volt. Egy másik asszony azt mondta: "Már 60 éve itt lakom a környéken, de ez az első eset, hogy a helyi gyülekezet tett valamit értem." Egy másik ezt mondta: "Én ateista vagyok, de szeretném a legjobbakat kívánni Önöknek a közösségben." Egy másik srác, akinek a barátnője elkötelezte magát az Úr mellett és ezt elmondta neki, az mérgében az öklével verte a falat, mivel meggyőződéses ateista volt és a zöldségekben Isten szeretetének valódi bizonyságát látta meg, amit nem bírt elviselni. Óriási volt, nagyon erőteljes dolog. Egy nő azt mondta: "Hihetetlen, hogy ezek a zöldségek az enyémek!" Pedig mindössze ötszáz forintba került egy csomagnyi zöldség. Ötszáz forint. "Mert Isten akarata az, hogy jót cselekedve némítsátok el az értelmetlen emberek tudatlanságát". "Úgy fényljék a ti világosságotok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat." Ez a jó cselekedetek gyümölcse.
A harmadik a hálaadás gyümölcse (Zsidók 13:15). Úgy értem, ha valóban megtértél, akkor mintegy kiáltásként kell felfakadjon benned: "hála és köszönet Istennek az ő kimondhatatlan ajándékáért!" Ha hiányzik belőled a hálaadás gyümölcse, ha nem ég a hála a lelkedben, akkor lehet, hogy nem is vagy megtérve.
A negyedik a Lélek/Szellem gyümölcse (Galata 5:22). Amelynek meglétét a következők dolgok bizonyítják: "szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség és mértékletesség."
Az ötödik az igazság gyümölcse (Filippi 1:11). Ott kell lennie annak a gyümölcsének, ami helyes, azaz az igazság gyümölcsének az életmódodban. Emlékezzetek, mit mond a Máté 3:10 - "Azért minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik." Ezért keresztyénekként az evangelizációs megmozdulásainkban mindent meg kell tennünk azért, hogy ne csak döntéseket csikarjunk ki vagy gyülekezeti és ifjúsági tagokat gyűjtsünk, hanem hogy gyümölcstermő elköteleződéseket tudjunk elkönyvelni Krisztus számára, mivel "minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik."
Szóval most meg fogjuk nézni a Márk 4:3-at, hogy bepillantást nyerjünk abba, hogy mi is hoz valódi gyümölcsöt, és mi gátolhatja meg a gyümölcstermést. Nos, mikor a Márk 4:3-ban itt a Biblia azzal indít, hogy "Halljátok!", az olyan, mintha megfújnának egy kicsi trombitát és kihirdetnék: "Na ez fontos!" Mikor Jézus azt a szót használja, hogy "Íme!", az is egy kicsi trombitára utal. A Márk 4: 3. versében Jézus mind a két szót használja, s ez úgy funkcionál, mint egy kettős trombita, azaz, ami elhangzik, rendkívül fontos.
"Halljátok! Íme, kiment a magvető vetni, és történt vetés közben, hogy egyik mag az útfélre esett, de jöttek a madarak, és felkapkodták. Másik meg a sziklás helyre esett, ahol kevés volt a föld, és azonnal kihajtott, mert nem volt mélyen a földben; amikor pedig felkelt a Nap, megperzselődött, és mivel nem volt gyökere, kiszáradt. Egy másik a tövisek közé esett, de a tövisek megnőttek, megfojtották, és így nem hozott termést. A többi pedig a jó földbe esett, és termést hozott, miután kikelt és szárba szökkent, és meghozta egyik a harmincszorosát, másik a hatvanszorosát, sőt némelyik a százszorosát is." Majd hozzátette: "Akinek van füle a hallásra, hallja!"
"Amikor egyedül maradt, a körülötte levők a tizenkettővel együtt megkérdezték őt a példázatokról. Jézus így szólt hozzájuk: "Nektek megadatott az Isten országának titka, de a kívülvalóknak minden példázatokban adatik; hogy akik néznek, nézzenek ugyan, de ne lássanak, és akik hallanak, halljanak ugyan, de ne értsenek, hogy meg ne térjenek, és bűneik meg ne bocsáttassanak."
"Azután így szólt hozzájuk: "Nem értitek ezt a példázatot? Akkor hogyan fogjátok megérteni a többit? A magvető az Igét veti. Akik az útfélen vannak: oda hull az Ige; de amikor meghallják, azonnal jön a Sátán, és kiragadja a beléjük vetett Igét. Akiknél a mag a sziklás talajra hullott: amikor meghallják az Igét, azonnal örömmel fogadják, de nem gyökerezik meg bennük, ezért csak ideig való, és ha nyomorúságot vagy üldözést kell szenvedniük az Ige miatt, azonnal eltántorodnak. Másoknál a tövisek közé hullott a mag: ezek meghallják az Igét, de e világ gondja, a gazdagság csábítása, vagy egyéb dolgok megkívánása megfojtja az Igét, úgyhogy ez sem hoz termést. Akiknél a jó földbe hullott a mag: ezek hallgatják az Igét, befogadják, és az egyik harmincszoros, a másik hatvanszoros és némelyik százszoros termést hoz." (Márk 4:3-20)
A tizenharmadik vers, úgy vélem, hogy egyike a Biblia kulcsverseinek. Jézus azt mondta nekik: "Nem értitek ezt a példázatot? Akkor hogyan fogjátok megérteni a többit?" Más szóval a magvető példázata a kulcs ahhoz, hogy valamennyi példázat titka feltáruljon. Mikor te és én megértjük, hogy a magvető példázata nem másról szól, mint az igaz és a hamis megtérésről, a kövesföld- hallgatóról, a tövisesföld- hallgatóról és a jóföld-hallgatóról, tehát két hamisról és egy igazról, akkor kezdjük csak megérteni a többi példázatot, melyek szintén arról szólnak, hogy vannak igaz és hamis megtérők. A jó hal és a rossz hal, az igaz és a hamis. A balga szüzek a hamisak, az okos szüzek az igazak. Az ember, aki kősziklára építette a házát, a valódi megtérő. A másik, aki a házát a homokra építette a hamis megtérő.
Tudjátok, régen azt gondoltam, hogy a bolond ember, aki a házát a homokra építette az egy hitelen volt. De nem, olvassátok csak el figyelmesen, mit mondott itt Jézus: "Aki pedig hallja tőlem ezeket a beszédeket, de nem cselekszi, hasonló lesz a bolond emberhez, aki homokra építette a házát. (Mt. 7:26) Az istentelen ember nem hallja Jézus beszédeit. A legtöbben ismerik ugyan azt, hogy "Ne ítélj, hogy ne ítéltessél!", és az aranyszabályt: "Amint szeretnétek, hogy az emberek veletek bánjanak, ti is úgy bánjatok velük." És mindkettőt el is ferdítették, mivel nem értik őket.
Az a helyzet, hogy ma az egyház tele van olyan emberekkel, akik hallják ugyan Jézus beszédeit, és mégsem engedelmeskednek azoknak. Nem evangelizálnak, habár Jézus azt mondta "ti vagytok az Én tanúim" "ragyogjon a ti világosságotok az emberek előtt", "Menjetek el szerte az egész világba, hirdessétek az evangéliumot minden teremtménynek.". De ők mégsem teszik. Olyanok ők, mint az az ember, aki homokra építette a házát. Most valamennyi evangéliumot párhuzamosan használva - nézzük meg újra a magvető példázatát, - mely a Lukács 8-ban és Máté 13-ban is megtalálható - és szedjük össze a hamis megtérő, vagyis a kövesföld-hallgató hat legjellemzőbb tulajdonságát.
Az első, a Márk 4:5 alapján megállapítható jellegzetesség, hogy a hamis megtérők azonnali eredményeket érnek el. Nem mérik fel a tényleges helyzetet. Az evangélium, amit hallanak, nem az az evangélium, amelyet a Törvény megelőzött volna. Őket nem juttatták el oda, hogy remegjenek a szent Isten trónja előtt. Azt mondták nekik, hogy szükségük van bizonyosságra afelől, hogy a Mennybe kerülnek. Tehát azt gondolják, hogy ők már a Mennybe mennek. A legtöbb ember így gondolja. Miért? Azon vannak, hogy felépítsék a saját igazságukat, és nem ismerik azt az igazságot, amely Istentől van.
Az amerikaiak 62%-a hisz a Pokolban, azt azonban nem hiszik, hogy oda kerülnek. Azt gondolják, hogy ahhoz túlságosan jók. Ez az emberi természet. "Sok ember hirdeti, hogy ő hűséges4" (Péld. 20,6). "Van út, amely egyenesnek látszik az ember előtt, de végül a halálba vezet." (Péld. 14,12). A modern evangélium ezt mondja: "Biztosnak kell lenned afelől, hogy a Mennybe kerülsz. Neked nem kell a Pokolba menned. Krisztushoz kell jönnöd, és át kell adnod neki az életed. Hinned kell Jézusban," és azután hirdetik a megfeszített Krisztust.
Tehát a bűnös azt gondolja, hogy végül is ő megérdemli a Mennyet, eljön tehát, Jézusnak adja a szívét, és bizonyosságot szerez arról, hogy a Mennybe kerül. Nem tudja, hogy mi a bűn, mivel Pál mondja, hogy "Nem ismerem a bűnt, csak a törvény által". Az 1Ján 3:4 pedig ezt mondja "A bűn pedig törvényszegés". Ő abban a tudatban él, hogy üdvössége van, elkezdik pátyolgatni, beépül a gyülekezetbe, ahol új barátokat és új életformát talál, leszokik az italról és a dolgai is rendbe jönnek.
Elmarad tehát a bűnbánat, és ahol nem értik, hogy mi a bűn, ott hiányzik az Istentől való szomorúság is, amely megtérésre indít. Jézus mégis azt mondta: "Ha meg nem tértek, elvesztek" (Lk 13:3). És az egyház tele van olyan
emberekkel, akiknek szavatolták az üdvösséget, csak éppen nem a Szent Szellem által. Ezek az emberek nem mérik fel a dolog jelentőségét. Könnyű rávenni őket a döntésre, mivel az örök életet, mint mézes madzagot húzzák el előttük.
A második a nedvesség hiánya (Lk 8:6). Nincs bennük szomjúság Isten iránt, az élő Isten iránt. A harmadik, hogy nincs gyökerük (Mt 13:6). Az isteni jellem nem vert bennük gyökeret. A negyedik, hogy az Igét örömmel fogadják. Ahogy már mondtam, nincs bennük Istentől való szomorúság, mivel nem jutott el hozzájuk a Törvény, hogy megláthatták volna magukat az igazságban. Isten Törvénye olyan, mint egy tükör. Ha nincs tükröd, egész nap mit sem sejtve járkálhatsz maszatos képpel, mindaddig, amíg valaki nem figyelmeztet, fogalmad sincs a dologról.
Minden nap valamennyien tükörbe szoktunk nézni, hogy felmérjük az állapotunkat. Reggel felkelsz, belenézel a tükörbe, hogy megnézd mekkora károkat okozott benned az éjszaka. Úgy értem, nincs is annál jobb bizonyíték arra, hogy a romlott teremtés részei vagyunk, mint mikor így reggel belenézünk a tükörbe. Szóval kipihenjük magunkat egy fárasztó nap után, azért, hogy reggelre kipihentek legyünk. És akkor mit látunk? Na tessék, puffadt szemek. Ó, szörnyű!!!
Ők tehát nem néznek bele a szabadság tökéletes Törvényébe, és ezért nem látják meg magukat az igazságban. Isten Törvénye olyan, mint egy tükör. Ezért van az, hogy nem kívánják azt a fürdőt, amely Krisztus vérével moshatná meg őket; nem, mert nem látják, hogy milyen óriási szükségük van Isten megbocsátására. Pál mondta "a bűn fokozott mértékben lesz bűnné a parancsolat által" (Róm 7:13). Ezért fogadják tehát örömmel az Igét (Mk 4:16).
Az ötödik az tehát, hogy az Igét (kitörő) örömmel fogadja. Az ő nevetésük nem fordult gyászba, sem az ő örömük szomorúságba (Mt 13:20). És végül a hatodik az, hogy egy ideig hisznek (Lk 8:13). A hamis megtérés egy hamisítatlan tapasztalata tehát az, hogy csak egy ideig hisznek.
Most képzeljünk magunk elé egy képet, amely két növényt ábrázol. A bal oldalon lévő növény erősnek és egészségesnek látszik, míg a jobb oldali jóval csenevészebb. És ha helyszűkében vagy a kertedben, akkor, ahogy a legtöbben, valószínűleg, te is a következőképpen gondolkozol, hogy "inkább a csenevész növényke pusztuljon el, mint a szép, nagy növény."
Most képzeljük el a második képet. Látjuk, hogy kisütött a Nap és a nagy, erős és egészséges növényünk kezd hervadozni, miközben a kisebb növény, köszöni szépen, jól van. A harmadik képen pedig azt láthatjuk, amit eddig nem láthattunk, - hogy miért van az, hogy a nagy növény elszáradt, a kisebb viszont növekedett - hogy a nagy növény felszíni talaja alatt egy masszív kőzetréteg volt. A gyökér nem tudott a mélyre hatolni, mivel kevés volt a talaj és hamar kőbe ütközött. A kisebb növény azért volt gyengébb, mert a földben mélyre tudta ereszteni a gyökerét, hogy nedvességet kapjon.
Nos látjátok, hogy a napfény volt az, amely felfedte azt, amit te és én nem láthattunk, a növények talajának minőségét? Értitek ezt? A napfénynek köszönhetjük, hogy felismerhettük, azt, amit szemmel nem láthattunk, a növények talajminőségét és gyökérszervezetét.
Ugyanígy van ez szellemi síkon is, a növény a meggyőződéses hívő megújult élete. A talaj az ő szívének az állapota. A szellemi síkon a napfény a megpróbáltatás, a kísértés és az üldöztetés. A Máté 13:21 szól a megpróbáltatásról, a Lukács 8:13 a kísértésről, az üldöztetésről pedig a Márk 4:17. Csakúgy, ahogy természetes szinten a napfény világított rá egy szemmel láthatatlan dologra és felfedte a növény talajminőségét, a szellemi szinten a megpróbáltatás, a kísértés, az üldöztetés azok a dolgok, melyek megmutatják azt, ami számomra és számodra nem látható egy meggyőződéses hívő életében.
Ha szeretnéd, hogy a szobanövényed fejlődjön és növekedjen, akkor a legrosszabb dolog, amit tehetsz vele, az hogy elrejted a napfény elől. Vegyük azt, hogy négyezer forintot adtál egy igazán mutatós szobanövényért, azt mondhatod "Ez azért belekerült egy kis pénzembe. Gondoskodni fogok róla. Azonnal be is zárom a szekrénybe." Szép, meleg és sötét szekrény. Nem, az a legrosszabb dolog, amit tehetsz vele. Minek óvnád a növényt a napfénytől, ha jó földben van, ha van elég helye, és nedvességhez tud jutni? A napfénytől csak növekedni fog, attól biztos nem fog elpusztulni.
Ugyanígy a legrosszabb dolog, melyet te és én egy friss megtérővel tehetünk az, hogy elrejtjük őt a próbák, kísértések és üldöztetések napsugarai elől. Ennél rosszabb dolgot nem is tehetnél. Amikor azt mondjuk, "Valaki éppen most adta át a szívét Jézusnak a börtönben, kedden engedik szabadon. Menjünk hát elé és hozzuk el kocsival, hogy megvédjük őt a kísértéstől, és távol tartsuk a régi barátaitól. És mikor majd próbákba kerül, biztosítsuk afelől, hogy gondoskodunk róla." Nem, ez a legrosszabb dolog, amit tehetünk vele. Ha valódi, akkor növekedni fog, ha pedig hamis, akkor elkezd hervadozni és elpusztul.
Néhány éve, mikor még Oroszországban üldözték a keresztényeket, hallottam, hogy jó néhány hitvalló keresztény gyűlt össze egy ima összejövetelre. Egyszer csak kivágódtak az ajtók, belépett két orosz katona teljes fegyverzetben és a következőket ordította oroszul: "Kitakarodjatok erről a helyről, ha nem akartok meghalni a hitetekért!" A meggyőződéses keresztények fele ekkor felállt és elhagyta a helyet. Egyszerűen elszaladtak. És ekkor, miután az ajtók bezáródtak, a katonák leengedték a fegyvereiket, levették a sisakjaikat, leültek, és ezt mondták: "Dicsőség az Úrnak, mi csak elválasztjuk a juhokat a kecskéktől, mielőtt még megkockáztatjuk a közösséget veletek."
Bár Isten általában mellőzi az orosz katona-módszert, ám használja a földmegnyitó és emberelnyelő-módszert (4Móz 26:10). Látjátok, ha volt súlyos üldöztetés, amely az egyházat érte, csak annyit ért el, hogy eltávolította az egyházból a zúgolódókat és panaszkodókat. Sőt mi több azokat is, akik megosztást hoznak, és a Szellemet káromolják. Ráadásul én úgy gondolom, hogy akármennyi üldöztetés jön az egyházra, az csak a kövesföld- hallgatókat, és az ő tévelygéseiket fogja leleplezni.
El tudod képzelni, hogy baja származzon abból valakinek, akiről úgy gondolod, hogy Jézushoz vezeted? Nem tárod elé a Törvényt mielőtt a kegyelemről beszélsz neki. Elmulasztod azt, hogy bűntudatra juttasd. Nem ébreszted rá, hogy megszegte a szent Isten Törvényét, hogy bűnt követett el, és hogy a bűn a Törvény megszegése. Csak annyit mondasz: "Figyelj, neked van egy Isten alakú űr az életedben. Jézus adhat neked igazi békét, szeretetet és beteljesedést, hogyha egyszerűen átadod neki a szíved, akkor segíteni fog a problémáidon. Veled lesz a nehézségekben és biztosan a Mennybe kerülsz." És ezután egy őszinte imára vezeted őt. Valami mégis hiányozni fog ebből a "hívőből". Nem, fáj a szíve az elveszettekért. Nem él szent életet. Nem kívánja Isten Igéjét. Nincs igazi, mély imaélete. Tehát, mivel te vezetted őt Krisztushoz, a saját feladatodnak érzed, hogy beépítsd őt egy közösségbe, hogy megbizonyosodjál róla, hogy olvassa a Bibliát, hogy imádkozz vele, stb. Mindezeket a te feladatodnak látod és elkezded pátyolgatni.
És így támasztgatod, karózgatod őt egészen az Ítélet napjáig, mikor is a mindentudó Isten egy szempillantás alatt leleplezi az ő képmutató állapotát. Kinek a hibája volt mindez, ha te gyámolítgattad egészen az Ítélet napjáig? Nem lett volna jobb hagyni elesni? Nem elrejteni a napfény elől, hanem inkább engedni, hogy rásüssön a Nap és megmutassa a talaj minőségét. Ha valódi, akkor növekedni fog, ha hamis, akkor elsorvad és elhal. Éveken keresztül fektettem energiát olyan hitvalló keresztényekbe, akik Jézusnak adták a szívüket. Megkérdeztem azoktól, akik később kövesföld- hallgatóknak bizonyultak, hogy "Olvasod az Igét?", ők azt mondták: "Tényleg nincs időm, van egy TV újságom és nagyon sok egyéb dolgot kell csinálnom." -"És elmész a gyülekezetbe?" "Vasárnap lesz a golfversenyem, nem mehetek. Ja, és a következő szombaton meg úszni megyek." Tudjátok, mostanában már békén hagyom őket. Ha nem hallgatnak első és a második figyelmeztetésre sem, akkor csak annyit mondok: "Rendben, ennyi volt." És inkább az elveszettekbe fektetem az energiámat.
A Biblia azt mondja: "a hamisítatlan szellemi tejet kívánjátok, mivel megízleltétek, hogy jóságos az Úr." Egy egészséges báránynak az étvágya is rendben van. Egy egészséges bárányt nem kell erőszakkal megetetni. Ha valaki valóban megtért, az kívánni fogja az Igét, a hamisítatlan szellemi eledelt. És így fel is fog növekedni tanítvánnyá. Mikor keresztény lettem, első dolgom volt, hogy szereztem egy Bibliát és elkezdtem olvasni, hogy megtudjam, hogy mit akar Isten tőlem, hogy cselekedjem.
És szerettem a testvéreket. És tudtam, hogy átmentem a halálból az életre, mivel szerettem a testvéreket. Mikor azt láttam a Szentírásban, hogy "Saját gyülekezetünket ne hagyjuk el, ahogyan egyesek szokták," azt gondoltam magamban: "Rendben elmegyek a gyülekezetbe." A szörfözés egy hellyel hátrébb szorulhat.
Ha hátratekint az új megtérő, Jézus azt mondja róla, hogy nem való az Isten országába. A Luk 9:62 szerint: "Valaki az eke szarvára veti kezét, és hátratekint, nem alkalmas az Isten országára." A görögben az 'alkalmas' helyén az 'eusetto' áll, mely azt jelenti, hogy 'használatra kész'. Mi gondolsz, ha jó és minőségi magot veszel, és köves földbe veted el, vajon gyümölcsöt fog hozni? Az a helyzet, hogy nem. Ha tudod, hogy mit csinál a földműves, vagy csak van valamicske sütnivalód, akkor azt mondod: "Fel kell szántanom a földet, ki kell szednem a köveket és ezután, ha elszóróm a jó magot a jó földbe, akkor az jó gyümölcsöt fog teremni." Egyszerű földművelés.
Isten mondja azt, hogy az ember szívének a talaja olyan, mint a kő. Az Ezékiel 36:26-ban azt mondja "Elveszem a kőszívet testetekből, és adok néktek hússzívet." Foghatod a tiszta evangélium magját és beleszórhatod egy még meg nem újult szívbe, de akkor az nem fog gyümölcsöt teremni. Nem is teremhet. Helyette azt kell tennünk, hogy mint egy ásóval, Isten törvényével ássuk fel az emberi szívet. Így tárjuk fel a bűn köveit, melyeket aztán a megtérés által távolítunk el. Ezután már el tudja fogadni a beoltott Igét, amely képes megmenteni az ő lelkét.
Tudjátok, sok nagyszerű, általam mélyen tisztelt és csodált evangélistát nem ijeszt meg az, hogy a megtérőik körében 80% körül mozog a visszaesési arány. Mégsem hiszem, hogy a magvető példázatát, csupán ezért kaptuk volna, hogy az elkeserítő evangelizációs eredmények ismeretében megvigasztaljon bennünket. Sokkal inkább kulcsok vannak benne elrejtve, melyek által megértésre juthatunk. És ha megfigyeled a jóföld- hallgatót, akkor azt láthatod, hogy ő hall és ért, és gyümölcsöt terem, mivel az ő jó és őszinte szívébe fogadja be a magot. Tehát jó és őszinte szíve van és megérti a dolgokat.
Á, szóval erről van szó! Tehát vannak kint a világi társadalomban olyanok, akiknek jó és őszinte szíve van és megértik a dolgokat, ők azok, akik befogadják az evangélium magját. De ez nem bibliai. A Róma 3 ezt mondja "Nincs, aki megértse". Hányan értik tehát? Senki. Azt mondja "Nincsen csak egy igaz is". Az ember szívéről pedig így ír: "Csalárdabb a szív mindennél, és gonosz az" (Jer. 17:9).
A megértés és jóság erényeinek tehát minden bizonnyal a szíven kívülről kell jönniük, nem pedig a szívből, hiszen a megértés és jóság nincs benne az ember szívében. Mi okozza a megértést? A nevelő. A Törvény a nevelőnk, hogy Krisztushoz vezessen minket. A nevelő feladata, hogy ismereteket adjon. "A bűnt nem ismertem, hanem csak a törvény által" (Róm 7:7). Isten mondja: "Elvész az én népem, mivelhogy tudomány nélkül való." (Hós. 4:6). A Törvény nem csinál mást, mint a megértés szikráját pattintja ki az elméből. A Tízparancsolat a lámpa, a Törvény a fény. És mikor az ember meghallja Isten Törvényét, észreveszi, hogy vétkezett Isten ellen.
Isten igazságot vár el a belső részeinkben is, a kívánságot egyenértékűnek látja a paráznasággal, a gyűlöletet a gyilkolással, és ha csak egyetlen dolgot elveszel, ami a másé, függetlenül a dolog értékétől, akkor tolvaj vagy és nem öröklöd Isten országát. Ha csak egyetlen füllentést mondasz, akkor hamis tanú vagy és minden hazug helye a Tűz Tavában lesz. Ők az Isten törvényének megszegői és a hamisságot cselekvők.
Jézus mondta "Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram!" De ezt mondja: "Mondom néktek, nem tudom honnét valók vagytok ti; távozzatok el én tőlem mindnyájan, kik hamisságot (törvénytelenséget) cselekesztek!" Mikor valaki megérti, hogy Isten ellen vétkezett, akkor a Törvény az, amely felszántja a szíve talaját, hogy a bűn kövei nyilvánvalóvá legyenek, csak ezután lesz képes eltávolítani a bűn ezen köveit a megtérés által, hogy ezt követően befogadhassa a magot (az Igét), amely megtarthatja a lelkét. Így válhat belőle jóföld- hallgató.
Mondanivalóm lényege tehát, hogy Isten nem testi fegyvereket adott az egyház kezébe, hanem olyanokat, melyek erősek az Isten kezében erődítmények lerombolására a Szent Szellem segítségével (2Kor. 10:3-5). Te és én befolyásolhatjuk tehát, hogy milyen talajba essen majd a mag, Isten Törvényét ásóként használva felszánthatjuk a meg nem újult szívet. Emlékezzetek arra, amit George Whitfield mondott: "Ez az oka, hogy olyan sok elhamarkodott megtérő van." Az ő kemény földjüket nem szántották fel. A Törvény nem győzhette meg őket, ők tehát a kövesföld- hallgatók.
Egy barátom egyszer odajött hozzám és a következőket mondta: "Ray, valami nem stimmel a keresztény életemmel." És így folytatta: "Valahogy hiányzik belőlem az a lelkesedés, ami bennetek, srácokban megvan." Erre azt feleltem: "Figyelj Richard, van benned szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség és mértékletesség?" "Nos, nem - ezek közül nyolc gyümölcs hiányzik nekem."- válaszolta. Csak egy volt meg neki. Ezért ezt mondtam neki: "Akkor Richard azok alapján, amit elmondtál, semmi sem szól amellett, hogy kereszténynek nevezd magad."
Nos, valójában Richard éppen akkor a Lélek egy másik gyümölcsével is rendelkezett. Az önuralom gyümölcsét gyakorolta, mivel, ahogy azt később elmondta, legszívesebben átrendezte volna akkor az arcomat. De mégsem tette. Hazament, önvizsgálatot tartott, hogy meglássa, vajon hitben van-e, megállapította, hogy nincs, megtért a Mindenható Isten előtt és három hónap alatt, olyan gyümölcsöző ember lett, hogy a gyülekezetünk rábízta az egyik missziós szolgálat vezetését.
Ezért mondja a Biblia, hogy vizsgáljátok meg magatokat, hogy meglássátok, vajon hitben vagytok-e. A Kolossé 4:5 ezt mondja: "A kívülállókkal való érintkezésben legyetek okosak. Az időt jól használjátok fel." Régen azt gondoltam, hogy a "kívülállók", azok a hitetlenek, a világi társadalom. De nem így van, a kövesföld- hallgatók, a hamis megtérők azok, akik tartozhatnak úgy az egyházhoz vagy ifjúsági csoporthoz, hogy a Krisztus testébe mégsem tartoznak bele.
A Biblia azt mondja, hogy "A kívülállókkal való érintkezésben legyetek okosak. Az időt jól használjátok fel." Ha valaki ellopja az idődet, az a hamis megtérő. Lelkigondozást és lelkigondozást, azután még több lelkigiondozást akar. Mindig azért jön, mert tele van problámával, gonddal, bajjal. Rengeteg órát töltöttem el olyan emberek lelkigondozásával, akiknek nem is lelkigondozásra lett volna szükségük, hanem megtérésre.
Emlékszel a nagy növényre? Mire lehet szüksége? "Trágyára! Még több trágyára! Tegyél trágyát a növényre, az majd segít!" Biztos? Ha esetleg összeakadsz egy hamis megtérővel és rászánod magad, hogy gondoskodsz róla. Csak figyelgeted, pátyolgatod, gyámkodsz felette. Lehet, hogy még többet kellett volna vele foglalkozni? - kérdezheted. Nem, nem ez a gond. Nem trágyára van szüksége. A földdel van a probléma, az ő szívének az állapotával. Megtérésre van szüksége.
A gyámkodás nem biblikus. Tényleg nem, nézz utána! Sehol sem találsz gyámkodást a Szentírásban. Találhatsz benne olyat, hogy táplálás, nevelés, tanítványozás, de az új megtérők utáni járkálásról sehol sem hallasz. Mikor David Wilkerson a kocsijában kazettáról meghallgatta A Pokol legféltettebben őrzött titka című tanítást, ezzel kezdte, amikor egyenesen a kocsijából felhívott: "Azt hittem, én vagyok az egyetlen, aki nem hisz a gyámkodásban." Nem is biblikus.
A gyámkodás csupán szomorú bizonyítéka annak, hogy milyen csekély hite van a modern evangelizációnak úgy a maga üzenetében, mint Isten megtartó erejében. Ha Jézus az ő hitük szerzője, akkor Ő lesz a befejezője is. Isten meg tudja menteni akár a legutolsó pillanatban is, akik általa jönnek Istenhez. Ő az, aki megtarthatja őket az eleséstől és képes őket hibátlanul előállítani az Ő dicsőségében kimondhatatlan örömmel. Ha Isten megmentette őket, akkor meg is tartja őket. Az etiópiai főember gyámkodás nélkül maradt. Vajon miért?
Azért mert, ha valódi, akkor megmarad, ha pedig hamis, akkor hervadozik és elhal. A kövesföld- hallgatónak nincs szüksége gyámkodásra. Gyámkodáson én nem azt értem, hogy csak odafigyelsz valakire a környezetedben, hogy az illető olvassa a Bibliát. Hanem arról, ha már a munkádnak tekinted, hogy más emberek után járkálj, akik a gyülekezetben vagy egy evangelizációs kampányban Jézusnak adták a szívüket. A következő héten elmész hozzájuk, bekopogsz, és ezt mondod: "Ne haragudj, de most már tényleg el kéne jönnöd a testvéri közösségbe. Kinyitnád az ajtódat? Úgyis látom, hogy az ágy alá bújtál!" Azt hiszem, ez a legszívtelenebb dolog a világon, hogy a manapság szokásos Jézus melletti döntéseket hajkurásszuk: soha nincsenek otthon, ha telefonon hívod őket. Nem trágyára van szükségük, hanem jó földre.
Jó pár éve történt, hogy az akkori lelkipásztorom - ez egy nagy gyülekezet volt, melynek a vezetésében én is részt vettem - aki a vezető pásztor volt, egy rendkívül istenfélő ember hírében állt. Szeretnék egy kicsit mesélni róla, hogy hány kilót nyomott és mekkora ember is volt, s mindezt nem ok nélkül teszem. Szóval talán 180 cm magas volt, Peter Morrownak hívták, Istennek egy csodálatos embere, de nem volt egy testes ember, azt hiszem talán 54 kilót nyomhatott. Gyakran viccelt a súlytalanságával. Annyit ehetett, amennyi csak belefért, mégsem látszott meg rajta. Bizonyára valami megdicsőült teste lehetett. De képzeljétek, csak egyetlen csík volt a pizsamáján. Tudjátok, mikor a hasát szappanozta, a háta habzott.
Évekkel ezelőtt kopogtattak az ajtaján. Éjjel 3 óra volt. Kora hajnali óra. A fia ment ajtót nyitni és megkérdezte: "Igen?" És a fickó ezt válaszolta: "Tanácsot szeretnék kérni az édesapádtól." Ez a tizenéves fiú ismerte az édesapja szívét, tudta, hogy ő olyan pásztor, aki nem bánja, hogy felkeljen és lelki gondozzon egyet a juhai közül még hajnali 3 órakor sem. Ezért ezt mondta a fickónak: "Menj csak be a nappaliba és várd meg ott." Felköltötte az édesapját, aki felkelt, lement a nappaliba és ekkor az ajtó mögül egy 35 centis éles kés vágódott az arcába. Széthasogatta az ujjait és átvágta a torkát. A fiai, ordítását meghallva berohantak a nappaliba és az apjuk vérét látták mindenhol a falakon. Iszonyatos volt. Elkapták a fiút, akiről azt gondolták, hogy megölte az apjukat. Később letartóztatták. Az apa túlélte, több száz vérátömlesztésen ment át, de életben maradt.
Másnap egy másik pásztor hívott fel. Ezt mondta: "Hallottad, mi történt múlt éjjel?" "Igen. Nem tudom elhinni.- válaszoltam - Iszonyatos." "Figyelj, ezt nem fogod elhinni! - mondta - A fickó, aki ezt tette, az én gyülekezetembe jár. Ő a nyájam egyik tagja." "Csak viccelsz." - mondtam. De ő ezt felelte: "Ez borzasztó,…egy keresztény ilyet tegyen!?" "Várj csak egy kicsit! - mondtam - Ha valaki megpróbálja lefejezni a pásztort, akkor könnyen juthatsz arra következtetésre, hogy az illetőnek vannak bizonyos hiányosságai az olyan területeken, mint a szeretet, a jóság, a szelídség..."
Úgy értem, ideje, hogy végre komolyan vegyük a Szentírást. Én nem üdvözlöm addig az embereket a hitben, ameddig nem látok gyümölcsöt az életükben. Ez nem lényeges manapság, ha úgy vesszük, de várjatok csak, mikor majd súlyos üldöztetések jönnek. Mikor éles késekkel járkálnak majd az emberek, mert a keresztények valóban Isten teljes tervét prédikálják, és az Ő nevéért fognak majd gyűlölni minket. Azért szenvednek üldöztetéseket, mert istenfélő módon élnek a Krisztus Jézusban.
Tudjátok, a Biblia kétszer beszél hamis testvérekről. Szól hamis apostolokról, hamis prófétákról, hamis tanítókról és hamis megtérőkről. És alig-alig hallunk tanítást ezekről. Azt kívántam, bárcsak lett volna nálam egy videokamera, mikor néhány éve az a következő eset megtörtént velem. Éppen át akartam menni az utcán, mikor hirtelen hangokat hallottam: "brrmm, brrmm". Rápillantottam az útra, s hát ott volt egy kocsi az út közepén és úgy szólt, mintha nem lett volna rajta hangtompító, az ember, aki vezette, pedig úgy ment, mint egy őrült. Szóval gyorsan hátraugrottam az útról a járdára, mert azt gondoltam, hogy menten elüt.
A kocsi közvetlen mellettem hajtott el és a fazon, aki vezette észrevett. Felismert engem. Az ember, aki a kocsit vezette egy klasszikus kövesföld- hallgató volt, egy hamis megtérő. Hallottam róla, hogy ez az ember már fenyegetett meg pásztorokat egy másik gyülekezetből, ezért megjegyeztem magamnak. Meglátott, hirtelen beletaposott a fékbe, visszatolatott, kipattant és ezt mondta: "Szia Ray!"
Bárcsak láttátok volna: három Jézusos matrica virított a kocsija első szélvédőjén, inge a köldökéig kigombolva, hogy szőrös mellkasának sűrűjéből elő-előbukkanjon a nyakában lógó hatalmas kereszt, és csak úgy ontotta keresztény közhelyeket, ráadásul lelki gondozásra akart volna jönni hozzám. Hát valahogy foglalt voltam abban az évben.
Látjátok, a hamis megtérő az időtökre pályázik. Az Ördög eszköze abban, hogy lefárassza a szenteket. Emlékezzetek rá, a Sátán le akarja fárasztani a szenteket. Ők hallgatói az Igének, de nem cselekvői. És mindezt azért teszik, mert nincs mély gyökerük, csak ágaik és leveleik. Persze nem a Jézus matricákkal van a gond, vagy ha valaki szereti hordani a keresztet, csak tegye. A pólók is nagyszerűek. De figyeljétek meg, hogy a hamis megtérők, akiknek nincs mély gyökerük, az nem hatol mélyre a szívükben, azaz a szívük földjében, ezért sok ágat és levelet növesztenek, hogy lenyűgözzenek, például jó nagy Bibliájuk van.
Ha nem veszitek sértésnek, hadd osszam meg veletek, milyen fordítás is ez, hogy nehogy összekeverjétek. Ez az "Új Farizeusok Bibliája" hivatalosan engedélyezett fordítás. A Legszélesebb Sír Kiadótól. Minden Bibliát egy hónapon át gondosan áztatnak a fürdővízben, majd két héten keresztül vonszolják a kocsi után, hogy meglegyen az a "szellemi kinézete."
A hamis megtérő nem hoz gyümölcsöt, de annál több ágat és levelet hajt, hogy jó benyomást keltsen a körülötte élőkben. Hallgassátok meg a Máté 7:15-20-at: "Óvakodjatok a hamis prófétáktól, akik juhok ruhájában jönnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok. Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Tüskebokorról szednek-e szőlőt, vagy bogáncskóróról fügét? Tehát minden jó fa jó gyümölcsöt terem, a rossz fa pedig rossz gyümölcsöt terem."
Figyeljétek meg ezt: "Nem hozhat a jó fa rossz gyümölcsöt". Más szavakkal, ha valaki igaz, akkor [a gyümölcse is] igaz, ha valaki hamis, akkor [a gyümölcse is] hamis. "Rossz fa sem hozhat jó gyümölcsöt. Amelyik fa nem terem jó gyümölcsöt, azt kivágják, és tűzre vetik. Tehát gyümölcseikről ismeritek meg őket." Miért kellene egymást akkor a gyümölcseinkről megismernünk? Hallgassuk meg, amit az Apcsel 20:29-30 mond: "Tudom, hogy távozásom után dühös farkasok jönnek közétek, akik nem kímélik a nyájat, sőt közületek is támadnak majd férfiak, akik fonák dolgokat beszélnek, hogy magukhoz vonzzák a tanítványokat."
Magatok közül támadnak majd férfiak, mondja. És ha megnézitek a különböző kultuszokat, szektákat és hamis prófétákat, ezek a testből [Egyház] jöttek. Nem azok az emberek, akik megismerték az Urat, és az igazság útját és rossz útra tértek, hanem olyan emberek, akik hamis megtérők voltak és később elmulasztottak a megtéréshez méltó gyümölcsöt teremni.
A farkasok a gyenge juhokat szemelik ki. Így vadásznak. És ha lelkipásztor lennék, és saját gyülekezetem lenne - mivel jelenleg egy utazó pásztora vagyok a Hosanna Gyülekezetnek és legtöbb hétvégén úton vagyok, de ha lenne saját gyülekezetem, akkor figyelném azokat, akik Jézus mellett döntöttek. És várnám a gyümölcsöket. És ha bármelyik fiatal srác kicsit közelebb húzódik egy fiatal lányhoz, köré fonja a karját, stb. Szóval ekkor elkapnám a grabancát, és egy kicsit elbeszélgetnék vele. Figyeljetek rájuk, tartsátok rajtuk a szemeteket! Ahogy már mondtam, a farkasok a gyenge juhokat keresik. Ez a helyzet a farkasokkal. És ahogy mondtam, az igazi megtérő kiállja a megpróbáltatást, bármekkora is legyen az. A Példabeszédek 12:3 szerint "az igazak gyökere mozdíthatatlan." Minél erősebb a napfény, annál mélyebbre hatol a gyökerük.
Jézus farkasok közé küldte a juhait. (Luk 10:3) Ez nagyon különbözik attól, ahogy mi kezeljük a friss megtérőket. Igyekezünk megvédeni őket. De nem, Jézus elküldte őket, mint bárányokat a farkasok közé. Miért? Mert a megpróbáltatás, a kísértés és az üldöztetés napsugarai leleplezik a hamisakat, az igazakat pedig növekedésre serkentik.
Így volt ez Iskáriótes Júdással is. Ő is lelepleződött. Júdás nem volt keresztény. Soha nem is volt keresztény. Honnan tudom? Nyomós érv szól emellett. Jézus azt mondta: "Egy közületek ördög." (Ján 6:70) Ez elég nyomós érv. Emlékszem mikor Winkie Pratneyt, egy barátomat hallgattam, aki arról beszélt, mikor képeket látott Leonardo da Vinci Utolsó vacsorájáról, melyen megfigyelte Jézust és a tanítványokat. És mikor ránézett a képre, ezt kérdezte "Hol van Júdás? Ugyan, hol van már?" És egy nagy, kampó orrú embert keresett, aki a sarokban dörzsölgeti a kezeit, valahogy így. De ez teljesen ellentétes a Bibliával. Júdás valószínűleg egy kedves ábrázatú srác volt. Annyira megbíztak benne, hogy még a tanítványok kasszáját is rábízták. Ő gondoskodott róluk. Aggódott a szegényekért is. Fontosak voltak a számára. Egy nő egy pazarló tettét látva, aki összetört egy kenettel teli alabástrom szelencét, egy rendkívül drága kenettel teli szelencét, mindezt Jézus feje felett, majd a hajával törölte meg a lábát. Mikor ez történt, Júdás ezt mondta: "Miért nem adták el inkább ezt a kenetet háromszáz dénárért, és miért nem juttatták az árát a szegényeknek?" (Ján 12:5) Gondja volt a szegényekre? Nem, a Biblia azt mondja, hogy: "De nem azért mondta ezt, mintha a szegényekre lett volna gondja, hanem azért, mert tolvaj volt, és a nála levő erszényből elszedegette, amit beletettek. (Ján 12,6) A Biblia szerint tehát tolvaj volt, őt csak a pénz érdekelte. Ennek ellenére a tanítványok megbíztak benne. Mikor Jézus azt mondta, hogy "Közületek egy elárul engem.", az nem úgy volt, hogy a tanítványok ott ültek és ezt mondták: "Ja persze, tudom kiről beszél. Az lesz az, a horgas orrú ott. Mindig tudtam, hogy a horgas orr…"
Nem, nem ezt mondták. Hanem ezt kérdezték: "Talán csak nem én vagyok az, Uram?" (Mt 26:22) Ő ezt felelte: "Aki velem együtt mártja kezét a tálba, az árul el engem." Júdás tette ezt. Ők nem azt mondták: "Hát persze." Nem, mikor Júdás kiment, hogy elárulja Jézust, Jézus ezt mondta: "Amit tenni szándékozol, tedd meg hamar!"(Jn 13:27). Ők azt gondolták, hogy azért megy el, hogy pénzt adjon a szegényeknek. Júdás annyira" jó ember volt." Mindenkit átvert, kivéve Jézust.
Keressétek meg a Kolossé 4:7-et és figyeljük meg, hogyan pecsételte meg Pál a jóváhagyását azokon, akik azt vallották, hogy Isten kegyelmében vannak. A Kolossé 4:7-től [olvasssuk], és figyeljétek meg mimódon biztosítja Pál jóváhagyásáról (támogatásáról) az egyes hívőket: "Az én egész helyzetemet megismerteti majd veletek Tükhikosz, a szeretett testvér, a hű diakónus, szolgatársam az Úrban. Őt éppen azért küldtem hozzátok, hogy megismerjétek körülményeinket, és hogy megvigasztalja szíveteket." Ezek szerint Tükhikosz hűséges szolgáló és szolgatárs az Úrban. A 9. vers: "Vele megy Onézimosz is, a hű és szeretett testvér, aki közületek való." Látjátok manapság nem számít túlságosan, hogy ki jut hitre és hogy ki az, akit ajánlunk és ki az, akit nem. De akkor számított, mikor a keresztényeket oroszlánok elé dobták és megölték a hitükért. "Ők tehát mindent tudatnak veletek, ami itt történik. Köszönt titeket Arisztarkhosz, az én fogolytársam és Márk, Barnabás unokaöccse, akiről utasításokat kaptatok, és ha megérkezik hozzátok, fogadjátok be; továbbá Jézus, akit Jusztusznak hívnak. A zsidók közül csupán ők munkatársaim az Isten országa hirdetésében; ők vigasztaltak engem. Köszönt titeket Epafrász, aki közületek való, Krisztus Jézus szolgája, aki mindenkor küzd értetek imádságaiban, hogy tökéletesen, teljes bizonyossággal, állhatatosan maradjatok mindabban, ami az Isten akarata. Mert tanúskodom róla, hogy sokat fárad értetek és azokért, akik Laodiceában és Hierápoliszban vannak. Köszönt titeket Lukács, a szeretett orvos, [akit nem szükséges nektek bemutatnom] és Démász." Démászon nem volt rajta az ajánlás pecsétje.
És ha tanulmányozzátok a 2 Timótheus 4:10-et, azt találjátok, hogy "Démász elhagyott engem, mivel ehhez a világhoz ragaszkodott." Ez olyan, mintha Pál ránézett volna Démászra és azt gondolta volna: "Nos, nem igazán ismerlek téged. Valami nem stimmel veled. Nem fogom azt mondani, hogy "Ha Démász jön hozzátok, fogadjátok be." "Démász elhagyott engem, mivel ehhez a világhoz ragaszkodott." Egy hamis megtérő. Ő nem csupán visszanézett, hanem vissza is ment. Nem volt alkalmas az Isten országára. Az a szó, hogy 'alkalmas' a görög 'eusetto', azt jelenti, hogy "használatra kész". Most tehát nagyon röviden átnéztük a hamis megtérés jellemvonásait. Ezután pedig nagyon röviden, mielőtt befejeznénk, az igazi megtérés jellegzetességeit fogjuk átvenni.
A Máté 13:23 szerint ő az, aki hallja és megérti az Igét. Ezért nagyon életbevágó, hogy használjuk Isten Törvényét a bizonyságtételben és a prédikációban. Mivel a Törvény nélkül lehetetlen megérteni az embernek az Isten előtti valódi állapotát. Csupán vízszintes megtérés történhet, nem pedig Isten szerinti szomorúság, amely megtérést szerez (2Kor 7:10). Nem érthetik meg, hogy Isten ellen vétkeztek, hanem azt gondolják, hogy hazugságukkal, lopásukkal csak az emberek ellen vétkeztek.
De mikor Dávid Bethsabéval vétkezett, azt mondta: "Egyedül Te ellened vétkeztem, és cselekedtem azt, ami gonosz a Te szemeid előtt" (Zsolt 51:6). A tékozló fiú is ugyanezt mondta: "Atyám, vétkeztem az Ég ellen és Te ellened" (Luk 15:2). Pál is ezt "az Istenhez való megtérést" hirdette (Apcsel 20:21), mert Isten a sértett fél. "Az Isten szerint való szomorúság üdvösségre való megbánhatatlan megtérést szerez." Ezért lehetetlen, hogy a Törvény nélkül Isten szerint való megszomorodásra juss, mely megtérést szerezhet.
Ha Isten Törvényét használod a bizonyságtételben, akkor gyakran fogsz találkozni azzal, hogy a bűnösök a következőt mondják: Értem már, hogy miről beszélsz. Így még senkitől sem hallottam ezt a dolgot." Ez a reakció szinte minden alkalommal, mikor egyenként végigmegyek a Tízparancsolaton, és bemutatom, hogy azért van szükség a Megváltóra, hogy megmeneküljenek az eljövendő haragtól. Isten kitűzött egy napot, melyen megítéli majd a világot igazságban.
Hallgassátok meg a Máté 13:15-öt: "Mert megkövéredett e nép szíve, fülükkel nehezen hallanak, szemüket behunyták, hogy szemükkel ne lássanak, fülükkel ne halljanak, szívükkel ne értsenek, hogy meg ne térjenek, és meg ne gyógyítsam őket."
Látjátok, ha van előbb megértés a szívben, csak utána jöhet a megtérés. Emlékezzetek az etiópiai főemberre, akitől azt kérdezte Fülöp evangelista: "Érted is, amit olvasol?" Emlékezzetek a törvénytudóra, aki felállt és a következőt kérdezve kísértette Jézust: "Hogyan nyerhetek örök életet?" Jézus pedig így válaszolt: "A törvényben mi van megírva? Hogyan értelmezed?" Ezért, ha elmarad a Törvényből származó felismerés, akkor lehetetlen dolog az üdvözülés is, mivel a bűn a Törvény megszegése.
Pál mondta "Nem ismertem a bűnt, csak a törvény által." Charles Finney pedig a következőt: "Úgy vélem, hogy a Törvény az a mérce, az az egyedüli mérce, amely által a bűn súlyossága lemérhető." D. L. Moody mondta: "Ezért adja nekünk Isten a Törvényt, hogy felfedje előttünk a valódi állapotunkat."
Voltam evangelizációs alkalmakon, ahol a szokásos pszichológiai manipulációt használják, a prédikátor a hitről vagy más bibliai történetről tanít, és akkor ott a prédikáció közepén ezt mondja: "Álljunk meg egy percre. Hajtsuk meg a fejünket és imádkozzunk. Vannak ma itt emberek, akik nem ismerik az Urat. Ma kell Jézusnak adnotok az életeteket."
És lehet hogy hirdeti a megfeszített Krisztust, de olyan alkalmakon is voltam, ahol Krisztus kereszthaláláról nem is volt szó. Nem volt szó a keresztről. Csak a hitről és arról, hogy "Jézusnak kell adnod a szívedet, mert van egy Isten alakú űr a szívedben. Csak emeld fel a kezed, miközben mindenki lehajtja a fejét és becsukja a szemét. Senki nem figyel rád." És mikor felemelik a kezeinket, azt mondja: "Láttam azt a kezet, Isten áldjon meg." És aztán a következőt mondja: "Szeretném, ha mindenki felállna, és láttam azokat, akik feltették a kezüket. Most szeretném, ha előre jönnétek, amíg szól a zene, és amíg a segítők (lelki gondozók) kijönnek."
Tehát kijönnek a segítők, mint akiket skatulyából húztak elő. Azért jönnek ki a segítők, hogy még könnyebbé tegyék a dolgot, miközben szól a zene. Az emberek felállnak elől. És amint a pásztor fenn állt a pódiumon, jól láthattam azoknak az arckifejezését, akik Jézusnak adták a szívüket. Nyoma sem volt Isten szerinti megszomorodásnak vagy bűnbánatnak. Az alkalom után az egyik segítő ezt mondta: "Neked is ki kellett volna jönnöd, ott hátul." - Majd ezek lelki gondozták azokat, akik döntésre jutottak.
Nyoma sem volt tehát az Isten szerinti megszomorodásnak. Az emberek ilyesmiket mondtak: Hé, Berta, hihetetlen, hogy te is itt vagy!" "Ó, Fred, te meg mit keresel itt?" És azok arckifejezése, akik előre jöttek, valami olyasfélét árult el, hogy "Hogy a fenébe kerültem ide?" De tényleg? Hiszen az előbb még a helyemen ültem, aztán történt valami és most itt vagyok elől." Előre hozták őket valami pszichológiai manipulációval. Ennek az embernek 96%-os volt a visszaesési mutatója. Ez volt az utolsó alkalom, mikor megnéztem a statisztikáit, és nem hiszem, hogy a maradék 4% beépült volna. Vagy esetleg megmaradt egy keresztény társas klubban, nem tudom. Az igaz megtérő ezt mondja: "Jaj nekem! Végem van! Isten kegyelmezz nekem, bűnösnek!"


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 05., vasárnap 19:43 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
http://www.wayofthemaster.com/about_ray.shtml

http://www.evangelicaloutreach.org/raycomfort.htm

http://www.geocities.com/1christlover/OSAS-.html

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 06., hétfő 11:34 
Site Admin
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. aug. 22., kedd 15:36
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest
Kedves Tulip!

Mivel életről és halálról elsöprő magabiztossággal nyilatkozol, Tudod a választ minden kérdésre személyes életedben csakúgy, mint másokéban, úgy gondolom helyénvaló a kérésem:

Kérlek, mutatkozz be egy kicsit nekünk, hadd ismerjük meg eddigi életutadat!
Hány éves vagy, milyen a családi és gyülekezeti háttered, mikor és hogyan tértél meg? Milyen élmények hatására kristályosodott ki benned ilyen tisztán a látás hitbeli életünk minden kérdéséről?

Előre is köszönöm, admin


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2007. aug. 06., hétfő 22:00 
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 14:19
Hozzászólások: 477
Tartózkodási hely: Budapest, Rákoscsaba
De nagy csönd lett hirtelen...
11 órája nem szólt hozzá senki...
:roll:

_________________
ex-JennyT :D
"Énekelj az ÚRnak, te egész föld!"


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 1097 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 74  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség