JennyT: Nyiss egy topikot, hogy "Teológus válaszol", és ígérjük, hogy csak értelmeseket fogunk kérdezni. Te lehetsz a moderátor, és amelyik kérdés nem tetszik, egyszerűen kivágod. Jó lesz így?

ha hihetek tanult pszichó barátnémnak (és miért ne hihetnék) a HATÁROK PRÓBÁLGATÁSA alapvetően a BIZTONSÁGÉRZET HIÁNYÁBÓL fakad...

Akkor ezért indult annyira fejlődésnek a tudomány az ateisták alatt...

jobb egy becsületes ateista, mint egy képmutató, az BIZTOS

az ateizmus nem éppen a BIZONYTALANSÁG vallása amúgy...

Nem küldhetsz üres hozzászólást!

3. aki pedig KARIZMATIKUS merészel lenni, az KERESZTELKEDJEN KI!

(mintha ILYET olvastam volna, na jó, nem pont... de a harcos antikarizmatikusság is RÉSZE az hitvalló egyházi káténak....)



szomorú megújulás....

tudnám, mit lehet így PÜNKÖSDKOR ünnepelni...

4.ha pedig egy új egyházhoz tartozó karizmatikus találkozik egy történelmi egyházhoz tartozóval,előbb vagy utóbb nagy erővel győzködni fogja : fusson ki Babilonból.-ma beszélgettem egyik ref. hívő testvérünkkel, s elmondta, hogy egy közös barátunk,egy kis karizmatikus csoporthoz tartozó kertelés nélkül megadta neki az irányváltozást.

olyan szörnyű....

én TÖBBEKET is támogatok-erősítek REFI gyüliben

és ESZEMBE NEM JUT, h ott kéne hagyják....

Nem küldhetsz üres hozzászólást!

Tulipka nem újra, hanem meg :oops: hú de nagy különbség, hogy megtart e képmás gyanánt mint keresztség, ami nem a test szennények lemosása --- ugye te is vízben szoktad --- hanem:

micsoda is?

Jó lelkiismeret keresése, keresheted te a jó lelkiismeretet, soha nem fogod megkapni, de van pótcselekvés, pl. ide írsz, és megcsalod ezzel magadat is.

Én is uazt teszem, de helyre igazít a Szent Szellem úgy ahogy Ő akarja, és nem ahogy én előírom NEKI.

Szó ez a különbség kedves szeretett barátom
Magda

Nem küldhetsz üres hozzászólást!

Gondolom erre is van elméleted kedves Tulip barátom.
Érdeklődve várom

Apostolok Cselekedetei 19. rész


1. Lőn pedig azonközben, míg Apollós Korinthusban volt, hogy Pál, eljárván a felsőbb tartományokat, Efézusba érkezék: és mikor némely tanítványokra talált,

2. Monda nékik: Vajjon vettetek-é Szent Lelket, minekutána hivőkké lettetek? Azok pedig mondának néki: Sőt inkább azt sem hallottuk, hogy ha vagyon-é Szent Lélek.

3. És monda nékik: Mire keresztelkedtetek meg tehát? Azok pedig mondának: A János keresztségére.

4. Monda pedig Pál: János megtérésnek keresztségével keresztelt, azt mondván a népnek, hogy a ki ő utána jövendő, abban higyjenek, tudniillik a Krisztus Jézusban.

5. Mikor pedig ezt hallák, megkeresztelkedének az Úr Jézusnak nevére.

6. És mikor Pál reájok vetette kezét, szálla a Szent Lélek ő reájok; és szólnak vala nyelveken, és prófétálnak vala.

7. Valának pedig a férfiak összesen mintegy tizenketten.



Na lám az első újra keresztelkedők, húúúúú

A Biblia szerint (hangsúlyozom, nem vagyok karizmatikus):

Ezeket pedig mikor 1. hallották, 2. szívökben megkeseredének, és mondának Péternek és a többi apostoloknak: Mit cselekedjünk, atyámfiai, férfiak?
Péter pedig monda nékik: 3. Térjetek meg és 4. keresztelkedjetek meg mindnyájan a Jézus Krisztusnak nevében a bűnöknek bocsánatjára; és 5. veszitek a Szent Lélek ajándékát.

Itt nem újrakeresztelésről, hanem MEGkeresztelésről van szó.

Pál apostol nem véletlenül kérdezi meg őket, hogy vettek e Szent Lelket.

Mivel a válasz az volt, hogy nem, nyilvánvaló volt, hogy nem az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek Nevébe lettek megkeresztelve.

- János keresztsége megtérésre, az ő szavainak követésére,
- az Úr Jézus nevére való keresztelés Jézus követésére szólít fel és kötelez egyszer s mindenkorra,

Ha valakit megkeresztelnek az Atyának a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében, Úr Jézus nevére, az Ő követésére, elkötelezte magát Neki egyszer s mindenkorra, és újrakeresztelkedik, az hamisnak ítéli, kárhoztatja az elsőt.

Érdemes belegondolni, mit tesz, aki az Atyának, a Fiúnak, a Szent Léleknek nevében, a Jézus nevére való keresztséget cseréli fel új keresztségre....
Az Úr Jézusnál nagyobbra pedig lehetetlenség megkeresztelkedni.
Hamis volt az első?
.....hamis Atya....hamis Jézus.....hamis..... ? Inkább ne is folytassuk.

És itt van az anabaptizmus és az azt gyakorlók nagy tévedése, nemhogy megtisztulást, hanem hitbeli zűrzavart, minden mást kárhoztató szektaszellemet hoz létre.

Na igen főleg ha csak odatartották!
Hit nélkül!
Egyszerűen nem értem hogyan lehet a Biblia szavait félreérteni amikor le van írva!
Aki Hisz és meg keresztelkedik( és akkor ne menjünk bele abba hogy aki e sorokat leírta nem ezt a szót írta)

Más hitével nem űdvözülhet senki!
Hit álatal tartattok meg kegyelemből.......
Nem gondolom , nem hiszem , hogy Jézus követése úgy kezdődhet , hogy ELEVE, rögtön mást cselekszem mint Ő!

Zsid 3:7 Annakokáért a mint a Szent Lélek mondja: Ma, ha az ő szavát halljátok,
Zsid 3:8 Meg ne keményítsétek a ti szíveteket, mint az elkeseredéskor, a kísértés ama napján a pusztában,
Zsid 3:9 A hol a ti atyáitok próbára tevéssel megkísértének engem és látták az én cselekedeteimet negyven esztendeig.
Zsid 3:10 Azért megharagudtam arra a nemzetségre és mondám: mindig tévelyegnek szivökben; ők pedig nem ismerték meg az én útaimat.
Zsid 3:11 Úgy hogy megesküdtem haragomban, hogy nem fognak bemenni az én nyugodalmamba.

Szeretettel Tamás