Nagyon régen a reformátorok azt a nézetét tartották, hogy a római katolikus egyház a Jelenések könyvében szereplő nagy parázna, illetve hogy a pápa az Antikrisztus.

Tényleg igaz ez? Itt a hely ezt a kérdést megvitatni.

Különböző szempontok alapján néhány bizonyítékot sorolok fel, ami a fenti nézetek mellett szól:

I. A Biblia tanuságtétele:

"Gyermekeim, itt az utolsó óra, és mint hallottátok, hogy eljön az antikrisztus, most sok antikrisztus támadt. Ebből tudjuk, hogy itt az utolsó óra." (1Jn. 2,18 )
Sok antikrisztus támad, még János idejében (ezért nem lehet az iszlám), ez a pápák hosszú sorának felel meg (1Jn. 4,3)
"És hallék más szózatot a mennyből a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból." (Jel. 18,4)
"Ezeket azért mondom nektek, hogy meg ne botránkozzatok. A zsinagógákból kizárnak titeket, sőt eljön az óra, amikor mindaz, aki megöl titeket, azt hiszi, hogy Istennek tetsző szolgálatot végez" (Jn. 16,1-2)
Ez az antikrisztus lelke, amelyrõl hallottátok, hogy eljön, most pedig már a világban van. (1Jn. 4,3)

II. 119 reformátor tartotta ezt a nézetet a 20. századig:
Huss, Wycliffe, Luther, Melancthon, Zwingli, Calvin, Beza, Bucer, Knox, Ferrar, Hooper, Latimer, Ridley, Cranmer, Ussher, Firth, Barnes, Philpot, Becon, Turner, Cartwright, Barrow, Jewel, Coverdale, Lord Cobham, Hooker, Ainsworth, Dent, Foxe, Fulke, Bradford, Bullinger, Rogers, Hutchinson, Whitgift, Sir Francis Drake, Sir Henry Vane, Brightman, Milton, Beard, Baxter, Bishop Newton, John Bunyan, Fleming, Wesley, Matthew Henry, Jonathan Edwards, Gill, Clarke, Trapp, Brown, Toplady, Pool, Clarkson, Swimmock, Brooks, Chamock, Sibbs, Goodwin, Owen, Hall, Cunningham, Manton, Smith, Adams, Perkins, Gilpin, Field, Durham, Willet, Rainolds, Cotton, Gauge, Burroughs, Carter, Ames, Bridge, Marshall, Potter, Thomas Fuller, Twisse, Keith, Hales, Chalmers, Spurgeon, Wylie, Elliott, Cumming, Goode, Ryle, Candlish, Albert Bames, Wordsworth, Birks, Hislop, A. J. Gordon, Moody, Hudson Taylor, Guinness, Salmond, Dinsdale Young, Horn, Close, T. T. Shields, Kensit, Porceli báró, Alsted, Cramer, Crandall, Cressner, Galloway, Gerhard, Haywood, Hoe, Hooke, Vitringa, Cassels

A westminsteri és 1688-as baptista, a waldens, valamint számos anglikán, prezsbiteriánus, kongregacionalista, baptista, metodista hitvallás is ezt tartotta

III. A 666-os szám a pápaságra vonatkozik több ízben:

"Itt van a bölcsesség. Akinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat." (Jel. 13,18 )
A latinban létezik az, hogy betűk számoknak felelnek meg.
VICARIVS FILII DEI (Krisztus földi helytartója): V+I+C+I+V+I+L+I+I+D+I=666
IOHANNES PAVLVS SECVNDO (II. János Pál): I+V+L+V+C+V+D=666
DVX CLERI (a klérus főnöke): D+V+X+C+LI=666
SANCTA LVX DEI: C+L+V+XD+I=666

IV. Maga Róma is állítja ezt: több katolikus azt állította III. Incéről amikor 30000 keresztyén albigenst kiirtott, hogy ő az antikrisztus. Bonaventura is úgy nyilatkozott Rómáról, hogy a legfertelmesebb parázna, amelyet a föld valaha a hátán hordott. A jeruzsálemi katolikus Biblia kommentárja is azt mondja Róma városára, hogy az Babilon, a nagy parázna.

V. Katolikus kijelentések a pápáról:

"A pápa akkora tisztelettel rendelkezik, hogy nem pusztán ember, de mintha Isten lenne és Isten helyettesítője."
"A pápának hárma koronája van, amint ő a menny, a föld, és az alsó régiók királya." (lásd képet XXIII. Jánosról balra)
"A pápának akkora hatalma és tekintélye van, hogy módosítani és értelmezni tudja még az isteni törvényeket." (Lucius Ferraris, Prompta Bibliotheca)
"A pápa nemcsak Jézus Krisztus képviselője, de ő maga Jézus Krisztus Maga, az emberi hús leple alatt." (Catholic National, 1895 július)
"A pápa és az Isten egy és ugyanaz, így minden hatalommal bír mennyen és földön." (V. Piusz pápa: Cities Petrus Bertanous, 27. fejezet)
"A mindenható Isten helyét tartjuk ezen a földön." (XIII. Leo, 1894 június 20.-ai enciklikája)

VI. A történelem tanuságtétele: Különböző becslések szerint a római katolikus egyház a dél amerikai indiánok kiirtása során, az inkvizíció alatt valamint a kereszteshadjáratok alatt 17, 30, 50, 68, 100, 120, ill. 200 millió embert irtott ki különböző becslések alapján. Rengeteg keersztyént irtott ki az inkvizíció 600 éves fennmaradása alatt.

forrás: http://www.cs.unc.edu/~plaisted/estimates.doc

Nem!
Amíg egy világvallás , amelyben belefoglaltatik minden vallás gyökere,hogy minden ember elhitettessék általa, ki nem alakul, és üldözni nem kezdik a keresztényeket!
Ugyanezt leírták a Római császárról Néróról!

Jelenleg azt tudom hogy az Antikrisztus jeleket és csodákat fog tenni a Sátántól, kapott hatalmával! További részletek a Jelenések könyvében!
Érdemes elgondolkodni hogy a "neve, vagy a nevének a száma " kifejezés , milyen nyelven értendő?
Héberül is vannak betűk amik számokat jeleznek!
Azt írja az Ige :

Jel 13:17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson [semmit], hanem csak akin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.
Jel 13:18 Itt van a bölcsesség. Akinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.

Bölcsesség!!!!
Szeretettel Tamás

Ugyanezt leírták a Római császárról Néróról!

Igen, de az antikrisztus minden idők végén is megjelenik. Pál? apostol azt írta, hogy az ő idejében az antikrisztus lelke már benne volt a világban. Tehát az idők elején és végén is jelen van. A pápaság intézménye pont ilyen, azt ráadásul éppenhogy a római birodalom folytatása.

Jelenleg azt tudom hogy az Antikrisztus jeleket és csodákat fog tenni a Sátántól, kapott hatalmával! További részletek a Jelenések könyvében!

Érdemes elgondolkodni hogy a "neve, vagy a nevének a száma " kifejezés , milyen nyelven értendő?
Héberül is vannak betűk amik számokat jeleznek!

A Jelenések könyve ezt nem részletezi, lehet akár latin is, de tudomásom szerint görögül is van ilyen kifejezés, azt előásom, ha kell neked: ITTALIKA EKKLESIA: a latin egyház.

Jel 13:17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson [semmit], hanem csak akin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.
Jel 13:18 Itt van a bölcsesség. Akinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.


Ez teljesen lehet hogy valamilyen jövőbeni esemény lesz.

Ahogy elnézem Európa iszlamizálódását. Itt már nem bevándorlók tömegeiről van szó, hanem született választójoggal rendelkezőkről. Az Iszlám radikalizálódását, főleg akiknek kezében van az olaj-gáz, a technikájuk pedig nem marad el semmitől...nos, más kép kezd kibontakozni. Ma az Európai Unió pedig hízeleg ezeknek az országoknak. Nem is tehet mást, onnan jön az energia.
Egy apró részlet.... a lefejezések, zsidó, keresztyénüldözések ...amik természetesek a muszlim országokban. A közelkeleten ma már így is fogják fel: töröljök el Izráelt, öljük meg a kereszteseket....el lehet képzelni, hogy hová vezethet ez, ha már az ENSZ-ben sem titkolják. Így még a Pápa is lehet mártírrá...
és még egy apróság, ha már próféciáknál tartunk, milyen vallás temploma áll a Jeruzsálemi templom helyén?

1.János 2.
22. Ki a hazug, ha nem az, a ki tagadja hogy a Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, a ki tagadja az Atyát és a Fiút.
23. Senkiben nincs meg az Atya, a ki tagadja a Fiút. A ki vallást tesz a Fiúról, abban az Atya is megvan.
24. A mit azért ti kezdettől hallottatok, az maradjon meg bennetek. Ha bennetek marad az, a mit kezdettől fogva hallottatok, ti is az Atyában és a Fiúban maradtok.

1.János 4.
2. Erről ismerjétek meg az Isten Lelkét: valamely lélek Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentől van;
3. És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.

Az antikrisztus nem egy személy, hanem lélek! Ellene beszél Krisztusnak.
Jézus előtt nem volt jelen, hiszen nem beszélhetett ellene Isten megváltó munkájának.

Hogyan beszél ellene?

Két formáról olvasunk itt.
1. Azt állítja, hogy a Nazareti Jézus nem a Messiás, nem a Megváltó, nem a Krisztus.
Tagadja, hogy Isten a Fiát küldte el ebbe a világba, hogy ő maga Atyaként érhessen el az emberhez.
2. Jézust vallja, de mint egy törvényt, vagy mint egy ideológiát, vagy mint egy gondolati igazságot, de nem fogadja el, hogy Jézus Krisztus testben jelent meg és testben végezte el a megváltást.

Hogyan lehet ellene megmaradni? Erre is az Ige adja meg a választ és a Lélek az erőt.

1.János 2.
24. A mit azért ti kezdettől hallottatok, az maradjon meg bennetek. Ha bennetek marad az, a mit kezdettől fogva hallottatok, ti is az Atyában és a Fiúban maradtok.

Sokmindennel egyetértek, de azt is látni kell, hogy a végidők uralkodója személyként van leírva. Személy, akit közvetlenül a Sátán vezet,
A Gonosz lélek, szellem megtestesül egy emberi személyben, és felállítja saját rendszerét. a törvénytiprást és iszonnyú üldözés alá veszi a hívőket.

Sziasztok!

Érdekes, és fontos téma. És már eddig is sok jó gondolatot felvetettetek.

A beazonosítás szabályaként a reformátorok azt fogalmazták meg, hogy a saját nyelvén, a saját neve legyen, tehát nem gúnynév, vagy ráaggatott név, hanem amit maga is felvállal, és ne egy latin név héber átirata legyen pl. Így kizárhatjuk az olyan próbálkozásokat, amelyek Hitlerrel meg nem tom kikkel próbálták beazonosítani.

>Érdemes elgondolkodni hogy a "neve, vagy a nevének a száma " kifejezés , milyen nyelven értendő? Héberül is vannak betűk amik számokat jeleznek!

Jogos a felvetés. Tehát ha találunk valakit, akinek a neve héberül van és a betűk számait összeadva kijön a 666, és van valamiféle világuralmi törekvése, akkor valóban meg kell fontolni, hogy rá vonatkozik-e. Olyan valaki, aki:

"ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát"

Úgy tudom, és javítsatok ki, ha tévedek - hogy az "anti" előtag nem csak azt jelenti hogy ellen, hanem azt is, hogy helyett. Tehát nem feltétlenül egy olyan valakire kell gondolnunk, aki láthatóan megveszekedetten gyűlöli a kereszténységet. Sok erre a gondolatra rímelő igét is találhatunk - pl az előbb idézett is.

Aztán a Péter által idézett ige: valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke

Mit jelent a testben megjelent kifejezés?
A Biblia szóhasználatában a szarx görög szó a bűnben megromlott testre, bűnre való hajlamra utal - és valóban van keresztény körökben megoszlás arra nézve, hogy Jézus az Ádám bűneset előtti testében, vagy a már bűntől megromlott testben jelent-e meg. Hiszen bűntelen volt egyfelől, másfelől viszont nem mindegy, hogy ugyanúgy megkísértetett-e mindenben hozzánk hasonlóan, anélkül, hogy vétkezett volna, vagy egy bűnre nem hajló szent teste volt-e.
(Úgy gondolom, hogy pont ezért kellett egy Isteni fogantatás, és egy földi anya. Nem néztem még utána, hogy ezzel hogy is áll a kat.egyh. és hogy ehhez van-e köze annak, hogy nem csak Jézus hanem Mária szeplőtlen fogantatását is (!) hitelvként vallják)

Üdv:
Indu

Kedves Literaty!

Valóban az antikrisztus lelke emberi lelkekben vehet lakozást és emberi lelkek által tagadhatja, hogy a Jézus a Krisztus és tagadhatja az Atyát és a Fiút.
Ez a lélek emberi lelkekben lakozva végzi el azt, hogy Jézus Krisztust ne testben megjelent Messiásnak vallja.


Mit gondoltok, ezt vallja a pápa?

A végidők uralkodója már az Ige alapján sem egy személy, hiszen olvasunk antikrisztusról, hamis prófétákról, hamis krisztusokról, fenevadról, sárkányról és az azon űlő asszonyról.
Itt több személy van elénk állítva. Gondolom nem véletlenül, hanem isteni céllal.
Mind különböző veszélyt hordoz a hívőkre. Mind különböző fegyvert használ ellenük és Isten Igéje különböző megoldásokat mond.

pl. vannak a földön ma is - konkrétan nem emlékszem hányan - akik önmagukat Jézus Krisztusnak mondják (hamis krisztusok) és sajnos hívő, Bibliát ismerő embereket csábítottak el és vonták be őket a szektájukba. Sajnos ezek az emberek nem vették komolyan Jézus Krisztus védő tanítását, hogy oda se menjenek, ahol ilyen hazugságokat hírdet valaki magáról. Bízom abban, hogy valamikor az egy igaz Jézus Krisztus kihozza őket onnan.

Kedves Indu!
Ezek az emberek valóban bele ültek Krisztus helyére.

Nem védem a pápát, de igaz rá, hogy tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Nem vallja, hogy Krisztus testben megjelent Messiás?
Tagadja a Fiút és az Atyát?

Voltak biztosan ilyen pápák is, mert az antikrisztus lelke nem válogat titulusok között, sőt!
A védelem az antikrisztus ellen soha nem a pozícióm egy akármilyen felekezeten belül , hanem ha komolyan veszem az Isten Igéjét azaz megmaradok abban a tanításban, amit a kezdetekben hallottam!

A fenevad egy más téma.
A pápa szerintem már eleve nem lehetne antikrisztus, a fenevadról pedig egy másik topicban lehetne beszélni, hogy mik a tulajdonságai, miről ismerhető fel ISTEN IGÉJE alapján, hogyan lehet beazonosítani és mi a hívők teendője vele kapcsolatban.

Péter

Nem könnyű téma, sokféle megközelítése van. Az adott helyek exegézise sem egyszerű. Egyháztörténetileg is az értelmezés igen változatos.
Én az én véleményemet írtam, miszerint az Antikrisztus a törvénytipró ugyanaz és egy konkrét személy lesz(2Tess.2,7-9).

Igen, nagyon nehéz téma!

2.Thess.2.
.....a bűn embere, a veszedelemnek fia,
4. A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.

Erről írt Indu is.
A bűn embere, a veszedelem fia!
Ellene szól, de nem csak ellene szól, hanem fel is emeli magát Isten fölé és minden dolog fölé, ami istentiszteletre méltónak mondatik.
Egyszerre ellene beszél és fölé is emeli magát Istennek. Annyira felfuvalkodott, hogy képes bele ülni Isten királyi székébe és ott Isten gyanánt mutogatja magát ellene beszélve.

Én se értek minden verset a jelenések könyvéből.
Most olvastam, hogy a fenevad egy olyan összefoglaló szó, amiben több lény is benne van.

Jel 11,7
És mikor elvégezik az ő bizonyságtételöket, a mélységből feljövő fenevad hadakozik ellenök, és legyőzi őket, és megöli őket.

Jel 13,1
És láték egy fenevadat feljőni a tengerből, a melynek hét feje és tíz szarva vala, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve.

Jel 13,11
Azután láték más fenevadat feljőni a földből, a kinek két szarva vala, a Bárányéhoz hasonló, de úgy szól vala, mint a sárkány;

Jel. 13.
16. Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek;
17. És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.
18. Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.

Mit tesz a fenevad? A jobb kézre, vagy a homlokra bélyeget tetet. A kereskedést azok körébe engedi csak meg, akiken ez a bélyeg van, vagy a neve, vagy a nevének száma.

Sok Igei adat, amire érdemes oda figyelni és hagyni, hogy ezek az Igék határozzák meg, hogy mit gondolunk az antikrisztusról, a fenevadról, a hamis prófétákról, a hamis krisztusokról.
És fontos hinni az Úrnak, hogy mi a hívő emberek teendője ezekkel kapcsolatban.

A végidők uralkodója már az Ige alapján sem egy személy, hiszen olvasunk antikrisztusról, hamis prófétákról, hamis krisztusokról, fenevadról, sárkányról és az azon űlő asszonyról.
Itt több személy van elénk állítva. Gondolom nem véletlenül, hanem isteni céllal.

A sok antikrisztus az a sok pápát is jelentheti, magyarul a pápaság intézményét is jelölheti. De ez egyúttal a tévelygő hamis egyházat jelenti. A Biblia beszél igaz ill. hamis egyházról. Alepvetően ez 2 kategória létezik, ezen kívül nincsen középút. Azegyik legnagyobb és legtévelygőbb egyház pedig Róma.

pl. vannak a földön ma is - konkrétan nem emlékszem hányan - akik önmagukat Jézus Krisztusnak mondják (hamis krisztusok) és sajnos hívő, Bibliát ismerő embereket csábítottak el és vonták be őket a szektájukba. Sajnos ezek az emberek nem vették komolyan Jézus Krisztus védő tanítását, hogy oda se menjenek, ahol ilyen hazugságokat hírdet valaki magáról. Bízom abban, hogy valamikor az egy igaz Jézus Krisztus kihozza őket onnan.

Nem védem a pápát, de igaz rá, hogy tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Nem vallja, hogy Krisztus testben megjelent Messiás?
Tagadja a Fiút és az Atyát?

Voltak biztosan ilyen pápák is, mert az antikrisztus lelke nem válogat titulusok között, sőt!

Ha jól tudom, Honorius (vagy Liberius) pápa is ilyen hitvallást aláírt. De nézzük II. János Pál pápát, akinagyon is kész volt együttműködni az ökumené révén egy nagyon is antikrisztus jelleggel bíró, Szentháromságot tagadó vallással, az iszlámmal:

„Egy Isten van. Az apostol mindenekelőtt Isten teljesen egy voltát hirdeti. Ezt az igazságot a keresztyének Izráel fiaitól örökölték és közösen osztoznak rajta a muzulmánokkal: az egy Istenbe vetett hit, Aki „az ég és föld Ura” (Lk 10,21), mindenható és kegyelmes. Ennek az egy Istennek a nevében fordulok a mély és ősrégi vallási hagyományokkal rendelkező néphez, Kazahsztán népéhez.”

„És ezen ünnepély alkalmából imádkozni akarunk Kazahsztánért és lakosságáért, hogy ez a nagy nemzet, etnikai, kulturális és vallásos sokszínűségével együtt, erősödjön meg az igazságban, a szolidaritásban és a békében. Hadd fejlődjön különösképpen a keresztyének és a muzulmánok összefogásának alapján, naponkénti odaszánással, egymással karöltve, Isten akarata teljesítésének erőfeszítésében.”

„Az Egyház kapcsolatai a muzulmánokkal. Az üdvösség terve azokat is átöleli, akik elismerik a Teremtőt, köztük elsősorban a mohamedánokat, akik azt vallják, hogy Ábrahám hitét tartják, és velünk együtt imádják az egy Istent, Aki irgalmas és az utolsó napon megítéli az embereket.”

ref.:
Pápai szentbeszéd Astanában, Kazahsztán, vasárnap, 2001. szeptember 23.
Katolikus Egyház Katekizmusa, #841

Mi ez, ha nem is összeborulás az antikrisztus lelkületével?

A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát. (2Tessz. 2,4)

Mit tesz a pápa? Pontosan ezt teszi, amikor kijelenti, hogy ő minden ember fölött áll, és kijelenti, hogy őt senki sem ítéli meg. Amikor azt állítja, hogy ő Krisztus testben, vagyis anti- krisztusként átveszi Krisztus helyét és magára fordítja a figyelmet, el Krisztusról. Vagy amikor lábát, kezét csókoltatja másokkal, fejedelmekkel, amikor fejedelmekkel végezteti el a munkáját.



A képen látható XVI. Bendek pápa. II. jános Pál ugyanígy imádtatta magát az újonnan felszentelt püspökökkel (lásd



Erről van egy külön rész amikor is az ember önistenesítéséről van szó a római katolicizmusban.

Barátaim. Itt valami nagyon de nagyon nem stimmel a pápával. Hogyan mondhatja hogy ő a szolgák szolgája, ha ilyen pompában imádtatja magát, ilyen pazar fényűző körülmények között a nagy nyilvánosság előtt? Vessük össze a názáreti Krisztussal, Aki alázatos volt mindhalálig, aki mások lábát mosta meg, arculütést szenvedett el, egyszerűségben élt (1 szál ruhája volt egész életében), megkorbácsolták, töviskoronát dugtak a fejére, véresre verték és a végén megalázó módon keresztre feszítették.

Ez a Krisztus és az antikrisztus...

Az antikrisztusi szellemiség és maga az Antikrisztus az én fogalmaimban nem ugyanaz. A szellemiség a történelmben mindig is jelen lévő gonosz megnyílvánulás, maga az Antikrisztus pedig az a konkrét személy aki magában egyesíti az összes gonoszságot. A Sátántól kapott ideiglenes hatalmával pedig megpróbálja azt érvényre vinni.

A neten azt lehet mostanában mindenfelé olvasni,hogy megjelent az antikrisztus....
Nah mit gondoltok kire mondják?
http://szittyatorveny.blogter.hu/320276 ... ikrisztus_
és még egy dolog...
Ha jól tudom a Bibliában ir olyat most nem tudom pontosan hol mert még csak az elején tartok a Bibliában....de
Mindenkire bélyeget tesznek a fenevad jelét a homlokra vagy a jobbkézre:
http://www.youtube.com/watch?v=pcU8-1iim5w
Ja és mellesleg Barack Obama azt mondta nemrég:
Segíteni szeretnék felépíteni a 3.templomot Jeruzsálemben....
Sokan azt mondják ne hidjük el,ezt a pletykát,de van még egy tény....
http://www.evangelikus.hu/nagyvilag/le- ... zede-alatt

Kedves Béke!
Obamának köszönhetően éppen hűvösödni látszik a viszony Izrael és USA között, tehát hülyeség az első link.
Obama a a beavatási beszédében is és egyébként is sokat hivatkozott keresztény mivoltára, tehát szerintem az csak kamu, hogy letakartatta Jézus nevét azon az egyetemen. A kereszténységének valódiságára persze én sem vennék mérget, de sok hazai politikusére sem, akik fennen hírdetik.
Az említett mikrocsip és a már meglévő technológia valóban alkalmas annak a pecsét szerepének a betöltésére, de az a Bibliában említett megjelölés nem sumák átverés alapon lesz, hanem az emberek tudatos döntése alapján. Aki magára veszi tudatosan veszi magára Isten ellenségének a pecsétjét.
üdv
ex