Elhiszem neked is, de egy forrást megköszönnék.
üdv
ex

Én egy könyvben olvastam (most levettem a polcomról,hogy megbizonyosodjak róla),a címe: "A szabadkőművesség", írta W.Kirk MacNulty,Kossuth Kiadó,Budapest,2006 (a 304. oldalon még fénykép is van a Bácsiról)

De most beírtam a google-ba,hogy "churchill szabadkőműves" és ontja a találatokat,köztük ezt is:
http://www.galilei.hu/hires/hires.html

Churchillt egyébként a könyvem szerint 1901-ben avatták szabadkőművessé.Vicces,hogy Gandhi is szabadkőműves volt

Köszi!

Nincs sok időm a fórumozásra, de olyan mulatságos ez a topic, hogy be kell ide nézni!

Ha leöntik a Churcill szobrát, akkor minden bizonnyal csak vérbeli, lehetőleg Dunába lövős nácik tették azt! Nyilván nem komcsik, nem idióta fiatalok, netán elmebetegek tehették ezt, hanem csak nácik lehettek! Az mellékes, hogy Antall szobrát is leöntötték, no meg az Erzsébet királynőét is! Minden bizonnyal a nácik gyűlölik az Erzsébet királynét annyira, hogy a szobrát leöntik!

Ez a topic egyre jobb!

Ez a nácimosdatós tereléses üzemmód Fonynál sem jött be, mikor a globalizmusra próbáltad terelni a témát.
Itt sem az a kérdés, hogy a festéköntők sima sudribunkók, vagy náci sudribunkók voltak-e, hanem az, hogy aki a cikkében Churchillt tömeggyilkosnak nevezi, és ideologiát is rak a festékezés mögé és leámenezi az náci.
Nem tudom, hogy ez a topic egyre jobb-e, de sokkal érdekesebb az, hogy te mit képviselsz és mit védsz egyre inkább.
ex

Én még ehhez annyit tennék hozzá,hogy mikor az eugenikát szóba hoztam,rosta akkor is kitérő választ tett.
Nagyra értékelném,és megköszönném,ha rosta tisztázná,hogy mi a különbség az ő fogyatékosokról vallott nézetei és az eugenika elvei között (amely a 20. században egyértelműen a nácizmushoz kötődött).

Én magamat képviselem. Hogy te kit képviselhetsz, hát az egy jó kérdés.

A fórumozásod szerint te olyan ember vagy, aki szerint az USA telepesek által megölt 26 millió indián, Isten büntetése okán lett kiirtva, a bálványimádásuk miatt.

Te olyan ember vagy, aki az országunk lakosságának felét nácinak tartja.

Szerinted a fórumtársad, mivel nemzeti gondolkodású, és szociális természetű, akkor ő náci.

Azt állítod, hogy téged legszívesebben a Dunába lőnélek.

Ezt az Admin azon hozzászólása után is megismétled, amely hozzászólásban az Admin leírja, hogy ezért tiltott ki téged egy hétre.

Te olyan ember vagy, aki szerint egy keresztyén ember nem lehet depressziós. Aki depressziós, az nem lehet keresztyén.

Itt, a nácizóknak nyitott topic-ban minden követ megmozgatsz, hogy besározz engem.

Mindezek dokumentáltan fent vannak a fórumon.

Jó kérdés, hogy te kit, és mit képviselsz itt a fentiekkel?

Látom, hogy úgy képzeled, hogy majd te itt kérdőre vonsz engem. Hát ehhez szerintem valamit le is kellene tenned az asztalra.

Az eugenikáról érdeklődőknek ajánlom szíves figyelmébe az üzleti alapu amerikai biztosító rendszer ehhez hasonló törekvéseit, amely gazdasági érdekeltségű. Az erről szóló ajánlott film Michael Moore rendezésében a Sicko. Magyarul azt hiszem az a címe: Film az amerikai egészségügyről.

Nos itt én senkit nem akarok besározni és nem is tudok. Ami téged besároz, az az, amit felírtál ide a fórumra és ez valóban dokumentálva van.
ex

Nem vitatkozom a gyilkosozó nácizóval.

Továbbra is azt mondom, hogy önmagamat képviselem, mint ahogy az indiánok is önmagukat képviselték, mind a 26 millió, akiket kiirtottak!

Kedves Exrefis!

Ne hagyd magad provokálni Valóban minden dokumentálva van, a többit bízzuk az olvasókra.

Üdv:
Indu