"... A történetíró, akit a tények nem önmagukért érdekelnek, hanem a mögöttük rejlő szellemi tendenciák és "eszmék" kedvéért, már eleve kultúrtörténeti beállítottsággal indul kutatóútjának. Az ő számára a politikai események is ezeknek az általános tendenciáknak tünetei és mutatói. S csakis ezért fontosak vagy érdekesek. Nála nem törpül a kultúrtörténet amolyan külön, betétszerű fejezetévé a politikai történetnek. Ellenkezőleg: a kultúrtörténet lesz a keret, melybe a politikai történet eseményei és mozzanatai szervesen beágyazódnak..."

Babits Mihály: Szellemtörténet - részlet (internetről)

DOBJUK MEG SÁRRAL

Nem igaz, hogy nekünk nincs hibánk,
nem igaz, hogy csak a másik vét.
Hagyjuk ezt az álságos dumát,
centit sem jutunk így előrébb.

POLITIKA

Politizált-e Jézus?
Szerintem nem.
Megpróbálták belerángatni, pl. az adózással kapcsolatos kérdésükkel, és kaptak is választ, de nem olyat, amivel később, Pilátus előtt vádolták hazug módon.
Jézus válasza összhangban van az apostolok későbbi tanításával, nekünk ez ma is iránymutató.

Egy dolog viszont érdekes a számomra. Ahogy Heródes Antipász fejedelemhez viszonyult. Egyszer "rókának" nevezi. Amikor pedig személyesen találkoznak, szóra sem méltatja.
Ez milyen megnyilvánulás?
Én jelenleg úgy tekintek ezekre az esetekre, hogy amit szabad Jézusnak, nem (biztos hogy) szabad nekünk.
Nekünk tisztelnünk kell a feletteseinket. Nekünk bizonyságot kell tennünk.
De Jézusnak, szellemi értelemben, nem volt felettese Heródes, mert Jézus a királyok Királya.
Jézus megengedhette magának ezt. Mi nem engedhetjük meg magunknak, szerintem.

Maradjunk meg az apostolok iránymutatásánál, Isten Igéjének útmutatásánál, ami ránk vonatkozik, és akkor nem tévedünk és nem tévedünk el.
Vezessen ebben is a Szentlélek.

Zsoltárok 39:2

"Ezt határoztam: vigyázok szavaimra, hogy ne vétkezzem nyelvemmel."

Jakab 3:10

"Ugyanabból a szájból jön ki az áldás és az átok. Testvéreim, nem kellene ennek így lennie."

Galambos Ádám írása:

https://kotoszo.blog.hu/2025/08/20/jezu ... tpolitikus

"... Nincs olyan, hogy társadalmi igazságosság. A helyzet az, hogy a Bibliában az igazságosságnak nincsenek jelzői. Igazság van és igazságtalanság, nincsenek különféle igazságok.”

Woddie Baucham (internetről - evangelikalcsoport)

Csepregi András írása:

https://kotoszo.blog.hu/2025/09/16/kere ... rtpolitika

"... Társadalmi berendezkedésünk jog szerint megengedi a politizálást, a belső keresztyén szabadságunk viszont korlátos: Krisztussal való megfelelést jelent, és még véletlenül sem egy külső morálnak való vagy egyéni érzületünknek való megfelelést..."

Pocsaji Miklós - internetről (egyhazeskozelet)

Soós Szilárd: A hajó megy
Helyünk a világban.

https://megvanirva.hu/a-hajo-megy/

Máté ev. 5:13-16
.
"Ti vagytok a föld sója. Ha pedig a só megízetlenül, mivel lehetne ízét visszaadni? Semmire sem való már, csak arra, hogy kidobják, és eltapossák az emberek.
.
Ti vagytok a világ világossága. Nem rejthető el a hegyen épült város.
A lámpást sem azért gyújtják meg, hogy a véka alá, hanem hogy a lámpatartóra tegyék, és akkor világít mindenkinek a házban.
Úgy ragyogjon a ti világosságotok az emberek előtt, hogy lássák jó cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat."

Ezékiel 12:2
"Embernek fia, pártos ház közepette laksz,
akiknek szemük van a látásra, de nem látnak,
fülük van a hallásra, de nem hallanak,
mert ők pártos ház."

*

Vakká, süketté tehet
a politika embereket.
Mint pártoskodásuk miatt
a korinthusiakat.

Van kiút a megosztottságból?

https://www.magyarkurir.hu/hirek/van-ki ... u-kotetrol

"Nem az nyugtalanít, hogy a keresztények véleménye változik, sem az, hogy azt a kor problémái formálják; épp ellenkezőleg, ez jó. Az nyugtalanít, hogy a keresztények a pillanatnyi áramlathoz idomulnak anélkül, hogy bármi sajátosan keresztényi elemet vinnének bele. Meggyőződésüket a társadalmi közegük határozza meg, nem a kinyilatkoztatásba vetett hit; hiányzik belőlük az az egyediség, amelynek e hit kifejeződésének kellene lennie. Így a teológia gépies gyakorlattá válik, amely igazolja a már eleve felvett álláspontokat, és olyan alapokon igazolják azokat, amelyek egyáltalán nem keresztényiek.
A keresztény emberre jellemző politikai és forradalmi hozzáállás gyökeresen különbözik mások hozzáállásától; az vagy sajátosan keresztény, vagy semmi."

Jacques Ellul: Violence (részlet) - internetről, evangelikalcsoport hu

"Nem e világból..."
Keresztyénség és politika. Szabadság és/vagy szükségszerűség. Két külön világ.

https://www.telosz.hu/p/letezik-kereszt ... ka-eroszak

Részlet:
"... Minden politikai erő, mozgalom, uralkodó, forradalmár tehát, aki a kereszténység nevében, a keresztény értékek nevében, vagy azokra hivatkozva cselekszik a szükségszerűség rendjében, képmutató lesz. Ennél csak az nagyobb képmutatás J. Ellul szerint, ha számonkérjük a politikán ezt a képmutatást, azt a látszatot keltve, mintha az Krisztus szabadsága szerint működne..."

Márk ev. 1:14-15
"Miután Keresztelő Jánost fogságba vetették, elment Jézus Galileába, és így hirdette az Isten evangéliumát:
- Betelt az idő, és elközelített már az Isten országa; térjetek meg, és higgyetek az evangéliumban!"

Lukács ev,. 17:20-21
"Amikor a farizeusok megkérdezték Jézustól, hogy mikor jön el az Isten országa, így válaszolt nekik:
- Az Isten országa nem szemmel láthatóan jön el. Azt sem mondhatják: Íme itt, vagy íme ott van! Mert az Isten országa bennetek, közöttetek van!"

*

Ne legyünk hírhamisítók. Az örömhír a teokrácia, Isten királyi uralma. Hol? Énbennem. Tebenned.