Kedves Eeyore!
Valódi ujjászületés nélkül a betű vagy nem mond semmit az olvasónak, vagy csak egy torzó marad belőle, de ahogy az ige mondja, akár meg is ölhet. Vagyis ez az ige nem azt jelent, hogy hagyd a gonosznak, azt cselekedni az életeddel, amit akarsz.

Most sokkterápiát fogok alkalmazni. Ha egy brutális szatír megver és megerőszakol téged, akkor utána még önként is szét fogod rakni a lábadat? Sőt még ellenálni sincs jogod, akár foggal körömmel? NEM, NEM, NEM!!

Nem akarok neked végtelenített házi feladatot adni, azzal, hogy megkérlek keresd ki ezt a Bibliából.
üdv
ex

Kedves Eeyore!

Nemhogy támogatják a fegyverhasználatot ezek a magukat keresztényeknek vallók, de méltatlankodnak azon, hogy Izrael állam egyes politikai ellenfeleit miért nem végzik ki a moszad fegyveresei, vagy miért nem ölik meg jólirányzott rakétacsapásokkal ezeket az ellenfeleket. Úgy érzik hogy joggal berzenkednek, hiszen azok a fegyverek, amelyeket az izraeliek bevetnek, amerikai pénzből fizetik, elvárják azoknak a hatékony használatát, magyarul a minél nagyobb hatású gyilkolást. Lásd Pat Robertson műsorait...

A keresztesháború párhuzamod tökéletes. Ezt a háborút dávidcsillag háborúnak lehetne nevezni teljesen jogosan. Ugyanaz a célja, módszere, jellege mint a keresztesháborúknak. Hasonlóképpen Isten tervének van beállítva, mint egykor a keresztesháborúk, szent ügyként van kezelve, mint azok. Tanulságként jó, ha látjuk, hogy a keresztesháborúkat még ezer év után is minden módon elítélik, vele együtt a kereszténységet is. Van egy gyanúm, hogy ezen a háború következtében is valami hasonló fog történni. Szégyenpadra kerülünk, amint a zsidóság is.

Általában a neokon társaságnak csak azt tudom mondani, amit Bibó mondott: "Az általánosan elterjedt ellenkező nézettel szemben le kell szögeznünk, hogy a politikában hazudni nem lehet. Pontosabban: lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni.". Bibó szerint a hazugságra épített politika, közélet helyrehozhatatlan torzulásokhoz vezet.

Érdekes, hogy ti nők mennyire lényeglátóan meg tudjátok fogalmazni a legsúlyosabb problémákat. Jóformán csak női beíróktól, íróktól lehet értelmes gondolatokat olvasni...

Ezen a ponton nagyon félremegy a Biblia értelmezésed. A zsidók nem kaptak olyan parancsot, hogy irtsák ki a palesztinokat. Azért nem kaptak, mert Isten akarata most a kegyelmi időszakban, hogy a pogányok megtérjenek.

....és mi által? Hitem szerint az által, ami által én is megtértem!
Az EVANGÉLIUM által! A jóhír által!

Amikor parancsba kapták az ellenség kiirtását, akkor sem tették meg, meg ís szívták a következményét.

a megtért ember a bűnei kiírtására kapott parancsot egyedül

Saul is parancsot kapott az ellenség teljes kiirtására az állatokkal együtt. Ő nem szegett meg semmilyen addig írott törvényt, hanem Isten a prófétán keresztül kiadott parancsát, szegte meg. Ostoba vallásos módon azt gondolta, hogy az állatok feláldozásával mejd kedvességet talál Isten előtt. Továbbá megkímélte az ellenség királyát szintén a parancs ellenére, akit aztán a prófétának sk kellett kivégezni.

Igen a Sátánt ellen is harcban vagyunk, nem lehet kímélni őt.

Bizony Isten nem humánus, hanem Isten, és nála az igazság előbbre való. Nála nem az ember van első helyen, hanem Ő maga, aki egyben az igazság az út és az élet is.

A nagyparancsolatban Jézus Krisztus nem erről beszélt, a parancsolat második részét az elsőhöz hasonlította.
Jézus Krisztusban az Isten az embert előbbre helyezte önmagánál.
Nem humánus az Isten? A FIÁT adta az ember életéért cserébe, hogy az ember új életet kaphasson és mind ezt úgy tette meg, hogy az IGAZSÁG nem sérült.

Tehát továbbra is tévelygőn szorgalmazod a keresztények fizikai beavatkozását is, vagyis az antikrisztus beavatkozását sürgeted.

A keresztyének LELKI HARCOT vívnak a Sátán ellen.

Ő lesz majd nagy békeszerző,

Máté 5.9.
Boldog a békességre igyekvők, mert ők Istennek a Fiainak mondatnak.

ő fog szövetséget kötni a zsidókkal és ő fogja megengedni a Sziklamecset ledózerolását és a Templom felépítését.

A Templom már áll és épül. Lerombolták, de 3 nap alatt felépült újra!
Az EGYHÁZBA akar beülni a Sátán, Krisztus földi testébe. Annak a csúcsán akar lenni, oda akar befurakodni az útálatosság. Ott tud a legnagyobb kárt okozni. Nem földi templomra ácsingózik.

Nem a kereszténység dolga, hogy katonailag harcoljon Izrael mellett, mert azt maga Isten fogja tenni, akkor amikor a világgal szemben egyedül marad Izrael, mert a mostani kevés szövetségese is cserben hagyja.

A keresztyénség dolga, hogy szent életet éljen, hogy látva ezt a kemény szívű zsidók bemehessenek Isten Országába. Részben a zsidó nép hagyta el a fő szövetségesét, bízva más gyenge erőkbe, pl. a fegyverekben, pénzben, idegen népekben.


A keresztényeknek az a dolga, hogy nemzetüket lehetőleg ne engedjék felvonulni Izrael ellen a Meggidó völgyében majd. Ennek sikerén múlik majd egy-egy nemzet sorsa, hogy egyáltalán nemzetként megmaradjon majd a Krisztus királyságának idejére.
Ergo, ma a nacionalista antiszemiták éppen saját nemzetük pusztulásáért dolgoznak keményen.
üdv
ex

Az antiszemitizmus ellen rossz választ adott az Amerikai Egyesült Államok vezető vallása és tanítói.
Ez a válasz csak messzebb viszi a zsidóság megtérését.
Az antiszemitizmusra adott jó válasz benne van a Bibliában.
Erről szól a Róma 11.

Ha valaki mást tanít, az nem ismerte még meg úgy Jézus Krisztus által az Atyát, ahogyan azt Pál átélte:
Róma 12.
17. Senkinek gonoszért gonoszszal ne fizessetek. A tisztességre gondotok legyen minden ember előtt.
18. Ha lehetséges, a mennyire rajtatok áll, minden emberrel békességesen éljetek. 19. Magatokért bosszút ne álljatok szerelmeseim, hanem adjatok helyet ama haragnak; mert meg van írva: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr. 20. Azért, ha éhezik a te ellenséged, adj ennie; ha szomjuhozik, adj innia; mert ha ezt míveled, eleven szenet gyűjtesz az ő fejére.
21. Ne győzettessél meg a gonosztól, hanem a gonoszt jóval győzd meg.

Kis infó a gázai harcokról.
A Hamasz lakóházak, iskolák, korházak alá telepítette kilövő állásait fegyverraktárait stb. Ez ugye az élő pajzs, mert ismerik az ellenfelet és tudják, hogy nem akarnak civil áldozatokat, azaz ezzel az egésszel az izraeli hadsereg emberségét igazolják.
Ezért az izraeliek a következő metodust alkalmazzák:
Mielőtt bombáznának felhívják a célpontot, hogy mindenki hagyja el az épületet mert bombázni fogunk.
A Hamasz erre kihajtja a tetőre a civileket, hogy a pilóták lássák őket és nem lőjenek oda. És működik is a dolog mert nem gyilkosok. Tehát ismét az izraeliel emberségét igazolják.
Erre találták ki, hogy először egy hanggránátot küldenek oda, ami kárt nem okoz csak elijeszti a civileket. Mikor ettől elmenekülnek, azután bombázzákle a célt.
A módszer neve "knocking on the roof".
Annak a tulajdonságnak a neve, hogy élőpajzsot alkalmazunk, közben pedig az ellenoldal civiljeit célozva rakétázok, nos az nettó aljasság.
Csak emlékeztetném a Biblia olvasókat arra, hogy Isten előtt nemcsak azok nem állnak meg akik ezeket az aljas bűncselekményeket végzik, hanem azok sem, akik azzal egyetértenek.
üdv
ex

Van egy hely, amely kb annyira zsúfolt, mint a Józsefváros. Bármely terét, utcáját, házát nézed, ott mindenhol vannak civilek. Egy ilyen területen bombázni a legnagyobb embertelenség, barbárság.

Most per pillanat egy ENSZ által felügyelt iskolát bombáztak, ahol egy nő és egy gyerek halt meg, no meg további tíz ember sérült meg. Ezek az utcáról menekültek be, gondolva, hátha az ENSZ fennhatósága alatt álló intézményt nem bombázzák. Ennyit a te igazságodról.

Nem kellene védelmedbe venni ezt a bűntényt, merthát nagyon rossz fényt vet rád, meg a neokon társaidra...

Legújabb fejlemények az indexen percről percre:

személy szerint én azzal amit leírtál teljes mértékben nem értek egyet és ezt az Úr előtt állva mondom, a megoldásban van közöttünk jelentős különbség

Nem, Kedves Rosta!
Ez az ENSZ-re vet rossz fényt, ha még lehet rá vetni egyáltalán. Mert ez azt jelenti, hogy egy ENSZ által felügyelt iskola terrorista bázisként üzemelt, vagyis az ENSZ alkalmazottak együttműködtek a terroristákkal.
Nyilván őket is értesítették telefonon a támadásról ezért csak ennyi a sérülés, különben egész más lenne a helyzet, lévén szó egy bennlakásos iskoláról. A bűntényt a Hamas és az Ensz alkalmazottak számlájára írhatod.
Abba egyébként belegondoltál, hogy mit jelent az tényszerűen, ha a Hamas tovább harcol az Izrael által bejelentett egyoldalú tűzszünet után?
ex

Kedves Péter!
Féélreértés ne essék. Hogy a szived kivel ért egyet, kinek ad igazat, ki mellé áll, nem nekem, hanem a lelkiismereted, meg Isten előtt kell elszámolni. Én csak emlékeztetőnek vagyok itt.
üdv
ex

Igazi neokon vagy.

Tények: Bombatámadás érte a Vörös kereszt kórházát is, itt is áldozatok. Az alábbiakban csak néhány MTI hír a borzalmakról, a pokolról. Mintha a te zsúfolt pesti utcádat lőnék F16-ról, és tankokról. Az utolsó hír 1133 palesztin halottról szól, ezzel szemben 13 a izraeli halottak száma. :

A mostani helyzettől vonatkoztasunk el egy kicsit.
Ne olvassuk bele a mostani helyzetet, mert ez nem egyértelmű)

Isten Izráelnek kezdetben a bibliai beszámolók alapján, úgy adta a földet, hogy népírást kelett végeznie, akár katona, jó, vagy gonosz, nő, gyerek, csecsemő, álat..
Aki ezt nem hajtotta végre az Úrral szállt szembe(ha hitelesnek fogadjuk el a Bibliát).
Nyílván egy csecsemő, gyerek nem tehetett a népének bűneiről, ők tehát ártatlanok voltak mégis ki kelett őket írtani.
Ez az Úr parancsa volt.
Akik a Bibliát olvassuk helyeseljük ezt?

Konkrét ige babilon bosszújáról:
Zsolt 137,8
Babilon pusztulásra méltó népe! Boldog lesz, aki megfizet neked azért, amit velünk elkövettél.
Zsolt 137,9
Boldog lesz, aki megragadja, és a sziklához csapja csecsemőidet!

Nos Skizofrén az Úr? Aki ezt is adta, megparancsolta ,megáldotta a gyilkolászást, totális népírtást(nem is egyszer) és a szeretetet is meghagyta, még az ellenség szeretését is?
Jó teológiai kérdés.
Aki hiszi, hogy a Biblia Isten szava az elhiszi ezt is, aki nem az azt mondhatja, hogy itt is a zsidók legfeljebb a saját barbárságukat igazolták az Úrral. Nos...?

1-1 egykori konkrét történelmi eseményt általánosítva kiterjeszteni napjainkra nem tartom jó és bölcs dolognak.
Egykoron szólott az Úr jelek és csodák (és próféták által - az egykori Izráélnek-),az utolsó napokban szól nekünk Fia által (a Biblia a testté lett Fiú).
Nem gondolnám,hogy Istentől küldött próféta parancsára hajtották végre ezt a barbár mészárlást az izraeli katonák.
Beleolvasni az Ígébe konkrét eseményeket olyan, mint amikor valaki felköti magát, mert (aznap) olvasott egy ilyen történetet a Bibliából.
Szerintem.

Áldás! Békesség!

Bocs, hogy így beledumálok, de talán azért sem tudjátok megérteni egymás érveit, mert két szinten megy a vita: üdvösség és üdvtörténet szintjén, és folyamatosan egymásba játszatjátok a két síkot.
A zsidóság üdvtörténeti szerepének kivívásában lehet szerepe a fegyvereknek, mint ahogy a kereszténység elterjesztésében is felhasználta Isten a földi hatalmakat és eszközöket.
De!
Nem mindegy, hogy én, mint üdvösséget kapott keresztény hol állok. Hogy, miközben elismerem a zsidóság üdvtörténeti szerepét, beállok-e a fegyvereseik közé, akár csak szóban is. Vagy, ami ugyanaz: inkább beállok a Hamaszt éltetők táborába, csak mert nem tudok megszabadulni a zsidók iránti ellenszenvemtől. Vagy pedig, ami lényegesen más, nem ezekkel, hanem a másik oldallal vállalok közösséget, az áldozatokkal – ha kell, a zsidóval, ha kell a palesztinnal. Vagyis nem oly becses az irhám, hogy szégyelljem, ha netán Morvai Krisztinával vagy TGM-mel kerülök egy platformra.
Isten a választottság miatt, és az üdvterv véghez vitelében más szerepet szán a két népnek. De nekünk, akik Krisztusban üdvösséget kaptunk, nincs jogunk különbséget tenni. Olyan nehéz ezt megtenni, ugye? Mindenkinek vannak személyes szimpátiái, előtörténete, előítéletei. Néha olyan leplezetlenül átsüt egy-egy íráson, hogy ki melyik politikai oldalon áll! És olyan szomorú látni, politikai elfogultságból milyen érzéketlenné válnak Isten megváltottai az emberi szenvedéssel szemben. Pedig a Krisztusban lévőknek nincs többé (nem kellene, hogy legyen) zsidó meg görög stb.

Szeretettel:
n.

Kedves Literaty!

Leírtam neked, hogy KRISZTUSON keresztül mit jelent ez, de nem AKAROD érteni.
A keresztyéneknek Jézus Krisztus magyarázza az Ószövetséget.
Nélküle valóban skrizofén és elveszős az Ószövetség.

Kedves Nemosinex!

Annyira örülök, hogy annak a testnek vagyok a részese, aminek te is!


Ha látod rajtam ezt a politikai elferdülést, akkor feddj meg, kérlek, lehet eleinte dühös leszek (a feddés miatt), de az Úr elvégzi bennem, hogy leállok,..... tudom...

Kedves Boan!
Lit sem állította, hogy most prófétai parancsra cselekszik Izrael, hiszen azzal kezdte a mondanivalóját, hogy vonatkoztassunk el a mostani helyzettől.
Csak azért írta szerintem, hogy megmutassa, Isten nem olyan mint amilyennek itt sokan gondolják. Nem pacifista és nem humánus, abban az értelemben, hogy az ember mindenek előtt. Egyébként valóban egyesek istenképével van itt probléma. Némelyek jobbnak tartják magukat még nála is.
A másik az, hogy Izrael nem hajtott végre barbár mészárlást, hanem a mennyire csak lehetett azon volt, hogy civil áldozatok ne legyenek. Ez a minősítés a te antiszemitizmusodat igazolja csak. És nagyon is sikeres volt a kíméletes akció a helyzet ismeretében, mert a halottak többsége terrorista volt még a saját bevallásuk szerint is, pedig ők rendre hazudnak. A gyerekek esetében pedig csak az európai nézőpontból gyerekek, valójában már nagyon korán katonának trenírozzák őket és egy tizenegy éves gyerek géppityuval az nem ártatlan gyerek áldozat.
ex