Sziasztok!
A jó ügy melletti összefogáson túl örömmel tapasztaltam, hogy a társadalom egyértelmű jelzése következtében két képviselő lelécelt a jobbikból. Remélem ez csak a kezdet.

A történelmi egyházakról pedig tegyük hozzá, hogy Debrecenben ők szervezték a gyertyás tüntetést, ahol Bölcskei Gusztáv tartott beszédet. Arról nem tudok, hogy a vasárnapi demonstrációra meghívták volna a történelmi egyházakat és azok visszautasították volna. Ha így lett volna, az csak megjelent volna a hírekben.
Orbán Viktor pedig másnap elhatárolódott a jobbiktól (Steiner Pálnak válaszolva), amit a Mazsihisz nevében Zoltay Gusztáv köszönt meg.

Csak NX kedvéért had dicsérjem meg a baloldalt. Nagyon csodálatosan fejlődik az mszp, hiszen már nem osztja a jogelőd párt nézeteit. Mert bizony az ötvenes években napirenden tartották ezek a drága, haladó baloldaliak a párt zsidótlanítását és bizony listáztak szépen, Rákosi fogainak kerítésén pedig az alábbi veretes szavak szökelltek át: "Új veszély a hazatérő zsidók felbukkanása is, akik korábban munkaszolgálatban voltak, és most hazatérnek. Megjátsszák, hogy született antifasiszták, belépnek a pártunkba. Szinte kivétel nélkül sejtelmük sincs a kommunizmusról, viszont intelligensek, ügyesek, és a falvakban és kisvárosokban, valamint a rendőrségnél hamarosan vezető befolyásra tesznek szert. Harcolunk e veszély ellen". Egyéb haladó baloldali gondolatok elérhetők az alábbi linken: http://beszelo.c3.hu/cikkek/a-zsido-min ... -nem-olyan
Az is csodálatos, hogy a jobbik után második legaljasabb mondatot kinyögő Zuschlagnak is búcsút intettek.
Nyilván kivétel volt az a megyei vezetőségi tag is, akitől személyesen hallottam amikor egyszavas megoldást javasolt a cigánykérdésre, majd hosszasan sajnálkozott, hogy manapság ez kivitelezhetetlen.
Sajnos én még ehhez a szédítően fejlődni tudó politikai oldalhoz nem tudtam felnőni.

A másik örvendetes dolog, hogy a jobbik ravasz mint a galamb és szelíd mint a kígyó. Valószínűleg előre megtervezett taktika volt, hogy ilyen gusztustalan módon nyilvánultak meg. Ugyanis ha tényleg a kettős állampolgárokkal lenne bajuk, akkor a kettős állampolgárokról beszéltek volna, és közben egy ország nevének, Izraelnek a kiejtésétől őrizkedtek volna. Ők valószínűleg a Szegedi Csanád ügy miatt morgolódó néhány ezer bakancsos bomber-dzsekis előtt akartak jó pontot szerezni, azt hitték, hogy két dühös parlamenti sajtótájékoztatóval megússzák, aztán a pártra gyanakvóan néző szélsőségesekben felébred az együttérzés: " lám-lám, ezek a Csanáddal mégsem mutyiznak a mai napig, hanem itt mindenki áldozat, mert nem lehet tudni, hogy hova furakodott be az ellenség."

Remélem helytállók azok az elemzői vélekedések, amely szerint a jobbik partnerképessége ezzel végleg elúszott és az ebben még bízó támogatók, tagok is átértékelik a helyzetüket.

Üdv, Csaba

Nyilván a Fidesz 180 fokos fordulatához, ami sokkal szédítőbb ütemben történt, könnyebben tudsz alkalmazkodni. De nem kell feltétlenül egyszerre lépnünk. Egyelőre nem büntetik.
Üdv
nX

A honi baloldalt nézve, rasszizmusról valóban nehéz beszélni itthon. Bacsó Zsolt nyilvánvalóan nem rasszizmust fogalmaz meg, amikor kijelentette az alábbi cikkben, hogy "a szocializmus története a saját nép ellen vívott háborúk története". Mert a szocialista listázás, elnyomás, vagy a gyilkolás nálunk osztályalapon, vagy szimpla érdek alapon történt, nem pedig faji alapon, rasszistaként.

Ezzel szemben a környező országok baloldali politikusait, a baloldali, szocialista embereket nézve egyértelműen látható, hogy a szocializmust nagyon jól össze tudják kötni a rasszizmussal. Lásd példának az éppen legaktuálisabbat, a román miniszterelnököt, a Victor Pontát.

Tudjuk, hogy a Gyurcsány féle parlamenti frakció tagjai végig falaztak a baloldalinak nevezett szocializmusnak, amely nem volt rasszista, csupán osztály, vagy érdek alapú volt. Fontos, hogy mindnyájan tapsoltak akkor, amikor az Öszödi beszéd elhangzott. Tapsoltak, amikor a baloldal rárontott a saját népére. Amikor lovas attakkal, fejre célzott lövésekkel, veréssel, kínzással félemlítették meg az embereket. Mindnyájan falaztak, ugyanakkor erkölcsi aggály fel sem merült bennük.

Fontos, csak itthon érvényes mondat a Bacsó mondata. Elsősorban a baloldal iránt elkötelezetteknek, le is írom még egyszer, hogy gondolják át annak súlyát.:

A (magyar) szocializmus története a saját nép ellen vívott háborúk története.



http://mno.hu/belfold/soha-tobbe-ne-leg ... lo-1123377

Azért ez elég beszédes, nem? Van egy rasszista jobboldali párt, és van egy rasszizmus-ellenes tüntetés, amelyen főleg baloldaliak vesznek részt. Erre mi a reakció? Hogy miért csapnivaló a baloldal.

Első pillanatra úgy tűnik, hogy nekünk fideszeseknek jó dolog ez a rasszistázás, mert majd a jobbik szavazóinak száma csökkenni fog. Elméletileg ők majd a jobbközépre, a fideszre fognak szavazni, semmiképpen sem az mszp-re, dk-ra, lmp-re s társaikra. De a valóság az, hogy éppen az ellenkezőjét éri el a balliberális társulat és az érintett emberek csak azért is a jobbikra szavaznak. A jobbik az ilyen akciókkal éppen hogy erősödni fog.

A baloldal kormányzása alatt a Kulcsár ügy titkosszolgálati, lehallgatási kazettáit megsemmisítették úgy, hogy a balliberális oldalon senki egy szót sem szólt erre. Továbbá gazdasági, személyes részletekre menő listát készítettek a jobboldal minden képviselőjéről. A balliberális oldalon senki egy szót sem szólt erre. A keresztyén iskoláktól megvonták a jogosan járó összegeket, a balliberális oldalon senki egy szót sem szólt erre. Trükköztek, adatokat hamisítottak Almunia biztos támogatásával, a balliberális oldalon senki egy szót sem szólt erre. 50 %-ról 80 %-ra emelték az államadósságot, a balliberális oldalon senki egy szót sem szólt erre. És a Gyurcsány melletti végletes kitartást nem részletezem, no meg a Bajnai által végrehajtott IMF diktátumokat sem.

Szóval nem látom őszintének azt, hogy a baloldal eddig az összes disznóság felett szemet hunyt, míg most egy parlamenti jobbikos benyögésre ilyen komolyan reagál. Gyanítom, hogy éppen a jobbik erősítése a céljuk.

Addig jók voltunk Schiff Andrásnak, amíg világhíressé vált az oktatásunk, a költségünk árán. Amióta nem tudunk neki semmi különöset nyújtani neki, csak kertészi mélységekben tud beszélni rólunk.:



http://www.origo.hu/itthon/20121214-sch ... zagra.html