A Jobbiknak semmi köze Jézus Krisztushoz, a Jobbik minden fórumról igyekszik bázist meríteni. Ha a református gyülekezetek hűségesen hirdetik Isten Igéjét, akkor ezek az emberek nem fogják jól érezni magukat a gyülekezetekben és összezsúfolódnak a Szabadság téren, sajnos vastagon rabságban. De emiatt majd ifj. Hegedűs Lórántnak kell megállnia az Egyház Ura előtt és ott már nem lesznek jogtanácsosai és katona egyenruhába bújt verő legényei, ill. rágalmazásban a blikket verő kuruc infója. Csak ő fog ott állni egyedül Jézus Krisztus előtt és számot fog adni mindenről... Bár megtérne ez előtt a találkozás előtt, mert a kárhozat annyira szörnyű hely, hogy Isten a Fia életét is kész volt oda adni, csak elkerülje ezt az ember.

És ha a HGy-re sikerülne valami kis vizeslepedőt ráhúzni, az megoldana bármilyen problémát a MRE-n belül?
Azért válaszolok: Ilyet nem olvashatsz a HGy honlapján, mert csirájában eltávolítanak minden nácinyilas gyanús fertőzményt a gyülekezetből. Illetve, ha oda is vetődik ilyen, az egy kicsit megismerve a HGy álláspontját maga távozik önként.
A MRE-n belül viszont komoly erőt képeznek a nácik. És nagy baj, ha ennek nem érzitek a súlyát.
Antiszemita náci nyilas nem lehet keresztény elméletileg sem.

Az egyház felvigyázóinak is számot kell majd adni, hogy miért engedték a nyáj közé a farkasokat.
Az is sokat mond, hogy a Jobbik honnan merít bázist. Szerinted miért nem próbálkozik mondjuk a HGy-ből meríteni?
A tűz sem megy bázist meríteni a vízhez.

Sajnálom, hogy ilyen események történnek az MRE-n belül. Ha elolvastad a cikket, akkor látod, hogy sokan küzdenek ez ellen. A cikk sem kerülhetett volna fel az MRE hivatalos honlapjára enélkül.

De ráhúzni a "náci" jelzőt az MRE-ra azért, mert van egy gyülekezet, ahol ilyen súlyos problémák vannak és nagyon nehezen megoldható a törvények kijátszása és a félelem miatt, szerintem súlyos arány tévesztés.

A HGY-ben nem kifejezetten náci propagandára gondoltam. Ha jól tudom onnan is mennek és mentek el magas szinten szolgáló emberek komoly problémák miatt.
Ezt nem azért írom, mert ha ez igaz, akkor már nem baj a fasiszta ideológia (bűn megítélése nemzeti, vallási alapon) megléte az MRE-n belül, hanem talán ezt látva Te is jobban érted, hogy vannak problémák és küzdelmek az Egyházon belül.

Itt a folytatás:
http://hvg.hu/itthon/20140102_Fabiny_Or ... szegenyseg
Ebben is van jó is meg butaság is.

Pontosabban: van, amivel egyetértesz, és van, amivel nem.

Igen. Nagy általánosságban meg az nem tetszik, hogy amolyan "őfelsége ellenzéke" szerepet játszik.

No, igen. Iványi Gábort pl. nem igen tudnám elképzelni, hogy a miniszterelnökkel békésen kvaterkázva megfogalmazza azt a lájtos kritikát, amire éppen "akad ideje".
Meg hogy oly hosszasan hegyezgesse azt a ceruzát... ("tollat")

Köszönöm!

Akkor a János Evangéliumát konkrétan ki kellene venni a Bibliából, ami nonszensz.
Nem azt kell tanítani, hogy nem a zsidók ölték meg Jézust, hanem azt, hogy a bűn arra is képes, hogy egy saját nemzetbelit legyilkoltasson egy saját nemzetbelivel. Nem a nemzeti öntudat véd meg a bűn áradatától (lásd fasiszta és kommunista terror)
Mert Jézus Krisztus is zsidó származású, vagy ezt is kivették a tankönyvből a rövidzárlatos hittanoktatók miatt?
Szerintem nem kellene ilyen ostobának nézni az embereket olyan "magasból"

A másik, gyakorlati tapasztalatom, hogy a hittan oktatás súlyos lyukakat töm be. Egy kisfiú mesélte a szüleinek (a szülőktől hallottam, lelkesen mesélték) hogy a kedvenc tanára a hittan tanárnéni. Ide készül, várja és mesél haza felé.
Több gyerek annak lehetőségéről sem hallott, hogy a világot Isten teremtette. Teljesen új információ ez a számukra..

Nem a kormány hibája, hogy nincsenek újonnan született emberek, akik kapnának is elhívást erre a szolgálatra. 30 évük volt a felekezeteknek hirdetni tisztán az Úr Igéjét. Ennyi idő alatt már megtért hívőknek kellene a gyülekezetekben lenniük, akiket az Úr elhívhat erre a szolgálatra. De ha még nincs is, akkor szedjék össze magukat a püspökök és örüljenek a lehetőségnek. Pár év múlva, ha a liberálisok lesznek hatalmon, ez lesz az egyik első dolog amit meg fognak szüntetni.

Péter, honnan van ez az erős elfogultság benned a liberálisokkal szemben? Nem lehet, hogy félreértesz valamit a liberalizmust illetően?

Még egyszer köszi, most a kérdést

Akkor leírom, hogy NEKEM mi a liberalizmus:

- az ember első helyre állítása, az ember, mint érték a "csúcs helyen" van
- az igazság a többség oldalán van, az a követendő út, amire a legtöbben szavaznak
- nincs jó és nincs rossz, igazából minden jó. A maga helyén minden érték, még az egoizmus is, az önzés is. Egyetlen cél van, az ember érezze jól magát, az ember növekedjen bármiben is.
- alapvetően az embert jónak ismeri el, mindenkiben van jó

Neked mi?

(ja ezekről a Isten Igéje teljesen mást tanít)

Én is mindjárt elmondom, csak azt mondd meg még, hogy milyen forrásból dolgozol.
Ki szerint ilyen a liberalizmus?

Az eddigi tapasztalatok, hallottak. Már nem emlékszem mindennek a forrására.
Nem jól látom?

Igy már érthető a liberalizmussal szembeni füstölgő gyűlöleted. De azért tudd, hogy fentiekből a liberalizmus lényege hiányzik.