Blue highway ACE írta:
Nem érdekel az erkölcs (ebben a vitában) mert az olyan mint az ízlés. Egyéneneként változik és nem lehet róla vitatkozni.
rosta írta:
A probléma ott kezdődik, hogy a 14 éves, + 1 napos gyereket szexuálisan el lehet csábítani.
Nem értelek. Mivel van bajod? A közerkölcsökkel, vagy a törvényi szabályozással? Az utóbbi az előbbit tükrözi.
Ha azzal van bajod, hogy miért kefél egy 14 éves gyerek, akkor ne törvényt szidd, pláne ne ezt az egy módosítást. Ez a módosítás logikusan ered abból, hogy 14 éves kortól mindenki rendelkezhet a saját szexualitása felett. Az a törvény meg logikusan ered a jelenlegi társadalmi konvenciókból. Fel lehet emelni mondjuk a korhatárt 18 évre. És lecsukni a magyar tinik felét. Lenne értelme? Nem a törvénnyel van bajod szerintem.
Üdv,
Blue
Az ilyen beírások mutatják meg a magyar liberalizmus valódi arcát! A
-tól valót!
Köszönöm neked Blue, hogy segítettél rávilágítani az ide beolvasóknak, beíróknak, a politikát nemigazán kedvelő embereknek, akik azt hiszik, hogy minden politikus egyforma, hogy miféle gondolkozás az, amely a liberális baloldalt jelenleg jellemzi.
Megmutattad az erkölcsi álláspontotokat, amely élesen elüt a mifajtánktól, a keresztyéni alapokon állótól. Szerinted az erkölcs az egyéni ízlés csupán, semmi több.
Rávilágítottál arra, miként álltok a 14 éves gyermekek védelméhez. A gyermeket hibáztatjátok, ha azt megrontják.
Rávilágítottál arra, hogy nektek semmi sem szent, hogy gátlástalan, erkölcs nélküli emberek vagytok.
Köszönöm mégegyszer!